Suministro Nro.

2400427-7
Escrito Nro. 01

PRESENTA RECLAMO

SEÑORES SEDAPAL
ATENCIÓN JEFE DE EQUIPOS Y CLIENTES ESPECIALES

PAPELERA REYES SAC con domicilio real y procesal en

Néstor Gambeta Nro. 6693-Callao, debidamente representado
por su Gerente Renato Renzo Reyes Fernández, identificado con
DNI Nro. 70523251; ante usted respetuosamente me presento y
digo:

I. PETITORIO:
Haciendo uso de mi derecho de contradicción previsto en la Ley 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General y al amparo del numeral 19.1 del artículo 19°
de la Resolución de Consejo Directivo N° 057-2017-SUNASS-CD que aprueba el
Reglamento del Servicio del Monitoreo y Gestión de Uso de Aguas Subterráneas a
cargo de las Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento habilitados como
Operadoras del Servicio, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 24 de
Noviembre del 2017; interpongo reclamo escrito por la expedición del Recibo
del Mes de Marzo del 2019 del suministro Nro. 2400427; por ser contraria a
la Ley y a los procedimientos para el otorgamiento de recibos de agua; en mérito a
las pruebas que se aportan al presente procedimiento.

II. FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:

2.1 ANTECEDENTES:
Es el caso que mediante la Carta Circular N° 15010012019000267-2019-ESCE de
fecha 21 de febrero del 2019 (notificada el 25-02-2019) que se cuestiona, se ha
estipulado que el día 07 de diciembre del 2018 "luego de acciones de Inspección y
Verificación, se constató la extracción y uso de agua subterránea a través de un
pozo 2 ubicado en Av. Néstor Gambeta 6693 Cercado de Ventanilla, Distrito del
Callao". Es así, que nuestra empresa cuestiona dicha Carta, dado que:
a) El día 07 de Diciembre ingresó personal de SEDAPAL pero no revisaron ningún
pozo de las instalaciones de nuestra empresa.
b) El Pozo Nro. 02 que se alude, no es utilizado, lo tenemos desde hace años,
dado que el ANA sólo nos autorizó el Pozo Nro. 01.
c) Jamás se levantó acta alguna sobre la visita inopinada de dicho día,
por el contrario, se retiraron manifestando que no había observación
alguna.
2.2 En ese orden de ideas, nuestra empresa se encuentra sorprendida con un recibo de
agua por la suma de S/. 44,156.80 Nuevos Soles, como consecuencia de la carta
circular cuestionada (Suministro N° 2400427).
2.3 Sin embargo, a pesar de la carta circular cuestionada, hemos recibido dos Cartas
adicionales; en la Carta Circular N° 002-2019-ESCE/FP de fecha 28 de enero del
2019, se manifiesta que el personal de SEDAPAL ingresará a nuestras instalaciones
del 01 de febrero al 09 de febrero del presente año; y, en la Carta Circular N° 005-
2019-ESCE/FP de fecha 21 de febrero del 2019 se señala que ingresarán a nuestras
instalaciones el 27 de febrero del 2019, empero, ninguna de las fechas
programadas por ustedes, se ha cumplido.
2.4 Eso significa el gran daño que nos están causando señalando que contamos con un
pozo (02) que no utilizamos y no presentándose a verificar la utilización del mismo;
sin embargo, ya expidieron su recibo para que nuestra empresa pague una suma de
dinero por agua que no ha utilizado jamás.
2.5 Es así, que se nos está obligando a pagar una suma de dinero por un
servicio que no utilizamos y que no ha seguido los procedimientos previos
para que se constate que nuestra empresa se abastece de agua el pozo
Nro. 02.

IV. Medios Probatorios:

1. Carta Circular N° 15010012019000267-2019-ESCED de fecha 21 de febrero del
2019, con la finalidad de probar el acto que se cuestiona a través del Recurso
de Reconsideración.
2. Carta Circular N° 002-2019-ESCE/FP de fecha 28 de enero del 2019, se
manifiesta que el personal de SEDAPAL ingresará a nuestras instalaciones del
01 de febrero al 09 de febrero del presente año; y, en la Carta Circular N° 005-
2019-ESCE/FP de fecha 21 de febrero del 2019; con la finalidad de probar que
ninguna de las fechas se apersonaron a nuestro local.
3. Recibo de Agua del mes de marzo 2019; con la finalidad de probar que nos
están cobrando un dinero por agua que no es utilizada por nuestra empresa.
4. Copia de reporte de Vigilancia del día 07 de diciembre del 2018; con la finalidad
de probar que a nuestras instalaciones ingresaron personal de su entidad pero
jamás levantaron acta alguna de su visita.
5. Copia de Resol. Administrativa Nro. 556-2009-ANA/ALA.CHRL de fecha 25 de
septiembre del 2019; con la finalidad de probar que de acuerdo con el artículo
tercero, el "pozo denominado P-2, funcionará cuando el pozo N° 01 este
paralizado por motivo de mantenimiento o reparación", lo cual no ha sucedido
en el presente caso.

Anexos
1. Copia de DNI de Representante.
2. Vigencia de Poder.
3. Carta Circular N° 15010012019000267-2019-.
4. Carta Circular N° 002-2019-ESCE/FP y Carta Circular N° 005-2019-ESCE/FP.
5. Recibo de Agua del mes de marzo 2019.
6. Copia de reporte de Vigilancia del día 07 de diciembre del 2018.
 7. Copia de Resol. Administrativa Nro. 556-2009-ANA/ALA.

OTROSÍ DIGO: SOLICITAMOS UNA CONSTATACIÓN INMEDIATA, a efectos de

demostrar que no hemos incurrido en la utilización del Pozo Nro. 02.

POR LO TANTO:
A ustedes solicitamos acceder a lo peticionado por
ajustarse a Ley.

Lima, 15 de marzo del 2019.