DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y DE NEGOCIOS INTERNACIONALES

PARCIAL 4-

Actividad N°1- Pregunta N° 1

- ¿Son competentes los jueces chilenos para entender en este asunto? ¿Por qué?
Según la situación planteada las partes acuerdan que el contrato se regirá por el
derecho chileno (lo que pueden hacer según art. 2651 del CCyC), por lo que los
jueces chilenos sí serán competentes para entender este asunto.

- ¿Pueden las partes elegir el derecho chileno para que regule el contrato? Si
pueden hacerlo teniendo en cuenta que el art. 2651 del CCyC cita que las partes
tienen la facultad de elegir el derecho que los regirá.

- ¿Qué instituto han tenido en cuenta para ello? Se han regido por el principio de la
autonomía de la voluntad (art. 2651 CCyC), ésta es la que exterioriza el interés de
las partes, pues el lugar de celebración del contrato puede ser casual y las
prestaciones ser reciprocas y tener diferentes lugares de cumplimiento, así como
el domicilio y la nacionalidad de las partes también pueden ser diferentes, y elegir
una sola ley aplicable al contrato que mejor se adapte a sus necesidades. Solo
cuando las partes no elijan un derecho aplicable entran a funcionar las normas
indirectas, debemos recordar que la ley aplicable al contrato no incluye ni la
capacidad, ni la forma, que se rigen por las normas indirectas a ellas aplicables.

- ¿Pueden elegir que las cuestiones que se susciten sean resueltas por la Cámara
de Comercio de la ciudad de Buenos Aires? Si, pueden hacerlo en virtud que son
las partes que determinan no solo cual será el lugar de residencia y por ende el
país competente sino también que puede establecer cuáles son las normas
aplicables y la posibilidad de que se haga la parte arbitral en Bs As, de esta
manera se trata de lograr equidad; para que la otra parte también tenga la
posibilidad de su revisión ante sus jueces nacionales.

- ¿Cómo hará la actora para notificar al demandado? Lo hará a través de la

cooperación internacional pidiendo a otro tribunal realice la notificación. Deberá el
juez enviar esta notificación a un juez competente de Argentina en el domicilio del
demandado para que haga la respectiva notificación mediante la gestión consular
correspondiente de Argentina en Chile.

Actividad N°2- Pregunta N° 2

Analice las siguientes situaciones de quiebra internacional y responda cada una de ellas
dando los fundamentos de la solución y el derecho aplicable en cada uno de los casos.
Caso N° 1
Se decreta en Argentina la quiebra de una sociedad constituida en nuestro país que tiene
bienes en Uruguay, pero no existe sucursal ni establecimiento comercial en ese país.
¿Puede el juez argentino librar exhorto internacional para que se proceda a embargar y
rematar dichos bienes?
En la situación planteada, los países intervinientes son Argentina y Uruguay, y teniendo en
cuenta que ambos han ratificado el Tratado de Derecho Comercial Internacional de los
Tratados de Montevideo de 1940, será este el derecho aplicable a esta quiebra.
Dicho tratado regula, establece y reconoce específicamente las cuestiones relativas a una
quiebra extraterritorial; contemplando a su vez que las medidas preventivas ordenadas
por el juez de la quiebra deben hacerse efectivas en las otras jurisdicciones donde el
fallido tiene bienes. Así, en su artículo 43 dice: “Declarada la quiebra en un Estado, las
medidas preventivas de seguridad y conservación dictadas en el respectivo juicio, se
harán también efectivas sobre los bienes que el fallido tenga en los otros Estados, con
arreglo a las leyes locales”. Y en su artículo 49, 2º párrafo establece: “Podrán tomar
medidas conservatorias o de administración, comparecer en juicio y ejercer las funciones
y derechos que les acuerdan las leyes del Estado en donde fue declarada la quiebra; pero
la ejecución de los bienes situados fuera de la jurisdicción del juez que entiende en el
juicio, deberá ajustarse a la ley de situación”.
La eficacia extraterritorial de la quiebra declarada en el extranjero es la posibilidad de que
las medidas que adopte el Juez, los síndicos o administradores del concurso o quiebra, se
puedan hacer “efectivas” en otros Estados donde el concursado o fallido pudiera tener
bienes. En relación a ello, el juez argentino que decreta en Argentina la quiebra puede
librar exhorto internacional para que se proceda a embargar y rematar los bienes que la
sociedad tiene en Uruguay. Decretada la quiebra por el juez del domicilio comercial, todas
las medidas preventivas que ordene deberán hacerse efectivas en los países donde
existen los bienes. Luego estas medidas se hacen conocer mediante la publicación de
edictos en cada Estado en cuestión, y luego de la publicación de los edictos abren nuevos
juicios en cada Estado, los que tramitarán simultáneamente.

Caso N° 2
Una entidad financiera domiciliada en Chile otorga un préstamo con garantía hipotecaria
sobre un inmueble ubicado en Argentina a una sociedad constituida en el país. El mutuo
tiene fijado como lugar de pago la ciudad de Nueva York, debiendo realizarse los pagos
mediante transferencia bancaria. Se decreta en Buenos Aires la quiebra de la sociedad
deudora. ¿Puede la acreedora verificar su crédito y privilegio? En su caso, ¿qué requisitos
debe cumplir?

Si la entidad financiera con domicilio en Chile cuyo crédito pagadero en el extranjero no

pertenece a un concurso abierto en el exterior, su crédito podrá ser verificado en la
quiebra decretada en Argentina, imponiéndosele como condición la prueba de la
reciprocidad. El acreedor extranjero para verificar su crédito, debe demostrar que su país
le da a los acreedores argentinos las mismas posibilidades que el derecho argentino le
está dando a él de verificar en nuestro país un crédito contra el deudor domiciliado aquí.
Le impone la condición de tener que probar un determinado derecho por el hecho de ser
acreedor extranjero que no pertenece al concurso abierto en el exterior. Esto es muy
criticado porque discrimina en función de la extranjería, va en contra de los principios
constitucionales y para el ejercicio de derechos civiles no distingue entre nacionales y
extranjeros. En la práctica consiste en otro desconocimiento al sistema extraterritorial.
(Reciprocidad)

Caso N° 3

Una sociedad constituida en Argentina incumple un crédito pagadero en Nueva York.

¿Puede el acreedor domiciliado en Nueva York pedir la quiebra ante los tribunales
argentinos? De los fundamentos del caso

La regla general es que los jueces de la Argentina pueden declarar la quiebra de cualquier
persona –física o jurídica- con domicilio en la Argentina. A la vez, los jueces argentinos no
son competentes para declarar la quiebra de un deudor domiciliado en el extranjero. Sin
embargo, una regla especial (art. 2, inc. 2, de la LCQ) permite hacer excepción a la regla
general: cuando el deudor domiciliado en el extranjero tiene bienes ubicados en la
Argentina y obligaciones pagaderas en la Argentina. En este caso, los acreedores
“locales” (o sea, los pagaderos en la Argentina, cualquiera fuera
su nacionalidad, ciudadanía o domicilio), pueden pedir la quiebra del deudor, y el juez
argentino puede declarar esa quiebra, con efecto limitado a la liquidación de los bienes
ubicados en la Argentina para distribuir (entre los acreedores “locales”) el dinero obtenido,
de acuerdo con las reglas del derecho de la insolvencia.
Los efectos de esta clase de quiebra son limitados:
a. Permanecen dentro de nuestro territorio (“territorialidad”).
b. Afectan los activos pero no al status personae del deudor, a quien no se imponen
inhabilitaciones.
c. Se reducen, prácticamente, a una liquidación para la distribución del producto, de
acuerdo a las prioridades del derecho argentino de la insolvencia.
Por aplicación de esta regla especial (art. 2, inc. 2, de la LCQ), la justicia argentina ha
declarado la quiebra de personas domiciliadas fuera de la Argentina.