UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA

GRAN MARISCAL DE AYACUCHO.

FACULTAD DE DERECHO.

ESCUELA DE DERECHO.

COORDINACIÓN DE PASANTÍAS.

INFORME TÉCNICO JURÍDICO MODALIDAD PRÁCTICA

FORENSE REALIZADO EN EL GRUPO LEGAL CORPORATIVO
OROCOPEY, SOLANO, RODRIGUEZ Y ASOCIADOS.

Isabel Victoria Manrique Aguilar.

V-27.877.133.

5to año de Derecho

Sección 2 A32.

Barcelona, Septiembre de 2019.

1
 UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA

GRAN MARISCAL DE AYACUCHO.

FACULTAD DE DERECHO.

ESCUELA DE DERECHO.

COORDINACIÓN DE PASANTÍAS.

INFORME TÉCNICO JURÍDICO MODALIDAD PRÁCTICA

FORENSE REALIZADO EN El GRUPO LEGAL CORPORATIVO
OROCOPEY, SOLANO, RODRIGUEZ Y ASOCIADOS.

Asesor Externo: Abg. Armando Orocopey.

Asesor académico: Abg. Jhonny Rondón.

Barcelona, Septiembre de 2019.

2
 DEDICATORIA.

A MI MADRE, Darlenis Aguilar, Quiero dedicar principalmente este logro, que con
mucho esfuerzo y trabajo me apoyo durante todo mi recorrido académico, me recibió
todas las noches al llegar de la universidad con comprensión y cariño incondicional,
quiero que se sienta orgullosa y que sepa que con todos los obstáculos que se pudieron
haber presentado lo logre.

A MI PADRE, José Luis Manrique, que a pesar de la distancia me apoyo y me dio

aliento, me instruyo durante la carrera, me ayudo a comprender muchas cosas y espero
el día de mañana ser tan excelente abogado como él y que formemos un equipo.

A MI AMOR, le dedico también a una persona que hoy en día no está a mi lado
físicamente, pero me acompaño y me escucho, cada exposición, cada examen, cada
informe, cada trabajo y me decía que siguiera adelante, que lo iba a lograr y que
aguantara el proceso sin cuestionar a Dios, ya que el resultado iba a ser magnifico y así
fue, hoy en día estoy aquí y llegue a la meta.

A MI MEJOR AMIGA, Elianny Kelzi. Tus palabras de aliento, tu disposición, tus

ayudas, ser más que una amiga para mí, eres mi hermana y a pesar de la distancia, tu
corazón y tu alegría, siempre están presentes para impulsarme.

El camino del estudio no es fácil menos cuando uno no cuenta con soporte económico
para esto, pero cada una de estas personas puso un granito de arena para que yo
cumpliera con esta etapa. Todo se puede conseguir con fe, esfuerzo, constancia,
disciplina y dedicación.

3
 AGRADECIMIENTOS.

Primeramente le agradezco a Dios por haberme dado la destreza y la paciencia

necesaria, por inundarme de salud y fortaleza.

Agradecida con mi profesor y tutor, Johnny Rondón, por tan excelente atención en este
informe investigativo, por alentar, guiar y escuchar dudas.

Agradecida eternamente con mi profesora Rosa Alacayo porque aporto en culminar con
éxito este maravilloso transcurso.

Agradecida con el Abogado, Ordiang Rodríguez que fue uno de mis tutores externos,
por enseñarme a trabajar en equipo, a escuchar consejos y a ser excelente profesional,
mil gracias por todos los tips.

Agradecida con el Abogado Armando Orocopey, por permitirme formar parte de su

equipo e impulsar las ganas de seguir adelante y de tener un excelente aprendizaje
laboral.

Agradezco a mis compañeras de clases por suplir y apoyar en ausencias y en

enfermedades.

Agradecida con cada uno de los profesores de la GRAN MARISCAL DE

AYACUCHO, por dedicarse a enseñar y compartir sus conocimientos y muchas veces
disponer de sus horas de descanso para aclarar dudas.

4
 ÍNDICE GENERAL

DEDICATORIA___________________________________________III

AGRADECIMIENTOS______________________________________IV

ÍNDICE GENERAL________________________________________V

INTRODUCCIÓN__________________________________________7

CAPÍTULO I. INSTITUCIÓN_________________________________8

Nombre____________________________________________________8

Ubicación__________________________________________________8

Descripción_________________________________________________8

Misión_____________________________________________________8

Visión______________________________________________________8

Valores_____________________________________________________9

CAPITULO II. JUSTIFICACIÓN_____________________________10

CAPITULO III. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES________11

CAPITULO IV. MARCO REFERENCIAL_____________________12

Caso Nº 1 Procedimiento Audiencia de Presentación o Imputación_12

5
Doctrina___________________________________________________14

Sentencia Nº 1381 de la Sala Constitucional, Expediente Nº 08-0439 de

fecha 03 de Octubre de 2009__________________________________14
Base Legal________________________________________________15

Caso Nº 2 Homicidio Intencional a Título de Dolo Eventual________18

Doctrina__________________________________________________19

Sentencia Nº 490 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala

Constitucional de 12 de Abril de 2011__________________________20

Base Legal________________________________________________20

CAPITULO V. JUICIO VALORATIVO_______________________23

CAPITULO VI.___________________________________________24

CONCLUSIONES ________________________________________24

RECOMENDACIONES____________________________________25

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS_________________________26

6
 INTRODUCCIÓN.

-Este informe técnico se basa en la experiencia del pasante, donde se permite

adquirir confianza y seguridad en sí mismo y en los conocimientos suministrados por la
UNIVERSIDAD GRAN MARISCAL DE AYACUCHO.

-Las labores ejercidas en estas pasantías se realizaron en el consultorio jurídico

Grupo Legal Corporativo Orocopey, Solano y Rodríguez, conociendo sobre el área del
Derecho Penal en todos sus aspecto y procesos, se aprendió a tener empatía con el
cliente y a trabajar en equipo, a observar minuciosamente desde el inició de una
audiencia de presentación o imputación hasta el momento de ejecución de una
sentencia, a visitar distintos centros de reclusión y conocer las condiciones y áreas del
circuito judicial penal del estado Anzoátegui circunscripción Barcelona, obteniendo
dominio y desenvolvimiento en el área Penal del Palacio de Justicia.

-Esta labor fue iniciada, dedicándole el mayor esfuerzo y dedicación; este informe
técnico, se desarrollara con dos casos específicos que fueron trabajados durante las
pasantías.

-Se tocan dos temas sumamente importantes como lo es una audiencia de

presentación, parte decisiva y crucial al inicio de un proceso para una determinada
persona, ya que es el momento de estipular si va a ser juzgado bajo alguna de las
medidas de coerción dependiendo la imputación fiscal o simplemente se desistirá el
proceso ya que el Ministerio Publico determine que no existen suficientes elementos de
convicción y un homicidio intencional con la modalidad del dolo eventual, esta figura
jurídica se encuentra recogida en forma doctrinal y jurisprudencial en Venezuela, esta
institución jurídica hasta la actualidad se pone en duda pero, en sentencias de carácter
vinculante emanadas de la sala constitucional, está previsto que es completamente legal
y que se acoge a el principio de legalidad penal del Debido Proceso artículo 49 numeral
6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

7
 CAPÍTULO I.

INSTITUCIÓN.

Modalidad:

Practica forense.

Nombre:

Grupo Legal Corporativo Orocopey, Solano, Rodríguez y Asociados.

Ubicación:

Piso 4, Oficina 4-A, Torre Banesco Puerto La Cruz

Descripción:

El Grupo Legal Corporativo se encuentra en pro de la evolución mediante la tecnología,

es por eso que una de las formas de contactarlos es a través de las redes sociales, en
Instagram: @orocopeysolano

Visión: Somos un cuerpo de profesionales altamente capaces y comprometidos con la

ética, así como con la confianza y garantía, de alta competitividad que busca resolver
los conflictos de manera inmediata y óptima.

Misión: Somos un grupo de abogados establecidos en la zona nororiental

comprometidos con nuestros clientes para prestarles un servicio de asesoría legal y
gerencial en asuntos jurisdiccionales y de negocios en que pudieran formar parte de
estos.

Somos profesionales del derecho que contamos con la debida experiencia y capacitación
para atender y resolver con eficiencia y la correspondiente eficacia controversias legales
que se planteen en las distintas ramas del derecho, ya que tenemos segmentados nuestro
despacho de abogados, en las áreas más importantes del derecho

8
Valores:

Calidad

Confiabilidad

Confidencialidad

Eficiencia

Ética

Evolución

Innovación

Responsabilidad

9
 CAPÍTULO II.

JUSTIFICACIÓN.

- La realización de la práctica forense es un requisito indispensable para optar por el

título de abogado, ya que todas las cualidades y destrezas que adquirimos durante el
transcurso de la carrera las demostramos en el área de trabajo, este paso nos forma como
excelentes profesionales y tenemos la oportunidad de interactuar con todo tipo de
funcionario y futuros colegas haciendo relaciones importantes para nuestro futuro, de
esta manera tenemos la gran oportunidad de integrarnos al campo laboral antes de
obtener el título de abogado.

-A medida que se va trabajando con situaciones comunes se hace familiar la labor y

se va obteniendo nuevos conocimientos y más amplios de los que ya se pudieron haber
mencionado en las aulas de clases, también nos ayuda a despejar dudas y aprender de
que es lo que vamos a enfrentar el día de mañana cuando nos toque ejercer nuestra labor
como profesionales del derecho.

-Durante esta etapa el estudiante obtiene una preparación previa, la cual permitirá un
mejor desempeño en el campo profesional.

-Benefician de gran manera al estudiante para que se especialice en el área que ha

decidido ejercer a su gusto, es muy importante tener conocimiento como profesional de
todas las ramas que tiene esta carrera para tener un espectro más amplio en la búsqueda
de empleo, pero sabemos que destacarse en todas las áreas es complicado por lo amplio
que es el derecho, las pasantías permiten decidir cuál es en la mejor en la que nos
desenvolvemos.

-El éxito de las pasantías depende del aprovechamiento que el alumno le dé a la

misma.

10
 CAPÍTULO III.

DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS EN LAS

PRÁCTICA FORENSE.

Desde el inicio de la práctica forense se realizaron diversas actividades en el ámbito

jurídico, tales como:

 Periodo de inducción a la organización por los abogados miembros de la

institución.
 Revisión de expedientes en el Palacio de Justicia en tribunales penales, civiles.
 Asistencia a audiencias de presentación y audiencias preliminares.
 Asistencia a centros de reclusión.
 Redacción de escritos tales como, poderes, revisión de medida cautelar, entre
otros.
 Asistencia a conferencias de tipo Penal.
 Apoyo a los integrantes del escritorio en diligencias relativas a los casos que
maneja cada uno.
 Atención a los clientes y orientación jurídica.

11
 CAPÍTULO IV.

MARCO REFERENCIAL.

-Durante la realización de las prácticas forenses, se asistieron diversos casos, sin

embargo, para el desarrollo de este informe técnico, fueron seleccionados solo dos. De
los cuales se presenciaron en sus primeras fases incipientes del proceso. Ambos casos
fueron llevados a cabo en el Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui
circunscripción Barcelona.

Caso·1: PROCEDIMIENTO DE LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN EN UN

ROBO AGRAVADO.

El día tres (03) de Junio del año dos mil diecinueve (2019) varios sujetos
presuntamente azotes de la población de Puerto Piritu ingresaron a la empresa
camaronera Aquamarina de la Costa; cuando las victimas que se encontraban en el
lugar, observaron que estas personas se dirigieron a las piscinas P5, P14, N17 para robar
los crustáceos de la referida empresa, haciendo amenazas de muerte, los mismos
portando armas de fuego, logrando estos pues huir del lugar y cometer su objetivo de
robo. Seguidamente las victimas proceden a hacer la denuncia ante el CUERPO DE
INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS de Puerto
Piritu, manifestando los hechos ocurridos e identificando plenamente a los sujetos con
sus nombres y apellidos, en este sentido el CICPC se trasladó al sitio del suceso a fin de
realizar la inspección técnica, haciendo respectivas fijaciones fotográficas, no logrando
colectar evidencias de interés criminalístico, posteriormente se dirigen hacia la casa de
uno de los presuntos involucrados, en donde residía una fémina quien aparentemente era
la pareja de uno de los ciudadanos investigados, encontrando armas de fuego tipo
escopeta ocultas en la morada, luego de haber realizado la inspección en el lugar de la
casa, encontrándose a las fueras de esta, observan una moto roja que aparentemente
guardaba relación con la investigación, según lo que habían declarado las víctimas en su
denuncia. Transita por la misma calle de la vivienda un camión tipo cava blanco, los
funcionarios deciden dar la voz de alto, detienen al vehículo en cuestión, realizando una
minuciosa búsqueda en él, consiguiendo 120kg de camarones, aprenden a los

12
ciudadanos considerando los funcionarios actuantes que guardaban relación con los
hechos investigados y también a la fémina que estaba dentro de la casa por ocultar
armas de fuego.

El mismo día de los hechos, en horas de la tarde se presenta ante la sub delegación
del CICPC de Puerto Piritu uno de los ciudadanos, quien fue identificado también
como uno de los sujetos que había cometido el hecho punible, por las victimas con
nombre y apellido, este se encontraba solicitando su vehículo tipo motocicleta y es
inmediatamente aprendido por las autoridades.

Toda vez aprendidos los sujetos se notificó a la representación del Ministerio

Público quien coloco a la orden del tribunal de control a los mismos.

Se lleva acabo el día seis (06) de Junio del año dos mil diecinueve (2019) la
AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN en el circuito judicial penal del estado Anzoátegui,
circunscripción Barcelona, en el tribunal cuarto de control; presentes en la sala, la Juez,
la Fiscal, el Defensor Público en representación de la fémina y la Defensa Técnica
asistiendo a los tres investigados masculinos, quienes fueron capturados en las
circunstancias de tiempo modo y lugar que se desprenden de las respectivas actas
policiales. Acto seguido la Fiscal del Ministerio Público narro las circunstancias,
haciendo las solitudes, que se decretara la legalidad de la aprehensión toda vez que se
encontraban dentro de los supuestos del articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela y 234 del Código Orgánico Procesal Penal que es
lo referido a la APREHENSION EN FLAGRANCIA, que la causa se ventilara por el
procedimiento ordinario y se hace pues la precalificación a los sujetos; a dos de ellos en
el APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO articulo 470
Código Penal Venezolano, en cuanto a esto pide MEDIDA CAUTELAR
SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, para la fémina OCULTAMIENTO DE ARMA DE
FUEGO artículo 111 Ley para El Desarme, Control de Armas y Municiones, pidiendo
LIBERTAD SIN RESTRICCION y para el sujeto que fue identificado como uno de los
presuntos autores del hecho, imputándole, ROBO AGRAVADO previsto y sancionado
en el artículo 458 del Código Penal venezolano, solicitando de MEDIDA PRIVATIVA
PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTA existiendo peligro de fuga de naturaleza
procesal dada la pena que pudiera llegarse a imponer. Seguidamente procede la defensa
pública, acogiéndose a la precalificación fiscal para su defendida, posteriormente
continua la defensa técnica quien expone sus argumentos. Se dicta con lugar la
13
imputación del Fiscal del Ministerio Público se da por notificadas a las partes según lo
previsto en el Código Orgánico Procesal Penal, se deja constancia que la audiencia
concluyo, termino, se leyó y conforme firman.

 Doctrina:

Francisco Celis Mendoza Ayma (2005) La imputación y la acusación en el sistema

penal acusatorio. Editorial Leyer, tiene por concepto de imputación:

El concepto de imputación exige una base indicativa que sostenga las proposiciones
fácticas. Conforme a esta exigencia se define a la imputación como ‘’la atribución, más
o menos fundada, que se le hace a una persona de un acto presuntamente punible sin
que haya de seguirse necesariamente acusación contra ella como su consecuencia. ’’ La
expresión ‘’más o menos fundada’’, constituye una exigencia de concreción de cada
proposición fáctica sobre la de base indicios reveladores de la comisión del delito e
indicios reveladores que vinculen al imputado con este hecho. Por tanto, la imputación
solo es concreta en tanto este sostenida con elementos indicativos reveladores de la
comisión del delito e indicios reveladores que vinculen al imputado con la realización
del delito. Pág. 112.

Sobre el particular, Heliodoro Fierro-Méndez (2005) La imputación y la acusación

en el sistema penal acusatorio. Editorial Leyer, sostiene que el fiscal:

Debe presentar los elementos materiales probatorios y evidencias físicas recogidas y

asegurados o la información obtenida legalmente a partir de la cual se pueda inferir
razonablemente que el imputado pueda ser autor o participe de la conducta delictiva que
se investiga. Lo cual implica necesariamente que no es suficiente con mostrar
evidencias, elementos probatorios, informaciones, etc, sino que es menester construir el
argumento inferencial, presentar los argumentos que conducen a la inferencia, o a lo que
en otras legislaciones se denomina causa probable. Pág. 112

Sentencia Nº 1381 de la Sala Constitucional, Expediente Nº 08-0439 de fecha 03 de

Octubre de 2009. Definición Acto de Imputación

Esta Sala considera que Imputar significa, ordinariamente, atribuir a alguien la

responsabilidad de un hecho reprobable, concretamente, adjudicar a una determinada
persona la comisión de un hecho punible, siendo el presupuesto necesario para ello, que

14
existan indicios racionales de criminalidad contra tal persona; mientras que imputado,
obviamente, es aquel a quien se le atribuye ese hecho. De cara a nuestro ordenamiento
procesal penal (artículo 126 del Código Orgánico Procesal Penal), imputado es toda
persona a quien se le señale como autor o partícipe de un hecho punible, mediante un
acto de procedimiento efectuado por las autoridades encargadas de la persecución penal.
No se requiere de un auto declarativo de la condición de imputado, sino de cualquier
actividad de investigación criminal, mediante la cual a una persona se le considere como
autor o partícipe.

 Bases Legales

Audiencia de presentación, Código Orgánico Procesal Penal Artículo 236 segundo

aparte.

Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su aprehensión, el imputado o

imputada será conducido ante el Juez o Jueza, para la audiencia de presentación, con la
presencia de las partes y de la víctima si estuviere presente y resolverá sobre mantener
la medida impuesta, o sustituirla por otra menos gravosa.

Artículo 126 Código Orgánico Procesal Penal.

Se denomina imputado o imputada a toda persona a quien se le señale como autor o

autora, o participe de un hecho punible, por un acto de procedimiento de las autoridades
encargadas de la persecución penal conforme a lo establecido en este Código.

Articulo 44 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

La libertad personal es inviolable, en consecuencia:

1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial,
a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad
judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la
detención. Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y
apreciadas por el juez o jueza en cada caso.

15
Artículo 234 Código Orgánico Procesal Penal, Aprehensión por Flagrancia.

Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté
cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel
por el cual el sospechoso o sospechosa se vea perseguido o perseguida por la autoridad
policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de
haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con
armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con
fundamento que él o ella es el autor o autora.

Artículo 470 Código Penal de Venezuela. Del aprovechamiento de cosas

provenientes de delito.

El que fuera de los casos previstos en los artículos 254, 255, 256 y 257 de este
Código, adquiera, reciba, esconda moneda nacional extranjera, títulos valores o efectos
mercantiles, así como cualquier cosa mueble proveniente de delito o cualquier forma se
entrometa para que se adquieran, reciban o escondan dicho dinero, documentos o cosas,
que formen parte del cuerpo de delito, sin haber tomado parte en el delito mismo, será
castigado con prisión de tres años a cinco años.

Si el dinero, las cosas o los títulos valores o efectos mercantiles provienen de un

delito castigado con pena restrictiva de la libertad individual con un tiempo mayor a
cinco años, el culpable será castigado con prisión de cinco años a ocho años.

Cuando el aprovechamiento de cosas provenientes de delito sea cometido por

funcionario público encargado de la aprensión o investigación penal, individualmente o
en concierto para delinquir, serán castigados con las penas previstas en el último aparte
de este artículo y procederá su destitución inmediata del cargo que ejerza.

En los casos previstos en las anteriores disposiciones de este artículo, la prisión no

podrá exceder de dos tercios de la pena establecida para la comisión del delito del que
provienen las cosas o títulos valores poseídos ilegítimamente.

Si el culpable ejecuta habitualmente el aprovechamiento de las cosas provenientes de

la comisión de delito que castiga este artículo, adquiriéndolas de personas consumidoras
de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o enervantes, o por canje de las mismas
que hagan a niños, niñas y adolescentes, la pena será de prisión, agravada en una tercera
parte de las aquí previstas y en el caso de que el objeto provenga de la comisión de los

16
delitos previstos, y sancionados en los artículos 405, 406, 407, 413, 414, 415, 451, 452,
453, 455, 457, 458 y 460 de este Código, la agravación de la pena será de una tercera
parte, sin derecho a los beneficios procesales que le concede la ley penal.

Artículo 458 Código Penal de Venezuela. Robo Agravado.

Cuando alguno de los delitos previstos en los artículos precedentes se haya cometido
por medio de amenazas a la vida, a mano armada o por varias personas, una de las
cuales hubiere estado manifiestamente armada, o bien por varias personas
ilegítimamente uniformadas, usando hábito religioso o de otra manera disfrazadas, o si,
en fin, se hubiere cometido por medio de un ataque a la

Libertad individual, la pena de prisión será por tiempo de diez a diecisiete años; sin
perjuicio a la persona o personas acusadas, de la pena correspondiente al delito de porte
ilícito de armas.

Articulo 111 Ley para el desarme, control de armas y municiones. Posesión ilícita
de arma de fuego.

Quien posea o tenga bajo su dominio, en un lugar determinado, un arma de fuego

sin contar con el permiso correspondiente emitido por el órgano de la Fuerza Armada
Nacional Bolivariana con competencia en materia de control de armas, será penado con
prisión de cuatro a seis años. Cuando el delito establecido en el presente artículo se
cometa con un arma de guerra, la pena de prisión será de seis a diez años.

17
 Caso Nº2: HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE DOLO EVENTUAL.

En fecha dos (02) de julio del año dos mil dieciséis (2016) se presenta una comisión
de la POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA en el ambulatorio Brisas del mar de
Barcelona estado Anzoátegui, en donde ingresa un infante sin vida de 03 años de edad,
presentando escoriaciones y hematomas en distintas partes del cuerpo, presuntamente
ocasionadas por maltratos físicos de parte de sus progenitores, siendo estos aprendidos
inmediatamente y puestos a la orden del CENTRO DE INVESTIGACION
CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS. Posteriormente a las
investigaciones realizadas por los funcionarios adscritos al CICPC Sub delegación
Barcelona, al entrevistarse con los habitantes de la casa donde residía el niño con su
madre y su padrastro manifestaron que el día que fallece el infante aproximadamente al
mediodía, llegaron a visitarlo la hermana, el hermano y el padre de la madre, sin
embargo ella no les permitió el acceso a verlo, diciéndoles que se retiraran de la
vivienda y así fue, estos se retiraron, a eso de las tres de la tarde (03:00pm) del referido
día, la progenitora del infante entra desesperada al cuarto de su cuñada pidiendo que la
ayudaran que el niño estaba convulsionando, al entrar a la habitación, el niño estaba en
una colchoneta y estaba volteando los ojos, salieron a la vereda buscando ayuda para
trasladar al niño al ambulatorio más cercano, al llegar al ambulatorio Brisas del Mar los
doctores manifestaron que el niño ya se encontraba sin signos vitales.

Queda constancia en las actas policiales que varios testigos declararon que el infante
era víctima de constantes maltratos por los padres y que en oportunidades anteriores ya
se había llegado a los extremos de trasladarlo a un ambulatorio, la comunidad indignada
estaba haciendo el acuerdo de dirigirse al CICPC para realizar una denuncia en contra
de la madre y el padrastro del infante. Un año antes de este suceso la pareja también
tuvo bajo su custodia a un infante de 08 meses de nacido quien murió en circunstancias
similares a las antes ya mencionadas. En la inspección técnica realizada por el CICPC al
cadáver del infante se observa exteriormente que tenía una (01) escoriación en la región
sub mentoniana lado izquierdo, una (01) escoriación en la región esternal, un (01)
hematoma en la región inguinal, una (01) escoriación en la región dorsal del pie
izquierdo, una (01) escoriación en la región interescapular, una (01) escoriación en la
región escapular lado derecho, una (01) escoriación en la región media del codo

18
derecho, una (01) escoriación en la región auricular lado derecho y dos (02)
escoriaciones en la región labial.

Toda vez que se realizan las investigaciones y entrevistas pertinentes, se notifica al

Ministerio Publico, acto seguido por la representación Fiscal puestos a orden de un Juez
de Control.

Se presenta ante el tribunal segundo de control del Circuito Judicial Penal del estado
Anzoátegui circuscnripción Barcelona a los acusados, madre y padrastro infante, del se
decreta la legalidad de la aprehensión según lo estipulado en el artículo 234 del Código
Orgánico Procesal Penal de Venezuela, se hace la precalificación por el MINISTERIO
PÚBLICO en la presunta comisión DEL DELITO CONTRA LAS PERSONAS,
HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE DOLO EVENTUAL previsto y
sancionado en el artículo 405 del Código Penal Venezolano Y TRATO CRUEL artículo
254 LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE,
teniendo pues los suficientes elementos de convicción, basado en las actas de
investigación policial, solicitando para estos sujetos medida privativa preventiva
judicial de libertad artículo 236 del COPP. La juez declara a lugar la imputación fiscal,
notifica a las partes y dictamina para los dos sujetos MEDIDA PRIVATIVA
PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD.

 Doctrinas.

Hay dolo eventual cuando el sujeto con todo y querer el resultado que se propone
conseguir, se representa como posible la realización del otro resultado, cuyo riesgo
acepta. Por ejemplo, Pedro al querer disparar para herir a Juan, prevé como posible herir
a Diego, que está cerca de él, y sin embargo, corriendo el riesgo de su conducta, dispara
y hiere a Diego (Rainieri, Silvio. Manual de Derecho Penal. Tomo I, rad. Jorge
Guerrero, Temis, Bogotá, 1975, pp. 393-394).

El dolo eventual se presenta “cuando la voluntad no se dirige directamente sobre el

evento (hecho), si no que el agente lo acepta como consecuencia eventual “accesoria”
de la propia conducta” (Mantovani, Ferrando. Diritto Penale: Parte Generale. Seconda
edizione, DEDAM, Padova, 1988, p. 306).

19
Sentencia Nº 490 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala Constitucional de 12 de
Abril de 2011, Definición DOLO EVENTUAL.

En el dolo eventual (o dolo de tercer grado) como en la culpa consciente (con

representación o previsión) el sujeto se representa la lesión al bien jurídico (penalmente
tutelado), en esta última el mismo la descarta (o al menos se entiende que la descartó) y,
en consecuencia, obra a expensas racionales de su seguridad en la no producción de la
referida lesión, generalmente asociada la escasa probabilidad de producción del hecho
penalmente vulnerador (si no tiene esa convicción en el momento de desplegar el
comportamiento y, sin embargo, actúa o no ejerce la acción ordenada por la norma
jurídica, esa acción u omisión será dolosa pues refleja que agente dejó la producción del
resultado –lato sensu- en manos del azar), lo cual es pasible de prueba no sólo a través
de datos subjetivos sino también de circunstancias objetivas vinculadas a la conducta
manifestada, entre otras, en general: conocimiento de la situación en la que se actúa
(“conocimiento situacional”), peligrosidad de lesión al interés jurídico protegido por la
norma (más allá del riesgo permitido) a través de la conducta, magnitud del daño o del
peligro causado, motivos para conformarse con el resultado lesivo al bien jurídico
tutelado, capacidad y esfuerzos de evitación del resultado y cobertura o aseguramiento
de ese bien jurídico.

 Bases Legales.

Artículo 405 Código Penal de Venezuela. Homicidio Intencional.

El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona será penado con
presidio de doce a dieciocho años.

Artículo 61 Código Penal de Venezuela. Dolo.

Nadie puede ser castigado como reo de delito no habiendo tenido la intención de
realizar el hecho que lo constituye, excepto cuando la ley se lo atribuye como
consecuencia de su acción u omisión.

El que incurra en faltas, responde de su propia acción u omisión, aunque no se

demuestre que haya querido cometer una infracción de la ley.

20
 La acción u omisión penada por la ley se presumirá voluntaria, a no ser que conste lo
contrario.

Artículo 254 Ley Orgánica de Protección para el Niño, Niña y Adolescente. Trato
Cruel.

Quien someta a un niño, niña o adolescente bajo su autoridad, Responsabilidad de

Crianza o vigilancia a trato cruel o maltrato, mediante vejación física o síquica, será
penado o penada con prisión de uno a tres años, siempre que no constituya un hecho
punible será sancionado o sancionada con una pena mayor. El trato cruel o maltrato
puede ser físico o psicológico.

En la misma pena incurrirá el padre, madre, representante o responsable que actúe

con negligencia u omisión en el ejercicio de su Responsabilidad de Crianza y ocasionen
al niño, niña o adolescente perjuicios físicos o psicológicos.

Artículo 26 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Tutela Judicial

Efectiva.

Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia

para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela
efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.

El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente,

autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas,
sin formalismos o reposiciones inútiles.

Articulo 49 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El Debido

Proceso.

El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y,

en consecuencia:

1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de

la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos
por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los
medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante
violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir
del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley.

21
2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.

3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas
garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal
competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable
castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intérprete.

4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las
jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta
Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la
identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por
comisiones creadas para tal efecto.

5. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma,
su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad.

La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza.

6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos
como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.

7. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los
cuales hubiese sido juzgada anteriormente.

8. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la

situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados. Queda a
salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del
magistrado o magistrada, juez o jueza y del Estado, y de actuar contra éstos o éstas.

22
 CAPÍTULO V.

JUICIO VALORATÍVO.

La labor ejercida en esta área ha sido una experiencia sumamente grata, es

importante este último proyecto y de gran utilidad, excelente orientación por parte de
los tutores externos, es evidente la deficiencia que hay en las distintas áreas del palacio
de justicia pero formando nuevos y mejores profesionales se puede radicar cualquier
falla existente, teniendo en cuenta siempre los valores, la ética y moral. La solidaridad y
colaboración por parte de los profesores de la universidad es algo que no está en duda,
definitivamente nos han brindado una orientación y un apoyo incondicional para
formarnos como excelentes profesionales del Derecho.
Efectivamente la justicia en manos de funcionarios y abogados honestos se lleva a
cabalidad, brindar una ayuda idónea a aquellos que se ven en la necesidad de hacer
cumplir la ley y de esclarecer hechos controvertidos.
Hay que poner cada uno de nuestra parte y de nuestro amor para lograr mejorar el
proceso penal de Venezuela, existe mucha dejadez, tenemos que tener presente que a
cada quien le toca lo que le corresponde y que la justicia es primordial.
Cada día debemos profundizar más en las distintas áreas, para tener mejor
desenvolvimiento en el momento de asesorar o asistir jurídicamente a una determinada
persona, poseer esa iniciativa de investigar cuando surjan dudas.
Fue bastante agradable tener la oportunidad de ejercer en el área que más nos gusta
antes de obtener el título de abogado, porque nos permite ver más de cerca cómo se
desenvuelven los procedimientos en esa área y nos nutre de conocimientos para en el
futuro tener una base.
Por último el Palacio de Justicia y los distintos entes públicos y privados, deben
seguir abriendo las puertas a los pasantes brindándoles la oportunidad de adquirir
conocimientos laborales sobre el derecho.

23
 CAPÍTULO VI.

CONCLUSIONES.

-La fase de ejecución del periodo de pasantías ha representado un complemento

indispensable para la educación del alumno, debido a que le ha permitido aumentar la
experiencia de servir como abogado y obtener una visión más amplia acerca de las
actitudes que se deben de tomar en un tribunal y en el campo laboral como profesional
del derecho.
-Adquirí experiencias bastante enriquecedoras, sin duda alguna este requisito es sine
qua non, para formar al estudiante del derecho y de cualquier otra carrera universitaria,
más allá de la formación personal del estudiante y el aprendizaje, también es de gran
importancia resaltar el apoyo y la asistencia a los abogados o funcionarios de la entidad
que nos corresponde.
-Esta oportunidad nos instruye, para estar capacitados, actuar jurídicamente con
seguridad y propiedad en representación de terceros y velar por el respeto a los derechos
humanos y el mantenimiento del estado de derecho.
-En este informe técnico tocamos dos temas importantísimos, pues observamos
cómo es una Audiencia de presentación, fase incipiente del proceso penal, es decisivo y
de gran importancia, es el inicio de una investigación minuciosa de un hecho
controvertido.
-El homicidio intencional a título de dolo eventual, de por si el homicidio es uno de
los delitos más graves contemplados en el ordenamiento jurídico venezolano, existe
pues esta modalidad del dolo eventual que despierta gran interés, ya que se refiere de
aquella persona que a pesar de tener conciencia y conocimiento al realizar una
determinada acción podría ocasionarle la muerte a alguien y pese a prever ese posible
resultado continua haciéndolo y no hace nada para evitarlo, ocasionando un daño
irreversible.
-Se puede enfatizar que el proceso de pasantías ha sido provechoso al máximo para
todos los entes involucrados, la institución cuya visión ha cumplido una vez más, el
alumno que ahora pasa a ser mano de obra capacitada y de calidad y la organización por
haber obtenido los servicios y aportes del pasante.

24
 RECOMENDACIONES

 A la institución

Ofrecer perspectivas más amplias a los estudiantes acerca del campo laboral para que
posean una base cada vez más firme y de esta manera puedan adaptarse rápidamente al
ámbito de trabajo.

Esforzarse cada día más por ofrecer una educación de mayor calidad para los
estudiantes.

Realizar varias charlas de inducción a los estudiantes, de modo que quede claro el
trabajo a realizar.

 A la organización

Seguir ofreciendo oportunidades de capacitación de mano de obra a los alumnos de

las instituciones, por medio del proceso de pasantías.

Darle seguimiento a las actuaciones realizadas por los pasantes.

Realizar respectivas evaluaciones.

25
 BIBLIOGRAFÍA.

Hildemaro González Manzur, El Control Judicial de los Errores de la Imputación.

Diciembre del año 2016, Caracas-Venezuela.

Mantovani, Ferrando. Diritto Penale: Parte Generale. Seconda edizione, DEDAM,

Padova, 1988

Rainieri, Silvio. Manual de Derecho Penal. Tomo I, rad. Jorge Guerrero, Temis, Bogotá,
1975

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999).

Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela. Gaceta Oficial Nº 39.236 del 6 de

agosto de 2009. Extraordinario del 15 de Junio de 2012.

Código Penal Venezolano. Gaceta Oficial Nº5.768. Extraordinario del 13 de Abril de

2005.

Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. (Gaceta Oficial Nº
5.266, 2 de Octubre de 1998).

Ley para el desarme, control de armas y municiones. (Gaceta Oficial Nº 40.190 del 17
de junio de 2013)

Página del Tribunal Supremo de Justicia, tsj.gob.ve.

26