ENSAYO DE LA ESTRUCTURA ESPACIAL GEOHISTORICA

DE VENEZUELA.
Las características económicas, sociales y espaciales de América Latina,
han estado condicionadas por su carácter dependiente, lo que ha limitado el
desarrollo del área a los intereses de los países dominantes. En Venezuela, desde
lo espacial, el desarrollo desigual se expresa a través de los desequilibrios
espaciales, la estructura espacial dominante desde 1950 es la Centralizada
(Ceballos, B.), consecuencia de la transferencia del ingreso petrolero. El Enfoque
Geohistórico (Tovar, R. 1986), es una propuesta teórico-metodológica para el
análisis del espacio geográfico desde una perspectiva
interdisciplinaria, entendiendo al espacio como producto social, síntesis de la
acción de los grupos humanos consecuencia de una realidad histórica. La Geo
historia es definida por Santaella, R. (1990) como la “relación entre la geografía y
la historia; una modalidad de interdisciplinariedad obligante en el estudio del
espacio y su dinámica. Lo geográfico forma parte del proceso histórico y necesita
de la historia para ser explicado socialmente”. Lo temporal y lo espacial se apoyan
en la categoría proceso, el espacio (nacional, urbano, rural, fronterizo, industrial,
comercial…) presenta una dinámica, complejidad, heterogeneidad y especificidad
que lo define, de acuerdo a las condiciones históricas determinadas. Para el
análisis del espacio se parte del presente, como síntesis del proceso. La
propuesta educativa que adelanta el Ministerio de Educación y Deportes propone
que desde la escuela se investigue la realidad espacial bajo el Enfoque
Geohistórico, para descubrir, comprender y analizar la complejidad de espacio
venezolano en la escala local, regional y nacional, en correspondencia con el Plan
de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2001-2007 en el cual se plantea un
nuevo reordenamiento territorial que tenga correspondencia con el desarrollo
social y económico, que permita superar los desequilibrios espaciales.

Para el logro de un cambio estructural en el país, el Estado

venezolano, plantea las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y
Social de la Nación 2001-2007 que podemos resumirlas en dos grandes ámbitos:
1) Avanzar en la conformación de una nueva estructura política, económica y social;
2) Instalar una nueva estructura territorial. Se propone un gran propósito, ocupar y
consolidar el territorio, se busca el equilibrio territorial modificando el patrón de
poblamiento determinado por las condicionantes externas, por lo que es
imprescindible diversificar y consolidar las actividades económicas en los espacios
de gran potencial económico para fortalecer el modelo de desarrollo endógeno. Se
tiene previsto potenciar “…tres fachadas de integración (Amazónica, Andina y
Caribeña), los tres ejes de desconcentración (Occidental, Orinoco-Apure y Oriental),
en los cuales se establecen aspectos relacionados con el equilibrio territorial, el
desarrollo rural, zonas económicas de desarrollo sustentable, como vías para
superar las condicionantes históricas de los desequilibrios espaciales, el
subdesarrollo y la dependencia. Asumiendo el Enfoque Geohistórico se parte del
presente por ser la síntesis del proceso, desde el cual podemos descubrir,
comprender y analizar la complejidad del espacio venezolano, estableciendo
correlación con el Plan de Desarrollo económico y Social de la Nación, en la
búsqueda de un nuevo reordenamiento territorial que tenga correspondencia con el
desarrollo económico y social que permita superar los desequilibrios espaciales. La
Geo historia da cuenta de nuestra problemática espacial y propone dar respuesta
consustanciada con un desarrollo propio o endógeno que plantea el Estado
venezolano, el cual está orientado a “…satisfacer las necesidades
humanas,…basándose en cada sociedad…en sus potencialidades y
recursos…utilizando racionalmente los recursos naturales, basado en las
transformaciones estructurales, en las relaciones sociales, en las actividades
económicas y en su distribución en el espacio.

TALLER DE LA DEFINICION DE LA CATEGORIA POTENCIA EN

LO POLITICO Y ECONOMICO.

Potencia es un concepto de las relaciones internacionales que designa

al Estado que actúa en ellas con protagonismo propio, ejerciendo diversos grados
de capacidad de influencia o directamente ejerciendo su poder en ese contexto
(su poder político, su poder militar, su poder económico y el más sutil denominado
"poder blando").
Atendiendo a su dimensión geoestratégica se habla de superpotencias, potencias
mundiales, continentales o grandes potencias, potencias regionales, potencias
medias, potencias secundarias, pequeñas potencias, etc. La potencia que se
impone sobre las demás se denomina hegemónica. La situación en la que ninguna
potencia o bloque de potencias consigue imponerse se denomina de equilibrio de
potencias. También existen las situaciones de bipolaridad y multipolaridad entre
las potencias. Los Estados que no tienen capacidad de actuación (ni en la esfera
internacional ni siquiera pueden ejercer las funciones propias del Estado dentro de
su propio territorio) se identifican como Estados fallidos. Los Estados que no
cumplen sus responsabilidades dentro del sistema internacional se identifican
como Estados canallas o "gamberros" (rogue states).
El poder en las relaciones internacionales se entiende de diversas maneras:
como un fin en sí mismo (capacidad de prevalecer en los enfrentamientos, de
adquirir o retener territorio o recursos, de imponer la
propia política, ideología o intereses nacionales, de alterar el statu quo en
beneficio propio o de los aliados, o retornar al considerado favorable en caso de
una alteración negativa), como una medida de la influencia o del control sobre
los agentes o actores de las relaciones internacionales,3 o sobre
los asuntos (affaires), crisis o conflictos internacionales; incluso a veces
como prestigio. Puede definirse como capacidad (capabilities), como seguridad o
como estatus. Para el realismo en relaciones internacionales el poder es el fin
principal de los agentes que intervienen en ellas (Nicolás Maquiavelo, Hans
Morgenthau). La moderna ciencia política utiliza los términos "potencia" y "poder"
(idénticos en lengua inglesa -power-) en términos de la capacidad de un actor de
las relaciones internacionales para ejercer influencia (esfera de influencia) sobre
los actores con los que se relaciona en el sistema internacional. Esta influencia
puede ser coercitiva, atractiva, cooperativa o competitiva. Los mecanismos de
influencia incluyen el uso o amenaza de uso de la fuerza, la presión o interacción
económica (cooperación internacional, ayuda al desarrollo, comercio
internacional, guerras comerciales, sanciones económicas4), la diplomacia y el
intercambio cultural.
Otros agentes no identificados como Estados también participan en las relaciones
internacionales y son tenidos en cuenta en el equilibrio de potencias. Tales serían
las organizaciones internacionales (formadas por Estados que no ceden
soberanía, sino que se coordinan en ellas, como en la ONU, o forman alianzas,
como en la OTAN) y las organizaciones supranacionales (en las que los Estados
ceden soberanía, como en la Unión Europea). Otras son
corporaciones multinacionales de naturaleza privada,5 pero muy "poderosas" y que
ocasionalmente han sido decisivas para algún tipo de intervención internacional
(United Fruit Company en el llamado "patio trasero" de Estados Unidos en
Latinoamérica; la frase lo que es bueno para la General Motors es bueno para los
Estados Unidos expresaba muy gráficamente esa condición). También
las organizaciones no gubernamentales (ONG) han adquirido protagonismo.
Distintas instituciones, desde religiosas (particularmente la iglesia católica, que
dispone de un Estado reconocido internacionalmente -la Santa Sede, que
históricamente contaba con los Estados Pontificios y actualmente se limita a
la Ciudad del Vaticano-) hasta terroristas (Al-Qaeda), tienen o han tenido
históricamente papel de potencias internacionales (Liga Hanseática, órdenes
militares, etc.)