2 noviembre 2019 proces catalan

La otra república inexistente
El decreto que prohíbe servidores fuera de 
Europa pone el foco en el sistema de 
identificación de la Generalitat

JORDI PUEYO BUSQUETS

 Twitter
Barcelona 1 NOV 2019 - 23:23 CET

El último choque entre los ejecutivos catalán

y español ha tenido lugar en la nube, en
Internet. El real decreto aprobado en el Consejo
de Ministros para obligar que las
administraciones utilicen únicamente
servidores de Internet ubicados en la UE ha
indignado a la Generalitat hasta el punto de
considerarlo “un golpe de Estado, un 155
digital”. La norma evidencia la preocupación
del Gobierno ante un relato compartido con
límites difuminados: entre el Govern, las
estructuras paralelas que
el expresident huído, Carles Puigdemont,
promueve desde Bruselas y Tsunami
Democràtic, organizadora de protestas
 masivas contra la sentencia del procés y que
vive en el anónimo.
MÁS INFORMACIÓN

 El juez ordena cerrar las webs y redes de Tsunami Democràtic por terrorismo

 La Generalitat impulsa una carta de los derechos ciudadanos en Internet

La vicepresidenta del Gobierno, Carmen

Calvo, señaló el pasado viernes que el DNI
continuará siendo el único documento con
valor suficiente para acreditar la identidad.
El nuevo real decreto, que se publicará el
martes y reforzará la Ley de Seguridad
Nacional, contemplará medidas para que los
ciudadanos acrediten ser quien son en los
trámites en la red. Calvo no mencionó a
Cataluña, pero sí lo hizo Pedro Sánchez,
cuando anunció medidas contra la “república
digital catalana”, que el consejero Jordi
Puigneró impulsa desde su departamento de
Políticas Digitales, estrenado en la
legislatura actual. El proyecto incluye un
sistema de identificación biométrico cuyo
proyecto de licitación fue anunciada en
septiembre. El conseller del PDeCAT ha
recalcado en varias ocasiones que IdentiCAT
no tendrá carácter de DNI ni censal.
La definición que Puigneró ha dado del
estado digital catalán en la nube se ha
suavizado en el último año. “Las
herramientas digitales serán fundamentales
para hacer persistir a la nación catalana
hasta el día que seamos capaces de
controlar el territorio físico”, argumentaba en
octubre de 2018. Hizo dos paralelismos: con
la nación judía antes de tener un estado
territorial y con Estonia —donde el Govern ha
abierto oficina— Puigneró se limita a ahora a
hacer referencia a la “república digital” como
un “apoderamiento ciudadano” impelido por
un Govern que presume de ser puntero en
administración electrónica sin rebasar sus
confines legales autonómicos. “Hasta el
expresidente de Estonia [Toomas Hendrik]
puso el proyecto de nación catalana digital
como ejemplo”, aseguró Puigneró en una
rueda de prensa de reacción al real decreto.
“Quieren ilegalizar una república que dijeron
que no existía. ¿Tienen miedo de que
avancemos digitalmente?”, reprochó
Puigneró. Según él, el debate de donde están
los servidores no lleva a ninguna parte
mientras los servicios cumplan con los
derechos digitales de los ciudadanos, que
considera que el Gobierno vulnerará con la
nueva norma. Sin embargo, Calvo defendió
que la urgencia del procedimiento del
decreto responde, precisamente, a la
necesidad de reforzar la protección de los
derechos y libertades de los españoles:
“Tenemos que conocer de dónde sale la
información en este país, quiénes la manejan
y con qué fines”.
Una nube vaporosa nutrida de humedad
caribeña dificulta la labor del Gobierno de
saber quién está detrás del autollamado
Consejo de la República y de Tsunami
Democràtic. Ambos dominios están
registrados en la isla de Nieves, cuya
legislación imposibilita identificar a sus
dueños e investigar su posible relación con
el Govern. La Guardia Civil cerró el web de
Tsunami por orden judicial. Los operadores que
prestan Internet en España han tenido que
poner la URL en una lista negra. Sin embargo,
es fácil vulnerar el veto accediendo a ella
desde servidores en el extranjero. Se repite
lo que pasó durante los días previos al
referéndum del 1-O. La web del censo fue
clausurada en varias ocasiones. Y, de hecho,
el ejecutivo de Puigdemont optó también por
acabar registrándola en la isla de Nieves.
Calvo subrayó la necesidad de evitar
“paraísos digitales” durante su
comparecencia. Por su parte, Puigneró no
quiso negar que el Govern tenga servicios
alojados en este tipo de países.
El Consejo de la República busca crear un
canal de comunicación entre catalanes en el
mundo. El sitio Republicat.cat se presentó
hace un año como una estructura paralela
para votar a una asamblea de cargos electos,
que se ha reunido esta semana en Barcelona.
Sin embargo, actualmente es elegida a dedo
y los registrados en el sitio —que han pagado
una cuota de 10 euros— aún no han podido
votar a los miembros, solo reciben
informaciones a modo de newsletter. El
proyecto preveía la creación de una red con
un sistema de identificación biométrica que
se tenía que implementar a principios de año.
Sin embargo, las expectativas de
recaudación pincharon y no salió adelante.
Del millón de registrados que esperaba
Puigdemont, pasados once meses solo se ha
llegado a unos 80.000.
Una foto de Puigdemont al lado de la del
president Quim Torra en el despacho de
Puigneró simboliza su lealtad hacia el
expresidente. Se han reunido varias veces en
Bruselas, como el pasado mayo, cuando
ambos se entrevistaron con responsables de
la asociación European Digital Rights (EDRI).
Puigneró trabaja en una carta catalana de
derechos digitales como reacción al cierre
de webs durante los días previos al 1-O, por
lo que equipara a España a China y Rusia en
cuanto a prácticas “de censura”.
El conseller quería presentar el texto
definitivo en el segundo aniversario de la
votación ilegal, pero sigue en borrador. Es
otra pata que, junto a un plan estratégico de
tecnología blockchain —en prueba piloto— y la
identificación digital —aún sin el pliegue de
condiciones de la licitación redactado —
conforman la supuesta parte autonómica de
su “república digital”, aún sobre papel. La
novedad de esta semana es la previsión de
que la Agencia de Ciberseguridad de
Cataluña se ponga en marcha el 1 de enero
de 2020.

https://elpais.com/ccaa/2019/11/01/catalunya/1572629314_273378.html

La Junta Electoral rechaza la 
petición de los partidos 
independentistas de impedir un 
acto del rey en Barcelona
Tanto JxCat como ERC querían evitar que Felipe VI y la
Familia Real presidieran el lunes la entrega de premios
de la Fundación Princesa de Girona
El organismo alega que es una visita institucional, que
la petición de ambas candidaturas no tiene fundamento
legal ni constitucional "por presuponer que no va a
guardar los deberes de neutralidad política"
 eldiario.es   ­ Agencias
02/11/2019 
La Junta Electoral Provincial de Barcelona ha rechazado 
las peticiones de JxCat y de ERC para impedir que el rey 
Felipe VI y la Familia Real presidan este lunes la entrega 
de premios de la Fundación Princesa de Girona.
Ambas formaciones querían aplazar este acto hasta 
después de las elecciones del 10N al entender que podría 
ser "electoralista".
La Junta Electoral Provincial de Barcelona alega que es 
una visita institucional, y que la petición de ambas 
candidaturas no tiene fundamento legal ni constitucional 
"por presuponer que no va a guardar los deberes de 
neutralidad política".
Por otro lado, añade que el jefe del Estado no tiene 
ninguna adscripción política. 

https://www.eldiario.es/politica/Junta-Electoral-peticion-independentistas-
Barcelona_0_959254255.html

Juanan Geraldes, candidato de 
Más País por Barcelona: "La 
vía pragmática es que haya una
 petición de indulto y que el 
Gobierno lo otorgue"
El candidato de Errejón por Barcelona defiende que la
salida para los presos independentistas debe ser el
indulto, con la condición de que ellos lo pidan
Geraldes, procedente del soberanismo, asegura que su
candidatura quiere dar voz a los progresistas que en
Catalunya "se han sentido marginados con el procés"
"Un nuevo referéndum no creo que ahora mismo sirva
para nada", asegura el número uno de Más País por
Barcelona
Arturo Puente  
01/11/2019 ­ 21:04h


Juanan Geraldes, hasta hace dos semanas un desconocido 
 para el gran público, es la apuesta de Íñigo Errejón  para 
intentar conseguir alguno de los 32 escaños que se 
reparten en la provincia de Barcelona el próximo 10N. 
Proveniente del soberanismo de izquierdas y tras 
participar en dos candidaturas con la CUP, la opinión de 
Geraldes ha cambiado en los últimos meses y su objetivo 
principal ahora es garantizar la investidura de un 
presidente progresista para España. El candidato considera
que, en Catalunya, la propuesta de Más País viene a 
representar al sector progresista que se ha sentido 
"marginado por el procés" y carga contra los 'comuns' 
porque, en su opinión, han sido ambiguos sobre la 
independencia.
El sábado pasado asistió a una concentración para 
reclamar diálogo entre el Gobierno y la Generalitat. 
¿Sobré qué cree que deberían hablar?
La necesidad no solo es que hablen el Gobierno de España
y el de Catalunya o que el presidente del Gobierno y el de 
la Generalitat hagan sus funciones como representantes 
del conjunto de la población. Primero debe haber un 
diálogo dentro de la ciudadanía catalana, del 50% con el 
otro 50%, porque lo que no tiene sentido es que se den la 
espalda una mitad a la otra. Ese es el primer obstáculo a 
salvar. Creemos que ha habido una parte de la ciudadanía 
catalana progresista que se ha ha sentido marginada en los 
últimos años por el procés.
¿Y sobre qué deberían de hablar entre estas dos 
partes?
Primero debe haber un acuerdo que incluya al conjunto de 
la población catalana, que no sea un acuerdo donde se 
intente imponer un bloque sobre el otro. Y en base a este 
acuerdo intentar desbloquear la situación, llegar a un 
consenso y que ese acuerdo pueda ser refrendado en las 
urnas por los catalanes.
¿Este acuerdo interno entre los catalanes debe estar 
dentro de los márgenes del Estatut?
Creemos que un acuerdo supera al otro y que debe de 
darse en aquellas dinámicas en las que una amplia mayoría
se sienta cómoda. Si eso implica superar el Estatut, ¿por 
qué no?
¿Por qué cree que hubo tan poca gente  en la 
convocatoria de Parlem, a la que acudieron unas 150 o 
200 personas?
Al final las pasiones y las identidades llaman mucho más 
que el llamamiento al sentido común. Lo importante de 
esa concentración no fue lo cuantitativo sino lo cualitativo,
que es poder expresar que hay gente que quiere salir de la 
política de bloques y de la confrontación. Creo que ese es 
el gran valor de la concentración del sábado.
Me decía que tenía que haber un acuerdo en Catalunya
para luego llevarlo a negociar con el Gobierno. Si Más 
País fuese invitado a esa mesa, ¿cuál sería la solución 
concreta por la que apostaría para solucionar el 
conflicto catalán?
Nosotros partimos de un enfoque federal y republicano 
para el conjunto de España. Ese sería nuestro punto de 
partida. A partir de aquí creemos que la política es hablar 
con el distinto y llegar a acuerdos. Habría que ver qué es 
lo que realmente quieren proponer el resto de fuerzas.
Pero más allá de lo que propongan los demás, ¿cómo se
articula la solución federal y republicana de Más País? 
¿Mediante un reforma constitucional?
Sí, habría que abordar reformas en la Constitución, las que
sean necesarias, pero hacerlo de una manera, no sé si decir
coordinada, pero que nos podamos llegar a entender. Es 
 decir, no intentado desde un bloque imponernos al otro. 
Entre las medidas que podemos plantear, que el Senado 
sea realmente una cámara de representación territorial. 
Habría que hacer también reformas en la fiscalidad, 
manteniendo siempre una solidaridad entre los distintos 
pueblos de España. Básicamente esa es nuestra línea.
¿Cuál es la diferencia entre este plan y el 
que presentaron los 'comuns' la semana pasada, donde 
 hablaban también de votar un acuerdo  al que llegaran 
los catalanes, también la apuesta por un modelo 
confederal o federal…?
Al final el modelo confederal quiere decir que primero se 
separan las partes y después se vuelven a unir, o no. 
Nosotros en ese sentido defendemos directamente el 
modelo federal, que es que no llegue a haber la ruptura 
entre las partes sino que haya una cesión de soberanía pero
manteniéndose el Estado español. Lo hemos dicho por 
activa y por pasiva desde el primero momento, no solo lo 
decimos en campaña electoral.
Ha habido sectores que se han visto un poco alejados de 
los 'comuns' porque ha habido gente, o dirigentes, que han 
sido muy ambiguos, y que han dicho "yo voté sí en tal 
sitio" o "yo defendería tal cosa". Nosotros, desde el 
respeto más profundo a todas las opciones, creemos que 
acabar con esa ambigüedad también le da a la parte de la 
población que no simpatiza con el procés una voz para 
poderse expresar políticamente.
¿Cree que la posición de los 'comuns' ha sido 
demasiado blanda o condescendiente con el procés?
No creo que se trate de ser blandos o no, sino de ser 
claros. Al final no se trata de no hablar de según que 
temas, sino de decir que, pese a que respeto que se hable 
de esto, yo no lo defiendo sino que estoy por otra opción. 
Tenemos que hablar todos, porque tenemos que hablar 
todos, con los independentistas y soberanistas hay que 
hablar, pero también con aquellos que fueron el domingo a
la manifestación [de Societat Civil Catalana]. Nosotros 
nos mantenemos en una opción clara, que es la de la 
República federal española.
En este momento Sánchez no coge el teléfono a Torra. 
¿Quién cree que es más culpable de la falta de diálogo 
entre ambos?
Está habiendo movimientos extraños, como la carta de 
Sánchez a Torra, que nos recuerda a la carta premonitoria 
sobre el 155 [enviada por Mariano Rajoy a Carles 
Puigdemont en octubre de 2017]. Creo que lo que tienen 
que hacer ambos es representar al conjunto de la 
población. En cuanto a responsabilidad, no nos 
corresponde a nosotros decir quién es más responsable que
quién, creemos que ambos han de representar la 
institución que presiden, es decir, al conjunto de la 
ciudadanía.
¿Cree que Sánchez no está representando al conjunto 
de la ciudadanía española?
No, creo que Sánchez, igual que Torra, están en dinámicas
de campaña electoral y de marcar líneas, no en una de 
responsabilidad institucional.
En los últimos días el independentismo ha cargado 
contra Miquel Buch y los Mossos por su actuación ante
las protestas independentistas, mientras desde el 
constitucionalismo dan apoyo al conseller. ¿Usted cree 
que los Mossos han actuado bien?
Para empezar, creo que hay cierto material antidisturbios 
que debería desaparecer, por ejemplo las pelotas de goma, 
que aquí en Catalunya en principio ya no se usan, pero que
la Policía Nacional sigue usando. Nosotros cuando 
estemos en el Congreso una de las primeras cosas que 
haremos será prohibir el uso de pelotas de goma, porque te
pueden hacer perder un ojo o te pueden matar, es 
demasiado desproporcionado. Por otro lado, nosotros lo 
que defendemos, y lo dijo Amnistía Internacional, es el 
derecho de reunión, creemos que las fuerzas de seguridad 
han de garantizar el derecho de reunión, de manifestación 
y de huelga. Y esa es también una de sus tareas.
¿Y sobre la actuación que hemos visto de los Mossos, 
cree que merece reproche o lo contrario?
La actuación de los Mossos… hay 600 heridos, creo que 
habrá gente dentro de los Mossos, espero, que se 
encarguen de controlar que esas actuaciones hayan sido en
todo momento las adecuadas. Creo que hay gente que se 
debe encargar [de revisarlo] y que si no se hace habrá que 
investigar y ver si hay una actuación proporcional en todas
las cargas policiales.
¿Si usted resulta elegido diputado, qué condiciones le 
pondría a Pedro Sánchez a cambio de su voto para la 
investidura?
Empezar a aplicar las medidas que son más importantes 
para la ciudadanía, como es el límite al alquiler desde el 
primer momento [la regulación de precios del alquiler]. 
Creemos que hay un montón de desafíos para la sociedad 
catalana y española y que esos desafíos no se están 
tratando como deben. Necesitamos un gobierno 
progresista para empezar a tratar todos esos temas. 
Seguimos teniendo pobreza infantil, en Catalunya a partir 
de los 1.500 euros se considera clase media, y todas estas 
cosas se han de comenzar a tratar ya. Hay que subir el 
salario mínimo. Son medidas que son necesarias, que 
incluso sectores que en principio parecía que no iban a 
estar por ello ya empiezan a estar por ello. Foment del 
Treball [principal patronal catalana] ha salido defendiendo
una renta básica y una subida del salario mínimo 
interprofesional y nosotros creemos que eso es urgente.
Habla de salario mínimo, pobreza infantil y regulación 
del alquiler. ¿Son condiciones de partida para investir, 
o son medidas que se pueden negociar tras la 
formación de un Gobierno?
Nosotros anteponemos el programa. Lo primero es el 
programa y luego veremos cómo conformamos ese 
gobierno. Pero creo que el programa no fue el problema 
que llevó a la repetición electoral, creo que el problema 
fue otro. Y nosotros ese otro problema no lo vamos a 
poner, vamos a poner condiciones de programa, que no 
fue lo que llevó a la repetición electoral.
Entiendo que se refiere al reparto de cargos y 
ministerios.
Exactamente.
Usted se ha presentado dos veces en candidaturas 
autodeterministas y en coalición con independentistas, 
la última vez hace cinco meses. ¿Por qué ahora cree 
que no debe hacerse un referéndum sobre la 
independencia?
Son cosas distintas. Cuando yo me presento en las 
candidaturas municipalistas defendemos un programa de 
una visión urbanística de la ciudad y de cómo afrontar una
serie de problemas locales en los que estamos de acuerdo 
con gente de la CUP, con gente que venía de Podemos, 
con gente que incluso venía del PSC. De ahí es de donde 
partimos. Y tampoco creo que haya variado tanto el 
discurso, creo que el pueblo catalán tendrá derecho a 
poder votar en futuro, pero es como el Brexit, en el Brexit 
la gente votó sin saber qué consecuencias iba a tener. Por 
eso primero debemos generar un acuerdo que marque unas
reglas del juego.
Pero en todo este tiempo, si tomamos declaraciones 
suyas o el programa que ha defendido durante años, 
apostaba por un referéndum binario sobre la 
independencia, de forma clara. ¿Por qué ahora le 
parece que esto ya no es una buena solución?
Porque hay una situación de bloqueo. Hay un momento en
el que vemos que no se avanza y que lo más útil es lo que 
está defendiendo Más País, es decir, el planteamiento de 
un nuevo referéndum no creo que ahora mismo sirva para 
nada, porque nos va a volver a llevar a la situación de 
partida. Y mientras hay una serie de problemas que no se 
están tratando. No se niega la posibilidad de que más 
adelante, después de ese acuerdo, pueda darse ese 
referéndum. Pero el mientras tanto es importante y en ese 
mientras tanto hay que conformar un Gobierno que trabaje
para la mayoría.
¿Considera que las condenas a los líderes 
independentista son justas, que cometieron delitos de 
sedición?
Creo que especialmente en el caso de los Jordis las 
condenas son muy problemáticas en tanto que no tenían un
cargo público. Y aún así participaron de una movilización 
y han sido condenados a nueve años de prisión. Creo que 
ese precedente es peligroso. Más allá de eso, lo que ha 
pasado es que se ha trasladado un problema político a los 
tribunales y se ha generado un problema de orden público.
Y en ese sentido lo que deberían haber hecho es tratar un 
problema político desde el punto de vista político. 
Obviamente a nadie gusta, y creo que es una situación que 
provoca dolor a los familiares y tristeza a una parte de la 
ciudadanía, y por eso hemos llegado a lo que ha pasado la 
semana pasada [los disturbios]. La sentencia no es útil 
para solucionar el problema en Catalunya y los tribunales 
no son los que han de dirimir este tipo de conflictos.
Más allá de no solucionar el conflicto, ¿cree que las 
condenas son justas?
Es que al final creo que tenemos que respetar la división 
de poderes. Y que los políticos hagan las veces de 
tertulianos no es positivo. Por lo tanto, creo que lo mejor 
que podemos hacer ahora mismo es rebajar la tensión y 
buscar la mejor forma de salir de este embrollo. Y es 
precisamente sentarnos en una mesa donde estén también 
los líderes de millones de catalanes.
Desde el Legislativo, los partidos han planteado hasta 
tres opciones para cambiar la situación de los presos 
independentistas, que son una reforma del Código 
Penal que permita una revisión retroactiva, la opción 
del indulto o una ley de amnistía. ¿Alguno de estos tres 
caminos le parece transitable?
Hay que ser pragmáticos y dentro de este pragmatismo 
creo que los presos también tendrán su papel. Desde mi 
punto de vista que haya un cierto acercamiento por su 
parte también ayudará a las fuerzas progresistas que 
queremos llegar a un acuerdo para desbloquear la 
situación. Obviamente la opción de la aministía es 
inviable, se necesitan dos tercios del Congreso. 
Seguramente la vía más rápida sería que los presos… aquí 
hay un problema y es que todo esto debería darse en unas 
circunstancias donde no hubiese ni revanchismos ni 
humillaciones, cosa complicada, pero es para lo que 
estamos los políticos. En esta disyuntiva nosotros, desde el
respeto a cada opción, creemos que la vía pragmática es 
que haya una petición de indulto y que el Gobierno lo 
otorgue.
¿Quiere decir que estaría de acuerdo con que el 
Gobierno conceda el indulto si los presos lo piden?
Sí, si los presos piden el indulto, que es algo que al final 
han de pedir ellos.
Dígame una razón para que un votante indeciso coja la
papeleta con su nombre y no la de En Comú Podem.
Creo que la principal razón es que estamos en una 
situación en la que hay la posibilidad de que Vox gane 
más escaños y pueda acabar marcando la agenda política 
en España, y que eso se debe a una irresponsabilidad que 
es, en primer lugar, del PSOE, y después de Unidas 
Podemos y por extensión de En Comú Podem. Por lo tanto
que aquella gente que quería un gobierno progresista y que
no lo ha tenido ahora tiene la opción de votar a una fuerza 
que garantiza ese gobierno para que nos pongamos de 
acuerdo para frenar la posibilidad de que Vox entre con 
más fuerza.
Aseguraron que se presentarían solo en los lugares 
donde pudieran sumar para la izquierda. Si no 
 obtienen representación por Barcelona, ¿cree que Más 
País debería seguir existiendo en Catalunya?
Por ahora nuestros datos nos dan representación. Pero no 
tener representación ahora mismo no nos preocupa. En 
Catalunya hay un sector de la ciudadanía progresista que 
se ha sentido marginada, y creo que nosotros 
representamos a ese sector, que se ha sentido marginado 
por el procés y que sentían que no se les daba 
protagonismo político por ponerlos en posiciones que no 
les eran propias.

https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Juanan-Geraldes-Pais-pragmatica-
Gobierno_0_957505220.html

Catalunya después del 10N
Independientemente del resultado electoral, aunque el
resultado no sea indiferente, la integración de
Catalunya en el Estado seguirá siendo el problema
constitucional más importante de la sociedad española
Javier Pérez Royo 
34 comentarios
01/11/2019 ­ 21:02h

Pase lo que pase el 10N, Catalunya seguirá siendo el 
problema constitucional más importante al que la sociedad
española tendrá que hacer frente. Insisto en lo de 
constitucional, porque aquí está la clave. En Catalunya hay
problemas en la convivencia entre los ciudadanos, como 
dice el presidente del Gobierno, pero no son esos 
problemas de convivencia los que definen la naturaleza de 
la relación entre Catalunya y el Estado, como el presidente
del Gobierno parece dar a entender. Para España 
Catalunya no es un problema de convivencia entre los 
ciudadanos catalanes. El problema es de otra naturaleza.
Es obvio que en Catalunya se han producido en estos 
últimos días actos de violencia y alteraciones de orden 
público, pero tampoco ellos son determinantes para la 
definición de la naturaleza de la relación de Catalunya con
el Estado. Ni siquiera la sentencia del procés lo es.
La relación entre Catalunya y el Estado seguiría siendo 
constitucionalmente problemática aunque no hubiera 
conflictos en la convivencia, ni violencia ni alteraciones 
de orden público, ni dirigentes políticos en prisión o en el 
exilio. Todas estas circunstancias dificultan enfrentarse 
con el problema, pero no lo definen.
Me parece que la naturaleza constitucional del problema 
se está perdiendo de vista en esta campaña. Es un ejemplo 
de libro de los árboles que no permiten ver el bosque. 
Estamos asistiendo, en lo que a Catalunya se refiere, a una
sucesión de discursos, en los que permanentemente se 
coge el rábano por las hojas y nunca el toro por los 
cuernos. Por eso, no solamente no se ha avanzado un solo 
milímetro, sino que, en mi opinión, se ha retrocedido en la 
respuesta constitucional al problema que la relación de 
Catalunya con el Estado representa.
En Catalunya ha pasado lo que ha pasado y está como 
está, porque la Constitución Territorial consensuada en 
1978, con la finalidad de posibilitar la integración en el 
Estado de las "nacionalidades" en general y de Catalunya 
y País Vasco en particular, sigue formalmente en vigor, 
pero materialmente no lo está. La Constitución y el 
Estatuto de Autonomía, que es una norma de naturaleza 
constitucional, a diferencia de la Ley, son normas que 
exigen la adhesión ciudadana para poder operar. Sin la 
adhesión ciudadana son normas estériles.
Y en Catalunya la adhesión ciudadana al llamado "bloque 
de la constitucionalidad" (Constitución más Estatuto de 
Autonomía) brilla por su ausencia. El porcentaje de la 
ciudadanía catalana que considera que con el actual 
Estatuto de Autonomía está bien resuelta la integración de 
Catalunya en el Estado es muy minoritario. Justo lo 
contrario de lo que debería ser.
Esto no va a cambiar en el tiempo en que es posible hacer 
predicciones. Cuando los ciudadanos han ratificado en 
referéndum un pacto entre su Parlamento y el Parlamento 
del Estado, es prácticamente imposible que acepten que 
dicho pacto sea corregido desde el exterior. Imposición y 
autonomía son términos que se repelen. No se puede 
pretender que se ejerza el derecho a la autonomía con base
en una norma que no ha sido la aprobada por los 
ciudadanos, sino la que se les impone desde fuera, aunque 
esta imposición venga disfrazada de sentencia del Tribunal
Constitucional.
Como estamos pudiendo comprobar, el paso del tiempo no
solo no contribuye a encontrar una salida al problema, sino
que lo envenena. Ya se han cumplido 13 años desde que el
PP interpuso el recurso de inconstitucionalidad contra la 
reforma del Estatuto de Autonomía y nueve desde que el 
Tribunal Constitucional dictó la sentencia 31/2010. La 
integración de Catalunya en el Estado se ha convertido en 
una crisis constitucional gigantesca, que no solo no remite,
sino que tiende a ir a más.
Si alguien piensa que con una represión dura a través de 
diversas medidas de excepción, como proponen las 
derechas españolas, o con una reafirmación solemne del 
"diálogo dentro de la Constitución y el Estatuto", se puede 
salir del círculo vicioso, creo que se está equivocando.
La integración de Catalunya en el Estado se ha convertido 
en una problema materialmente constituyente. Y como tal 
tiene que ser abordado. Mientras más tiempo se tarde en 
hacerlo, más se degradará la relación en Catalunya, en las 
relaciones entre Catalunya y España y en el sistema 
político español en su conjunto.
Catalunya está teniendo una presencia extraordinaria en el 
camino hacia las urnas del 10N, pero en la dirección 
equivocada. Cuando se hagan públicos los resultados 
electorales, lo comprobaremos.

https://www.eldiario.es/contracorriente/CATALUNYA-
DESPUES_6_958614136.html

El Gobierno avisa de que la policía actuará 
para prevenir “delitos electorales” en los 
colegios el 9N
https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?
u=https://www.lavanguardia.com/politica/20191102/471325595604/gobierno-
avisa-policia-actuara-prevenir-delitos-electorales-jornada-reflexion-tsunami-
democratic.htmlhttps://twitter.com/intent/tweet?text=El Gobierno avisa de que la
polic%C3%ADa actuar%C3%A1 para prevenir %E2%80%9Cdelitos electorales
%E2%80%9D en los colegios el
9N&url=https://www.lavanguardia.com/politica/20191102/471325595604/gobi
erno-avisa-policia-actuara-prevenir-delitos-electorales-jornada-reflexion-tsunami-
democratic.html

89
La ministra de Justicia, Dolores Delgado, considera “muy 
grave” que haya quien esté planeando actividades políticas
durante la jornada de reflexión

EFE, TARRAGONA
02/11/2019 13:30
La ministra de Justicia en funciones, Dolores Delgado, ha 
avisado este sábado de que la policía actuará para prevenir
la comisión de “delitos electorales” si se convocan actos 
que contravengan la Ley Orgánica del Régimen Electoral 
General (LOREG) durante la jornada de reflexión o el 
mismo 10N.
“La policía tiene que prevenir la comisión de hechos 
delictivos”, ha señalado a preguntas de los medios, antes 
de participar en un acto de campaña del PSC en 
Tarragona, donde la han acompañado los cabeza de lista al
Congreso y al Senado por esta circunscripción, Joan Ruiz 
y Santiago Castellà, respectivamente.
Delgado, que es la número cinco del PSOE a la Cámara 
Baja por Madrid, considera “muy grave” que haya quien 
esté planeando actividades políticas durante la jornada de 
reflexión, en alusión a la convocatoria promovida por la 
plataforma Tsunami Democràtic en las redes sociales.

La ministra en funciones destaca que 
cualquier acto que “distorsione” la 
jornada de reflexión supondrá una 
vulneración de “derechos 
democráticos y constitucionales”
La ministra en funciones ha subrayado que cualquier acto 
que “distorsione” la jornada de reflexión supondrá una 
vulneración de “derechos democráticos y 
constitucionales” del conjunto de la ciudadanía, por lo que
sus promotores corren el riesgo de incurrir en “delitos 
electorales”.
Por este motivo, ha llamado “a la calma, a la razonabilidad
y a que no se cometan delitos electorales” que puedan 
entorpecer el normal desarrollo de las elecciones generales
del 10 de noviembre.
Delgado también se ha referido a las protestas que se han 
convocado para el próximo lunes 4 de noviembre en 
Barcelona, coincidiendo con el acto de entrega de los 
Premios Fundación Princesa de Girona en el Palacio de 
Congresos de Cataluña, al que tienen previsto asistir el rey
Felipe VI y miembros de la Casa Real.
“Es un acto institucional y esperamos que se desarrolle 
con total normalidad, que la gente respete esos actos 
constitucionales y que no haya ninguna alteración del 
orden público”, ha dicho.

https://www.lavanguardia.com/politica/20191102/471325595604/gobierno­avisa­policia­actuara­
prevenir­delitos­electorales­jornada­reflexion­tsunami­democratic.html
Borràs avala la amnistía si forma parte de una 
“solución global” al conflicto
https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?
u=https://www.lavanguardia.com/politica/20191102/471327627737/jxcat-
laura-borras-amnistia-presos-elecciones-generales-
10n.htmlhttps://twitter.com/intent/tweet?text=Borr%C3%A0s avala la amnist
%C3%ADa si forma parte de una %E2%80%9Csoluci%C3%B3n global
%E2%80%9D al
conflicto&url=https://www.lavanguardia.com/politica/20191102/471327627737
/jxcat-laura-borras-amnistia-presos-elecciones-generales-10n.html

9
La candidata apunta que la investigación por presuntas 
irregularidades en la Institució de les Lletres Catalanes es 
“represión”

EFE, GIRONA
02/11/2019 15:10

JxCat avala la defensa de una “amnistía” para los presos 
independentistas siempre que forme parte de 
una “solución global” al conflicto catalán, que incluya 
también la autodeterminación y el retorno de los 
“exiliados”.
PUBLICIDAD
 inRead   invented by Teads
En declaraciones a los periodistas en Girona, Borràs ha 
asegurado que avalan este concepto de amnistía como una 
parte de la solución, si bien ha expresado dudas sobre la 
viabilidad de presentar una ley en este sentido en el 
Congreso de los Diputados, como plantea ERC.
Amnistía
Borràs duda de la viabilidad de una 
ley en el Congreso
Todo ello tras un tuit del candidato de JxCat al 
Senado Roger Español, en el que recalcó a ERC que es 
“contradictorio” pedir la libertad de los presos, lo que 
equivale a mantenerse “alzados”, y a la vez reivindicar una
amnistía, que sería estar “arrodillados”.
Borràs ha respetado la visión “personal” de Español, 
porque cree que se refiere a una amnistía como se hizo en 
la Transición, que benefició por igual a “oprimidos y 
opresores”.

En todo caso, ha remarcado que JxCat no puede “estar 
contra la amnistía, porque representaría esta parte de 
solución para los presos”, pero ha hecho hincapié en la 
necesidad de “ampliar el foco” para tener en cuenta 
también a los “exiliados y represaliados”.
Así, ha apostado por una “solución global”, que tenga en 
cuenta “el derecho a la autodeterminación, acompañado de
la reparación de daños” a los “presos y exiliados”.
Tribunales
 Investigación “fraudulenta” en su 
contra
En otro frente, Borràs ha denunciado este sábado una 
investigación judicial “fraudulenta” en su contra, que ha 
enmarcado dentro de la “represión” contra el 
independentismo. Borràs se ha referido así a las 
informaciones que indican que la Fiscalía de Barcelona ha 
pedido al juzgado de instrucción número 9 de Barcelona 
enviar al Tribunal Supremo la investigación contra ella al 
haber detectado presuntas irregularidades en la 
contratación de un colaborador cuando estaba al frente de 
la Institució de les Lletres Catalanes.

https://www.lavanguardia.com/politica/20191102/471327627737/jxcat­laura­borras­amnistia­presos­
elecciones­generales­10n.html

El PP pide "perdón" por años de

connivencia con el nacionalismo
 GERMÁN GONZÁLEZ
@germangbernet
Barcelona
Actualizado Sábado, 2 noviembre 2019 - 17:02
 Compartir en Facebook
 Compartir en Twitter
 Enviar por email
Ver 140 comentarios
Álvarez de Toledo clama perdón "en nombre del Partido Popular" por
haber dejado "desamparados" a los constitucionalistas
"Yo pido perdón en nombre del Partido Popular. Hemos sido anticatalanes. Profundamente anticatalanes.
Porque aceptamos nacionalismo como animal de compañía. Porque le entregamos todo el poder, las aulas,
los medios. Y la legitimidad moral". Así de contundente se mostró la cabeza de lista del PP al Congreso
por Barcelona, Cayetana Álvarez de Toledo, en un un acto de "Homenaje a la resistencia en Cataluña" por
haber dejado "desamparados" a los constitucionalistas.
"Ningún grupo humano desde 1978 ha sufrido mayor desamparo que los constitucionalistas", señaló la
candidata, que recordó que "incluso los demócratas vascos" tuvieron "calor, apoyo y reconocimiento
colectivo del resto de españoles", mientras que en Cataluña la primera muestra de "aliento" hacia los
constitucionalistas fue durante la manifestación por la unidad de España del 8 de octubre de 2017.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
"Los años de plomo han durado prácticamente hasta ahora", aseguró Álvarez de Toledo, quien lamentó
que en Cataluña no haya "una democracia plena, sino una intimidada". Por eso, la dirigente popular ha
prometido "hacer de esa mitad de la sociedad el germen de una nueva Cataluña", dotándola de "presencia,
poder y presupuesto", y ha asegurado que su partido pretende trabajar "para la definitiva deslegitimación
moral" de los independentistas, ya que son "reaccionarios" porque quieren "reventar las elecciones" y
"asaltar la democracia".
En este sentido, Cayetana Álvarez de Toledo recordó que al soberanismo "sólo le queda la violencia y la
menguante esperanza de un Gobierno de Pedro Sánchez", al que instó a explicar como tiene previsto
garantizar el orden el día de las elecciones.

APOYO DE INTELECTUALES, JURISTAS,

DOCENTES Y POLÍTICOS
"Hoy se publica que los comandos cándidos y simpáticos del simpático y cándido Torrase preparan
para ocupar 300 colegios electorales la víspera del 10 de noviembre. Es decir, para reventar las
elecciones. Lo hicieron el 1 de octubre [de 2017], lo hicieron para votar contra la democracia. Y ahora lo
quieren hacer para impedir el voto democrático. Esto es, exactamente, el separatismo: un asalto a la
democracia", dijo la candidata.
En referencia a Sánchez, Álvarez de Toledo ha asegurado que el PP va "a exigirle que defienda el orden
democrático sin esos viscosos cálculos icetistas que dejan a las fuerzas de seguridad y a todos nosotros a
los pies de los violentos", ha afirmado, en alusión al primer secretario del PSC, Miquel Iceta.
PUBLICIDAD
 inRead   invented by Teads
El acto de homenaje a la "resistencia constitucionalista" en Cataluña contó con el ex dirigente del PP y
de Vox, Alejo Vidal-Quadras, así como con la presencia de intelectuales que participaron en la creación
de Ciudadanos, como Arcadi Espada, Félix Ovejero o Teresa Giménez Barbat, y ex diputados del
partido naranja como José Domingo y Antonio Robles.
También han acudido a la cita el escritor Santiago Trancón y la presidenta de la asociación contraria a la
independencia S'ha Acabat!, Julia Moreno, además de la ex presidenta de la Asociación por la
Tolerancia Marita Rodríguez y la presidenta de la Asamblea por una Escuela Bilingüe, Ana Losada. El
cómico Albert Boadella intervino en un vídeo grabado. Además acudieron cargos del PP catalán, como
el presidente de la formación, Alejandro Fernández.

GARCÍA ALBIOL: "NO TENGO QUE PEDIR

PERDÓN POR NADA"
El líder del PP en la Diputación de Barcelona, Xavier García Albiol, no ha tardado en reaccionar a las
palabras de la cabeza de lista al Congreso por Barcelona, destacando que su formación ha logrado
"grandes gestas" y también ha cometido "errores" en los últimos años, pero ha negado que tenga que
"pedir perdón" por su gestión frente al nacionalismo en Cataluña.
"Estoy muy orgulloso de los logros conseguidos y no considero que tenga que pedir perdón por nada", ha
señalado a Efe. Albiol ha recalcado que no puede "arrepentirse de la defensa de aquellos ideales", como
"su amor por Cataluña y España", que lo llevaron a afiliarse al PP 28 años atrás.
 Por eso, ha subrayado que en todo este tiempo los populares "han logrado grandes gestas y cometido
errores", pero que lo han hecho "todos juntos, también junto al presidente provincial del PPC en
Tarragona y portavoz del grupo parlamentario".

https://www.elmundo.es/cataluna/2019/11/02/5dbda85efdddff11b98b45d5.ht
ml

Nicola Sturgeon: "La independencia de

Escocia está cada vez más cerca"
 CARLOS FRESNEDA
Corresponsal
@cfresneda1
Londres
Sábado, 2 noviembre 2019 - 17:59
 Compartir en Facebook
 Compartir en Twitter
 Enviar por email
Ver 57 comentarios
Miles de manifestantes se han congregado en Glasgow para mostrar su
apoyo a la celebración de una segunda consulta independentista en
Escocia para 2020

"La independencia está más cerca que nunca, la independencia se puede tocar", ha proclamado este
sábado la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, en su reaparición al frente de
una manifestación secesionista en Glasgow, por primera vez desde el referéndum del 2014.
Con la mirada puesta en las elecciones del 12 de diciembre, Sturgeon ha pedido el apoyo a un nueva
consulta soberanista en el 2020, aprovechando la remontada en las encuestas del Partido Nacional
Escocés y el hundimiento de conservadores y laboristas: "Tendremos la ocasión de escapar al lío del
Brexit y decidir nuestro propio futuro".
"Vamos a mandar un mensaje potente a Westminster en las próximas semanas", proclamó Sturgeon en
Glasgow. "Es el momento de hacer de Escocia un país independiente con buenas relaciones con nuestros
vecinos en las islas, en Europa y en todo el mundo. Vamos a inspirar a la gente con mensajes positivos
sobre el país que queremos ser".
Miles de manifestantes se han sumado al acto independentista en un mar de banderas azules en la
emblemática George Square, la misma plaza que acogió la última traca nacionalista tras la victoria del 'no'
en el referéndum de independencia (por el 55% al 45% de los votos).
El acto, amenizado por las consabidas gaitas y las faldas escocesas, ha sido sin embargo bastante más
deslucido de lo anticipado, muy lejos de la larga marcha de Edimburgo que impulsó el referéndum
del 2014.
George Square registró al final medio aforo bajo la lluvia intermitente y hubo graves problemas de sonido
que impidieron escuchar los discursos. La concentración soberanista coincidió además con otros dos actos
de manifestantes 'lealistas' (pertrechados con Union Jacks) que amenazaron con una guerra de banderas y
obligaron a poner tierra de por medio a la policía.
Los últimos sondeos reflejan un respaldo a la independencia de casi la mitad de los escoceses. La
fatiga del referéndum ha dejado paso a un relativo y renovado impulso bajo la bandera unificada de 'All
Under One Banner', respaldada por la propia Sturgeon a su paso por Glasgow.

Varias 'esteladas' en la manifestación en Glasgow.C. F.

"Las próximas elecciones son las más importantes a las que se ha enfrentado Escocia en los tiempos
modernos", ha proclamado la líder nacionalista. "Estamos completamente hartos del lío en
Westminster. Es mucho lo que está en juego y tenemos derecho a reclamar un mejor futuro para
Escocia".
Los últimos sondeos dan al SNP un respaldo del 43% del voto popular, suficiente para lograr hasta 50
diputados. La dimisión de Ruth Davidson, incompatible con Boris Johnson, ha sumido entre tanto en el
caos al Partido Conservador, rondando el 20%. Jeremy Corbyn ha pagado también cara su indefinición
ante el Brexit: el laborismo vuelve a tocar fondo en Escocia (15%), con los liberal-demócratas pisando los
talones (12%).
"Han dejado a Escocia totalmente marginada estos dos últimos años, nos han negado la voz en todo el
proceso del Brexit y ahora están recogiendo la cosecha", sentencian a tres voces Sheila Mitchell, Violet
Wark y Mary Leighton, las tres abuelas del renovado 'Yes', desplegando su pancarta en un banco de
George Square.
"Estamos aquí defendiendo los derechos de nuestros nietos, de las próximas generaciones, para que
tengan su futuro garantizado en Europa", proclama Sheila, que presume de haberse dejado caer el año
pasado por Cataluña para dar su apoyo al independentismo.
Corbyn replicó sobre la marcha a Sturgeon y dijo dese Londres: "Un nuevo referéndum en Escocia no
es deseable ni necesario". La ministra principal confirmó sin embargo que antes de fin de año enviará
una carta "a quien quiera que esté en Downing Street" solicitando que se otorgue poderes al Parlamento
escocés para celebrar una nueva consulta popular".
Las 'esteladas' catalanas se abrieron paso entre las cruces de San Andrés. Callum McGrey, 23 años,
estudiante de la Universidad de Strathclyde, llevaba las dos banderas en el mismo mástil. "Nuestra lucha
es la misma, y es un poco triste ver la actitud de la Unión Europea en todo esto", se lamentaba. "Ojalá
nuestro segundo voto ocurra al mismo tiempo que un primer referéndum en Cataluña. El 2020 será el
año de la doble independencia".
Nicola Sturgeon tiene sin embargo un arduo camino por delante para poner en marcha el ya bautizado
como #indyref2. La líder nacionalista confía en aprovechar el impulso de un previsible buen resultado el
12D para buscar la aprobación en Westminster de una nueva consulta soberanista y buscar el apoyo del
Partido Laborista.
El líder conservador ya ha anticipado su rechazo a un segundo referéndum y ha recordado lo que
dijo en su día David Cameron: "La cuestión de la independencia de Escocia ha quedado zanjada durante
una generación".
La falta de popularidad de Johnson y la crisis abierta dentro del partido tras la renuncia de la moderada
Davidson hace temer una debacle en Escocia del Partido Conservador, bajo el liderazgo provisional
de Jackson Carlaw.

https://www.elmundo.es/internacional/2019/11/02/5dbda4e621efa0a93a8b46
5b.html