Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey

Marzo 15, 2018.

Adriana Quiterio Pardo

Construir sociedades democráticas justas, participativas, sostenibles y pacíficas.

André Daniel Aguilar Molina | A01745152

Pablo Antonio Macías-Valadez Prudhomme | A01746869

Alejandro Giovanni Strazzulla Romero | A01746211

Arturo Pedro Hernández | A01746341

 Construir sociedades democráticas justas, participativas, sostenibles y pacíficas.

Frase Célebre

“El elemento más violento de la sociedad, es la ignorancia”

​ -Emma Goldman

Justificación

El propósito de construir sociedades democráticas justas, participativas, sostenibles y

pacíficas es mostrar nuestro punto de vista sobre cómo se deberían de desarrollar los países

comparándolos con la manera en cómo se desarrollan ahora. Y la importancia es que si no

supiéramos esto, además de que no sabríamos como es el desarrollo de un país actualmente,

tampoco sabríamos cómo mejorar esta manera de desarrollo en un futuro. Utilizamos

diferentes puntos de vista para poder obtener una respuesta más precisa a lo que se quiere

tratar.

Se puede construir una sociedad democrática, justa, participativa, sostenible y pacífica ​sin

que sea un concepto utópico.

Variable dependiente: ​color rojo

Cualidades de la sociedad

Variable independiente: ​color azul

Viabilidad del concepto

Variable interviniente: ​color verde

No encontrada
Introducción

En este trabajo podremos encontrar información que nos hable sobre cómo los países

han adoptado ciertas democracias y sistemas políticos y cómo estas decisiones han influido

sobre sus países vecinos. Se harán argumentos de todo tipo (cómo fue visto en clase) esto con

el propósito de poder analizar la situación democrática entre países. LLegamos a una solución

y logramos llegar a la respuesta mediante la investigación de la economía de países tanto

primermundista cómo tercermundista, también llegamos a la respuesta de cómo los países

ricos han influido en la política de los países menos influyentes. Se logro determinar una

hipótesis también.

Desarrollo

La sociedad, es el núcleo del éxito de una nación. Sin una sociedad funcional y

cooperativa, el país no puede subsistir de manera eficiente, o bien subsistir en sí.

Del mismo modo en el que un coche no puede funcionar sin un combustible que le permita

andar, una país no puede funcionar sin tener una sociedad progresiva y que se mejore

constantemente. Y a su vez, una sociedad no puede progresar mientras ideas obsoletas del

pasado sean retenidas; Esto, como también las diferencias creativas o las distintas formas de

de pensar de los integrantes de la previamente mencionada sociedad, son las causas más

frecuentes de disfuncionalidad social.

Ahora bien, desde el principio de los tiempos y hasta el día de hoy han existido una

cantidad de sociedades innumerable, con modos de actuar totalmente diferentes o a veces

muy similares. Un ejemplo de evolución social constante se puede encontrar en la sociedad

norteamericana, es decir la sociedad de los Estados Unidos de América. Han pasado por

cambios constantes, tanto sutiles y bien planeados como repentinos y violentos. La sociedad

de los Estados Unidos de América, según Martinèc, R. (2011) escribe para la revista de

divulgación histórica Mentes Alternas, que Estados Unidos ha pasado por lo menos por 12

formas de organización social distintas y de éstas, sólo una ha tenido una verdadera razón

pacifista como su propósito principal. Esto es un claro ejemplo de lo poco que se tiene en

realidad como una prioridad la paz.

Ahora bien, decir que el grado de justicia, democracia, estatus pacífico y participación

social es homogéneo a través del mundo sería simplemente una falacia de generalización. Es

verdad que algunas estadísticas realizadas por The New York Times en el 2003 pueden

mostrar resultados similares entre países respecto a lo mucho o poco que sus habitantes

priorizan cosas, como lo son la paz y justicia, tuvo resultados muy reñidos teniendo

desempates definidos banalmente por decimales; No obstante, es pertinente recalcar que hasta

el día de hoy existen regímenes totalitarios que se oponen por completo a ser reñidos por las

normas democráticas y de justicia internacionales. Esto, actualmente sigue siendo un

problema para las personas que habitan el territorio, así como también aquellos que tienen

hambre de ayudar a otros.

Reconocidos filósofos como son Platón, Marx, Locke, Frankl, et. al., han establecido

por lo menos una vez, en alguna de sus obras, la importancia de la estabilidad social que debe

tener un grupo de personas para coexistir y superarse a sí mismo constantemente, para así

coexistir con otros reinos, territorios o países e incluso tener la posibilidad de superarlos en

cualquier ámbito, ya sea económico, político o claro, social.

 Las sociedades, dice Emma Goldman (1927) en una de sus protestas al pueblo y la

gente, que el mayor problema de una sociedad, independientemente de cuál, es la ignorancia.

Esto lo dice debido a la recurrencia de situaciones conflictivas dentro de sociedades con un

índice analfabeta mayor. Si existe la democracia y existe la paz, es porque deben ser posibles

hasta cierto grado. Creemos firmemente que sí, las sociedades pueden ser exactamente como

los que las componen lo deseen, siempre y cuando estos estén dispuestos a optar por un bien

mayor y tal vez altruista, así como también, muy importante, si están dispuestos a informarse

debidamente y a dejar sus prejuicios, tendencias de despolitización y analfabetismos de lado,

tome el tiempo que tome.

Conclusión

En conclusión podemos decir que es posible crear una sociedad democrática, justa,

participativa, y sobre todo sostenible, debido a que dedujimos en ciertos casos cómo son

manejados los asuntos de algunos territorios, y podemos decir que la población es la que

escoge cómo vive y quién lo gobierna, lo cual deriva a cómo será la sociedad, en este caso

justa participativa y sostenible. La población es la misma que crea estas sociedades porque

esta define cómo será controlado y qué tipo de vivienda quisieran tener estos mismos

ciudadanos. Ahora, ¿se podría considerar una idea utópica? Definitivamente. Pero la utopía,

de acuerdo al significado de la Real Academia Española es que es inexistente en un plano

actual, lo que nos lleva a inferir que, cualquier idea utópica, es simplemente una idea que no

se ha realizado aún. Ni obligatoriamente posible pero tampoco imposible, sólo utópica.

3 imágenes que guarden coherencia

Referencias

1. Rodríguez M. (2014)​ Escocia rechaza la independencia y seguirá en el Reino

Unido​. Madrid España .Recuperado de El País Enero 24, 2018. Web:

www.elpais.com.co/mundo/escocia/-rechaza-la-independencia-y-seguira-en-el

-reino-unido.html

2. Rubio J. (2017) ​Instrucciones para diseñar una sociedad justa: lo que pueden

aprender los políticos de la filosofía.​ Recuperado de El País, Enero 23, 2018.

Web.

https://verne.elpais.com/verne/2017/03/08/articulo/1488988124_863134.htm​l
3. Rosa Elena. (2018). ​OEA trabajara en conjunto con el gobierno Hondureño.

24/1/2018, de OEA Sitio web: ​http://proceso.hn

4. Anónimo. (2018). ​¿A dónde va la democracia?.​ Recuperado de El Universal,

Enero 23, 2018. Web:

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/el-universal/nacion/donde-va-la-demo

cracia

5. Beirut. (2018). ​Los kurdos sirios ponen en entredicho la cumbre de paz

convocada en Sochi (Rusia).​ Recuperado de Europa Press, Enero 23, 2018.

Web:

http://www.europapress.es/internacional/noticia-kurdos-sirios-ponen-entredich

o-cumbre-paz-convocada-sochi-rusia-20180122211224.html

6. Real Academia Española. (2017) Diccionario de la lengua española.

Recuperado de Real Academia Española, Enero 24, 2018. Web.

http://www.rae.es/