Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TIPICIDAD
• SE REFIERE A UN ESPECIAL MODO DE ORGANIZAR LA REGULACIÓN DE
LOS ACTOS JURÍDICOS (ERICK GUSTAVO SANTIAGO DE LEÓN).:
LA TIPICIDAD DEBE CUMPLIR UNA DOBLE FUNCIÓN:
INDIVIDUALIZADORA O DISTINTIVA
JURÍDICA O REGULADORA.
ATIPICO NO ES IGUAL A INNOMINADO NI A NO PREVISTO DE NINGUNA
MANERA EN LA LEGISLACIÓN
CLASIFICACIÓN
1. CONTRATOS REGULADOS EN LEY
2. CONTRATOS NO INDIVIDUALIZADOS EN LEY PERO QUE SE
PRACTICAN EN FORMA REITERADA (COSTUMBRE).
3. ACUERDOS OCASIONALES ENTRE LAS PARTES EN EJERCICIO DE LA
AUTONOMÍA PRIVADA.
TEORÍAS DOCTRINALES DE LOS CONTRATOS ATÍPICOS
• TEORÍA DE LA ABSORCIÓN (LOTMAR)
• TEORÍA DE LA COMBINACIÓN (CARIOTA FERRARA)
• TEORÍA DE LA EMANCIPACIÓN O ANALOGÍA
TEORÍA DE LA ABSORCIÓN
• Según esta teoría, en el contrato innominado siempre es dable hallar un elemento
prevaleciente (propio de algún contrato nominado) que absorbe los elementos
secundarios.
• Esta circunstancia permitiría regular el contrato entero con las normas del contrato
nominado correspondiente, el cual estaría dotado de una fuerza de expansión
respecto de las figuras contractuales que están provistas de una función económica
análoga.
• Se critica esta teoría advirtiendo que no siempre será posible hallar un elemento
prevaleciente. Además, mediante la absorción, el intento económico de las partes,
en lugar de ser protegido en su integridad y favorecido, puede verse falseado y
dificultado. Y se comprometería o dejarían en la sombra aquellos elementos que
dan al contrato innominado su rasgo característico.
TEORÍA DE LA COMBINACIÓN
• Según este método, siempre es posible desintegrar cada contrato nominado en
sus componentes, los cuales se hallan luego integrando de un modo u otro el
contenido de os contratos innominados. De manera que se debe buscar qué
disciplina jurídica corresponde a cada uno de dichos componentes. En
consecuencia, las normas se aplican, aunque los elementos estén en posición de
equivalencia o de subordinación.
• La crítica que se formula a esta teoría radica en que no es cierto que los elementos
del contrato nominado estén como yuxtapuestos; al contrario, están como
compenetrados y soldados el uno con el otro en una orgánica unidad: el contrato no
es una suma sino una síntesis.
TEORÍA DE LA EMANCIPACIÓN
• Para esta teoría, la combinación de los diversos elementos da lugar a la creación
de una nueva figura contractual, distinta e independiente de los tipos legales de
los cuales se toman los elementos utilizados.
• Según este criterio, la disciplina jurídica del contrato debe regirse, en primer
lugar, por la aplicación directa de las normas sobre los principios generales de los
contratos (éste es un principio común a todos los atípicos); luego debe recurrirse a
la aplicación analógica de las normas relativas al contrato nominado que se
manifiesten como las más adecuadas al contrato innominado que se debe
disciplinar; y, si hace falta, a los principios generales del derecho.
• Pero siempre atendiendo a las circunstancias del caso concreto, especialmente
inspirándose en el fin económico y en los legítimos intereses de las partes, sin
olvidar la importancia de los usos y costumbres cuando se trate de un contrato
innominado con tipicidad social.
CLAUSULAS COMUNES
OBJETO
CONTRAPRESTACIÓN
REPORTERÍA
DEBERES DE SUPERVISIÓN
BLIGACIONES DE LAS PARTES
CONFIDENCIALIDAD
MODIFICACIONES
PLAZO
INCUMPLIMIENTOS
CLAUSULAS COMUNES
• TERMINACIÓN ANTICIPADA (TERMINACIÓN Y RESCISIÓN) • USO DE LA
MARCA
• SUBCONTRATACIÓN Y CESIÓN
• IMPUESTOS
• CAMBIO DE CONTROL
• VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES • NULIDAD PARCIAL • SOLUCIÓN DE
CONTROVERSIAS Y JURISDICCIÓN