Se tiene el siguiente conjunto de marcos, con las características, dimensiones, y

vista superior. En este ejercicio por cuestiones prácticas se desea conocer los
desplazamientos del marco del primer eje, considerando que la resistencia del
concreto (f´c) fue variando durante su proceso constructivo, en el cual por
funciones de probabilidad se desea conocer su distribución y acumulada.

3M

3M

4M 4M

Determinación de las áreas tributarias.

3M

3M
1.5 M

4M 4M
At entrepiso= (8m)(1.5m)= 12 m2

3M

3M
1.5 M

4M
At azotea= (4m)(1.5m)= 6 m2
Determinación de cargas en los niveles.
Cargas de Entrepisos

Peso (Kg) A (m2) L (m) Suma (Kg)

Carga Muerta 400 11.00 4400.00
Carga Viva 170 12.00 2040.00
Columnas 96 12.50 1200.00
Vigas 72 9.00 648.00
We= 8288.00

Se toma el criterio de concentración de masa por cada nivel, es decir las bajadas
de cargas correspondientes:

AZOTEA
3M

ENTREPISO
3M

4M 4M

Cargas en Azoteas
Peso (Kg) A (m2) L (m) Suma (Kg)
Carga Muerta 400 6.00 2400.00
Carga Viva 100 6.00 600.00
Columna 96 3.00 288.00
Vigas 72 7.00 504.00
Wa= 3792.00
Cargas de Entrepisos
Peso (Kg) A (m2) L (m) Suma (Kg)
Carga Muerta 400 11.00 4400.00
Carga Viva 170 12.00 2040.00
Columnas 96 12.50 1200.00
Vigas 72 9.00 648.00
We= 8288.00
Determinación de Fuerzas laterales por cada nivel con la siguiente fórmula según
las Normas Técnicas Complementarias de la ciudad de México 2017:

Como datos tenemos que Q=2, R=2 y por tipo de suelo tenemos a Cs=0.16, por lo
cual empleamos la tabla.
f´c (kg/cm2) E (kg/cm2)
250 221359.436
240 216887.067
220 207653.558
230 212320.512
245 219134.662
320 250439.613
235 214615.936
238 215981.481
250 221359.436
257 224437.074
261 226176.922
Nivel Wi(kg) Hi (m) Wi Hi (kg-m) Fi (kg)
2 3792.00 6 22752 230.88
1 8288.00 3 24864 1009.26
ΣWi= 12080 Σwi Hi= 47616

Por lo cual simplificando el problema y representando cargas verticales con

P1=6307.90 kg y P2=5772.10 kg, en el marco para finalmente determinar los
desplazamientos máximos según la función a la resistencia a la compresión del
concreto, así mismo se calcula el Módulo de la Elasticidad (E).
P2

3M
P1

3M

4M 4M
Idealizando el modelo a analizar de forma matricial:

11 14
12 15
10 13
4 5

3M 5 8
2 9
6
1 3 4 7
2 3
1
3M

4M 4M

Haciendo Cálculo por el método matricial para diferentes variaciones de resistencia

a la compresión de concreto (fy=kg/cm2):
DATOS
f´c= 250 Kg/cm2
E= 221359.436 Kg/cm2

Elementos E (Kg/cm2) Área (cm2) I (cm3) L (cm) α (Grados)

Columnas 221359.44 400 13333.33 300 90
Vigas 221359.44 300 10000.00 400 0

Dx1 Dy1 θ1 Dx2 Dy2 θ2

301569.23 0.00 0.00 -301569.23 0.00 0.00 Dx1
0.00 1340.31 201046.15 0.00 -1340.31 201046.15 Dy1
[K]= 0.00 201046.15 40209230.56 0.00 -201046.15 20104615.28 θ1
-301569.23 0.00 0.00 301569.23 0.00 0.00 Dx2
0.00 -1340.31 -201046.15 0.00 1340.31 -201046.15 Dy2
0.00 201046.15 20104615.28 0.00 -201046.15 40209230.56 θ2
Matriz de rigidez local de las columnas:
Dx1 Dy1 θ1 Dx2 Dy2 θ2
295145.91 0.00 0.00 -295145.91 0.00 0.00 Dx1
0.00 1311.76 196763.94 0.00 -1311.76 196763.94 Dy1
[K]= 0.00 196763.94 39352788.66 0.00 -196763.94 19676394.33 θ1
-295145.91 0.00 0.00 295145.91 0.00 0.00 Dx2
0.00 -1311.76 -196763.94 0.00 1311.76 -196763.94 Dy2
0.00 196763.94 19676394.33 0.00 -196763.94 39352788.66 θ2

Como la matriz de rigidez de las columnas están a 90° respecto a los ejes globales
se tiene que multiplicar por la matriz de rotación:
𝐾𝐺 = 𝐴 ∗ 𝐾 ∗ 𝐴𝑇
En el cual tenemos:

Por lo que se tiene:

0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
-1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
[A]colum= 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000
0.0000 0.0000 0.0000 -1.0000 0.0000 0.0000
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
 Por lo que, haciendo las operaciones de las matrices, tenemos la matriz global de
las columnas:

Dx1 Dy1 θ1 Dx2 Dy2 θ2

1311.760 0.000 -196763.943 -1311.760 0.000 -196763.943 Dx1
0.000 295145.915 0.000 0.000 -295145.915 0.000 Dy1
[KG]colum = -196763.943 0.000 39352788.660 196763.943 0.000 19676394.330 θ1
-1311.760 0.000 196763.943 1311.760 0.000 196763.943 Dx2
0.000 -295145.915 0.000 0.000 295145.915 0.000 Dy2
-196763.943 0.000 19676394.330 196763.943 0.000 39352788.660 θ2

Matriz de rigidez local de las vigas:

Dx1 Dy1 θ1 Dx2 Dy2 θ2
166019.58 0.00 0.00 -166019.58 0.00 0.00 Dx1
0.00 415.05 83009.79 0.00 -415.05 83009.79 Dy1
[K]vigas= 0.00 83009.79 22135943.62 0.00 -83009.79 11067971.81 θ1
-166019.58 0.00 0.00 166019.58 0.00 0.00 Dx2
0.00 -415.05 -83009.79 0.00 415.05 -83009.79 Dy2
0.00 83009.79 11067971.81 0.00 -83009.79 22135943.62 θ2

Matriz de rotación de vigas.

1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
[A]vigas= 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000

Haciendo las operaciones de las matrices, finamente tenemos que la matriz global
de las vigas es igual a:

Dx1 Dy1 θ1 Dx2 Dy2 θ2

166019.577 0.000 0.000 -166019.577 0.000 0.000 Dx1
0.000 415.049 83009.789 0.000 -415.049 83009.789 Dy1
[KG]vigas= 0.000 83009.789 22135943.621 0.000 -83009.789 11067971.811 θ1
-166019.577 0.000 0.000 166019.577 0.000 0.000 Dx2
0.000 -415.049 -83009.789 0.000 415.049 -83009.789 Dy2
0.000 83009.789 11067971.811 0.000 -83009.789 22135943.621 θ2
 La matriz ensamblada global:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
168643.10 0.00 0.00 -166019.58 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1311.76 0.00 -196763.94 0.00 0.00 0.00 1
0.00 590706.88 83009.79 0.00 -415.05 83009.79 0.00 0.00 0.00 0.00 -295145.91 0.00 0.00 0.00 0.00 2
100841520.9
0.00 83009.79 0.00 -83009.79 11067971.81 0.00 0.00 0.00 196763.94 0.00 19676394.33 0.00 0.00 0.00 3
-166019.58 0.00 0.00 334662.67 0.00 0.00 -166019.58 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1311.76 0.00 -196763.94 4
0.00 -415.05 -83009.79 0.00 591121.93 0.00 0.00 -415.05 83009.79 0.00 0.00 0.00 0.00 -295145.91 0.00 5
122977464.56
0.00 83009.79 11067971.81 0.00 0.00 0.00 -83009.79 11067971.81 0.00 0.00 0.00 196763.94 0.00 19676394.33 6
0.00 0.00 0.00 -166019.58 0.00 0.00 167331.34 0.00 196763.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7
KGE= 0.00 0.00 0.00 0.00 -415.05 -83009.79 0.00 295560.96 -83009.79 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8
0.00 0.00 0.00 0.00 83009.79 11067971.81 196763.94 -83009.79 61488732.28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9
-1311.76 0.00 196763.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 167331.34 0.00 196763.94 -166019.58 0.00 0.00 10
0.00 -295145.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 295560.96 83009.79 0.00 -415.05 83009.79 11
-196763.94 0.00 19676394.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 196763.94 83009.79 61488732.28 0.00 -83009.79 11067971.81 12
0.00 0.00 0.00 -1311.76 0.00 196763.94 0.00 0.00 0.00 -166019.58 0.00 0.00 167331.34 0.00 196763.94 13
0.00 0.00 0.00 0.00 -295145.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -415.05 -83009.79 0.00 295560.96 -83009.79 14
0.00 0.00 0.00 -196763.94 0.00 19676394.33 0.00 0.00 0.00 0.00 83009.79 11067971.81 196763.94 -83009.79 61488732.28 15

Desde la fórmula de análisis estructural se tiene que:

𝐹 = 𝐾𝐺 ∗ 𝛿
En donde:
F, son las fuerzas externas.
Kg, Es la rigidez global de la estructura.
δ, Son los desplazamientos de los nodos.
Tenemos las fuerzas en los nodos 1 y 10, con las magnitudes correspondientes
según del análisis estático, de forma matricial tenemos el vector de fuerzas
ordenados de la siguiente manera:

1009.26 1 11 14
0 2 12 15
0 3 10 13
4 5
0 4
0 5
0 6 3M 5 8
2 9
0 7 6
1 3 4 7
F= 0 8
2 3
0 9 1
923.54 10 3M
0 11
0 12
0 13
0 14
4M 4M
0 15

Entonces para fy=250 kg/cm2, obtenemos los siguientes desplazamientos tomando

los desplazamientos laterales máximos, que por acciones de fuerzas se presentarán
en el último nivel de la estructura:

0.8942 1
0.0028 2
-0.0032 3
0.8889 4
-0.0015 5
-0.0023 6
DATOS 0.8848 7
f´c= 250 Kg/cm2 δ= -0.0013 8
E= 221359.44 Kg/cm2 -0.0024 9
1.9995 10
0.0041 11
-0.0021 12
1.9964 13
-0.0027 14
-0.0024 15
Siguiendo los mismos procedimientos para la determinación de los desplazamientos
según su rigidez en la resistencia del concreto a la compresión:

DATOS DATOS DATOS

f´c= 240 Kg/cm2 f´c= 220 Kg/cm2 f´c= 230 Kg/cm2
E= 216887.06 Kg/cm2 E= 207653.56 Kg/cm2 E= 212320.51 Kg/cm2

0.913 1 0.953 1 0.932 1

0.003 2 0.003 2 0.003 2
-0.003 3 -0.003 3 -0.003 3
0.907 4 0.948 4 0.927 4
-0.002 5 -0.002 5 -0.002 5
-0.002 6 -0.002 6 -0.002 6
0.903 7 0.943 7 0.922 7
δ= -0.001 8 δ= -0.001 8 δ= -0.001 8
-0.002 9 -0.003 9 -0.003 9
2.041 10 2.131 10 2.085 10
0.004 11 0.004 11 0.004 11
-0.002 12 -0.002 12 -0.002 12
2.038 13 2.128 13 2.081 13
-0.003 14 -0.003 14 -0.003 14
-0.002 15 -0.003 15 -0.003 15

DATOS DATOS DATOS

f´c= 245 Kg/cm2 f´c= 320 Kg/cm2 f´c= 235 Kg/cm2
E= 219134.66 Kg/cm2 E= 250439.61 Kg/cm2 E= 214615.94 Kg/cm2
0.790 1 0.922 1
0.903 1
0.002 2 0.003 2
0.003 2
-0.003 3 -0.003 3
-0.003 3
0.786 4 0.917 4
0.898 4
-0.001 5 -0.002 5
-0.002 5
-0.002 6 -0.002 6
-0.002 6
0.782 7 0.913 7
0.894 7
-0.001 8 -0.001 8
δ= -0.001 8
-0.002 9 -0.002 9
-0.002 9
1.767 10 2.062 10
2.020 10
0.004 11 0.004 11
0.004 11
-0.002 12 -0.002 12
-0.002 12
1.765 13 2.059 13
2.017 13
-0.002 14 -0.003 14
-0.003 14
-0.002 15 -0.003 15
-0.002 15
 DATOS DATOS DATOS
f´c= 238 Kg/cm2 f´c= 250 Kg/cm2 f´c= 257 Kg/cm2
E= 215981.48 Kg/cm2 E= 221359.44 Kg/cm2 E= 224437.07 Kg/cm2

0.916 1 0.894 1 0.882 1

0.003 2 0.003 2 0.003 2
-0.003 3 -0.003 3 -0.003 3
0.911 4 0.889 4 0.877 4
-0.002 5 -0.001 5 -0.001 5
-0.002 6 -0.002 6 -0.002 6
0.907 7 0.885 7 0.873 7
δ= -0.001 8 δ= -0.001 8 δ= -0.001 8
-0.002 9 -0.002 9 -0.002 9
2.049 10 1.972 10
1.999 10
0.004 11
0.004 11 0.004 11
-0.002 12
-0.002 12 -0.002 12
1.969 13
2.046 13 1.996 13 -0.003 14
-0.003 14 -0.003 14 -0.002 15
-0.003 15 -0.002 15

DATOS
f´c= 261 Kg/cm2
E= 226176.92 Kg/cm2

0.875 1
0.003 2
-0.003 3
0.870 4
-0.001 5
-0.002 6
0.866 7
δ= -0.001 8
-0.002 9
1.957 10
0.004 11
-0.002 12
1.954 13
-0.003 14
-0.002 15
 FUNCION NORMAL ESTANDARIZADA.

Determinación de la varianza:
∑(𝑥 − 𝑢) 0.0889494
𝜎2 = = = 0.008894
𝑛−1 11 − 1
Determinación de la desviación estándar:

𝜎 = √0.008894 = 0.0943
Si estandarizamos con una variable u:

x
z

La función de la densidad es igual a:
( x )2
1 
f ( x)  e 2 2

2 2
La función acumulativa es igual a:
1 𝑢 2
𝐹(𝑥) = 𝑒 (2)
√2𝜋𝜎

Datos x (Desplaz.) (x-X)^2 Z f(x) F(x)

1 1.767 0.0577 -2.548 0.016 0.005
2 1.957 0.0026 -0.537 0.345 0.295
3 1.972 0.0013 -0.377 0.372 0.353
4 1.999 0.0001 -0.086 0.397 0.466
5 1.999 0.0001 -0.086 0.397 0.466
6 2.020 0.0001 0.129 0.396 0.551
7 2.041 0.0011 0.351 0.375 0.637
8 2.049 0.0017 0.442 0.362 0.671
9 2.062 0.0030 0.580 0.337 0.719
10 2.085 0.0059 0.817 0.286 0.793
11 2.131 0.0153 1.313 0.168 0.905
Promedio= 2.008 0.0889
 GRÁFICAS DE LA FUNCION NORMAL ESTANDARIZADA.

Función Normal Estandarizada

Densidad f(x)
0.450
0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
1.700 1.750 1.800 1.850 1.900 1.950 2.000 2.050 2.100 2.150 2.200

Acumulada F(x)
1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
1.700 1.750 1.800 1.850 1.900 1.950 2.000 2.050 2.100 2.150
 DISTRIBUCIÓN LOGNORMAL.
Con la función log normal.
La función de la densidad es igual a:

1 ln 𝑥−ln 𝑢 2
( )
𝑓(𝑥) = 𝑒 2𝜀
𝜀√2𝜋 𝑥
Donde: 𝜀, 𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑜𝑔𝑎𝑟𝑖𝑡𝑚𝑜 (𝑦)
𝑢, 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑜𝑔𝑎𝑟𝑖𝑡𝑚𝑜 (𝑦)
𝑥
∑𝑛
𝑖 ln𝑛
𝑢=𝑒
y la desviación estándar:

∑(ln 𝑥 − ln 𝑢)^2
𝜀=√
𝑛−1

La función acumulativa es igual a:

ln 𝑥 − ln 𝑢
𝐹(𝑥) = Φ ( )
𝜀

x
Datos (Desplaz.) y=lon (x) f(x) F(x)
1 1.767 0.569 0.28 0.005
2 1.957 0.671 7.22 0.307
3 1.972 0.679 7.72 0.365
4 1.999 0.693 8.18 0.476
5 1.999 0.693 8.18 0.476
6 2.020 0.703 8.11 0.558
7 2.041 0.713 7.69 0.640
8 2.049 0.717 7.43 0.671
9 2.062 0.724 6.95 0.717
10 2.085 0.735 5.97 0.787
11 2.131 0.757 3.74 0.895

Promedio Lon= 0.696

Desv. Est. Lon= 0.0487
 GRÁFICAS DE LA DISTRIBUCIÓN LOGNORMAL.

Acumulada F(x)
1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
1.700 1.750 1.800 1.850 1.900 1.950 2.000 2.050 2.100 2.150 2.200

Densidad f(x)
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
1.700 1.750 1.800 1.850 1.900 1.950 2.000 2.050 2.100 2.150 2.200
 GRÁFICAS DE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL CON MATLAB.
Media: 2.00784
Desviación estándar= 0.0153233
 DISTRIBUCIÓN WEIBULL CON MATLAB.
Media: 2.00745
Varianza: 0.00890247
Desviación Estándar: 0.08118

Empleo de diversas funciones de probabilidad con Matlab, se puede observar la

que tiene menor desviación estándar es el de distribución Gumbel de 0.0153, por
lo que se deduce que tiene mejor ajuste a la curva.
TAREA 2. Papel de probabilidad con funciones logarítmicas.
Se analiza las probabilidades de no daños, daños y falla de las estructuras.
Promedio Ln = -0.89323
Desv. Est. Ln= 0.60361

Papel de Probabilidad logaritmica

2
y = 1.6567x + 1.4798
R² = 1 1

0
-5 -4.5 -4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0
-1

-2

-3

-4

-5

-6

-7