Esercitazione - Metodi Semplificati - 2018 - Rid PDF

METODI PER LA STIMA DEL POTENZIALE DI LIQUEFAZIONE DEI TERRENI
Parte I: Principi teorici della dinamica dei terreni - Claudia Madiai

CORSO DIOttobre
Firenze, 24 INGEGNERIA
2017 GEOTECNICA SISMICA
A.A. 2017/2018
Esempio di calcolo
Johann Facciorusso
johannf@dicea.unifi.it
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
STIMAPOTENZIALE DI LIQUEFAZIONE
DEL POTENZIALE DEI TERRENI
DI LIQUEFAZIONE DEI TERRENI
JohannParte
Facciorusso
I: Principi teorici della dinamica dei terreni - Claudia Madiai
Firenze, 24 Ottobre 2017
METODI SEMPLIFICATI BASATI SU PROVE IN SITO

Tra i metodi semplificati più utilizzati e consolidati sul piano scientifico, basati
sull’utilizzo di prove CPT, SPT o sulla misura della velocità VS., si ricordano i
metodi deterministici:
o Robertson, 2009 (CPT_ROB09)
o Boulanger & Idriss, 2014 (CPT_B&I14)
o NCEER (Youd et al,, 2001) (CPT_NCEER01)
o Juang et al., 2006 (CPT_J&AL06)
 Idriss &Boulanger, 2010 (SPT_I&B10)

 NCEER, 2001 (SPT_NCEER01)
 NCEER, 2001 (VS_NCEER01).

e i metodi probabilistici:
o Boulanger & Idriss , 2014 (CPT(P)_B&I14)
o Moss et al., 2006 (CPT(P)_MOSS06)
o Juang et al., 2006 (CPT(P)_J&AL06)
 Idriss &Boulanger, 2010 (SPT(P)_I&B10) 2
 Cetin et al., 2000 (SPT(P)_CET00)
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
DATI DI INPUT
 localizzazione del sito:
coordinate geografiche (Lat. e Long.)
 morfologia del sito:
α, τst
 dati relativi al terremoto di riferimento:
amax, Mw
 profondità della falda da p.c., con riferimento al valore più cautelativo
(falda più superficiale):
zw
 misure in sito disponibili:
(z, qc, fs) oppure (z, qc, fs, u)
(z, NSPT)
(z, VS)
 se disponibili, stratigrafia e/o proprietà indice del terreno
(granulometria, contenuto di fine, FC, contenuto di argilla, CF,
indice di plasticità, PI) desunte da campioni prelevati nel
medesimo sondaggio (nel caso di SPT) o in sondaggi vicini 3
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
LOCALIZZAZIONE DEL SITO

CODICE SITO Cavezzo (MO)
Latitudine (ED50) 44.8373
Cavezzo (MO)
Longitudine (ED50) 11.0296
4
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
DATI RELATIVI AL TERREMOTO DI RIFERIMENTO

Se l’analisi riguarda un singolo manufatto, il periodo di riferimento VR per l’azione
sismica si determina moltiplicando la vita nominale dell’opera VN per il coefficiente
d’uso CU (NTC 2018)
Supponendo che si tratti di un’opera ordinaria (Tipo 2) per la quale è previsto un

normale affollamento (Classe d’uso II) si ha:
VN= 50 anni CU=1 VR= 50 anni
La probabilità di superamento cui riferirsi per la verifica allo stato limite ultimo SLV è
PVR = 10%
e il conseguente periodo di ritorno

TR = -VR /ln(1-PVR) = 475 anni*
* valore assunto anche per studi di Microzonazione Sismica

5
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso

Link per ricavare la posizione del sito in ED50:
http://www.geostru.com/geoapp/parametri-sismici.aspx
NB: Per ricavare i parametri sismici è

consigliabile comunque fare
riferimento al foglio di calcolo
ministeriale 6
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso

Calcolo di amax
Spettri - NTC ver. 1.03
7
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso

Calcolo di amax
Spettri - NTC ver. 1.03
con la media ponderata si hanno

discontinuità in corrispondenza
dei lati delle maglie (meglio la
tecnica della superficie rigata)
(NB: nell’All. A delle NTC è
indicato il primo metodo; con il
secondo si minimizza l’errore se
le coordinate non sono in
formato ED50)
8
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso

Calcolo di amax
accelerazione massima su
categoria di sottosuolo A
Spettri - NTC ver. 1.03 9

METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
DATI DI INPUT
sito pianeggiante
Zw = 1.85 m
VS,eq = 201.7 m/s
10
Prof. Bedrock > 30 m, deposito olocenico
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
Calcolo di amax
TR = 475 anni
LATITUDINE (ED50) 44.8373 ag = 0.150 g
LONGITUDINE (ED50) 11.0296
VS,eq = 201.7 m/s

Prof. Bedrock > 30 m
α=0 cat. topografica T1
Cat. C SS = 1.47
ST = 1
}
S=SS⋅ST = 1.47
amax = ag⋅ S = 0.251 g
11
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso

Calcolo di Mw (LGLQ-17)
METODO DELLE ZONE SISMOGENETICHE E DISAGGREGAZIONE
1. Se il sito in esame appartiene a una delle 36 zone Zonazione ZS9
sismogenetiche (di ZS9) si assume come M il valore
Mwmax della zona di appartenenza
2. Se il sito non ricade in alcuna zona sismogenetica si
determinano le minime distanze del sito dalle zone
circostanti (Ri) e si calcola Ms(i) = 1+3log(Ri).
Se Ms(i) < Mwmax(i) si assume per la verifica il valore
Mwmax(i) più alto fra quelli che soddisfano la relazione
precedente
Se Ms(i) > Mwmax(i) si determina M con il metodo di
disaggregazione
12
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso

905
R912(A) ≅ 45 km
R917(A) ≅ 130 km
R905(B)
Ms(912) = 5.96 < 6.14=Mwmax(912)
Ms(917) = 7.34 > 6.14=Mwmax(917) B
(quindi per il sito A: M=6.14) R912(B)
A
R917(A)
R912(B) ≅ 155 km R912(A)
R905(B) ≅ 170 km
Ms(912) = 7.57 > 6.14=Mwmax(912)
Ms(905,906) = 7.69 > 6.60=Mwmax(905)
Per il sito B si determina M

con il METODO DI
DISAGGREGAZIONE
13
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
DETERMINAZIONE
DELLA MAGNITUDO
ATTESA AL SITO B
CON IL
METODO DI
DISAGGREGAZIONE
http://esse1-gis.mi.ingv.it/14
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
STIMA DELLA MAGNITUDO ATTESA PER LE VERIFICHE DI LIQUEFAZIONE

DETERMINAZIONE DELLA MAGNITUDO ATTESA AL SITO B
CON IL METODO DI DISAGGREGAZIONE
15
M=5.61
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso

Calcolo di Mw (LGLIQ-17)
METODOLOGIA ORIGINALE ( D. ALBARELLO)

Il metodo è basato su:
• identificazione di una intensità di riferimento per il sito (Irif) nel periodo di ritorno considerato
• identificazione di eventi passati che hanno prodotto al sito un’intensità almeno pari a Irif
• assegnazione della probabilità di risentimento al sito degli eventi identificati al punto precedente
• l’evento di riferimento per il sito è quello cui corrisponde la massima probabilità assegnata al punto
precedente e con coppia Magnitudo(Mw)-Distanza(R) compatibile con la relazione di Galli (2000)
(MW>2.75+2 log10 R)
Affinché il sito possa essere considerato suscettibile di liquefazione devono poi essere verificate due
condizioni:
1. Valore di Irif almeno pari a VII MCS (≅ 0.1g da leggi di attenuazione)
2. Presenza di almeno un evento che abbia contribuito a Irif del sito con coppia MW-R compatibile
con la relazione di Galli
Nell’Allegato 1 è riportato l’elenco dei Comuni per i quali sono verificate le condizioni 1 e 2 e la
relativa coppia Mw-R 16
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso

METODOLOGIA ORIGINALE ( D. ALBARELLO) – ALLEGATO 1 (estratto)
17
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso

METODO DELLE ZONE SISMOGENETICHE (IC-08, § 2.8.2)

Zonazione ZS9
Mw = 6.14
18
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
DATI DI INPUT
limo arg.
sabbia
argilla
19
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
PROCEDURA
La procedura e la sequenza di
calcolo è comune a tutti i metodi e
si sviluppa secondo una serie di 12
passi facilmente implementabili,
utilizzando un foglio i calcolo
(Excel) o un codice di calcolo
(Matlab).
Le maggiori e più significative
differenze tra i metodi disponibili in
letterature si trovano ai punti da 4
a 7 e possono portare a risultati in
alcuni casi molto diversi.
scelta del metodo più cautelativo
20
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
1. Correzioni delle grandezze misurate
Profondità, z [m] Profondità corretta , zc =∆z·cosθ [m]

a = 0.8
Resistenza alla punta, qc [MPa] Resistenza alla punta corretta,
qt = qc + u·(1-a) [MPa]
2. Calcolo di σv e σ'v
In assenza di misure dirette e continue di γ, si utilizza la correlazione:
γ Robertson e Cabal (2010)
= 0.27 log(R f ) + 0.36 log(q t /p a ) + 1.236
γw
fs
con: f R = ⋅100 [-], γw = 9.81 kN/m3
qt
NSL
calcolo di σv = γ · z [kPa] esclusione degli strati con z < zw
u0 = γw · (z-zw) [kPa]
σ’v = σv - u0 [kPa] 21
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
CALCOLO DI σV E σ'V
γ [kN/m3] σ, σ', u [kPa]
10 12 14 16 18 20 22 0 60 120 180 240 300 360
0 0
z [m]
z [m]
sv
u0
s'v
2 2
4 4
6 6
8 8
10 10
12 12
14 14
16 16
18 18
20 20 22
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
3. Calcolo di qc1n
n
pa = 101.395 kPa n q   p 
qt [MPa] qt /pa [-] qt1 N =  t  ⋅  'a  [-]

 pa   σ v 0 
Si determinano il rapporto di attrito Fr e la resistenza alla punta Qn normalizzati
(rispetto all’effetto della tensione litostatica) :
n
fs  qc − σ v 0   pa 
Fr = ⋅100 Qn =  ⋅
 σ' 

qt − σ v 0  p a   v0 
e l’indice Ic (“Soil behaviour type index”):
Ic = (log F + 1.22)2 + (log Qn − 3.47 )2 Robertson, 2010

NSL
Ic Tipo di terreno esclusione degli strati con
Ic > 3.6 Argilla-terreni organici litologie non suscettibili
2.95 < Ic ≤ 3.6 Argille-da argille limose ad argille di liquefazione, Ic > Ic,lim
2.60 < Ic ≤ 2.95 Miscele di limi- da limo argilloso ad argilla limosa In genere Ic,lim = 2.6 (è preferibile
2.05 < Ic ≤ 2.60 Miscele di sabbie- da sabbia limosa a limo sabbioso ripetere l’analisi per Ic,lim = 2.5, 2.7
1.31 < Ic ≤ 2.05 Sabbie- da sabbie pulite a sabbie limose oppure Ic,lim = 2.4, 2.8 e se le
Ic ≤ 1.31 Da sabbie ghaiose a sabbie dense differenze sono elevate occorre
fare misure di FC e PI) 23
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
CPT_NCEER01
Posto n = 1, si calcolano Qn=1, Fr
NSL
> 2.6 n=1
Ic,n=1
≤ 2.6 n = 0.5 si calcolano Qn=0.5, Fr
n = 0.5 ≤ 2.6
Ic,n=0.5
n = 0.752 > 2.6
CPT_ROB09
CPT_B&I14, CPT(P)_B&I14
σ '
n = 0.381 ⋅ I c ,n + 0.05 ⋅  v 0  − 0.15 ≤ 1 n = 1.338 − 0.249 ⋅ qt1Ncs
0.264
 pa 
procedura iterativa procedura iterativa

CPT_J&AL06, CPT_J&AL06 CPT(P)_MOSS06
f2
 Rf 
n = 1.338 − 0.249 ⋅ qt1N n = f1 ⋅  
0.264
 f3 
−0.33
f1 = 0.78 ⋅ qt
procedura iterativa −0.35
f 2 = 0.32 ⋅ qt − 0.49 24
f 3 = log(10 + qt )
1.21
qt [Mpa]
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
qt/pa [-] qt1N [-]
0 20 40 60 80 0 40 80 120
0 0
zcorr [m]
zcorr [m]
2 2
4 4
6 6
8 8
10 10
12 12
14 14
16 16
18 18
20 20
CALCOLO DI qt1N
25
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
4. Calcolo di (qt1n)cs
∆qc1, ∆qc1n, Kcs
qt1N [-] (qt1N )cs = qt1N + ∆qt1N oppure (qt1 )cs = qt1 + ∆qt1 oppure (qt1N )cs = K cs ⋅ qt1N [-]
CPT_NCEER01 1 < Kcs < 3

K cs = 1 per Ic ≤ 1.64 oppure 1.64 < Ic ≤ 2.36 & FC< 0.5%
K cs = −0.403 ⋅ I c + 5.581 ⋅ I c − 21.63 ⋅ I c + 33.75 ⋅ I c − 17.88 per 1.64 < Ic ≤ 2.60

4 3 2
NSL per Ic > 2.6
CPT_ROB09 1 < Kcs < 3

K cs = 1 per Ic ≤ 1.64 oppure 1.64 < Ic ≤ 2.36 & FC< 0.5%
K cs = −0.403 ⋅ I c + 5.581 ⋅ I c − 21.63 ⋅ I c + 33.75 ⋅ I c − 17.88 per 1.64 < Ic ≤ 2.50

4 3 2
K cs = 6 ⋅10 −7 ⋅ I c
16.76
per 2.50 < Ic ≤ 2.70
NSL per Ic > 2.7
26
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
CPT_J&AL06, CPT(P)_J&AL06 1 < Kcs < 3; qt1N > 15 e : I c = (log F + 1.22)2 + (log qt1n − 3.47 )2
K cs = 1 per Ic ≤ 1.64
(
K cs = 1 + 80.06 ⋅ I c − 1.64 ⋅ qt1N ) −1.2194
per 1.64 < Ic ≤ 2.38
−1.2194
K cs = 1 + 59.24 ⋅ qt1N per Ic > 2.38
 qt 1 N    15.7  
2
dove FC [%], se non
(FC + 137 ) + ε
9.7
∆qt1N = 11.9 +  ⋅ exp 1.63 − −  
 14.6   FC + 2  FC + 2   disponibile può essere così I c =
stimato*: 80
CPT(P)_MOSS06 ε = 0 ± 0.29
∆qt1 = 0 per Rf < 0.5
( )
∆qt1 = 0.38 ⋅ R f − 0.19 ⋅ ln (CSR ) + 1.46 ⋅ R f − 0.73 per 0.5 ≤ Rf ≤ 5
NSL per Rf > 5
*Gli Autori, qualora siano disponibili per la litologia esaminata misure sperimentali di laboratorio di FC, suggeri-
scono di determinare di volta in volta l’equazione di regressione e la corrispondente incertezza ε. In caso contrario
si assume ε =0. 27
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
5. Calcolo del rapporto di resistenza ciclica CRRMw=7.5;s’v=1atm; ;a=0;S=1;A=ol

NSL
(qt1N)cs [-] CRRMw=7.5;s’v=1atm; ;a=0;S=1;A=ol [-]
esclusione degli strati
non suscettibili di
CPT_NCEER01, CPT_ROB09
liquefazione da un punto
 (q )  di vista meccanico,
CRRMw= 7.5;σ 'v =1atm;.. = 0.833 ⋅  t1N cs  + 0.05 per (qt1N)cs < 50
 1000  (qt1N)cs > 160
 (qt1N )cs 
3
CRRMw= 7.5;σ 'v =1atm;.. = 93 ⋅   + 0.08 per 50 ≤ (qt1N)cs < 160

 1000 
CPT_J&AL06, CPT(P)_J&AL06
CRRMw= 7.5;σ 'v =1atm;.. = exp[−2.9439 + 0.000309 ⋅ (qt1N )cs ] per (qt1N)cs < 160
1.8
 (q ) 2 3
 (q )   (q )   (q ) 
4

CRRMw= 7.5;σ 'v =1atm;.. = exp  t1N cs +  t1N cs  −  t1N cs  +  t1N cs  − 2.8 per (qt1N)cs < 160
 113  1000   140   137  
CRRMw= 7.5;σ 'v =1atm;..

 (q )
= exp  t1 N cs
+
2
 −
3
 (qt1N ) cs   (qt1N ) cs   (qt1N ) cs 
 +
4

 − 2.60 + σ ln( R ) ⋅ Φ −1 (PL )
Φ è la distribuzione normale
 113  1000   140   137   cumulativa standard (a media
CPT(P)_MOSS06 zero e deviazione standard
unitaria), σln(R) =0.20
CRRMw= 7.5;σ 'v =1atm;.. = exp 
( )
 qt11.045 + 0.11 ⋅ qt1 ⋅ R f + 0.001 ⋅ R f + n ⋅ 1 + 0.85 ⋅ R f − 0.848 ⋅ ln (M W = 7.5) − 0.002 ⋅ ln (σ 'v = 101.325kPa ) − 20.923 + 1.623 ⋅ Φ −1 (PL ) 
 28
 7.177 
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
CALCOLO DI (qt1N)CS E CRRMW=7.5;σ’V=1atm; ;α=0;S=1;A=ol.
29
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
6. Calcolo dei fattori correttivi MSF, Kσ, Kα, KS, KA e di CRR

MSF, Kσ, Kα, KS, KA
CRRMw=7.5;s’v=1atm; ;a=0;S=1;A=ol [-] CRR [-] (Kα, KS, KA = 1)
Mw = 6.14; amax = 0.251 g
CPT_NCEER01, CPT_ROB09 CPT(P)_MOSS06
−1.43
10 2.24 MSF = 17.84 ⋅ M W
MSF = 2.56
MW Kσ = 1
( f −1)
σ '  Qn
con: 0.6 < f = 1 – 0.005 DR (%) <0.8 e: DR =
2
Kσ =  v 0  ≤1
 pa  350
CPT_J&AL06, CPT(P)_J&AL06 CPT_B&I14, CPT(P)_B&I14
 M    M  
MSF = 6.9 ⋅ exp − W  − 0.058 ≤ 1.8 MSF = 1 + (MSFmax − 1)8.64 ⋅ exp − W  − 1.325
 4    4  
 σ v' 0   (qc1N )cs 
3

K σ = 1 − Cσ ⋅ ln 
 ≤1 dove: MSFmax = 1.09 +  180  ≤ 2.2
 
 pa 
1
Cσ = ≤ 0.3
37.3 − 8.27 ⋅ (qt1N )
0.264
30
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
CALCOLO DI Kσ e MSF
31
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
7. Calcolo di rd
1 − 0.4113 ⋅ z 0.5 + 0.04052 ⋅ z + 0.001753 ⋅ z1.5
CPT_NCEER01 rd = ≤1
1 − 0.4177 ⋅ z 0.5 + 0.05729 ⋅ z − 0.006205 ⋅ z1.5 + 0.001210 ⋅ z 2
CPT_NCEER01, CPT_ROB09 CPT_J&AL06,CPT(P)_J&AL06 CPT_B&I14, CPT(P)_B&I14

rd = exp[α (z ) + β (z ) ⋅ M w ]
rd = 1.0 − 0.00765 z se z < 9.15m
 z 
rd = 1.174 − 0.0267 z se 9.15m ≤ z < 23m α (z ) = −1.012 − 1.126 ⋅ sen + 5.133 
 11 . 73 
rd = 0.744 − 0.008 z se 23m ≤ z ≤ 30m
 z 
β (z ) = 0.106 + 0.118 ⋅ sen + 5.142 
rd = 0.5 se z > 30m  11.28 
CPT(P)_MOSS06 amax [g]
per z < 20 per z ≥ 20

amax
− 9.147 − 4.173 ⋅ + 0.652 ⋅ M w amax
g − 9.147 − 4.173 ⋅ + 0.652 ⋅ M w
1+ g
  a  1+
10.567 + 0.089 ⋅ exp 0.089 ⋅  − 3.28 ⋅ z − 7.76 ⋅ max + 78.576    a 
10.567 + 0.089 ⋅ exp 0.089 ⋅  − 3.28 ⋅ z − 7.76 ⋅ max + 78.576 
  g   
rd = rd =  g
− 0.0014 ⋅ (3.28 z − 65)
amax
− 9.147 − 4.173 ⋅ + 0.652 ⋅ M w − 9.147 − 4.173 ⋅
amax
+ 0.652 ⋅ M w
g
1+ 1+
g
  a    
10.567 + 0.089 ⋅ exp 0.089 ⋅  − 7.76 ⋅ max + 78.576  a
10.567 + 0.089 ⋅ exp 0.089 ⋅  − 7.76 ⋅ max + 78.576 
  g    g 
 τ eq    σ v 0 
8. Calcolo di CSR CSR =  '  = 0.65 ⋅  a max  ⋅ '  ⋅ rd 32
σ  
 v0   g   σ v 0 

METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
CALCOLO DI rd E CSR
33
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
9. Calcolo di FSL e PL
0 per FSL≤1.2
FSL(z ) =
CRR
CRR, CSR [-] [-] F(z)= 2·106·exp(-18.427·FSL) per 1.2>FSL>0.95
CSR 1 – FSL(z) per FSL ≤ 0.95
CRR, CSR [-] PL (z ) [-] F(z)= PL
 (q ) 2 3
 (qt1N ) cs   (qt1N ) cs   (qt1N ) cs 
4

 t1 N cs
+  −  +  − 2.60 − ln (CSR /( MSF ⋅ K σ ⋅ ....) ) 
CPT(P)_B&I14 PL = Φ −
113  1000   140   137  
 σ ln( R ) 
 
 
( )
 qc11.045 + 0.11 ⋅ qc1 ⋅ R f + 0.001 ⋅ R f + n ⋅ 1 + 0.85 ⋅ R f − 0.848 ⋅ ln(M W = 7.5) − 0.002 ⋅ ln(σ 'v = 101.325kPa ) − 20.923 − 7.177 ⋅ ln(CSR ) 
PL = Φ − 
CPT(P)_MOSS06  1.632 
1
CPT_J&AL06 PL = 5.45
 FSL 
1+  
 0.74 
 z 
zcr = 20 m w( z ) = 101 −  [m]
 20 
F(z), w(z) LP(z) = F(z)∙w(z)

34
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
CALCOLO DI FSL e PL
35
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
10,11. Calcolo di εv e γmax
In assenza di misure dirette di DR si utilizza la correlazione:
DR = -0.85+0.76ˑlog[(qt1N)cs] [-] con (qt1N)cs <200 Tatsuoka et al., 1990

γmax = γlim se FSL ≤ Fa
FSL
γmax = min(γlim , 0.035 (2-FSL) · (1-Fa)/(FSL- Fa)≥0 se Fa < FSL ≤ 2
DR [-] γmax = 0 se FSL >2
dove: γ lim = 1.859 (1.1 − DR ) ≥ 0 Fa = 0.032 + 4.7 DR − 6.0 DR e DR è espresso in decimale
3 2
DR [-]
γmax [-] ε v = 1.5 ⋅ exp(− 2.5 DR ) ⋅ min (0.08, γ max ) [-]
36
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
CALCOLO DI γmax e εv
37
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
12. Calcolo di LPI, LPbI, LSI. LSpI
zcr = 20 m z crit z crit
LP(z) [-] LPI , LPbI = ∑ LP( z ) ⋅ ∆z = ∑ F ( z ) ⋅ w( z ) ⋅ ∆z

0 0
zcr = 20 m z crit
εv [-] LSI = ∑ ε v ⋅ ∆z
0
zcr = 20 m z crit
γmax [-] LSpI = ∑ γ max ⋅ ∆z
0
38
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
CALCOLO DI LPI, LPbI, LSI. LSpI
39
METODIMETODI
PER LAPER STIMA
LA DEL
JohannParte
Facciorusso
SINTESI DEI RISULTATI

Località: Cavezzo (MO)
Prova: 84-16GF-CPTU 1
Coordinate (ED50): 44.821759, 11.008371
Mw: 6.14
amax = 0.2514 g
zw = 1.85 m
NCEER01 ROB09 J&AL06 B&I14 MOSS06
LPI10 10.2 11.3 16.7 18.2 21.8
LPI20 10.1 11.3 15.5 16.5 19.5
Rischio Alto Alto Molto Alto Molto Alto Molto Alto
LPbI10 [%] 28.7 29.4 30.7 39.8 38.0
LPbI20 [%] 26.8 27.5 28.0 34.9 33.5
Probabilità Liq. Improb. Liq. Improb. Liq. Improb. Liq. e Non Liq. e Non
liq. liq.
zmin [m] 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
zmax [m] 5.02 5.00 5.34 5.70 5.42
H [m] 3.88 3.88 3.90 5.32 3.92
LSI [cm] 0.16 0.18 0.17 0.16 0.20
LSpI [m] 1.88 2.42 1.94 1.43 2.82
Ic,lim LPI10 Rischio LPbI10 [%] Probabilità zmin [m] zmax [m] H [m]
2.5 17.94 Molto 39.2 Liq. e Non 2.94 5.64 5.32
Alto liq.
2.6 18.2 Molto 39.8 Liq. e Non 2.00 5.70 5.32
Alto liq. 40
2.7 17.9 Molto 39.2 Liq. e Non 2.94 5.64 5.32
Alto liq.

Lingua

Esercitazione - Metodi Semplificati - 2018 - Rid PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Esercitazione - Metodi Semplificati - 2018 - Rid PDF

Titolo originale:

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

METODI PER LA STIMA DEL POTENZIALE DI LIQUEFAZIONE DEI TERRENI

Parte I: Principi teorici della dinamica dei terreni - Claudia Madiai

METODI SEMPLIFICATI BASATI SU PROVE IN SITO

 Idriss &Boulanger, 2010 (SPT_I&B10)

 NCEER, 2001 (VS_NCEER01).

LOCALIZZAZIONE DEL SITO

DATI RELATIVI AL TERREMOTO DI RIFERIMENTO

Supponendo che si tratti di un’opera ordinaria (Tipo 2) per la quale è previsto un

e il conseguente periodo di ritorno

* valore assunto anche per studi di Microzonazione Sismica

DATI RELATIVI AL TERREMOTO DI RIFERIMENTO

NB: Per ricavare i parametri sismici è

DATI RELATIVI AL TERREMOTO DI RIFERIMENTO

DATI RELATIVI AL TERREMOTO DI RIFERIMENTO

con la media ponderata si hanno

DATI RELATIVI AL TERREMOTO DI RIFERIMENTO

Spettri - NTC ver. 1.03 9

VS,eq = 201.7 m/s

DATI RELATIVI AL TERREMOTO DI RIFERIMENTO

VS,eq = 201.7 m/s

amax = ag⋅ S = 0.251 g

DATI RELATIVI AL TERREMOTO DI RIFERIMENTO

METODO DELLE ZONE SISMOGENETICHE E DISAGGREGAZIONE

Per il sito B si determina M

METODO DELLE ZONE SISMOGENETICHE E DISAGGREGAZIONE

STIMA DELLA MAGNITUDO ATTESA PER LE VERIFICHE DI LIQUEFAZIONE

DATI RELATIVI AL TERREMOTO DI RIFERIMENTO

METODOLOGIA ORIGINALE ( D. ALBARELLO)

DATI RELATIVI AL TERREMOTO DI RIFERIMENTO

METODOLOGIA ORIGINALE ( D. ALBARELLO) – ALLEGATO 1 (estratto)

DATI RELATIVI AL TERREMOTO DI RIFERIMENTO

METODO DELLE ZONE SISMOGENETICHE (IC-08, § 2.8.2)

1. Correzioni delle grandezze misurate

Profondità, z [m] Profondità corretta , zc =∆z·cosθ [m]

Ic = (log F + 1.22)2 + (log Qn − 3.47 )2 Robertson, 2010

procedura iterativa procedura iterativa

CPT_NCEER01 1 < Kcs < 3

K cs = −0.403 ⋅ I c + 5.581 ⋅ I c − 21.63 ⋅ I c + 33.75 ⋅ I c − 17.88 per 1.64 < Ic ≤ 2.60

NSL per Ic > 2.6

CPT_ROB09 1 < Kcs < 3

K cs = −0.403 ⋅ I c + 5.581 ⋅ I c − 21.63 ⋅ I c + 33.75 ⋅ I c − 17.88 per 1.64 < Ic ≤ 2.50

NSL per Ic > 2.7

∆qt1 = 0 per Rf < 0.5

NSL per Rf > 5

5. Calcolo del rapporto di resistenza ciclica CRRMw=7.5;s’v=1atm; ;a=0;S=1;A=ol

CRRMw= 7.5;σ 'v =1atm;.. = 93 ⋅   + 0.08 per 50 ≤ (qt1N)cs < 160

CRRMw= 7.5;σ 'v =1atm;..

CALCOLO DI (qt1N)CS E CRRMW=7.5;σ’V=1atm; ;α=0;S=1;A=ol.

6. Calcolo dei fattori correttivi MSF, Kσ, Kα, KS, KA e di CRR

CPT_J&AL06, CPT(P)_J&AL06 CPT_B&I14, CPT(P)_B&I14

CPT_NCEER01, CPT_ROB09 CPT_J&AL06,CPT(P)_J&AL06 CPT_B&I14, CPT(P)_B&I14

CPT(P)_MOSS06 amax [g]

per z < 20 per z ≥ 20

CRR, CSR [-] PL (z ) [-] F(z)= PL

F(z), w(z) LP(z) = F(z)∙w(z)

10,11. Calcolo di εv e γmax

In assenza di misure dirette di DR si utilizza la correlazione:

DR = -0.85+0.76ˑlog[(qt1N)cs] [-] con (qt1N)cs <200 Tatsuoka et al., 1990

12. Calcolo di LPI, LPbI, LSI. LSpI

zcr = 20 m z crit z crit

LP(z) [-] LPI , LPbI = ∑ LP( z ) ⋅ ∆z = ∑ F ( z ) ⋅ w( z ) ⋅ ∆z