Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PÚBLICOS DE LA LIBERTAD
Este segundo envío tiene por finalidad comentar los por menores de la asamblea general
extraordinaria del día domingo 25 del presente mes en la cual se había convocado para los
siguientes puntos en agenda:
Resulta cuestionable la participación del Sr. Arancibia en las próximas elecciones debido a que en
ningún momento de la asamblea se ha fundamentado la aplicación de la excepción contenida en el
inciso a) del artículo 67 del Estatuto que dispone lo siguiente:
Art.67º (*) a.-El Comité electoral, durante el proceso de elecciones, deben tener en cuenta
lo siguiente:
a) Ningún miembro del Consejo Directivo en ejercicio postulará a cargo alguno
para el siguiente período de renovación del Consejo Directivo, aún cuando
hubiesen renunciado. Por excepción, el Decano podrá participar como
candidato para ser reelegido para un período inmediato, siempre y cuando
exista aprobación por parte de los miembros de la orden en asamblea
general extraordinaria.
De la sola lectura de la citada norma se entiende que solamente por excepción se puede permitir
al Decano participar como candidato en las elecciones siguientes, es decir la regla general es que
no se permita reelección y la excepción a la regla la postulación la cual debe estar debidamente
sustentada, nos resistimos a creer que el motivo excepción para la postulación del Sr. Arancibia
sea que debe concluir el ascensor u otras obras de infraestructura, ante lo cual diremos que ello
no es nada relevante para la profesión contable pues a decir verdad las instalaciones del colegio
son usada por muy pocos colegas. Incluso es destacable la participación en la asamblea del colega
Sr Ruiz Santa Maria, asi como del colega Sr Aredo quien solicitó al Sr. Decano que sustente cuales
son los temas pendientes de realización y que motiven su postulación, ante ello el Sr. Arancibia no
respondió y prefirió cambiar el tema.
De otro lado la asamblea se dio inicio al promediar las 11 de la mañana con la participación de
aproximadamente 80 colegas y parte del Consejo Directivo, como bien sabemos tres de los
miembros del consejo han sido dejados de lado por discrepancias con el Sr. Arancibia Cueva,
quien pretende hacernos creer que han renunciado voluntariamente por problemas familiares.
Uno de los primeros acontecimientos fue la participación de un colega Sr Abel (de las filas del Sr.
Arancibia) quien planteó como cuestión previa que se permita participar a los actuales miembros
del consejo Directivo que puedan postular en las próximas elecciones, situación que fue aceptada
por el Sr. Arancibia, quien incluso precisó que solamente se le permitía la postulación a los que
actualmente lo acompañan, es decir a los integrantes del Consejo que él ha expulsado no se le
permitirá su postulación. Situación que demuestra su autoritarismo.
Pero esta cuestión previa que fue aceptada y aprobada es a todas luces nula de pleno derecho
debido a que la excepción contemplada en el inciso a) del artículo 67 del Estatuto solamente
permite la postulación a la elección y por excepción al Decano, es decir legalmente no se
encuentra previsto que los actuales directivos puedan participar en el proceso eleccionario. Lo
correcto hubiese sido que primero se modifique el artículo 67, permitiendo la reelección de los
consejeros por excepción y luego en otra asamblea se decida su postulación, nos extraña que el Sr.
Arancibia siendo abogado no advierta flagrante aberración.
Entendemos que es necesaria la reforma integral del Estatuto y Reglamento del Colegio pues
situaciones como ésta no deben ocurrir, es urgente que se nombre una junta de notables de la
profesión contable que proponga un nuevo modelo de normas internas que impidan a los
directivos su abusiva reelección. Entre las modificaciones urgentes estarían las siguientes: