Sei sulla pagina 1di 10

"AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD"

DERECHO CONSTITUCIONAL
GENERAL
“EL CONSTITUCIONALISMO MODERNO Y SU IMPORTANCIA PRÁCTICA”

 ESTUDIANTE : JENNY CAYCHO AVILA

 FACULTAD : DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

 CICLO : III

 MODALIDAD : SEMI PRESENCIAL

 DOCENTE : Mag. PERCY EDWIN GRACÍA PAREDES

 AÑO : 2019
ÍNDICE

EL CONSTITUCIONALISMO MODERNO Y SU IMPORTANCIA PRÁCTICA ................... 3


1.- DEFINICIÓN: .......................................................................................................................... 3
2.- ANTECEDENTES DEL CONSTITUCIONALISMO: ........................................................ 3
3.- EL DERECHO NATURAL EN LA ANTIGÜEDAD: .......................................................... 4
A.- EN LA EDAD MEDIA: ....................................................................................................... 5
B.- EN LA EDAD MODERNA: ................................................................................................ 5
4.- ETAPAS DE DESARROLLO DELCONSTITUCIONALISMO: ...................................... 5
A.- CONSTITUCIONALISMO BURGUÉSREVOLUCIONARIO: ..................................... 6
B.- CONSTITUCIONALISMO BURGUÉS CONCILIADORY CLAUDICANTE: ........... 6
C.- CONSTITUCIONALISMO SOCIAL:.............................................................................. 6
5.- OTRAS CORRIENTES DEL CONSTITUCIONALISMO DEL SIGLO XX: ................... 6
A. EL CONSTITUCIONALISMO FASCISTA.- .................................................................... 6
B. EL CONSTITUCIONALISMO NAZISTA.- ...................................................................... 6
C. EL CONSTITUCIONALISMO SOCIALISTA.- ............................................................... 6
D. EL CONSTITUCIONALISMO ORGANIZACIONAL.- .................................................. 7
E. EL CONSTITUCIONALISMO COMUNITARIO, ........................................................... 7
6- EL CONSTITUCIONALISMO LIBERAL ............................................................................ 7
7.- EL CONSTITUCIONALISMO DE HOY EN DIA: ............................................................. 8
8.- CONTRADICCIONES INTRÍNSECAS DEL CONSTITUCIONALISMO ...................... 8
MODERNO: ................................................................................................................................... 8
9.- CONSTITUCIONALISMO EN EL CONTEXTO DE LAGLOBALIZACIÓN: .............. 8
10.- LO ESENCIAL DEL CONSTITUCIONALISMO .............................................................. 9
CONCLUSIÓN ............................................................................................................................... 9
EL CONSTITUCIONALISMO MODERNO Y SU
IMPORTANCIA PRÁCTICA

1.- DEFINICIÓN:

El constitucionalismo, llamado también movimiento constitucionalista, es un sistema de vida


estatal, caracterizado por la sujeción a los mandatos de la Constitución Política, de todos los
actos, tanto de los gobernantes como de los gobernados. En virtud de este sistema, todos los
Estados deben contar con una Constitución escrita. Ésta debe contener una serie
de disposiciones tendentes a la racionalización del poder político, el que, para su efectivo
control, debe estar dividido tanto funcional como territorialmente. Asimismo, los ciudadanos
estarán premunidos de derechos y libertades, en tal proporción, que sean capaces de actuar
como efectivos contralores tanto del acceso a la función pública, como de su ejercicio
y sucesión. Todo acto, para ser válido, debe estar sujeto a ley; lo contrario acarrea nulidad.

2.- ANTECEDENTES DEL CONSTITUCIONALISMO:

En su dinámica natural, éstas nunca han dejado de evolucionar progresivamente: Familias,


fratrías, tribus, confederaciones de tribus, ciudades-estado, reinos, imperios, etc. Sea cuales
fueren, las unidades socio-estatales, no pudieron prescindir de una organización político-
jurídica, integrada por un conjunto de prácticas, usos, costumbres, leyes sueltas y otras
institución es normativas, que las sirvieron para adquirir cohesión, fortaleza y estabilidad. Sin
embargo, es posible apreciar algunas ideas germinales que, con el transcurso delos siglos, se
han ido desarrollando, hasta convertirse en las constituciones formales que actualmente
conocemos. Veamos una síntesis de este desenvolvimiento.
El constitucionalismo moderno nació con las Revoluciones francesa y norteamericana, a
finales del S.XVIII, cuando tomó cuerpo la idea de una constitución escrita que expusiera los
derechos de los individuos y regulara el poder y sus limitaciones. Pero, además, frente a lo
que se denominaba “constitución” con anterioridad, para el constitucionalismo moderno una
verdadera “constitución” sólo era aquella de acuerdo con la cual se establecían ciertos
principios inequívocos, que el autor de esta obra concreta en los diez siguientes: la soberanía
popular, la vinculación de la constitución a principios universales, los derechos humanos, el
gobierno limitado, la supremacía normativa de la constitución, la forma de gobierno
representativa, la separación de poderes, la responsabilidad y la obligación de rendir cuentas
de los gobiernos, la independencia de la justicia, y el poder del pueblo para enmendar la
constitución.
Hace más de 60 años Charles Howard McIlwain abrió su clásico tratado Constitucionalismo
Antiguo y Moderno con esta oración: “El tiempo parece ser propicio para examinar el
principio general del constitucionalismo y un examen que debería incluir alguna
consideración de los periodos sucesivos en su desarrollo”.
Hoy, en el principio del siglo XXI, después de más de doscientos años de constitucionalismo
moderno, tenemos que admitir que nuestro conocimiento de la historia del constitucionalismo
moderno es casi inexistente.
Aquel moderno constitucionalismo que apareció al final del siglo XVIII parece estar más allá
de disputa. Las revoluciones americana y francesa constituyeron, de acuerdo a Maurizio
Fioravanti, “un momento decisivo en la historia del constitucionalismo”, inaugurando “un
nuevo concepto y una nueva práctica”.
Doscientos años más tarde se da por supuesto que cada país en el mundo, con la excepción
del Reino Unido, Nueva Zelanda e Israel, ostenta una constitución escrita, basada en el
constitucionalismo moderno.
Pero, mientras nosotros reconocemos la aceptación global de un principio político, singular
como puede ser, y mientras eruditos como Bruce Ackerman han acuñado el término
“constitucionalismo mundial”, con dificultad debemos admitir que, a pesar de McIlwain,
Fioravanti y numerosos otros académicos, definitivamente no sabemos cómo sucedió todo
esto.
Gran número de estudios comparativos han sido realizados en derecho constitucional y en
historia constitucional, y aunque generalmente han enriquecido nuestro conocimiento, nos
han dicho muy poco acerca del constitucionalismo moderno y su historia.
Al partir desde el Estado-nación, tendieron a carecer de una perspectiva abarcadora y
usualmente se restringieron ellos mismos a acumular información Estado por Estado. En
contraste, los más feroces oponentes del constitucionalismo moderno desplegaron su
conocimiento completo del concepto, inmediatamente después de la conclusión del evento
decisivo, la revolución de 1848.

3.- EL DERECHO NATURAL EN LA ANTIGÜEDAD:

Frente a las tesis oficiales griegas y romanas, se alzaba la teoría del derecho natural que
preconizaba la existencia de un derecho no escrito procedente de la Ley superior que gobierna
la naturaleza entera. Esta ley natural, a su vez, se deriva del logos universal, suprema razón
que rige el cosmos. Este mismo derecho no escrito es conocido también como derecho natural.
Se halla, según sus propugnadores, por encima de las leyes comunes. Lo constituye un
conjunto de capacidades innatas que les permite distinguir lo bueno de lo malo, lo justo de
lo injusto, lo conveniente de lo inconveniente.

A.- EN LA EDAD MEDIA:


El derecho germánico consolida la concepción del reinado de la ley. “El
rey está bajo la ley, porque es la ley la que hace al rey”. En la baja Edad Media, los
documentos refrendados por autoridad eclesiástica autónoma, fundamentalmente por
el Papa, constituyen normas supremas, a las que se subordinan las disposiciones
legales dictadas por otras autoridades. Pertenecen a este rango los estatutos de
las órdenes eclesiásticas, conventos, monasterios y otras comunidades religiosas.

B.- EN LA EDAD MODERNA:


Por este tiempo, los ingleses pretenden crear normas supremas, que se hallen fuera del
alcance modificatorio unilateral del Rey o del Parlamento. Así nace la Petición de
Derechos (Petition of Rights) de 1628, suscrita por Carlos I, que ratifica el contenido
de la Carta Magna y reconoce al Parlamento como órgano legislativo. En 1647, es
presentado para su aprobación por el Parlamento, el Pacto Popular (Agreement of the
People), que si bien es cierto no logró aprobarse, sin embargo, es de trascendental
importancia, pues en él se diferencian dos tipos de normas:

 Aquellas consideradas como inalienables, pertenecientes a la Nación,


intangibles incluso para el propio Parlamento.
 Las no fundamentales, que pueden ser materia de reformas ordinarias

4.- ETAPAS DE DESARROLLO DELCONSTITUCIONALISMO:

El constitucionalismo es un sistema de vida jurídico-política, que a lo largo de su desarrollo


pasó por diferentes etapas.
A.- CONSTITUCIONALISMO BURGUÉSREVOLUCIONARIO:
En su primer momento histórico, el constitucionalismo fue impulsado por el
movimiento liberal y estuvo claramente al servicio de los intereses del tercer estado
(estado llano en Francia), nombre con el que se identificaba a la burguesía.

B.- CONSTITUCIONALISMO BURGUÉS CONCILIADORY


CLAUDICANTE:
En una segunda etapa, los liberales, otrora impulsores del Constitucionalismo
revolucionario, concilian con el Rey, la aristocracia y el clero, sectores conservadores
que pugnaban por restaurar la monarquía absoluta.

C.- CONSTITUCIONALISMO SOCIAL:


En una tercera fase, insurgente las masas obreras, campesinas, clase
media, juventudes, etc., contra los gobiernos demo liberales, procurando tierra
para los campesinos, salario justo para los obreros, prestaciones de estado para la clase
media y oportunidades de realización para las juventudes. A este movimiento suele
llamarse constitucionalismo social. Pertenecen a éste, la revolución mexicana de
1917, la revolución rusa de 1918, la revolución alemana de 1919, el movimiento
latinoamericano de reforma universitaria de 1919 y la revolución española de 1930.

5.- OTRAS CORRIENTES DEL CONSTITUCIONALISMO DEL SIGLO XX:

Coexistieron otros tipos de constitucionalismo en Europa del siglo XX; estos son:

A. EL CONSTITUCIONALISMO FASCISTA.- en Italia (1919), movimiento


liderado por Benito Mussolini, cuya máxima aspiración era la reinstauración del
antiguo imperio romano.
B. EL CONSTITUCIONALISMO NAZISTA.- en Alemania (1932), que
se propuso materializar el dominio mundial de la raza alemana. Estos regímenes
corporativos han desaparecido. A partir de la II Guerra Mundial, se ha dado apertura
a diversos tipos de constitucionalismo, tales como:
C. EL CONSTITUCIONALISMO SOCIALISTA.- que buscaba implantar la
dictadura del proletariado. Tuvo su origen en la revolución rusa de 1918. En la
segunda mitad del siglo XX se extendió a los continentes de Asia, África y América.
Luego de la caída del muro de Berlín, sufre duro revés. Hoy sobrevive en Cuba, China,
Corea del Norte, pero con grandes cambios para su adaptación al contexto del mundo
actual.
D. EL CONSTITUCIONALISMO ORGANIZACIONAL.- que pretende superar
al constitucionalismo social proclamativo, mediante la efectivización de un verdadero
Estado de Derecho, con instituciones jurídico-políticas realmente activas; Francia,
Italia, Alemania Federal, Ecuador, Perú intentan seguir este camino entre los años
1946 y 1980.
E. EL CONSTITUCIONALISMO COMUNITARIO, trata de fortalecer
los procesos de integración interestatal, como es el caso de la Unión Europea, por
ejemplo.

6- EL CONSTITUCIONALISMO LIBERAL

Llamado también clásico, el constitucionalismo liberal defiende los derechos y libertades


individuales. Se forjó luchando contra las monarquías absolutas y se propuso rescatar el
valor subjetivo de la persona humana. Su modelo jurídico sustancial es la Constitución
Política de los EE. UU. (1787); cuya estructura normativa se forjó con la ideología liberal
que, posteriormente, dio impulso a la revolución francesa de 1789. Elconstitucionalismo
clásico, además del modelo norteamericano, se concretiza en las constituciones políticas
de Francia (1791), España (1812) y las primeras constituciones latinoamericanas del
siglo XIX, entre otras. En lo jurídico, el constitucionalismo clásico exige que todo Estado
tenga una Constitución Política formal, preferentemente escrita y con supremacía sobretodo
el ordenamiento jurídico. El Legislador debe dar leyes que desarrollen el texto constitucional,
toda ley contraria a él debe ser nula. El objeto de la Constitución es la conservación
del régimen político por ella instaurado. En lo económico, el constitucionalismo clásico erige
a la propiedad privada como la piedra angular de los derechos fundamentales. Se trata de
anular la capacidad confiscatoria del Estado, estableciéndose el carácter excepcional delas
expropiaciones, previa indemnización al propietario. Correlativamente se implanta el
mercantilismo, a través de la libertad de comercio, industria, el ejercicio de las profesiones
liberales, y la prohibición de restaurar el esclavismo
o el vasallaje, a fin de garantizar la libertad individual del desposeído, para vender su fuerza
de trabajo al mejor postor. En lo político, el constitucionalismo clásico abolió los privilegios
de la monarquía, la aristocracia y el clero, al establecer la igualdad ante la ley. Pero impidió
la participación política de los obreros, campesinos y clases media baja, al implantar el
sufragio únicamente para los varones que supiesen leer y escribir y, además, tuviesen
propiedades. De este modo la democracia formal y representativa que se constituyó fue
simplemente el régimen de los ricos, ya que las personas que no tuviesen fortuna solo eran
consideradas como ciudadanos pasivos de segunda categoría.
Se presumía a priori que quien careciese de propiedades, carece también de responsabilidad
frente a la comunidad política.

7.- EL CONSTITUCIONALISMO DE HOY EN DIA:

En la actualidad, casi todos los Estados del mundo cuentan con textos constitucionales. Estos
son verdaderos cuerpos normativos fundamentales, y se caracterizan, además, por ser
supremos y rectores de sus correspondientes ordenamientos jurídicos. Se les conoce con el
nombre de constituciones formales. Las comunidades políticas que aún no las tienen, se rigen
por un conjunto de prácticas, usos, costumbres, leyes sueltas y otros dispositivos, que, en
conjunto, reciben el nombre de constituciones materiales.

8.- CONTRADICCIONES INTRÍNSECAS DEL CONSTITUCIONALISMO


MODERNO:

Todo sistema político, por muy perfecto que parezca, lleva en sus adentros una feroz pugna
entre lo tradicional y lo nuevo; entre lo que muere y lo que nace; entre lo que ha pasado y lo
que viene.

9.- CONSTITUCIONALISMO EN EL CONTEXTO DE LAGLOBALIZACIÓN:

No hay constitucionalismo blanco. Todo sistema constitucional defiende losintereses de una


clase concreta y determinada. Empezó enarbolando los intereses de la burguesía,
posteriormente continuó garantizando los derechos delas clases medias y, en los estados
socialistas, los intereses de los trabajadores del campo y la ciudad. Esto hay que aclararlo,
para comprender su actual rol.

Ellos denunciaron lo que llamaron la “esencia y fastidio del constitucionalismo moderno”,


como dice el título de un libro, y con él su historia y sus principios o elementos esenciales.
Aunque sus argumentos no pueden reclamar hoy ninguna validez, el fenómeno que ellos
describen merece aún más atención en nuestro tiempo que hace ciento cincuenta años.
10.- LO ESENCIAL DEL CONSTITUCIONALISMO

Más allá de haber enumerado ciertos derechos, aunque de forma incompleta, la importancia
singular de la Declaración de los Derechos de Virginia en 1776 se basa en el establecimiento
de un catálogo completo de lo esencial del constitucionalismo moderno, cuyo carácter
fundacional no es hoy menos válido de lo que fue hace más de doscientos años: soberanía del
pueblo, principios universales, derechos humanos, gobierno representativo, la constitución
como máxima ley, separación de poderes, gobierno limitado, responsabilidad y obligación de
rendir cuentas del gobierno, independencia judicial e imparcialidad, y el derecho de la gente
a reformar su propio gobierno o el poder constituyente del pueblo.
Estos diez elementos esenciales del constitucionalismo moderno son expresados en la
Declaración de Derechos de Virginia y por más de doscientos años ninguna constitución que
reclame su adhesión a los principios del constitucionalismo moderno se ha atrevido,
abiertamente, a desafiar ninguno de estos principios cuando se ha idealizado la sociedad
basada en la razón, que dispone de una base legal sólida para atender los intereses encontrados
y los conflictos.

CONCLUSIÓN

 En la actualidad, casi todos los Estados del mundo cuentan con textos
constitucionales. Estos son verdaderos cuerpos normativos fundamentales, y se
caracterizan, además, por ser supremos y rectores de sus correspondientes
ordenamientos jurídicos.
 Se les conoce con el nombre de constituciones formales. Las comunidades políticas
que aún no las tienen, se rigen por un conjunto
de prácticas, usos, costumbres, leyes sueltas y otros dispositivos, que, enconjunto,
reciben el nombre de constituciones materiales.
 Para conseguir este fin esencial, el constitucionalismo moderno tuvo que enfrentar
duras luchas contra el arbitrario poder de los señores feudales, el despotismo
irracional de los monarcas absolutos, así como contra la explotación del hombre por
el hombre, contra la discriminación racial, contra la opresión nacional y contra
las guerras de anexión imperialista
BIBLIOGRAFÍA

 BLAZE, F. A. (12 de Julio de 2014). El Constitucionalismo Moderno y Su


Importancia Práctica. Obtenido de El Constitucionalismo Moderno y Su Importancia
Práctica: https://es.scribd.com/document/366494006/El-Constitucionalismo-
Moderno-y-Su-Importancia-Practica

 DIPPEL, H. (19 de Junio de 2006). CONSTITUCIONALISMO MODERNO. Obtenido


de CONSTITUCIONALISMO MODERNO:
http://www.redalyc.org/pdf/2590/259027572008.pdf

 EL CONSTITUCIONALISMO EN LA EDAD MODERNA. (14 de Octubre de 2018).


Obtenido de EL CONSTITUCIONALISMO EN LA EDAD MODERNA:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4426/8.pdf

 MARTINEZ, M. S. (23 de Enero de 2013). constitucionalismo moderno - Dialnet.


Obtenido de constitucionalismo moderno - Dialnet:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3292068.pdf

Potrebbero piacerti anche