Sei sulla pagina 1di 3

EXPEDIENTE Nº 023-2019-01-02290 Caracas, 16/10/2019

A U T O

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 15/10/2019,


constante de dos (02) folios útiles, con sus respectivos anexos, suscrito por la
ciudadana THAMARA MEDINA, Procuradora de Trabajadores, Abogada e inscrita
en el IPSA bajo el Nº 269.609, actuando en representación del ciudadano JAIRO
SANDOVAL, titular de la cedula de identidad Nº 23.521.149, parte accionante en
el presente procedimiento de REENGANCHE Y RESTITUCION DE DERECHOS.
Este Despacho estando dentro de la oportunidad legal, agregar a los autos por no
ser contrario a Derecho, y en cuanto a las probanzas promovidas se pronuncia de
conformidad a las siguientes consideraciones:

Se admite en cuanto ha lugar en derecho las documentales promovidas


dentro del Capítulo II del escrito de promoción de pruebas marcadas con las letras
B, CONSTANCIA DE TRABAJO, C, SOLICITUD DE REGISTROS DE
DELEGADOS Y DELEGADAS DE PREVENCION Y CERTIFICADOS, D,
INFORME Y CONSTANCIA EMITIDOS POR INPSASEL, E, CONSTANCIA
MEDICA, F, INFORME Y CONSTACIA EMITIDOS POR INPSASEL y G,
SOLICTUD DE EXAMEN Y EVALUACION MEDICA, que rielan del folio treinta y
cuatro (34) al folio cuarenta y nueve (49). Se ordenar agregar a los autos., salvo
su apreciación en la definitiva.

ABOG. LOLIMAR MARIA DE LOS ÀNGELES SALAZAR MOREY


Inspectora (E) del Trabajo Jefe en el Distrito Capital Sede Norte
Según Resolución N° 247 de fecha 28 de mayo de 2019
LMDLA/ES/IS
EXPEDIENTE Nº 023-2019-01-02290 Caracas, 16/10/2019
A U T O

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 15/10/2019,


constante de un (01) folio útil, frente y vuelto, con sus respectivos anexos, suscrito
por el ciudadano RAFAEL JESUS DIAZ, titular de la cedula de identidad Nº
16.591.254, actuando en representación de la entidad de trabajo TRAKI BLC
PLUS, C.A., parte accionada en el presente procedimiento de REENGANCHE Y
RESTITUCION DE DERECHOS. Este Despacho estando dentro de la
oportunidad legal, agregar a los autos por no ser contrario a Derecho, y en cuanto
a las probanzas promovidas se pronuncia de conformidad a las siguientes
consideraciones:

I
En relación a la admisibilidad de la prueba invocación del MERITO
FAVORABLE este Despacho., acoge el criterio sostenido por la Sala Político
administrativa (Sentencia Nº 00695) de fecha 14 de julio de 2010, en cuanto ha
“(...) No puede considerarse como promoción de pruebas, la reproducción del
mérito favorable de los autos ya que el objeto del lapso de promoción de pruebas
es demostrar la veracidad de los hechos controvertidos”. Por lo tanto se declara
inadmisible dicho punto, salvo su apreciación en la definitiva.
II

Se admite en cuanto ha lugar en derecho las documentales promovidas


dentro del Capítulo II del escrito de promoción de pruebas a saber: CARTA
PODER, RIF, NIL, DOCUMENTO MERCANTIL DE LA EMPRESA, COPIA DE LA
CALIFICACION DE DESPIDO y LISTAS DE ASISTENCIA DEL ACCIONANTE DE
AUTOS, que riela del folio once (11) al folio treinta (30), frente y vuelto. Se ordenar
agregar a los autos. En cuanto a las Declaraciones de los Testigos ADRIAN
ALVAREZ, C.I 24.900.683 y GERARDO BERNAL, C.I 23.654.399., este
Despacho las Acuerda y fija para el día Viernes 18/10/2019, a las 8:30 a.m., y
8:45 a.m., a los fines de que rindan sus declaraciones en el presente
procedimiento sin que ello implique notificación alguna., salvo su apreciación en la
definitiva.
.

ABOG. LOLIMAR MARIA DE LOS ÀNGELES SALAZAR MOREY


Inspectora (E) del Trabajo Jefe en el Distrito Capital Sede Norte
Según Resolución N° 247 de fecha 28 de mayo de 2019
LMDLA/ES/IS

Potrebbero piacerti anche