Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introducción
Cada vez que suena un teléfono móvil en cualquier autobús o tren, la gente se apresuran para
comprobar ya sea la suya. Este es un claro ejemplo de una respuesta casi automática a un estímulo.
Se ilustra a la perfección una de las leyes fundamentales que subyacen conductismo – la esencial
entre el estímulo y la respuesta.
El conductismo es la teoría más influyente y generalizable de aprendizaje que reivindica una base
científica. Esto se debe a que, al igual que las teorías más útiles en cualquier campo, es universal
y apuntalado por sólo unos pocos principios. Como su nombre lo indica, se concentra en los
cambios de comportamiento de los organismos. Por lo tanto, los conductistas definen aprender-
ing como un cambio relativamente permanente en el comportamiento como resultado de la
experiencia. Esta cambio en el comportamiento siempre es observable, con algunos conductistas
proponiendo que si ningún cambio observable ocurre, no se ha producido el aprendizaje. A pesar
de que los conductistas hacen No niegan que los alumnos piensan, eligen principalmente a ignorar
mentales inaccesibles procesos y enfoque en el comportamiento observable. El uso de animales
en conductista temprana experimentos, que limitan observaciones al comportamiento externo,
pueden tener refuerza obligado a la exclusión conductista de la actividad cognitiva.
Aunque hay problemas con la evitación conductista de cualquier discusión de la actividad mental,
la teoría ha llevado, sin embargo, a un interés más crítica en lo los estudiantes pueden ver que
hacer con el fin de aprender. Por otra parte, algunos conductistas posteriores tienen reconocido
actividad cognitiva haciendo hincapié en la importancia de las expectativas y la motivación en el
proceso de aprendizaje.
'Respuesta incondicional' porque los perros reaccionaron de forma natural a la comida (el
'descontrolada estímulo icio). Pavlov comenzó a sonar una campana (un 'estímulo condicionado')
inmediatamente antes de proporcionar la comida, y descubierto que después de un cierto número
de repeticiones, la campana sola era suficiente para provocar la salivación. Se trata de un
'condicional' o entrenados respuesta y necesita ocurrir de forma contigua o cercana en el tiempo,
a la incondicional.
Cuando el estímulo condicional (la campana) se presenta repetidamente sin la estímulo asociado
incondicional (la comida), la respuesta condicionada (salivación) disminuye hasta que es
inexistente. Esto se denomina 'extinción'. El principio de la condi-cional respuesta sustenta la
modificación de la conducta llamado 'condicionamiento clásico', que está en el corazón del
conductismo. Conductistas tienden a usar el término 'condición-
ing' en lugar de 'aprendizaje' para indicar que el sujeto se cambia por más externa que los eventos
cognitivos.
La teoría del condicionamiento clásico puede ser utilizado para explicar cómo las personas
aprenden una variedad de respuestas involuntarias, especialmente los asociados con fisiológico
funcionamiento o las emociones. Por ejemplo, la mayoría de las personas experimentan la
oscuridad como una estímulo incondicional para ir a dormir; Por lo tanto, en particular, del medio
ambiente configuración, la oscuridad pueden provocar una respuesta 'go-to-sueño'. El
condicionamiento clásico es también útil para explicar el desarrollo de miedos y fobias. Por
ejemplo, una persona que es mordido por un perro puede llegar a ser miedo de que raza de perro,
o incluso de todos los perros.
Reforzamiento
Poco después de Pavlov, el psicólogo estadounidense Edward Thorndike introdujo una teoría del
aprendizaje que enfatiza el papel de la experiencia en el fortalecimiento o debilitamiento de un
enlace de estímulo-respuesta (Thorndike 1911). Thorndike creado rompecabezas cajas de las que
los animales aprendieron a escapar a través de ensayo y error. Thorndike creían que premiar las
respuestas correctas fortalecieron un comportamiento particular, mientras que haciendo caso
omiso de las respuestas incorrectas debilitado gradualmente. Este es el principio de refuerzo, que
se define como cualquier evento que aumenta la probabilidad de que una comportamiento
asociado se repetirá. La idea de Thorndike que premia a promover el aprendizaje es un
componente clave de la teoría conductista hasta nuestros días. sus experimentos proporcionar
información acerca de la naturaleza de la conducta voluntaria o autodirigido, en contraste con las
respuestas simples enfatizadas en el condicionamiento clásico. A pesar de que
Thorndike no se refiere directamente a la cognición, sus estudios sobre el ensayo y error sugieren
que los sujetos se comprometen algún nivel de procesamiento de información mental.la respuesta
incondicional alimentos salivación
Alarma alimento salivación respuesta condicional campana salivación
Figura 2.1 respuestas incondicionales y condicionales.
Generalización
psicólogo estadounidense John Watson extendió el papel del condicionamiento clásico más allá
de los reflejos para incluir las respuestas emocionales y, al hacerlo, demostró la principio de
generalización. Su experimento más conocido, el caso de 'Little Albert', demostraron cómo
pueden estar condicionados temores. Este experimento consistió en un 11- meses de edad, niño
que aprendió a temer ratas blancas a través de una asociación condicionada con los ruidos fuertes.
El pequeño Albert estaba condicionada posteriormente a temer objetos similares o animales tales
como conejos blancos, juguetes peludos blancos y lana de algodón; en otras palabras, su el miedo
se generalizó (Watson y Rayner 1920).
Watson también pidió el uso de la objetividad científica en el aprendizaje y acuñó el término
'conductismo' (Watson 1913). Él era el más radical de los principios de comportamiento- tas:
Dame una docena de niños sanos, bien formados y mi propio mundo especificado para ponerlos
en, y voy a garantizar que tomar cualquiera al azar y de tren que sea cualquier tipo de especialista
que podría seleccionar - médico, abogado, artista, comerciante jefe y, sí, incluso mendigo y
ladrón, independientemente de su talento, inclinaciones, tendencias, habilidades, vocaciones y la
raza de sus antepasados. (Watson 1930: 82)
unidades
Clark casco trató de describir el comportamiento en términos de una serie de leyes científicas con
muchas variables y ecuaciones complejas (Hull 1943). Su teoría científica tipificó el enfoque de
la psicología que prevalecía en su tiempo. Él fue influenciado por teoría de la evolución
darwiniana y mantiene que las funciones de comportamiento como la supervivencia mecanismo.
Para él, el comportamiento está dirigido a maximizar las posibilidades de supervivencia. Su teoría
gira en torno a la satisfacción de las necesidades biológicas, incluida el hambre, la sed y el sueño,
que son esenciales para la supervivencia. Según Hull, organismos poseen dos características clave
- unidad y el hábito fuerza. Drive es un estado interno de la excitación, lo que motiva la conducta;
'hábito fuerza mide la asociación entre un estímulo y la respuesta particular. Un organismo suele
elegir la respuesta conectado con el hábito más fuerte. Por ejemplo, las ratas en un laberinto que
ofrece una selección de rutas generalmente elegir la ruta a los que están más acostumbrados.
La vista conductista clásica tiene el estímulo que conduce directamente a la respuesta.
En comparación, entre el estímulo y la respuesta, Hull interpone el organismo cuya unidad y el
hábito de fuerza puede variar, por lo que la respuesta no sólo depende de el estímulo sino también
de las características del organismo intermedio. Figura 2.2 muestra el propio organismo como una
variable interviniente entre el estímulo y la respuesta y un resumen de los principales términos
utilizados en el condicionamiento clásico se da en la Tabla 2.1.
Tabla 2.1 Términos clave en el condicionamiento clásico
Clásico
acondicionamiento
El aprendizaje en el que un sujeto trata de responder a un condicional estímulo presentado
repetidamente a lo largo con un estímulo incondicional
Incondicional
estímulo
Cualquier estímulo que provoca una reacción automática en un organismo Neutro estímulos Un
estímulo que no causa el organismo para responder
Condicional
estímulo
Un estímulo neutral que provoca una reacción particular por asociación con
un estímulo incondicional
Incondicional
respuesta
Una reacción automática provocada por un estímulo
Condicional
respuesta
El comportamiento que se produce cuando se presenta el estímulo condicional
La contigüidad La asociación cercana en el tiempo de los estímulos condicionales e
incondicionales
Extinción La eliminación de comportamiento quitando el estímulo incondicional
Variación El proceso de variar los estímulos con el fin de producir un más
respuesta generalizada
Generalización El comportamiento que se produce cuando los organismos responden de la misma
manera a los estímulos que son similares a un estímulo condicional originales
La unidad necesita estímulos tales como el hambre, la sed y el sueño
Repetición El patrón en el que la presentación frecuente y contigua de la
estímulo y la respuesta está diseñada para producir una asociación entre
ellos la fuerza del hábito La frecuencia de asociación entre un estímulo particular y
respuesta, que por lo general conduce un organismo para elegir la respuesta
conectado al hábito más fuerte
Condicionamiento operante
Burhaus Frederic Skinner es el psicólogo más conocido en el conductista de EE.UU.
tradicion. En la década de 1930, se adoptó un enfoque cuidadosamente estructurado denominado
'operante
acondicionado' en el que el comportamiento del sujeto determina la respuesta a las propias
acciones del sujeto (Skinner 1938).
Figura 2.2 Una comparación de condicionamiento clásico y la teoría de Hull.
Por ejemplo, en su 'caja de Skinner', Skinner utiliza el refuerzo positivo para entrenar
ratas para presionar una palanca para obtener gránulos de alimentos. El refuerzo positivo
proporcionado por el alimentos aumenta la probabilidad de que las ratas se presione la palanca de
nuevo. Negativo refuerzo elimina un estímulo aversivo después de la respuesta correcta - por
ejemplo, ratas presionar una palanca para quitar una descarga eléctrica. El alivio de la experiencia
dolorosa también aumenta la probabilidad de que la palanca se presiona de nuevo.
Skinner utiliza el término 'refuerzo' en lugar de 'recompensa' porque 'reforzador' tiene una
asociación con el comportamiento mientras que 'recompensa' no lo hace. Una respuesta seguido
de una estímulo de refuerzo se fortalece y por lo tanto es más probable que ocurra de nuevo. Los
más grande y más atractivo el reforzador, se aprenderá más rápido una respuesta. UNA respuesta
que no vaya seguida de un estímulo de refuerzo se debilita, y por lo tanto es menos probable que
ocurra de nuevo. El vínculo entre el estímulo y la respuesta se vuelve gradualmente más débil y
posteriormente muere - por ejemplo, ratas presionando repetidamente una palanca sin recibir
bolitas de comida finalmente abandonará ese comportamiento. Esto da lugar a extinciones Por lo
tanto:
+ comportamientos deseados son recompensados causando su frecuencia aumente;
+ los comportamientos no deseados son castigados causando su frecuencia para disminuir.
Aunque Skinner no se consideraba un castigo tan eficaz como refuerzo en modificar el
comportamiento todavía se usa comúnmente como un elemento de disuasión. Tipos de
recompensa y castigo se muestra en la Figura 2.3.
Skinner experimentó con lo que llamó refuerzo continuo y variables horarios. En refuerzo
continuo, cada respuesta correcta es reforzada; en refuerzo variable, solamente algunos son.
Skinner encontró que la variable de refuerzo horarios conducen a tasas de respuesta más estables
debido a la posibilidad de que la próxima respuesta valdrá la pena.
Figura 2.3 Refuerzo y castigo.
El conductismo 25
En otros experimentos, Skinner (1958a) palomas entrenadas para reproducir un tipo de tabla tenis
por un proceso llamado 'dar forma'. Al principio, las palomas fueron recompensados cuando
realizado una acción que vagamente se aproxima a la conducta objetivo. Entonces la recompensa
se restringió a las acciones que coincidían más de cerca la conducta objetivo.
Poco a poco su comportamiento fue 'forma' hasta que fue satisfactoria. Un resumen de la clave
términos utilizados en coniditoning operante se dan en la Tabla 2.2.
Tabla 2.2 Términos clave en el condicionamiento operante
operante
acondicionamiento
El proceso de formación de la conducta siguiendo con refuerzo
que aumenta en frecuencia
Refuerzo Un evento que aumenta la probabilidad de que el evento que lo precede se repetirá
Continuo reforzamiento
Un patrón en el que cada respuesta deseable es seguido por reforzamiento Variable reforzamiento
Un patrón en la que sólo algunas de las respuestas deseables son seguidos por
reforzamiento
Una magnitud término que describe la escala de un reforzador grande y atractiva que es probable
que se produzca un aprendizaje más rápido de las respuestas
Repetición La frecuencia de la conducta operante reforzado que fortalece asociación entre el
estímulo y la respuesta
Extinción La eliminación del comportamiento mediante la eliminación de refuerzo
Modelar el proceso de reforzar el comportamiento a medida que esté más a la conducta objetivo
Los últimos desarrollos en el conductismo Aunque Thorndike había descrito aprendizaje animal
en términos de ensayo y error, Gestalt teóricos como Wolfgang Köhler (1925) presentaron los
simios con los problemas que implica fuera de llegar a la comida. Aparecieron para resolver el
problema a través de un proceso de repente insight cognitivo y no por simple ensayo y error
(Davey 2004: 264).
Por la mitad del siglo XX, hubo un creciente reconocimiento de que condición- ING implica un
elemento cognitivo. Neo-conductistas reconocen que operante y condicionamiento clásico juntos
no determinan por completo comportamientos. Para examen-plo, el psicólogo estadounidense
Edwin Chace Tolman demostró que las ratas podían ir más allá del simple comportamiento de
estímulo-respuesta y podría aprender, recordar y utilizar hechos acerca de un laberinto (Tolman
et al. 1946). Tolman describe más adelante tales codificación mental, almacenamiento y acceso a
la información espacial y el otro como un 'mapa cognitivo' (Tolman 1948). En ese momento, sin
embargo, esta investigación no pudo hacer mucho impacto porque conductistas como Skinner
argumentó que el estudio del comportamiento era más útil que que investigan los estados mentales
(Skinner 1950).
El conductismo y su enfoque en el comportamiento externo dominaron el campo de la la
psicología hasta la década de 1960 cuando los enfoques cognitivos trajeron un renovado interés
en procesos mentales internos.
Implicaciones educativas del conductismo
La educación siempre ha tenido la modificación de la conducta como uno de sus principales
propósitos, y los principios conductistas operan en todos los niveles educativos - de la sonrisa y
aprobación del maestro del niño para la concesión de créditos y grados al más alto los niveles. A
pesar de los diferentes sectores educativos utilizan principios conductistas a diferentes grados y
de diferentes maneras - adultos necesitan menos control de la conducta de los niños, por ejemplo
- podemos ver que el conductismo ha influido en las ideas acerca alumno tamiento tamiento, la
planificación curricular, y el papel del profesor en el aula.comportamiento alumno Neo-
conductistas reconocieron la importancia de las características internas de los alumnos, como la
personalidad, la motivación y el hábito. Hull (1943) factoriza en la motivación y hábitos como
variables en sus 'leyes' científicas. Skinner (1953) habla de los estudiantes el desarrollo de
programas de auto-control y auto-monitoreo en el que identifican su propios refuerzos y aplicar
los principios conductistas a sí mismos. Por ejemplo, una estudiante puede identificar tendencias
a la tardanza, monitorear el desempeño, decidir qué estímulos son eficaces, establecer metas, y
considerar reforzadores.
En la década de 1960, las investigaciones de la ciencia cognitiva en los procesos como la memoria
y la percepción (véase el capítulo 3, 'El cognitivismo') proporcionan nuevas perspectivas sobre el
aprendizaje.
Mientras que el conductismo clásico se centró sólo en la manipulación externa de la organismo,
el desarrollo de la ciencia cognitiva condujo a una mayor conciencia de la importancia de la
interna, así como los comportamientos externos.
taxonomía de aprendizaje de Bloom
En la década de 1950, el neo-conductista Benjamín Bloom intentó desarrollar un modelo
que los comportamientos externos e internos con enlaces (Bloom y Krathwohl 1956). En su
taxonomía influyente de aprendizaje, propuso tres dominios o esferas de aprendizaje -
el desarrollo cognitivo, afectivo y psicomotor - que se traducen en el aprendizaje abierto
conductas observables. Cada dominio se presenta un conjunto de comportamientos, que son
jerárquica cal de acuerdo con la complejidad y sofisticación.
El dominio cognitivo es el mejor conocido y educativamente más aplicable de dominios y ofertas
de Bloom con las formas en que el conocimiento interno puede ser revelada por comportamiento
externo. Comportamientos pasar de dichas demostrando tema básico conocimiento hasta una
capacidad de evaluar o juzgar el valor del conocimiento. Por ejemplo, aprendizaje de una lengua
se mueve de conocer un vocabulario simple en el nivel más bajo de la capacidad de evaluar los
textos literarios al más alto nivel (véase el cuadro 2.3).
Es importante recordar que los niveles en el dominio cognitivo pueden no ser secuencial o fijo.
Por ejemplo, las actividades de aprendizaje de los niños pequeños no tienen que ser confinados a
los niveles más bajos de la taxonomía cognitiva, y la gente puede operar
El conductismo 27
al mismo tiempo en diferentes niveles, como el conocimiento y el análisis. Por otra parte,
avanzado los estudiantes pueden utilizar técnicas de evaluación de orden superior para identificar
la necesidad de una nueva knowl- borde, una habilidad de orden inferior.
Tabla 2.3 dominio cognitivo de Bloom
niveles Comportamientos
Evaluación Appraising, discriminar, evaluar, resolver
Síntesis En resumen, la generalización, la integración, la construcción
Análisis Romper, categorizar, comparar, contrastar
Aplicación aplicación, la transferencia, el empleo, la organización
Comprensión Parafraseando, reconociendo, que ilustra, explicando
Conocimiento Esquema, contando, definiendo, enumerando
Fuente: basado en Bloom y Krathwohl (1956).
El dominio afectivo es menos conocida porque se trata de actitudes y valores en
relación con ámbitos concretos. Es útil en la clasificación de valores y los niveles de
profesionalismo. Comportamientos progresan desde la simple atención a una integración
de los valores y su transferencia a otras situaciones apropiadas (ver Tabla 2.4). por
ejemplo, los profesores en prácticas podrá asistir únicamente a eventos dentro del aula. Sin
embargo,
al más alto nivel que puedan ver que la enseñanza también afecta a lo que sucede fuera de la
salón de clases.
Tabla 2.4 dominio afectivo de Bloom
niveles Comportamientos
Generalización Transferencia de normas relacionadas a contextos más amplio-ejemplificado
Como ejemplo de sistema de valores normas sociales o profesionales que revelan la integración
de los valores
Valor Actuar con respeto, actuando de manera responsable, el cuidado, la acción basada en
principios
Respuesta En respuesta, reaccionar, responder, señalización
Atención Estar presente, asistiendo a, notando, atendiendo
Fuente: basado en Bloom y Krathwohl (1956).
El dominio más simple y lo más obvio es el comportamiento psicomotor. Es útil
en la indicación de niveles de rendimiento experto. Comportamientos se mueven de la capacidad
de dar
una visión general de una tarea hasta el dominio de una habilidad a través de la práctica, la
integración y la
automatización (ver Tabla 2.5). Por ejemplo, un estudiante progresa de madera
seguir una serie de instrucciones de la hoja de trabajo a través de hacer uniones individuales hasta
diseñar, construir y evaluar una pieza completa de mobiliario para una carpintería
proyecto.
Gagné se centró en la importancia de la organización de los estímulos para producir el más apro-
comieron y secuencias de comportamiento deseables. Precisó nueve 'procesos internos y
sus correspondientes eventos de instrucción (Gagné y Medsker 1996: 140; véase la tabla
2.6). Estos eventos pueden ser utilizados para estructurar planes de lecciones, sesiones o
materiales de aprendizaje.
Tabla 2.6 Procesos internos y sus eventos de instrucción correspondientes
Estudiantes de respuesta de acción maestro
1 Obtener la atención del alumno
2 La indicación de objetivos de la sesión
3 Recordando a lo que se hizo antes
4 Destacar características clave
Estructuración de aprendizaje 5
6 Estimular la actividad
7 Proporcionar retroalimentación
8 evaluar el progreso
9 Mejora de la atención y el futuro de señalización
aprendizaje
1 Recepción y atención
2 Saber qué esperar
3 Estimulación de la memoria a largo plazo
4 percibir lo que es importante
5 Creación de vínculos y asociaciones
6 Realización
7 conciencia de aprendizaje y la satisfacción
8 El fortalecimiento de aprendizaje
9 Ganar visión general de aprendizaje
Los resultados del aprendizaje, que se han desarrollado desde el obje- educativa conductual
tantes se ha descrito anteriormente, se utiliza cada vez más en todos los niveles de la educación,
aunque su
Evaluación
Es una percepción común de que las tareas de evaluación eficaces deben probar el rendimiento
de
conductas establecidas en los resultados del aprendizaje en las mismas condiciones que los
menores
que fueron extraídas. Por ejemplo, si el resultado del aprendizaje establece que el aprendiz
carpinteros podrán colocar una puerta, la evaluación debe exigir a colgar una
puerta en lugar de describir la técnica en un examen escrito, que es lo
suele pasar.
El conductismo 31
Acción
(Verbo conductual)
Actuación
límite
Contexto (condiciones
de rendimiento)
Figura 2.4 Un ejemplo de un resultado de aprendizaje.
método de enseñanza eficaz para los niños autistas y los que tienen el aprendizaje y el comporta-
ioural dificultades. En este método, los maestros a identificar conductas objetivo apropiadas,
que se descomponen en pequeños pasos que requieren el niño para exhibir el deseado
comportamientos, que son cuidadosamente reforzada. Análisis Conductual Aplicado es una
método costoso que requiere uno-a-uno la matrícula, pero se ha demostrado ser más
efectiva que la enseñanza de la corriente principal. Los padres a menudo se les enseña las técnicas
(Oates et
Alabama. 2005: 57-8). Cabe señalar que el ABA ha sido criticado por su conductista
enfoque, que incluye una vista del alumno como deficientes, con la educación proporcionando
un remedio determinado por expertos.
Ideas claves
+ El conductismo se centra en eventos de aprendizaje observables como lo demuestra
estímulo y respuesta relaciones.
+ El aprendizaje siempre implica un cambio en el comportamiento.
+ Los procesos mentales deben ser excluidos del estudio científico de aprendizaje.
+ Las leyes que rigen el aprendizaje se aplican por igual a todos los organismos, incluyendo
los organismos humanos.
Organismos + comienzan su vida como pizarras en blanco: no hay leyes innatas de
comportamiento.
+ Learning resultados de acontecimientos externos en el medio ambiente.
+ El conductismo es una teoría determinista: el sujeto no tiene más remedio que
responder a los estímulos apropiados.
conclusiones
Al sacar conclusiones sobre el conductismo, puede que le resulte útil para evaluar la
aspectos negativos, positivos e interesantes de la teoría.
En el lado negativo, el conductismo es popularmente ligado al poder y control
y tiene connotaciones de entrenamiento animal. También se asocia con una pasada de moda
modelo de formación industrial que no tiene en cuenta la capacidad de las personas para tomar
medidas
para ellos mismos. Se puede considerar como anti-humanista en su negativa a reconocer
la libertad humana y la elección. El conductismo da un peso insuficiente para contextual
factores tales como las condiciones sociales, económicos y políticos y las fuerzas que promueven
o limitar la acción. También no tiene en cuenta otros factores determinantes en el aprendizaje,
tales como
heredado la inteligencia y la personalidad.
conductismo 33
Kerrypress Ltd - composición de XML en una División: chapter01-3 F secuencial 28
referencias
Bloom, B. (1968) El aprendizaje para el dominio, Evaluación Comentario, 1 (2): 1-5.
El conductismo 35
Kerrypress Ltd - composición de XML en una División: chapter01-3 F secuencial 30
Capítulo 3 Cognitivism
Introducción
¿Cómo es que si alguien habla su nombre, se oye inmediatamente a pesar de
usted no está consciente asistiendo a ella? Ciertos procesos cerebrales automáticas han tomado
colocar para que esto ocurra, y estos procesos son estudiados por los psicólogos cognitivos.
puede diseñar experiencias de aprendizaje que optimicen esta actividad. Por ejemplo, una toma
de conciencia
de cómo los alumnos transfieren memoria a corto plazo en conocimiento significativo es probable
que
ser útiles en el aula.
El desarrollo del cognitivismo
Hay cuatro factores que influyeron en el desarrollo del cognitivismo como una disciplina separada
en
psicología:
+ El desarrollo de la psicología experimental;
+ El paso de un interés en comportamientos externos a cerebro interna proc-
eses;
Hay una larga tradición de investigación de la memoria por los psicólogos experimentales
COMIENZO
Ning en la década de 1880 con Hermann Ebbinghaus, que utiliza sílabas sin sentido y palabras
para investigar cómo se presenta la memoria hacia abajo (Davey 2004: 235).
El psicólogo británico Frederic Bartlett, que escribió un libro titulado Recordando
en 1932, es mejor conocido por su desarrollo del concepto de 'esquema'. GA Miller
escribió un artículo clásico, 'El número mágico siete, más o menos dos', que
investigado la memoria a corto plazo como una entidad separada cognitiva (Miller 1956). Esta
los primeros trabajos sobre la memoria allanó el camino para la investigación más sostenido,
como el de
Atkinson y Shiffrin (1968) o Baddeley y Hitch (1974) discuten más adelante en el
capítulo.
COGNITIVISMO 37
Principios de la cognición
En esta sección, se consideran los cinco procesos básicos implicados en la cognición - la
sensación,
percepción, atención, memoria y codificación - todos los cuales tienen implicaciones para el
proceso de aprendizaje.
Sensación
Por la sensación, nos referimos al proceso mediante el cual los estímulos del exterior
medio ambiente se llevan a cabo muy brevemente en los registros sensoriales antes de ser
trasladado a
más procesamiento. Por ejemplo, la información visual está disponible por sólo alrededor de la
mitad de una
En segundo lugar, y menos de diez artículos se pueden mantener en un momento dado. La
información auditiva
se retiene el tiempo suficiente para el procesamiento del lenguaje que se produzca (Massaro
1993).
Percepción
La percepción es el proceso mediante el cual interpretamos y dar sentido a las cosas que son
presentado a nuestros sentidos. Esto involucra:
+ Reconocimiento de patrones;
+ De reconocimiento de objetos;
+ De abajo hacia arriba o de procesamiento de arriba hacia abajo;
+ Percepción inconsciente.
Reconocimiento de patrones
A principios del siglo XX, teóricos de la Gestalt, que estudiaron los aspectos holísticos de
la cognición, las estrategias identificadas por el cual la gente percepciones grupo de patrón.
Patrones
son percibidas de acuerdo con las cuatro leyes de la percepción (véase la Figura 3.2):
Proximidad - tenemos una tendencia a percibir las figuras cerradas y no fragmentada o
objetos inconexos.
Similitud - que tienden a percibir las líneas continuas lisas en lugar de los cambios bruscos
en la dirección.
Continuidad - información similar, objetos, elementos y así sucesivamente son generalmente
clasificados
y agrupados juntos.
Cierre - objetos cerca unos de otros se pueden agrupar juntos.
Reconocimiento de objetos
Mientras que los modelos son de dos dimensiones, son objetos en tres dimensiones. Marr (1982)
propuso una teoría de cómo reconocemos objetos tridimensionales, a partir de una creciente
gama de señales visuales como artista podría construir una imagen, a partir de un esquema y
añadiendo detalles:
2-D (esquema primordial) Vemos patrones, líneas, curvas y algo de blanco y negro
sombreado.
señales binoculares.
objetos y la escena.
AB
COGNITIVISMO 39
paralaje);
imágenes del patrón de flujo óptico, tales como el flujo de tierra o el cielo como el observador
se acerca a un punto.
El psicólogo Inglés Richard Gregory (1980) argumenta en contra de esta abajo hacia arriba
modelo y en las reivindicaciones que los procesos de orden superior, tales como la inferencia,
deducción y
conocimiento del contexto son necesarios para la percepción. Él cita reconocimiento de letras y
palabras
ción de información incompleta como un ejemplo de procesamiento de arriba hacia abajo.
Algunos de sus
libro sobre pequeños animales peludos, la imagen de la Figura 3.3 se percibe como una
conejo, mientras que sería visto como un pato en un libro sobre las aves.
Un compromiso de sentido común sugiere que de abajo arriba y de arriba hacia abajo son
aproximaciones
ambos implicados en la percepción. En la etapa inicial, es necesario el enfoque de abajo hacia
arriba para
establecer los datos sensoriales y los invariantes. Esto es seguido por un top-down
interpretación que añade contextuales y de orden superior inferencias y deducciones.
Aprender a menudo requiere este enfoque mixto.
percepción inconsciente
Este aspecto de la cognición es la capacidad de percibir los fenómenos a los que no somos
consciente de asistir, como ser consciente de que el nombre de uno se ha hablado.
percepción inconsciente se cree que está involucrado en el aprendizaje subliminal, que tiene
sido el foco de una industria floreciente en cintas de motivación y CDs que tiene como objetivo
activar el proceso (Andrade 2005: 556).
Figura 3.3 conejo o pato?
Fuente: basado en Andrade y May (2004: 3).
Atención
Como hemos visto, la cognición comienza con la percepción de los estímulos sensoriales. Esto es
seguido de la atención - el proceso cognitivo de concentrar selectivamente sobre uno
cosa mientras se ignoran otros. 'El equipo médico actúa como un medio para centrar la limitada
mentales
recursos en la información y los procesos cognitivos que son más sobresaliente en una
determinada
momento'(Sternberg, 1999: 69). Determina lo que llega a la conciencia. Entonces,
¿cómo somos capaces de centrarse en un estímulo y evitar una sobrecarga de
¿información? Hacemos esto en primer lugar con procesos controlados y automáticos y entonces
a través del enfoque.
Atención
¿Cómo enfocar la atención en una sola pieza de información a la exclusión de los demás?
Este es un tema de evidente interés para el educador.
Tres tipos de teorías se han utilizado para explicar los procesos de selectiva
atención (véase la Figura 3.4). La primera fue propuesta por Broadbent (1958), que pensaba
que un filtro o cuello de botella funcionar inmediatamente después de la información entrante era
registrado por los sentidos; esto evita que nos están abrumados por los datos sensoriales.
Alternativamente, Treisman (1964) argumentó que toda la información sensorial se procesa
más allá de la etapa sensorial, pero los mensajes sin vigilancia no se filtran pero debilitados (o
'Atenuado'). Esto explica cómo se puede escuchar su propio nombre pronunciado en un abarrotado
habitaciones - estímulos tales como nombres son tan fuertes que llegan a la conciencia, aunque
débilmente.
Por último, Kahneman (1973) sugirió que en lugar de filtros o mensajes debilitados, solamente
un número limitado de mensajes puede ser procesada. Es decir, sólo una cierta cantidad de
atención está disponible en cualquier momento por lo que la cantidad de atención que recibe un
mensaje
depende de su importancia. Si se divide la atención, se dirige a donde está
más se necesita.
Una teoría más tarde (Navon y Gopher 1979) sugirió que podría ser separada
bancos para diferentes tipos de procesamiento - visual y auditiva. Dos tareas interferirán si
Sólo dos están de dibujo en el mismo banco.
www.kerrypress.co.uk - 01582 451331 - www.xpp-web-services.co.uk
McGraw Hill - 240mm x 170mm - Fuentes: Stone Sans Serif y piedra
COGNITIVISMO 41
codificación
Habiendo percibido y luego asistió a los estímulos, lo que necesitamos para codificar la
información por
organizarla en forma de una representación mental o esquema. Podria argumentarse
que el aprendizaje implica el proceso de codificación de la experiencia. Por ejemplo, la
investigación ha
muestran que las instrucciones para organizar el material pueden ser tan eficaces como
instrucciones para
aprenderlo. En un estudio, se les dio tres grupos de participantes paquetes de tarjetas
que contiene palabras.
+ Se pedirá al Grupo 1 que organice el paquete de una manera significativa (recuerdo no era
mencionado).
+ Grupo 2 se le pidió que aprender las palabras para el recuerdo.
se le pidió + Grupo 3 para organizar el paquete y aprender las palabras.
Cuando se pidió a los grupos de recordar las palabras, no hubo diferencia en su
actuación. Para el grupo 1, el acto mismo de la organización de la manada se precipitó el
aprendizaje
(Mandler 1967).
Los esquemas
Un esquema es 'un marco mental o patrón organizado de pensamiento sobre algún aspecto
del mundo como la clase de personas, eventos, situaciones u objetos (Bartlett 1932,
citado en Davey 2004: 231).
Figura 3.4 Las teorías de la atención selectiva.
Fuente: basado en Naish (2005).
Los esquemas son como plantillas desarrolladas a partir de la experiencia previa, en los cuales
la información puede ser organizada. Que significa que las personas no tienen que reinterpretar
la
mundo cada vez que se encuentran con él. Los esquemas tienen ranuras '' que pueden contener
cualquiera
valores fijos o variables. Los esquemas pueden ser:
El conocimiento cultural de una cultura familiarizados;
expectativas relativas a personas que atañe a una persona familiarizada;
creencias relacionadas con auto-tenemos sobre nosotros mismos;
conocimientos relacionados con la función de roles desempeñados;
Escenas breves descripciones de las disposiciones o el contenido de una posición;
Scripts representaciones de una secuencia típica de eventos.
+ La acción de arriba hacia abajo de los conocimientos previos que ayuda a interpretar el bottom
hasta la entrada. En este componente, la experiencia repetida se generaliza como sche-
Mata (o 'acreción'), y la nueva experiencia provoca edad esquemas estar
COGNITIVISMO 43
Kerrypress Ltd - composición de XML en una División: chapter01-3 F secuencial 38
Las personas que sufren de amnesia pueden haber dañado gravemente recuerdos episódicos de
sin embargo, su vida pasada la memoria semántica (del lenguaje, por ejemplo), y su memoria
procedimental
puede ser perfecto (Baddeley y Wilson 1988). Un ejemplo particularmente sorprendente de
evidencia de memorias separadas a corto plazo y largo plazo se ve en la comparación
Figura 3.5 Cómo se codifica experiencia.
'Memoria de trabajo', ya que tiene varias funciones, tales como el ensayo, la codificación, de
decisiones
decisiones y de recuperación. Tiene una capacidad de aproximadamente 5 a 9 bits de información.
Parte de la información puede ser fragmentada en bits más grandes, sin embargo, y por lo tanto
más puede ser
almacenado y manipulado. La vida de material en la MCP se puede prolongar brevemente por
repetición (ensayo) como en la repetición de un nuevo número de teléfono hasta que esté
marcado. Si la información se codifica (en relación con el conocimiento previo y se coloca en una
esquema) que se puede transferir a las tiendas de LTM. De lo contrario, será olvidado.
Figura 3.6 modelo Modal de la memoria.
Fuente: basado en Atkinson y Shiffrin (1968)
COGNITIVISMO 45
fonológico
Tienda
Semántico
memoria
Episódico
memoria
Procesal
memoria
m Emory La memoria a largo plazo a corto plazo - La memoria a corto plazo memoria a largo
plazo
Figura 3.7 modelo de memoria de trabajo.
Sourse: Basado en Baddeley (1983).
COGNITIVISMO 47
Sensación
Los maestros y los diseñadores de instrucción deben considerar cuidadosamente la cantidad y tipo
de la información que presentan y la velocidad a la que se presenta. Paivio (1986)
sostiene que la mente procesa material visual y auditiva a lo largo de diferentes canales
y de diferentes maneras para la codificación, el almacenamiento y la recuperación posterior. A
fin de tener
en cuenta los procesos de maestros sensación debe:
+ límite de competir y de distracción impresiones sensoriales;
+ materiales de uso y aprovechar las experiencias que involucren a todos los sentidos;
+ Información presente en más de un modo sensorial para facilitar dual
codificación;
+ Dirigir el procesamiento de la información sensorial.
Percepción
Procesamiento de información es a la vez 'abajo hacia arriba' y 'arriba hacia abajo'. procesamiento
de arriba hacia abajo es
tal vez el más importante. Con el fin de tener en cuenta los procesos de percepción
Los maestros deben:
+ Despertar el interés perceptual con material fuertemente definida;
+ Subrayar el carácter distintivo de material en el procesamiento;
+ Señalar patrones en los materiales;
+ Material de presente en una forma estructurada - por ejemplo, diagramas o historias;
+ Lugar de aprendizaje en el contexto y tomar en cuenta los factores contextuales;
+ Reseña conocimiento y ayudar a los estudiantes a ver las relaciones entre los antiguos y
nuevo;
+ Explorar las actitudes y respuestas emocionales a un tema y hacer frente a cualquier
negatividad.
Atención
Una de las principales preocupaciones para los maestros es cómo dirigir la atención los alumnos
cuando hay
compitiendo impresiones sensoriales y de memoria.
Una manera en que los maestros puedan abordar la cuestión de la participación atención de los
estudiantes es por
significa la obra de Howard Gardner sobre las inteligencias múltiples teoría (MI) discute en
Capítulo 7, 'inteligencia'. Sugirió que 'cualquier rica, nutritiva tema - todo concepto
vale la pena enseñar - se puede abordar de al menos cinco formas diferentes que se asignarán a
las inteligencias múltiples (Gardner 1991: 245). Gardner piensa en un tema como una sala
con varios puntos de entrada que va a atraer la atención de los diferentes tipos de alumnos.
Estos puntos de entrada y los medios que los maestros pueden utilizar para acceder a ellos
incluyen el:
Narracional por medio de una historia;
Lógico-cuantitativo mediante el razonamiento deductivo;
Fundamental al discutir los conceptos subyacentes;
COGNITIVISMO 49
Kerrypress Ltd - composición de XML en una División: chapter01-3 F secuencial 44
+ Entienden que los estudiantes pueden necesitar para hacer esquemas explícitos y fíos
Lenge sus propias suposiciones;
Cognitivismo presenta un enfoque científico para el aprendizaje y ofrece una sub coherente
de pie de los procesos implicados. Presenta soporte teórico para la enseñanza
prácticas y sugiere una serie de estrategias de enseñanza útiles que fomenten el aprendizaje.
Sin embargo, se podría argumentar que su enfoque en el aprendizaje como un individuo mentales
evento ignora los procesos sociales y de realización. Su tratamiento de la enseñanza como
actividad técnico-racional ignora el elemento de la práctica reflexiva y el arte
involucrado.
Cognitivismo puede ser visto como un paso progresivo hacia un enfoque que
referencias
Anderson, RC y Pichert, JW (1978) recuerdo de la información previamente no se deben
recuperar
después de un cambio de perspectiva, Diario de Aprendizaje Verbal y comportamiento verbal,
17:
1-12.
Andrade, J. (2005) La conciencia, en N. Braisby y A. Gellatly (eds) Cognitive
Psicología. Oxford: Oxford University Press.
Andrade, J. y mayo, J. (2004) Notas instantáneos en Psicología Cognitiva. Londres: BIOS
Scientific Publishers, Taylor & Francis Group.
Atkinson, RC y Shiffrin, RM (1968) La memoria humana: un sistema propuesto y su
procesos de control, en KW Spence la psicología del aprendizaje y la motivación (ed.):
Los avances en la investigación y la teoría, vol. 2. Nueva York: Academic Press, 89-195.
Baddeley, AD (1983) La memoria de trabajo, Philosophical Transactions de la Royal Society.
Londres: B302, 311-24.
Baddeley, AD (1986) Memoria de Trabajo. Londres: Oxford University Press.
Baddeley, DC (2001) ¿Está la memoria de trabajo sigue trabajando? American Psychologist, 56
(11):
851-64.
Baddeley, AD y enganche, G. (1974) La memoria de trabajo, en G. Bower, (ed.) La
Psicología del aprendizaje y la motivación: Los avances en la investigación y la teoría. Nueva
York:
Academic Press, 742-75.
Baddeley, AD y Wilson, BA (1988) amnesia frontal y la disejecutivo
síndrome, Brain and Cognition, 7: 212-30.
Bartlett, FC (1932) Recordar: Un Estudio Experimental y Psicología Social.
Cambridge: Cambridge University Press.
Broadbent, D. (1958) Percepción y Comunicación. Oxford: Pergamon Press.
Bruning, RH, Schraw, GJ, Norby, M. y Ronning, RR (2004) Psicología Cognitiva
e Instrucción, (4ª ed). Nueva Jersey: Pearson, Merrill Prentice Hall.
Craik, FIM y Lockhart, RS (1972) niveles de procesamiento: un marco para la memoria
investigación, Diario de Aprendizaje Verbal y Verbal Behavior, 11: 671-84.
Davey, G. (ed.) (2004) Psicología completa. London: Hodder Arnold.
Gardner, H. (1991) La mente no escolarizada: cómo piensan los niños y cómo la escuela deben
Enseñar. Nueva York: Basic Books.
Gibson, JJ (1950) La percepción del mundo visual. Boston: Houghton Mifflin.
Gregory, RL (1980) Las percepciones como hipótesis, Philosophical Transactions de la Royal
Society de Londres B, 290: 181-97.
Kahneman, D. (1973) atención y esfuerzo. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Erlbaum.
Keller, JM y Kopp, TW (1987) Una aplicación del modelo de ARCS de motivación
diseño, en ED Reigeluth (ed.) Las teorías de Instrucción en acción. Hillsdale, NJ: Erlbaum
Associates, Inc.
Köhler, W. (1925) la mentalidad de los simios (trad. E. invierno). Londres y Nueva York: K.
Paul, Trench, Trubner and Co. Ltd
Mandler, G. (1967) Organización en la memoria, en KW Spence y JT Spence (eds) La
Psicología del aprendizaje y la motivación Vol I. Nueva York: Academic Press, 327-72.
Marr, D. (1982) Vision: Un análisis de cálculo en la Representación humana y
Procesamiento de la información visual. San Francisco, CA: WH Freeman.
Marton, F. y Säljö, R. (1976) en las diferencias cualitativas en el aprendizaje 1- resultado y
proceso, British Journal of Educational Psychology, 46: 4-11.
Massaro, D. (1993) modelos de procesamiento de información: microscopios de la mente, Annual
Los comentarios, 44: 383-425.
Miller, GA (1956) El número mágico siete, más o menos dos: algunos límites en nuestra
capacidad de procesamiento de la información, Psychological Review, 63: 81-97.
Naish (2005) en N. y A. Brainsby Gellathy (eds) la psicología cognitiva. Milton Keynes:
Abrir University Press.
Navon, D. y Gopher, D. (1979) en la economía de la información humana
sistema de procesamiento, Psychological Review, 210 (6): 94-102.
Paivio, A. (1986) Representaciones mentales: un doble enfoque de codificación. Oxford: Oxford
Prensa de la Universidad.
Postle, BR y Corkin, S. (1998) cebado finalización Deterioro de palabra-vástago pero intacto
cebado identificación perceptual con nuevas palabras: evidencia de paciente amnésico
HM, Neuropsychologia, 39 (12): 421-40.
Schank, R. y Abelson, R. (1977) Guiones, planes, metas y comprensión: Una investigación
en las estructuras de conocimiento humano. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbraum.
Shallice, T. y Warrington, EK (1970) el funcionamiento independiente de la memoria verbal
tiendas: un estudio neuropsicológico, The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 22:
261-73.
Skinner, BF (1957) Comportamiento verbal. Nueva York: Applegon Century Crofts.
Sternberg, RJ (1999) Psicología Cognitiva (2ª ed). Orlando, CA: Harcourt Brace
Los editores universitarios.
Tolman, CE (1948) Los mapas cognitivos en ratas y en el hombre, Psychological Review, 55:
189.
Capítulo 4 Constructivismo
Introducción
Algunos maestros toman un gran interés en que sus alumnos ofrecen una respuesta incorrecta a
una
pregunta. En tal situación, estos maestros proceden por pedir a los alumnos para explicar cómo
llegaron a esa respuesta. Es probable que estos maestros están operando desde una
controles
medio ambiente y
estímulos
Percepción cognitivismo
atención
tratamiento
Memoria
Superficial y profundo aprendizaje
codificación
evento interno
Se aplica cognitiva
a principios
facilitar cognitiva
procesos
soportes
Dandole sentido
retos existentes
Ideas
comprensión del significado del texto y lo que significa para el lector. En esto
capítulo, describimos los antecedentes de la teoría constructivista, antes de trazar su
desarrollo a través de las principales ideas de varios defensores clave: Piaget, Bruner,
Vygotsky, Bandura, Freire y Habermas. El capítulo también proporciona una visión general de
principales implicaciones del constructivismo para el educador.
Principales categorías de la teoría constructivista
En lugar de una teoría unificada, constructivismo es un amplio grupo de teorías que
explica la adquisición de conocimientos y el aprendizaje. Tiene enlaces a otros campos,
incluyendo
las ciencias sociales, la filosofía, la política y la historia, cada uno de los cuales reconoce que los
alumnos
interpretar y hacer su propio sentido de la experiencia y la información que reciben.
Los diferentes tipos de pensamiento constructivista se clasifican generalmente de acuerdo
a sus principales énfasis. En un extremo, hay una creencia de sentido común que
individuos construir y refinar sus interpretaciones personales del mundo basado en
lo que ya saben; en el otro, es un tipo de constructivismo radical como la que se
defendido por los EE.UU. académica Ernst von Glaserfeld. Afirma que el conocimiento es una
proceso y el producto del cerebro humano, y que el grado en el que el conocimiento
refleja la realidad externa no puede por tanto ser determinado: 'somos responsables de la
mundo en que estamos viviendo'(von Glaserfeld 2007).
Aquí vamos a discutir las categorías de constructivismo que son más relevantes para
aprendizaje y la educación - constructivismo trivial, constructivismo social y crítica
constructivismo.
constructivismo trivial
Cuando se usa para describir a esta categoría de pensamiento constructivista, medios 'triviales'
'Obvio' en lugar de 'insignificante' o 'sin importancia'. Indica el sentido común
Ver que el conocimiento no se adquiere a través de un proceso de transmisión de una
fuente externa a un individuo; más bien, la gente construye activamente el conocimiento en una
esfuerzo para hacer sentido del mundo.
De acuerdo con el constructivismo trivial, las personas construyen modelos mentales de la forma
las cosas son. Estos modelos mentales - o 'construcciones' - forman entendimiento personal.
Cuando se reciba nueva información, las nuevas construcciones mentales tienen que ser acomodar
fecha dentro de construcciones previamente existentes. Los nuevos conocimientos se adapta bien
que adoptó. Un procedimiento particularmente importante se produce cuando nuevo conflicto
construcciones
con la edad. Aprendices pueden llegar a ser de desconcierto, haciendo que se reconsideran y
reconfigurar construcciones mentales. Este proceso iterativo y activa conduce a más rica
comprensión y un mejor aprendizaje.
Dentro de ciertos límites, diferentes alumnos reciben impresiones diferentes de cualquier nueva
información ya que esta información se acomoda dentro de los estudiantes
diferentes y previamente existentes constructos. Esto tiene importantes implicaciones para la
aprender y enseñar proceso porque los profesores deben ser conscientes de que los alumnos tienen
cuando
para cada individuo, lo que hace imposible que significa compartida. El constructivismo es sub-
clavado por la creencia de que nosotros y nuestras construcciones mentales son más parecidos
que a diferencia de -
el desarrollo del curso', se basa en la idea de que la participación activa de los niños con
su entorno les lleva a la construcción de sentido y para el aprendizaje. El juego es
particularmente importante para el desarrollo cognitivo, porque es cuando los niños
explorar activamente el mundo. Piaget (1969) argumentó que el desarrollo cognitivo y
cambio conceptual se producen como resultado de las interacciones entre cognitiva existente
estructuras y nuevas experiencias. Por ejemplo, un niño puede pensar que una planta obtiene su
alimento de la tierra a través de sus raíces. experimentos en el aula, sin embargo,
mostrará que la planta hace que sus alimentos en sus hojas a través de la fotosíntesis.
Otra forma de aprendizaje se produce a través del conflicto cognitivo, cuando el jugador de los
niños
vistas se oponen a las de los demás. Esto conduce a un desequilibrio o la desestabilización de
construcciones existentes; Por lo tanto, los estudiantes deben buscar nuevas construcciones, lo
que puede
sintetizar los diferentes puntos de vista y restaurar el equilibrio. Este proceso ocurre
internamente y se manifiesta más tarde externamente por hablar y acciones. Se le ha llamado una
teoría 'dentro-fuera' (Garton 2004).
Según Piaget, los niños deben pasar por el proceso de reconfiguración de
su propio esquema mental de los mismos. Los maestros no deben interferir con este
proceso mediante la imposición de sus soluciones ya hechas porque los niños van a aceptar su
autoridad sin hacer que el conocimiento de su propia (Piaget, 1972). Estos puntos de vista condujo
a
el 'aprendizaje por descubrimiento' movimiento de las escuelas de la década de 1960 en que los
niños eran
anima a descubrir los principios de materias como matemáticas y ciencias
a través de procesos de exploración.
Aunque la teoría de Piaget ha sido criticado por su énfasis en el individuo
a expensas de aprendizaje social o cultural, su contribución a la de desarrollo y
teoría de la educación ha sido significativo.
Bruner
De acuerdo con el psicólogo americano Jerome Bruner, el aprendizaje es dirigido a un objetivo y
impulsado por la curiosidad. Bruner adoptó las ideas de Piaget sobre el aprendizaje activo para
formar la
base de sus principios de la instrucción y el aprendizaje por descubrimiento de Bruner (1960). Por
encima de su
CONSTRUCTIVISMO 57
larga carrera, Bruner se trasladó de una investigación cognitivista de los principios subyacente
ing formación de conceptos (Bruner et al. 1956) a una constructivista más sofisticado
Constructivismo social
constructivismo trivial supone que la adquisición de conocimientos es un individuo
proceso con resultados individuales, que depende de los marcos mentales personales
y procesos. Pero, aunque el constructivismo puede hacer hincapié en la diferencia individual,
nuestra
experiencia en la vida cotidiana no es de diferencia, pero de similitud. Participamos en el
construcción de un mundo compartido. Por lo tanto, el constructivismo social enfatiza el papel
desempeñado por la sociedad y la cultura en el aprendizaje. En esta categoría de pensamiento
constructivista,
cultura y las comunidades sociales dan forma a la manera en que las personas perciben,
interpretar y adjuntar significados a sus experiencias; las formas de la sociedad cómo y qué
la gente piensa. El conocimiento se construye en el contexto del entorno en el que se
que se encuentre. En particular, los constructivistas sociales sostienen que el conocimiento es el
resultado
de la interacción social y el uso del lenguaje.
Como resultado, el constructivismo social sostiene que es posible que la gente tenga
significados compartidos y entendimientos que se negocian a través del debate. En el
mismo tiempo, se reconoce que no hay dos personas que tengan exactamente las mismas
discusiones
con exactamente las mismas personas. En esta medida se permite la existencia de múltiples
realidades, y
que tiene este punto de vista en común con el constructivismo radical de von Glaserfeld.
El constructivismo social está más estrechamente relacionada con el trabajo de Lev Vygotsky
y Albert Bandura.
Vygotsky
El psicólogo ruso Lev Vygotsky escribió en la década de 1930, pero su trabajo no era
en consonancia con la ideología soviética, por lo que sus teorías sólo se empezaron a recibir un
amplio reconocimiento
en los años 1960 y 1970. En esencia, se hizo hincapié en los procesos sociales como el medio por
la cual todo razonamiento y la comprensión surge. En particular, las interacciones con los padres
y otros adultos importantes conducen a la creación de conocimiento, que se internaliza
por los niños. A diferencia de enfoque de 'adentro hacia afuera' de Piaget, Vygotsky es una teoría
'de afuera hacia adentro'
(Garton 2004).
Para Vygotsky, la actividad humana se distingue por el amplio uso de herramientas.
Comunicar - por ejemplo, con sus padres - y junto a 'pensar en voz alta'.
Con el tiempo, los niños empiezan a continuar las discusiones internas, desarrollando conceptos
o
'charla con uno mismo'. De esta manera, el lenguaje se convierte en una herramienta para y de la
autorregulación. Esto es lo que
Vygotsky (1978) significó cuando argumentó que todas las funciones mentales superiores son
las relaciones sociales internalizadas: 'Las escuelas son otra herramienta cultural con una función
de
proporcionar conocimientos teórico o científico en contraposición a lo empírico y
conocimiento estructurado que las personas adquieren de forma natural. Este conocimiento
científico tiene
han formado durante siglos y no tiene que ser reinventada por cada niño
sin ayuda'(Vygotsky 1986: 171). A diferencia de Piaget, Vigotsky afirma el papel de los
profesores
y los expertos en el aprendizaje de guía.
Así como la transmisión de conocimientos teóricos, profesores apoyar a los estudiantes en el
proceso de aprendizaje. El concepto para el que Vygotsky es el más conocido es el de la Zona
CONSTRUCTIVISMO 59
(Bandura et al. 1961). En la vida cotidiana, el modelado es evidente en la manera como los niños
para jugar con las versiones de juguete de máquinas y aparatos domésticos que ven su
los padres que usan.
Modelado implica imitativa en lugar de comportamiento original, pero puede ser visto
en una luz constructivista - es decir, la gente se adapta el comportamiento modelado como un
trastorno mental
marco para sus propios fines. Desde un punto de vista educativo, es evidente que
gran parte del aprendizaje se produce mediante la observación. El modelado es parte de todo el
aprendizaje - por ejemplo,
en la mayoría de los sujetos maestros presentarán ejemplos de buen hacer que les gustaría
los estudiantes a utilizar.
constructivismo crítico
constructivismo crítico, también conocido como 'la pedagogía crítica', es particularmente
aplicable a
el contexto de la educación de adultos y la comunidad. Este punto de vista del aprendizaje da
primaria
importancia para elevar la conciencia de las condiciones sociales y culturales de las personas en
que se encuentran - en particular cuando sus circunstancias se caracterizan
por la dominación y la falta de poder. Se hace hincapié en la importancia de las personas siendo
auto-reflexiva, de que sean capaces de desafiar dominantes puntos de vista sociales y articulado
vistas mostrador.
Los antecedentes de la preocupación del constructivismo crítico con las relaciones de poder puede
debe entenderse en relación con el pensamiento de Michel Foucault. Su análisis del poder
las relaciones informa a la obra de dos importantes constructivistas críticos consideran aquí,
Paulo Freire y Habermas.
Foucault
Según el filósofo francés Michel Foucault, el conocimiento es inextricablemente
vinculada con el poder. Foucault veía campos del saber - es decir, disciplinas - como los tipos de
'Discurso', que consisten en teorías, prácticas, actitudes y hábitos. Las personas interna-
ize estos discursos, lo que significa que por lo general no tienen que ser forzada a tener
CONSTRUCTIVISMO 61
Habermas
Jürgen Habermas afirma que la razón y el conocimiento se construyen a través del acto
de la comunicación entre las personas (McGuigan, 2002). Se llama a este uso de la razón
'Pragmática' porque es práctico y dirigido hacia la acción. La razón es específico para
el contexto en el que se utiliza; lo que se considera razonable en un caso particular puede
deben ser revisadas a la luz de la experiencia y la utilidad (Habermas, 1992).
Habermas llama esta construcción de la razón y el conocimiento por medio de lo social
la práctica de la comunicación 'racionalidad comunicativa' (Cooke 1994).
Al igual que otras formas de acción social, la comunicación se basa en un conjunto de reglas.
Puede
procederá únicamente sobre la base de un acuerdo sobre los principios y en la adhesión a la verdad
y
honestidad, y el desacuerdo sólo pueden resolverse a través explícita y racional
procedimientos. En argumento razonado, altavoces afirman que lo que dicen es correcto,
verdadero y
honesto, y ofrecen para justificar estas afirmaciones en caso de impugnación. Cuando desafiado,
altavoces deben ser capaces de ofrecer razones que sean aceptables para ambas partes. Si no, el
comunicación es inaceptable porque es irracional.
Nuestro conocimiento implícito de las reglas de la comunicación debe ser traducido
en conocimiento explícito por lo que todas las partes a comprender. Por lo tanto, la comunicación
es
un instrumento a través del cual se construye el conocimiento y compartida ya través de
que se expresan los valores morales. El acto de la comprensión mutua logra a través
la comunicación es una base para coordinar la acción. En ninguna parte es esto más importante
que en el ámbito social y política, donde democrática 'racionalidad comunicativa'
o el debate puede relacionar conocimientos sociológicos y otros a los problemas de la sociedad
(Morrison 2001: 220). De hecho, es a través de la comunicación que la gente puede empezar a
entender y cuestionar sus circunstancias sociales y políticas.
Implicaciones educativas del constructivismo
Debido a que el constructivismo es principalmente una teoría sobre cómo las personas aprenden,
podemos sacar
muchas implicaciones educativas de la obra de los teóricos constructivistas clave, y
aquellos que han utilizado los principios constructivistas. Algunas prácticas constructivistas en
la educación incluyen:
+ El diagnóstico de diferentes estilos de aprendizaje de los alumnos;
+ La identificación de los puntos fuertes o inteligencias de los alumnos;
+ Prácticas curriculares tales como planes de aprendizaje individuales (ILPs);
+ Atención a la inclusión cultural;
+ Estrategias innovadoras de aprendizaje y enseñanza como el aprendizaje basado en problemas;
+ Vínculos entre el aprendizaje basado en la comunidad y la educación formal;
+ Prácticas de evaluación auténticos, que incorporan puntos de vista de los alumnos.
constructivismo trivial: Piaget y la educación
Como científico, Piaget estaba particularmente interesado en el desarrollo de la Ciencia y la
El pensamiento matemático, y estos campos a menudo han visto la aplicación de su
efectiva cuando es guiado para descubrir los principios o causas a través de su propia investiga-
ciones. Las investigaciones posteriores han demostrado que los niños de primaria dejaron de
trabajar a cabo
sus propios métodos de adición de tarifas no es peor que los que enseñan el estándar para adultos
reglas (Littleton y Wood 2006: 202-4).
Un aspecto importante del aprendizaje por descubrimiento puede ser la interacción entre pares y
hablar
entre los niños en el aula. La discusión con los compañeros es probable que ocurra en más
igualdad de condiciones que la discusión con un profesor, por lo que pueden ser más eficaces en
engendramiento
el conflicto socio-cognitivo importante en la reconsideración de las ideas actuales de los niños
y la formulación de otros nuevos. Esto se puede ver en un experimento importante por Doise
y Mugny en el que los niños de 6 años de edad, se muestra un modelo de pueblo y pidió a
recrear cómo se vería si girado. Para completar la tarea, los niños eran de diversas maneras
emparejado con sus compañeros de clase, algunos con sus compañeros que trabajan a un nivel
por encima de su propia
y algunas de ellas con los mejores resultados en la clase. Cuando los niños fueron comparados
con
los que están en el nivel inmediatamente superior, se lograron avances, pero cuando los artistas
eran más débiles
emparejado con el mejor, no lo hicieron. Esto sugiere que la introducción de
conflicto socio-cognitiva entre los niños permitió a los actores más débiles para tomar
en los puntos de vista de sus compañeros y llegar a una solución. Pero si los socios eran demasiado
experto, no hubo discusión, se impuso una solución y los niños no lo hizo
avance (Littleton y Wood 2006: 206-7).
Pese a las reservas de Piaget sobre la enseñanza formal y las actividades de aprendizaje, su
principios sugieren que los maestros deben:
+ Cultivar la alegría de los alumnos y la curiosidad natural acerca del mundo;
+ Utilizar datos primas y fuentes primarias;
+ Proporcionar materiales físicos, interactivos y manipulativos para que los alumnos trabajan
en;
+ Usar la terminología cognitiva tales como 'clasificar', 'analizar', 'predecir' y 'crear';
+ Alentar y aceptar la autonomía del alumno y la iniciativa;
+ Crear oportunidades para la discusión en clase exploratoria;
+ Participar los alumnos de las experiencias capaces de engendrar conflicto cognitivo.
CONSTRUCTIVISMO 63
Mode Actividad
enactivas los niños deben manejar las cosas, real o virtual.
los niños deben ver icónicos e imaginar cosas.
hijos simbólicos deben realizar operaciones simbólicas.
El constructivismo social: Vygotsky y la educación
pensadores vygotskianos han desarrollado sus teorías para incluir el aprendizaje guiado y
andamio.
aprendizaje guiado: la construcción conjunta de conocimiento con la ayuda de un crack maestro
gestionados
discusión.
Andamios: soportes que ayuden a los alumnos para construir nuevos conocimientos.
Andamio puede consistir en recursos, desafiando las actividades y programas, que ofrecen
por los maestros o compañeros más experimentados. El andamiaje es una poderosa metáfora, ya
que
sugiere soportes que se retiran gradualmente cuando los alumnos han construido su
entender y puede actuar de forma independiente.
El nivel de andamios requerida también se ve afectada por la distancia en la ZDP
los estudiantes han progresado. Cuatro etapas se han identificado en la progresión de los alumnos
a través de la ZDP:
1 Andamio se proporciona por otros.
2 Andamios es proporcionada por los propios alumnos - por ejemplo, por el diálogo interno.
3 Andamio vuelve redundante como estudiantes actúan de forma automática.
4 Andamio se requiere de nuevo si hay cambios en la tarea o el contexto.
(Tharp y Gallimore 1988)
+ Preguntar acerca de comprensión de los alumnos de los conceptos, incluido el falso sub
tabla de posiciones, antes de compartir su propia comprensión de estos conceptos;
+ Animar a los alumnos a participar en un diálogo con el maestro y con cada
otro;
+ Fomentar la investigación haciendo preguntas abiertas y alentando a los compañeros
interrogatorio;
+ Buscar la elaboración de respuestas de los alumnos a las preguntas;
+ Esperar una respuesta después de hacer preguntas;
+ Crear metáforas y utilizar diferentes estilos de enseñanza para ayudar a repre- mentales
tación;
CONSTRUCTIVISMO 65
Kerrypress Ltd - composición de XML en una División: chapter04-9 F secuencial 11
+ Puede ser difícil de evaluar y valorar el grado de aprendizaje de los alumnos en una
aula constructivista.
Por otra parte, es evidente que muchas de las prácticas educativas eficaces son directamente
influido por el constructivismo, por lo que todavía debe ser de interés y utilidad para todos los
educadores
ya que se basa gran parte de lo que hacen, incluso si no son conscientes de ello. por
ejemplo, el interés actual en el grupo y el proyecto de trabajo en los niveles educativos que van
desde la escuela primaria hasta la universidad sugiere que el significado de decisiones compartida
se
importante por razones que van desde una mayor motivación a la tarea mejorado perform-
Ance.
referencias
Bandura, A., Ross, D. y Ross, SA (1961) Transmisión de agresiones a través
imitación de modelos agresivos, Journal of Abnormal Psychology y Social, 63: 575-82.
Bruner, J. (1960) El proceso de formación. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bruner, J. (1966) Hacia una teoría de la instrucción. Cambridge, MA: Harvard University
Prensa.
Bruner, J. (1996) La cultura de la educación. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bruner, J., Goodnow, J. y Austin, A. (1956) Un estudio de pensar. Nueva York: Wiley.
Morrison, K. (2001) Jürgen Habermas, 1929-, en JA Palmer (ed.) Cincuenta pensadores modernos
Educación: De Piaget hasta la actualidad. Londres: Routledge.
Piaget, J. (1969) mecanismos de percepción (trans. GN Seagrim). Nueva York: Basic Books.
Piaget, J. (1972) para entender es inventar. Nueva York: The Viking Press.
Rogoff, B. (1990) Aprendizaje en el pensamiento. Nueva York: Oxford University Press.
Tharp, R. y Gallimore, R. (1988) Minds Rousing a la Vida: enseñanza, aprendizaje y
La escolarización en el contexto social. Nueva York: Cambridge University Press.
von Glaserfeld, E. (2007) una exposición de constructivismo: ¿Por qué algunos les gusta Radical.
Italia: Associazione Oikos. http://www.oikos.org/constructivism.htm (visitada 23 Au-
ráfaga 2007).
CONSTRUCTIVISMO 67
Introducción
Una de las mayores preocupaciones de una madre cuando su hijo va a la escuela por primera vez
es
que el niño va a hacer amigos allí. Los niños aprenden las habilidades sociales esenciales por
interactuar con sus compañeros y con los adultos. A pesar de que el aprendizaje es un personal
proceso, por lo general se produce en un entorno social.
En la definición de qué se entiende por aprendizaje social debemos tener en cuenta dos aspectos.
aspecto sociológico: el aprendizaje de las habilidades de las interacciones sociales y los roles
sociales
dentro de una sociedad específica.
aspecto psicológico: la forma en que el aprendizaje como una actividad cognitiva está
influenciada por
factores sociales.
Este capítulo se centra en el aprendizaje a la luz de lo sociológico y psicológico
Las teorías que se combinan para formar el ámbito del aprendizaje social.
maestros + debe permitir a los alumnos a convertirse en miembros útiles de la sociedad, con-
formando a los valores sociales;
fue cada vez más dominado por el estado con un discurso educativo que Down-
jugado el papel de la familia.
El aprendizaje social 69
promovido, con el objetivo de integrar las experiencias familiares y escolares de los niños
(Conaty 2002). Es irónico que las escuelas ahora están buscando la ayuda de la familia para
resolver
problemas creados en parte por los cambios en las estructuras familiares.
Grupos de pares
En estos grupos, los individuos aprenden a interactuar, se comportan y ajustarse en socialmente
maneras aceptables. Adquieren roles sociales, las responsabilidades y las identidades, que son
desarrollado a través de las relaciones y la participación del grupo. Los miembros del grupo se
desarrollan
fuertes lazos emocionales que los unen de manera significativa y afectivas y aprenden
el control emocional. Las personas que no pertenecen a, o participar de manera significativa en
grupos sociales, corren un mayor riesgo de desarrollar problemas mentales y emocionales
(Goffman 1961; Laing y Easterson 1970). Algunos tipos y características de los compañeros
interacciones de grupo se muestran a continuación.
El juego social
e interpretar las normas sociales y comportamientos que son testigos (Mead 1913; 1934/1970).
grupos de amigos y compañeros
Como se muestra en la Figura 5.1, la influencia de los compañeros se vuelve más importante que
el de
el grupo familiar Cuando los niños entran en sus años de adolescencia. Aunque los padres
influencia sigue siendo importante en materia de carrera y el dinero, el grupo de pares es más
importante para establecer el estatus social y la identidad (Sebald 1986). En esta etapa de
desarrollo, que pertenece al grupo de pares puede ser más importante que la adopción
valores educativos (Hargreaves 1967).
grupo lealtad
socialización grupo también puede dar lugar a estereotipos grupo. Por ejemplo, el famoso
Camp experimentos de los muchachos de la década de 1950 mostraron que los miembros del
grupo atribuyen positivo
cualidades para el grupo al que tienen una lealtad - el 'en el grupo' - y negativa
cualidades a otros grupos - los 'grupos out' (Manheim 1960).
El pensamiento grupal
socialización grupo también puede conducir a la 'pensamiento de grupo', en la cual el grupo de
consenso y
conformidad anular análisis objetivo. En el pensamiento de grupo, la importancia de la unidad del
grupo
a veces puede evitar que los miembros del grupo de expresar opiniones o dudas por temor
de estar desconectado del grupo. objeciones individuales pueden incluso ser anulados
con el fin de mantener la cohesión del grupo. Esser y Lindoerfer afirman que 'El pensamiento de
grupo era
trágicamente evidente en el proceso de decisión por la que la NASA decidió poner en marcha el
espacio
transbordador Challenger en enero de 1986' (Myers 2005: 316).
Grupos comunitarios
Según Cooley (1909), el tercer grupo principal es la comunidad. Aunque no
excluyentes entre sí, grupos de la comunidad pueden clasificarse en diferentes tipos:
+ Grupos normativos Estos incluyen todas las variedades de las creencias religiosas y de otra
grupos que mantienen los códigos de conducta y control social a través compartido
visiones del mundo y valores;
+ Grupos civiles Estos incluyen los partidos políticos, asociaciones comunitarias, vestíbulo
grupos tales como organizaciones medioambientales, y de caridad que socializan
miembros en las responsabilidades, los derechos y obligaciones compartidas;
grupos de interés + Estas varían de acuerdo con la naturaleza del entorno cultural. Ellos
gama de criadores de palomas a las sociedades de apreciación musical a budista
grupos de meditación. Estos compartir y apoyar los intereses culturales;
+ Grupos vocacionales Estos incluyen los organismos profesionales y los sindicatos cuyos
propósito es apoyar a los miembros en la construcción de la identidad y en
promover y proteger sus intereses.
Comunidades como los miembros de la oferta anteriores:
+ Historia y los valores compartidos;
+ Una identidad colectiva;
+ Obligaciones y derechos recíprocos;
+ Un discurso compartido.
El aprendizaje social 71
sobre la capacidad intelectual de los alumnos en base a los antecedentes socio-económico, social,
ENTORNO
ción y hermano (s) capacidad.
que las escuelas ofrecen ventajas a todos, independientemente de la clase social. Sin embargo, un
examina-
ción de los resultados muestra que el éxito está muy relacionada con la clase a la que se
pertenece (Apple 1990). Los educadores deben considerar las formas en que su propia clase
Agencia: el grado en que los individuos tienen libertad para tomar el control de
sus acciones.
Se sugiere que los individuos tienen el poder de moldear sociales
estructuras.
Animosidad hacia el 'grupo externo' puede causar conflictos entre los grupos y la discriminación
nación. En el ámbito escolar, las diferencias entre los grupos de alumnos de alto rendimiento y
baja se
tienden a ser acentuado como diferencias serán entre grupos de diferentes étnico o
se toman fondos sociales a menos que las medidas para reducir este conflicto potencial. los
Los estudios de campamento de verano del muchacho clásico realizadas por Sherif en 1966
demostraron que
la competencia entre los grupos fomenta el conflicto de grupo. Estos estudios también sugieren
que
El aprendizaje social 73
pertenencia a un grupo es suficiente para infundir 'en grupo' favoritismo junto con justificando
explotación de los 'grupos fuera'. En sus estudios, Sherif arbitrariamente dividido previamente
chicos no se conocían en dos grupos que se separaron el uno del otro para una
período de una semana. Los estudios mostraron que por el mero hecho de dividirlos en dos
grupos, los chicos favorecidos de manera consistente y alianzas formadas con miembros de su
compra en grupo. Sólo cuando los chicos se reunieron en las tareas comunes hicieron los niveles
de hostilidad
soltar.
Determinismo recíproco
Los individuos, sus comportamientos y su entorno social son dinámicamente enlazado
juntos en un proceso de 'determinismo recíproco' (Bandura 1986).
Características individuales
+ La identidad propia - concepción de sí mismo como distintivo.
+ Autoestima - sentimientos de valía personal.
+ La auto-eficacia - la capacidad individual dentro de áreas particulares.
+ Esperanza - expectativas individuales de logro con respecto a los objetivos.
conducta manifiesta
+ Acciones - cosas que hace un individuo.
+ Rendimiento - lo bien que se hacen las cosas.
Ambiente social
+ Grupo de identidad - la concepción del grupo como distintivo.
+ El estatus social - posición en una jerarquía de grupos.
+ interacciones sociales - las actividades entre los miembros del grupo.
La relación dinámica entre estos se ilustra en la Figura 5.2. La identidad propia es
creado tanto por acciones en el mundo y nuestras interacciones con los grupos. Abierto
conducta está determinada por nuestra identidad y el estado del grupo. Nuestra identidad de grupo
es
determinado por nuestra conducta abierta y nuestra identidad individual.
Por ejemplo, la identidad de un alumno en la corriente más baja de una escuela está formado por
rendimiento académico pasado y presente y el grupo con el que más se
interactuar. La relación es una dinámica. Si un alumno comienza a identificarse con otra
grupos de compañeros que se desempeñan en un nivel más alto, entonces la propia identidad
cambiarán
y crear expectativas que afectarán el comportamiento abierto en el aula (más duro
trabajo). Esto a su vez tendrá un efecto sobre la relación entre el estudiante y
el grupo clase.
El aprendizaje social 75
Mientras que las comunidades juegan un papel vital en el apoyo a la cohesión social, el
aprendizaje de comu-
nidades tienen una función intelectual. Tales comunidades a crear grupos de alumnos que se
pequeños grupos de estudio dentro de una escuela para las comunidades de investigadores
dispersos pasante
fuera del mundo.
El aprendizaje social 77
Ideas claves
+ El aprendizaje no se produce de manera aislada; que se construye socialmente.
+ El aprendizaje tiene implicaciones tanto sociológicos y psicológicos.
+ Sociedad regula la vida social a través de las instituciones y sistemas.
+ Según Durkheim el negocio de la educación es moldear los niños en
de acuerdo con las necesidades sociales.
+ El aprendizaje es un proceso de socialización mediada a través de miembros de
diversos grupos.
+ Educación reproduce clase y las desigualdades estructurales en la sociedad (Bandura).
+ Intra y procesos entre los grupos son importantes en la formación de iden- individuo
tidad.
El aprendizaje social 79
referencias
Abercrombie, N., Colina, S. y Turner, BS (2000) El diccionario del pingüino de la sociología,
(4ª ed). Londres: Penguin Books.
El aprendizaje social 81