1

Trabajo Psicología Jurídica

Prueba pericial

Realizado por

Deisy cano gil

Sandra Leticia Velazco

Docente

Lina Valencia Gallo

Medellín 29 octubre 2018

 2

INDICE

Objetivo 3

1,1 Cuál es el papel de la prueba pericial psicológica en derecho civil de familia 4

1.2 Sentencia 9805 /2015 4

Sentencia 9528/2017 5

2,1 Investigar cual es el papel de la prueba pericial psicológica en el derecho penal

Colombia

2.2 Sentencia T-1015/10 6

Sentencia T 078/2010 7

3. Investigar en nuestra jurisprudencia, que pronunciamientos ha realizado la corte frente

a la prueba pericial psicológica 7

Sentencia C-124/11 8

Sentencia T-920/04 8

4. Exponga usted cómo interpreta el rol del psicólogo jurídico desde su participación en la
prueba pericial psicológica.

5. Casos prácticos del interrogatorio del Perito 9

Bibliografía 10
 3

OBJETIVOS

Dicho trabajo sobre la Valoración de la prueba pericial, menores, familia y género es el

exponente de la sistematización del trabajo profesional que se realiza día a día en Juzgados,
Fiscalías y Administración.
Los peritos que día a día realizan la Valoración de la prueba pericial, menores, familia y género,
desarrollan un trabajo muy complejo, que debe realizarse con criterios técnicos por los
profesionales expertos en la materia, generalmente pruebas preceptivas y no vinculantes, que
sirven de asesoramiento y apoyo técnico en materias específicas a Jueces y Fiscales, que a modo
de ver de muchos profesionales deberían ser preceptivos y vinculantes para que el trabajo se
visualice y surta efectos oportunos y no quede en el limbo administrativo.

1.1 investigar cual es el papel de la prueba pericial psicológica en derecho civil de familia.

Es la persona especializada en una ciencia u oficio, cuyos servicios son utilizados por el juez para
que lo ilustre en el esclarecimiento de un hecho que requiere de conocimientos especiales,
científicos o técnicos.

Se cuenta con la posibilidad de pedir asesoramiento de un profesional (psicólogo) solicitando un

informe pericial, que generalmente se centra en a evaluación de algunas de las causas de
separación conyugal de carácter psicológico y en la mayor medida cuestiones relacionadas con la
atribución de la guarda y la custodia de los menores, así como el régimen de visitas y estancias
con el progenitor no custodio.

1.2 Sentencia 9805 /2015

Caso concreto

Delitos sexuales frente a menor de edad.

Consideración de la corte:

la valoración psicológica realizada por la doctora Carmen Doris Sandoval Calvo, psicóloga de la
Comisaría de Familia de (...), a la luz de los protocolos de Medicina Legal previstos para los casos
de abusos sexuales, los cuales consignan la manera científica cómo se debe abordar el tema,
parámetros sobre los cuales consideró que “A criterio de este fallador, no se está frente a una
valoración psicológica propiamente dicha, en donde se haya determinado el trauma mental de la
víctima por el presunto abuso sexual… dicha valoración es una evaluación efectuada por un
psicólogo para determinar el estado de salud mental de una persona, de tal suerte que puede tener
como resultado el diagnóstico de una enfermedad mental…”, sino de una entrevista que finaliza
recomendando el acompañamiento psicológico para el menor y su familia, sin precisar las razones
que lo aconsejan ni la relación que la ayuda profesional puede tener con los acontecimientos
narrados por el niño.

El testimonio en juicio de la experta, precisó el juzgador, apenas se limita a reconocer como suya la
base pericial emitida y a resumir su intervención dentro de la entrevista ‘semiestructurada’
realizada al menor, se trata de un concepto carente de sustento de manera que el respaldo de esta
prueba al testimonio de la víctima, es bastante escaso de cara a la demostración del abuso sexual,
 4

a lo que se suma la poca experiencia y preparación de la perito en tanto reconoció haber elaborado
pocos exámenes en ese campo y su actividad se encamina más a las labores frecuente de una
comisaría de familia. Luego, concluyó, la valoración psicológica realizada al menor no sirve para
apuntalar o apoyar la versión del ofendido sobre la existencia del delito y la responsabilidad del
acusado.

Sentencia 9528/2017

Caso concreto:

Vulnerando el derecho al debido proceso.

Reintegro a la menor a su país natal, por solicitud del padre

Consideraciones de la corte:

El interés superior del menor, el rol del psicólogo entre en el momento en que el bienestar familiar
evoca el conocimiento de un informe de valoración psicológica, para identificar el arraigo de
integración a su medio social y familiar.

«Informe de evaluación psicológica» presentado el 15 de junio de 2016 por la psicóloga jurídica

Ángela María Montealegre García, en el que se lee respecto de la niña «buena presentación
personal, extrovertida, manifiesta lo aprendido a través de sus experiencias vividas en su entorno.
Conducta motora: adecuado en funcionalidad sin alteración. Conciencia: sin alteración. Estado de
ánimo: alegre, colaboradora durante el proceso de entrevista, en su relato refiere estar contenta con
la convivencia con su progenitora en el país actual de Colombia, agrega su negativa de regresar al
lado de su progenitor, no refiere concepto favorable hacia la convivencia con su progenitor, este
último es identificado como “lobo feroz” referencia al padre como a una persona que grita y que trata
mal a su progenitora» y refirió «en la evaluación psicológica realizada no se evidencia presencia de
trastornos psicológicos en la niña XX que afecten su adecuado desarrollo actual y participación en la
sociedad, por el contrario su desempeño escolar es bueno, cuenta con un grupo de pares con quien
se relaciona adecuadamente interactuando de acuerdo a su desarrollo de manera positiva y
fortaleciendo procesos de socialización».

2,1 investigar cual es el papel de la prueba pericial psicológica en el derecho penal

colombiano.

Solicitar a los peritos, psiquiatras, psicólogos que se expiden sobre estado mental de un sujeto en
el momento de cometer un hecho delictuoso, es decir, la función de la psico psiquiatría forense
giraba en torno en el concepto de imputabilidad

a propuesta de valoración de la prueba pericial en un régimen procesal con tendencia holística es

un estudio desde la epistemología del testimonio sobre la justificación de la aceptación del
conocimiento en la decisión. Se concluye que la valoración no debe limitarse a un soliloquio del
juez con su reducido conocimiento de la vida, sino que él requiere de una experimentación previa
en el contexto procesal en el que la prueba pericial se somete a juicios de admisibilidad, a los
interrogatorios en su práctica y otras actuaciones que le ayuden a establecer signos de fiabilidad
sobre el perito y su conocimiento.
 5

2.2 sentencia T-1015/10

Caso concreto

DELITOS SEXUALES CONTRA MENORES-Protección de los niños y niñas en investigaciones

relacionadas con atentados a su integridad sexual

Consideraciones de la corte

La Sala solo desea resaltar que ninguna de esas expresiones es necesaria para formular las
conclusiones de la Fiscalía, incluso si el aserto que se pretende exponer es que la credibilidad del
testimonio de la menor se ve afectada por la influencia de Amparo; que la repetición constante de
entrevistas psicológicas pudo afectar su intimidad; o que la narración sobre las natas, los bichitos y
enfermedades en la vulva, entendida como una alusión metafórica a una enfermedad de
transmisión sexual escapa, razonablemente, al conocimiento o intuición de un menor de edad y
que por ello concluyó la fiscalía que debió provenir del contacto o interacción con adultos.

Sentencia T 078/2010

Caso concreto
DEFECTO FACTICO POR NO VALORACION DEL ACERVO PROBATORIO

Consideraciones de la corte
PRUEBA PERICIAL-Rechazo por parte de los fiscales no conduce al esclarecimiento de la
verdad/VIA DE HECHO-Se contraría el precedente constitucional según el cual el testimonio de la
víctima en casos de abuso sexual de menores puede bastar como prueba.

Los fiscales emplean un argumento circular que no conduce al esclarecimiento de la verdad de lo

sucedido, que es finalmente lo que se busca en el proceso investigativo. Rechazar un peritazgo por
formal y otro que dice lo mismo, por informal, es una técnica perversa frente a las pruebas
que unánimemente describen un abuso sexual donde es víctima una niña de 3 años. No captaron
las decisiones acusadas cuáles eran las necesidades de la víctima, no privilegiaron sus intereses y
les dieron a las pruebas los alcances que su arbitrio les dictó; lo que realmente hicieron fue
prescindir del testimonio de la víctima menor, que debía ser valorado independientemente de que
se hubiera dado por interpuestas personas, como fueron las psicólogas en este caso. Ignorar el
testimonio de la menor, es igualmente incurrir en una vía de hecho por contrariar el precedente
constitucional según el cual, en los casos de abusos de menores, el testimonio de la víctima puede
bastar como prueba.

3. Investigar en nuestra jurisprudencia, que pronunciamientos ha realizado la corte frente a

la prueba pericial psicológica.

Producto de la ley 906/2004 el régimen probatorio en materia penal sufrió cambios considerables
no solo de orden procesal, los cuales son detectables a simple vista, sino sobre todo cambios de
 6

orden ideológico que reemplazaron el basamento principian listico de la anterior legislación. El

presente artículo, teniendo como derrotero los principios probatorios del actual sistema de
enjuiciamiento criminal en Colombia, la posición adoptada por la Corte Suprema de Justicia y la
doctrina, pretende determinar los presupuestos de existencia o validez de la prueba pericial. Si
bien el informe pericial es un elemento necesario, o en palabras de la Corte Suprema de Justicia
un “germen de prueba”, para la futura formación de la prueba pericial en la audiencia de juicio oral
−puesto que permite el idóneo ejercicio de derechos como la confrontación, la contradicción y la
defensa− su constitución y contenido dependen exclusivamente de la declaración del perito en
audiencia.

Sentencia C-124/11

Caso concreto

Improcedencia de objeción al dictamen pericial en el marco de un proceso verbal

Consideraciones de la corte

Según las anteriores sentencias, la Sala advierte que en relación con el control de
constitucionalidad de las normas que limitan o eliminan la posibilidad de objetar el dictamen pericial
por error grave, la Corte ha concluido que reformas de esta naturaleza recaen en la amplia
competencia de configuración legislativa para regular los procedimientos judiciales; no obstante,
estas modificaciones deben atender a un fin constitucionalmente legítimo, generalmente
relacionado con el logro de celeridad en las actuaciones judiciales; es necesario distinguir entre los
distintos planos de control judicial del dictamen pericial, siendo la objeción apenas uno de ellos, por
lo que su eliminación en un procedimiento judicial concreto no implica, por sí misma, la vulneración
del derecho de contradicción y defensa; y en consecuencia, dichas garantías propias del debido
proceso se verán vulneradas cuando la reforma legal impida la eficacia de los planos a los que se
ha hecho referencia.

Sentencia T-920/04

Caso concreto

Vía de hecho por dictamen pericial en procedimiento arbitral

Consideraciones de la corte

La Sala encuentra que, si bien existen dentro del ordenamiento jurídico mecanismos para
cuestionar las decisiones de los tribunales arbitrales, la naturaleza taxativa de las causales de los
recursos de anulación y revisión hace que no todas las posibles objeciones presentadas contra un
dictamen pericial encuadren dentro de estos recursos. En consecuencia, cuando alguna de las
partes de un proceso arbitral considere que en su caso el Tribunal de Arbitramento incurrió en una
arbitrariedad que desconoce el debido proceso y ésta no encuadre dentro de las causales de los
recursos existentes, procederá la tutela para estudiar de fondo el problema jurídico existente.

4. Exponga usted cómo interpreta el rol del psicólogo jurídico desde su participación en la
prueba pericial psicológica,
 7

La configuración de la Psicología Jurídica se fundamenta como una especialidad que desenvuelve

un amplio y específico ámbito entre las relaciones del mundo del Derecho y la Psicología tanto en
su vertiente teórica, explicativa y de investigación, como en la aplicación, evaluación y tratamiento.

Comprende el estudio, explicación, promoción, evaluación, prevención y en su caso,

asesoramiento y/o tratamiento de aquellos fenómenos psicológicos, conductuales y relacionales
que inciden en el comportamiento legal de las personas, mediante la utilización de métodos
propios de la Psicología Científica y cubriendo por lo tanto distintos ámbitos y niveles de estudio e
intervención:

Funciones

Las funciones del Psicólogo Jurídico en el ejercicio de su Rol Profesional incluyen entre otras, las
siguientes funciones:

1. Evaluación y diagnóstico

En relación con las condiciones psicológicas de los actores jurídicos.

2. Asesoramiento

Orientar y/o asesorar como experto a los órganos judiciales en cuestiones propias de su disciplina.

3. Intervención

Diseño y realización de Programas para la prevención, tratamiento, rehabilitación e integración de

los actores jurídicos bien en la comunidad, bien en el medio penitenciario, tanto a nivel individual
como colectivo.

4. Formación y educación

Entrenar y/o seleccionar a profesionales del sistema legal (jueces y fiscales, policías, abogados,
personal de penitenciarías, etc.) en contenidos y técnicas psicológicas útiles en su trabajo.

5. Campañas de prevención social ante la criminalidad y medios de comunicación

Elaboración y asesoramiento de campañas de información social para la población en general y de

riesgo.

6. Investigación

Estudio e investigación de la problemática de la Psicología Jurídica.

7. Victimología

Investigar y contribuir a mejorar la situación de la víctima y su interacción con el sistema legal.

8. Mediación

Propiciar soluciones negociadas a los conflictos jurídicos, a través de una intervención mediadora
que contribuya a paliar y prevenir el daño emocional, social, y presentar una alternativa a la vía
legal, donde los implicados tienen un papel predominante.

5. Casos prácticos del interrogatorio del Perito

INTERROGATORIO DEL PERITO ANTE EL JUEZ

 8

La técnica del interrogatorio es imprescindible para el buen resultado de los procesos judiciales,
valorando el órgano judicial el Lenguaje Verbal y el Corporal de la persona que comparece.

El objetivo es lo primero acreditar la credibilidad y pericia del testigo (perito); en segundo término,
acreditar las proposiciones tácticas de su teoría del caso.
Y la finalidad del contrainterrogatorio del fiscal es de desacreditar el testimonio del perito y al
propio, a través de su falta de especialización y errores en la metodología de su dictamen.

También es posible que en el escrito en el que se ofrece la prueba pericial se haga remisión a un
interrogatorio adjunto en el que se contienen las cuestiones en las que deberá emitir su dictamen el
perito. El texto del interrogatorio respectivo podría ser el siguiente:

CASO RASP

Informe presentado por perito: Psicólogo Bruno Díaz Pérez

1. ¿Podría indicarnos cuál es su profesión?

2. ¿Dónde y en qué año curso sus estudios universitarios y qué año curso sus universitarios?
3. ¿Tiene usted curso de postgrados o curso de perfeccionamiento?
4. ¿Cuántos años de experiencia tiene usted en peritajes de este tipo?
5. ¿Cuántas veces ha trabajado para el sindicado?
6. ¿Ha tenido usted acceso al expediente?
7. ¿Cuántos informes o estudios ha realizado usted del mismo caso?
8. ¿Cuál es el objetivo de la realización de este informe, de esta pericia psicológico?
9. ¿Cuál fue la metodología que usted llevo a cabo para realizar esta evaluación?
10. ¿Por qué empleo usted esta metodología y cuáles son sus bondades?
11. Las pruebas que usted realizó son suficientes para dar un diagnostico…cuándo según este
perfil debe realizarse más dos pruebas
12. ¿Se apoyó usted o se basó en otros informes que coincidan con este caso?
13. Según su informe usted aplicó los test como Machover y Rorschach, qué tan confiable son los
resultados de estas pruebas cuando son de fácil acceso y se puede conocer su aplicación por
medio de canales como YouTube?
 9

14. ¿Qué tan fiable es el resultado del test cuando estos fueron aplicados tres meses después de
suceso?
15. ¿Cuáles fueron las conclusiones de su informe?

CASO LOMBROSO

Informe realizado por el perito: Romo Full

1. ¿Podría indicarnos cuál es su profesión?

2. ¿Dónde y en qué año curso sus estudios universitarios y qué año curso sus universitarios?
3. ¿Tiene usted curso de postgrados o curso de perfeccionamiento?
4. ¿Cuántos años de experiencia tiene usted en peritajes de este tipo?
5. ¿Cuántas veces ha trabajado para el sindicado?
6. ¿Ha tenido usted acceso al expediente?
7. ¿Cuántos informes o estudios ha realizado usted del mismo caso?
8. ¿Cuál es el objetivo de la realización de este informe, de esta pericia psicológico?
9. ¿Cuál fue la metodología que usted llevo a cabo para realizar esta evaluación?
10. ¿Por qué empleo usted esta metodología y cuáles son sus bondades?
11. Señor Romo, usted nos dice que en cuanto al procedimiento fue apoyado por un “Ayudante
psicóloga”, teniendo en cuenta esto…Qué tan confiable es que esta son estas avaluaciones en las
entrevistas y la aplicación de las pruebas…cuando se tiene claro que estas deben ser aplicadas
por un profesional con experiencia en el tema?.
12. Cuál es la experiencia de esta ayudante psicóloga en estos casos?
13. ¿Cree usted Señor Romo que después de 14 meses de haber ocurrido los hechos estas
entrevistas si son fiables…cuando usted sostiene en su informe que después de tres o cuatro
meses de ingresar a prisión la amnesia localizada se transforma en amnesia selectiva?
14. ¿Cómo explique usted que las distintas fases de la evaluación el Señor Lombroso se
demuestre una persona dócil, amable, comprensiva y sentimental y otros resultados arrojen una
persona totalmente opuesta?
 10

Bibliografía

http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-342-17.htm

http://www.cop.es/perfiles/contenido/juridica.htm

www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/civil-y-familia/el-drama-pericial