Las nuevas dictaduras militares en América Latina

Punto 4

Una lectura sobre los nuevos hechos ligada a nuestra experiencia política y una
profundización de los rasgos originales de las formas dictatoriales que se presentan en
nuestra región. Una vez que ha sido establecido el carácter abierto y variado de las
formas que asume el Estado de excepción capitalista, es decir, que sea posible dirigir
nuestras observaciones hacia el desarrollo político de América Latina. Se cree que la
experiencia histórica del área puede ser mejor entendida si asumimos el supuesto de que
los modelos clásicos de dictadura burguesa – el bonapartismo y el fascismo – así como
sus derivados, la dictadura personalizada o de notables, han experimentado en nuestros
países reajustes importantes determinados por el diferente estado de desarrollo capitalista
y por la diferente naturaleza de las crisis política en que se originan.

Podemos explorar de manera más consistente las dos variables predominantes de

dictadura burguesa que durante su existencia independiente han tenido los Estados
latinoamericanos : es decir, la dictadura militar, la clásica y la nueva dictadura militar con
ideología de seguridad nacional. Se entiende que a su vez nos impone la obligación de
realizar esfuerzos sucesivos y de aproximarnos a los diferentes episodios de la historia
política del continente.

Se podría sostener que mientras la dictadura militar tradicional corresponde a la etapa en

que la hegemonía política es detentada por las oligarquías terratenientes dirigidos por
Partidos conservadores o liberales que cuentan con el apoyo de la iglesia, que en el
marco de una distribución de la población activa en que predominan los trabajadores del
sector rural y en medio de pautas culturales y sociales que no son otra cosa que la
prolongación del estilo y los valores predominantes en las ultimas etapas de la
dominación colonial, las nuevas encuentran su razón de ser a partir del ascenso de la
industrialización con el consiguiente proceso de urbanización y que maduran luego de la
reorganización internacional del proceso productivo que se inicia al termino de la Segunda
Guerra Mundial.

En cuento a las dictaduras militares tradicionales podemos decir que, están son
originadas en pronunciamiento militares siendo expresión del fenómeno del caudillo, que
a la vez, reflejaba la debilidad de la implantación de la mayoría de nuestros Estados
nacionales, limitadas dentro de los compartimientos estancos de los territorios nacionales,
estas corresponde a compartimientos estancos de los territorios nacionales ellas
corresponden a una articulación directa entre lo que seria las burguesías internas
homogenizadas por aristocracias de la tierra y Fuerzas Armadas, que están ligadas a
ellas, la solidez de estas viejas oligarquías tornaba innecesario el ejercicio del poder por
parte del conjunto de las Fuerzas Armadas y permitía remitir eficazmente la dirección del
gobierno a uno o mas lideres salidos del seno del ejercito. Es decir que por ello los
regímenes políticos de este origen carecían de un proyecto histórico, e incluso de
programas específicos.

El establecimiento de estas dictaduras se explicaba en divisiones temporalmente

inconciliables del grupo dominante o en rebeliones relativamente inorgánicas de las
masas populares. Aunque en muchos casos concretos se prolongaron en el tiempo ,
incluso por décadas , este tipo de dictaduras militares quienes tenían una legitimidad
temporal y constituían un paréntesis entre experiencias democrático – liberales.
Es la aparición de un movimiento obrero organizado y de los partidos populares surgidos
para expresar en el plano político dichos intereses de clase, la que determinará el
agotamiento de la vieja forma de articular la denominación. A partir de la crisis mundial
que sucede a la Gran Depresión capitalista, a comienzos de los treinta, esto quiere decir
que cuando los países actualmente regidos por estas nuevas formas de dictadura militar
se van potenciando las fuerzas sociales más dinámicas sobre la base de un proceso
sosteniendo de organización. Junto a la clase obrera, que van ampliando su sustentación
orgánica desde las grandes empresas hasta llegando a las medianas y también las
pequeñas, y con esto va apareciendo un variado movimiento campesino que, en ciertos
casos, asume las banderas reivindicativas del movimiento obrero, esto también ocurre
con los importantes movimientos juveniles, especialmente estudiantiles.

Esto asume la lucha una plataforma anticapiltalista y antimperialista, cuyo factor es

determinante de la crisis política de estos países, en que la medida que acaba de
cuestionar y tornar inestables e ineficaces todos los modelos políticos tradicionales, tanto
autoritarios como corte liberal.

En la teoría política de América Latina ha servido como fundamento a las diferentes

formas de Estado de excepción se caracteriza por un alto grado de incoherencia y
vaguedad y por gran variedad de referentes, en caso de las nuevas dictaduras
latinoamericanas es notable la amplitud y complejidad de su acervo teórico, es decir que
esto incluye ingredientes que van desde la geopolitica clásica al integrismo católico, de las
teorías económicas monetarias a la concepciones politicas del totalitarismo
corporativismo. Podemos decir que existen dos visiones globales que se destacan como
concepciones animadoras principales de experiencia: que seria la teoría de las relaciones
internacionales de la época de la Guerra Fría y la doctrina de la seguridad nacional.