Inconstitucionalidade Do Art. 879, 7, Da CLT PDF

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO
Tribunal Pleno
Conciliar também é realizar justiça
PROCESSO nº 0001208-18.2018.5.09.0000 (ArgInc)
ARGÜENTE: SEÇÃO ESPECIALIZADA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª
REGIÃO
ARGUÍDO: § 7º DO ARTIGO 879 DA CLT
RELATOR: ARAMIS DE SOUZA SILVEIRA
RELATÓRIO
Inconformada com decisão proferida nos autos nº

01585-2012-041-09-00-3 (Id. 06d7909), proferida pela Exma. Juíza do Trabalho Edilaine Stinglin
Caetano, que julgou improcedentes os pedidos, agravou a exequente.
A exequente Ivone Aparecida Wittkowski, por meio de agravo de petição

(Id. f226d7b), postulou a reforma da r. decisão com relação à correção monetária (IPCA-E).
Contraminuta apresentada pela executada BV Financeira S.A. Credito

Financiamento e Investimento.
A d. Procuradoria Regional do Trabalho não opinou, em virtude do

disposto no art. 28 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho.
A Seção Especializada deste Tribunal, em v. Acórdão no qual atuei como

Redator Designado, conheceu do agravo de petição da exequente e determinou a remessa dos autos ao
Órgão Especial desta Corte para apreciação da declaração incidental de inconstitucionalidade do § 7º do
art. 879 da CLT, considerando a redação que lhe foi conferida pela Lei nº 13.467/2017, com a suspensão
do julgamento dos demais itens do agravo de petição da parte exequente (Id. 90b7c9e).
Encaminhados os autos ao Ministério Público do Trabalho (Despacho de

Id. b4cea05), o Procurador Regional Jaime José Bilek Iantas opinou pelo conhecimento e provimento da
arguição de inconstitucionalidade para declarar a inconstitucionalidade do art. 879, § 7º, da CLT (Id.
2c0ff82).
FUNDAMENTAÇÃO
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: ARAMIS DE SOUZA SILVEIRA
http://pje.trt9.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18111316495879200000013772659
Número do processo: ArgInc-0001208-18.2018.5.09.0000
Número do documento: 18111316495879200000013772659 ID. b84bb49 - Pág. 1
Data de Juntada: 30/01/2019 17:43
ADMISSIBILIDADE
Presentes os pressupostos de admissibilidade e observados os requisitos

regimentais, ADMITO a Arguição de Inconstitucionalidade.
MÉRITO
Inconstitucionalidade do art. 879, § 7º, da CLT
O §7º do art. 879 da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/2017, estabelece

que "A atualização dos créditos decorrentes de condenação judicial será feita pela Taxa Referencial
(TR), divulgada pelo Banco Central do Brasil, conforme a Lei nº 8.177, de 1º de março de 1991".
O TST, contudo, nos autos nº 0000479-60.2011.5.04.0231 (ArgInc), em

acórdão publicado em 7/8/2015, havia declarado a inconstitucionalidade por arrastamento da expressão "
equivalentes à TRD", contida no caput do art. 39 da Lei nº 8.177/91, determinado a utilização do Índice
de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) como fator de correção dos débitos trabalhistas na
Justiça do Trabalho.
Assim, tendo em vista que o §7º do art. 879 da CLT, ao definir o índice de
correção monetária aplicável aos débitos trabalhistas, faz referência a dispositivo de lei declarado
inconstitucional e, por consequência, padece de igual vício de inconstitucionalidade, ante à afronta, "
dentre outros, [a]o direito fundamental de propriedade do autor (art. 5º, XXII da CF) e [à] coisa julgada
(art. 5º, XXXVI da CF)", como bem pontuou o Exmo. Des. Adilson Luiz Funez, conforme constou no
acórdão prolatado pela Seção Especializada deste Tribunal em sede de agravo de petição nos autos nº
01585-2012-041-09-00-3 e cujos fundamentos se adota como razão de decidir. In verbis:
"Peço venia ao Relator para divergir.
A decisão atacada, constante às fls. 1334/1362, acolheu a pretensão da ré e determinou a

aplicação da TR como índice de correção monetária dos débitos trabalhistas, com base no
que dispõe o §7º do art. 879 da CTL, com a redação que lhe foi conferida pela Lei
13.467/2017, o que impõe o enfrentamento da matéria com base em tal fundamento.
A meu ver, no entanto, referido dispositivo legal é inconstitucional.
A questão ora em debate é idêntica à discussão relativa à inconstitucionalidade do art. 39

da Lei 8.177/91, que também estabelecia a TR como índice de correção monetária, razão
Data de Juntada: 30/01/2019 17:43
pela qual me valho das mesmas razões de decidir adotadas pelo C. TST quando da análise
da ArgInc 479-60.2011.5.04.0231, agora como fundamento para o reconhecimento da
inconstitucionalidade do §7º do art. 879 da CLT.
Quais sejam:
- na declaração constante nas ADIs nºs 4.357, 4.372, 4.400 e 4.425, pelo Supremo
Tribunal Federal, de que a expressão "índice oficial da remuneração básica da caderneta
de poupança", constante no §12 do art. 100 da Constituição Federal é inconstitucional;
- na ratificação de entendimento no mesmo sentido na Ação Cautelar nº 3764 MC/DF

(STF), ocasião em que a aplicação da TR como índice de correção monetária restou
fulminada.
Enfatize-se que nos dois julgamentos anteriormente referidos a Suprema Corte

utilizou-se, em suma, da seguinte ratio decidendi:
"(...) a atualização monetária incidente sobre obrigações expressas em pecúnia constitui

direito subjetivo do credor e deve refletir a exata recomposição do poder aquisitivo
decorrente da inflação do período em que apurado, sob pena de violar o direito
fundamental de propriedade, protegido no artigo 5o, XXII, a coisa julgada (artigo 5o,
XXXVI), a isonomia (artigo 5º, caput), o princípio da separação dos Poderes (artigo 2º) e
o postulado da proporcionalidade, além da eficácia e efetividade do título judicial, a
vedação ao enriquecimento ilícito do devedor. Diante desse panorama, inevitável
reconhecer que a expressão "equivalentes à TRD", contida no artigo 39 da Lei n°
8.177/91, também é inconstitucional, pois impede que se restabeleça o direito à
recomposição integral do crédito reconhecido pela sentença transitada em julgado. O
reparo, portanto, dessa iníqua situação se impõe e com urgência, na medida em que, ao
permanecer essa regra, a cada dia o trabalhador amargará perdas crescentes resultantes da
utilização de índice de atualização monetária do seu crédito que não reflete a variação da
taxa inflacionária. (...)"
No presente caso, o teor do §7º do art. 879 da CLT, ao estabelecer a utilização da TR

como índice de correção monetária, assim como o art. 39 da Lei 8.177/91, viola, dentre
outros, o direito fundamental de propriedade do autor (art. 5º, XXII da CF) e a coisa
julgada (art. 5º, XXXVI da CF), o que evidencia a inconstitucionalidade da norma.
Logo, divirjo para propor seja declarada a inconstitucionalidade do §7º do art. 879 da
CLT, considerando a redação que lhe foi conferida pela citada Lei 13.467/2017. [...]."
Na mesma esteira, parecer do Ministério Público do Trabalho (Id.

2c0ff82):
"Trata-se de Arguição de Inconstitucionalidade do art. 879, § 7º, da Consolidação das

Leis do Trabalho, por iniciativa do Colegiado da Seção Especializada do Tribunal
Regional da 9ª Região nos autos nº 0000067-45.2012.5.09.0041.
A Lei 13.467/17, da "reforma" trabalhista, inseriu à Consolidação das Leis do Trabalho o

§ 7º ao art. 879, para instituir a Taxa Referencial (TR) como o índice de atualização dos
créditos trabalhistas nos seguintes termos:
"§7o-A atualização dos créditos decorrentes de condenação judicial será feita pela Taxa
Referencial (TR), divulgada pelo Banco Central do Brasil, conforme a Lei no 8.177, de
1ode março de 1991."
A inconstitucionalidade da atualização dos créditos trabalhistas pela Taxa Referencial

(TR) não é novidade na jurisprudência.
Em acórdão publicado em 14 de agosto de 2015, o Pleno do Tribunal Superior do

Trabalho, no julgamento da Arguição de Inconstitucionalidade n.º
479-60.2011.5.04.0231, em voto de relatoria do Ministro Cláudio Brandão, declarou a
inconstitucionalidade por arrastamento da expressão "equivalentes à TRD", contida no
caput do art. 39 da Lei n.º 8.177/91, e definiu o Índice de Preços ao Consumidor Amplo
Especial (IPCA-E) como fator de atualização a ser utilizado na tabela de atualização
Data de Juntada: 30/01/2019 17:43
monetária dos débitos trabalhista na Justiça do Trabalho, como assim se lê de sua ementa:
[...].
O acórdão do TST teve como pano de fundo decisão do Supremo Tribunal Federal nas
ADIs nºs 4.357, 4.372, 4.400 e 4.425. Ele afirmou a inconstitucionalidade da expressão
"índice oficial da remuneração básica da caderneta de poupança", consignada no § 12 do
art. 100 da Constituição, que fixava o critério de atualização monetária dos créditos
inseridos em precatórios. Nesta decisão, o STF assentou o entendimento de que a
atualização monetária constitui direito subjetivo do credor e deve refletir a exata
recomposição do poder aquisitivo decorrente da inflação do período em que apurado, sob
pena de violar, dentre outros, o direito fundamental de propriedade do credor (art. 5º,
inciso XXII, da Constituição) e a isonomia (art. 5º, caput).
Em outubro de 2015, a decisão do Pleno do TST teve seus efeitos suspensos por força de
liminar concedida pelo Ministro Dias Toffoli, na Reclamação 22012, mas foi cassada, em
27 de fevereiro de 2018. Assim revigorada a eficácia plena da declaração de
inconstitucionalidade da expressão "equivalentes à TRD", contida no caput do artigo 39
da Lei n.º 8.177/91, e definição do Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial
(IPCA-E) como fator de atualização a ser utilizado na tabela de atualização monetária dos
débitos trabalhista da Justiça do Trabalho.
Em que pese a superveniência da Lei 13.467/17 ("reforma" trabalhista) para incluir o § 7º

ao art. 879 da CLT e estabelecer, em contrariedade à jurisprudência dos Tribunais
Superiores, a aplicação da Taxa Referencial como índice de atualização dos créditos
trabalhistas, não há de ser revista ou alterada a ratio decidendi presente nos acórdãos do
TST e do STF, e deve, por consequência, ser aplicada ao caso desta Arguição de
Inconstitucionalidade.
O conceito de atualização monetária, para o Ministro Ayres Britto, em seu voto na

decisão das ADIs n.ºs 4.357, 4.372, 4.400 e 4.425, "está ontologicamente associado à
manutenção do valor real da moeda. Valor real que só se mantém pela aplicação de índice
que reflita a desvalorização dessa moeda em determinado período. Ora, se a correção
monetária dos valores inscritos em precatório deixa de corresponder à perda do poder
aquisitivo da moeda, o direito reconhecido por sentença judicial transitada em julgado
será satisfeito de forma excessiva ou, de revés, deficitária.Em ambas as hipóteses, com
enriquecimento ilícito de uma das partes da relação jurídica".
E concluiu o Ministro, fazendo referência a atualização dos créditos objetos de

precatórios, que "(...)não é difícil constatar que a parte prejudicada, no caso, será, quase
que invariavelmente, o credor da Fazenda Pública. Basta ver que, nos últimos quinze anos
(1996 a 2010), enquanto a TR (taxa de remuneração da poupança) foi de 55,77%, a
inflação foi de 97,85%, de acordo com o IPCA.".
Esta premissa fática continua existente, na medida em que a atualização monetária da

Taxa Referencial está longe de recompor a renda objeto de inevitável deterioração
inflacionária. Os índices históricos revelam que, em 2016, o índice acumulado da TR
somou 2,0125% enquanto que a inflação (IPCA-E) foi de 6,58%; em 2017, a TR somou
apenas 0,5967% e o IPCA-E, por outro lado, chegou a 2,93%, e; até o mês de julho doano
de 2018, a TR acumulada foi inexistente (0%) enquanto que a inflação medida pelo
IPCA-E alcançou 3,00%.
As significativas diferenças entre os índices importam, para a Justiça do Trabalho, em

diferenças de créditos de natureza alimentar, em desfavor da parte hipossuficiente, o
trabalhador.
Mais do que isso, a correção pelo índice que não recompõe sequer a inflação do período
conduz a situação absurda em que a estratégia de postergação da data de quitação da
obrigação de pagar pecúnia representa um bom negócio para o credor, que, neste período,
tem a possibilidade de amortizar a dívida ao utilizar de índices do mercado mais
vantajosos. Em abstrato, tal conduta reforça a postura condescendente de desrespeito ao
direito do trabalho, além de figurar como flagrante ofensa ao direito de propriedade (art.
5º, inciso XXII, da Constituição) e ao princípio da isonomia (art. 5º, caput) uma vez que
não restabelece ao seu credor o valor devido e proporcional à época da pactuação da
obrigação, o art. 879, §7º, da CLT, ao estabelecer a Taxa Referencial para a atualização
dos créditos decorrentes de condenação judicial, desrespeita também o direito social ao
salário mínimo com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo (art. 7º, IV,
Data de Juntada: 30/01/2019 17:43
da Constituição), já que o crédito decorre da prestação de serviços e possui natureza
alimentar.
FACE AO EXPOSTO, OPINA O MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO:
Pelo conhecimento e provimento da Arguição de Inconstitucionalidade para declarar a

inconstitucionalidade do art. 879, § 7º, da Consolidação das Leis do Trabalho."
Por tais razões, DOU PROVIMENTO à Arguição de

Inconstitucionalidade, para declarar a inconstitucionalidade do §7º do art. 879 da CLT, incluído
pela Lei nº 13.467/2017.
ACÓRDÃO
Assim sendo, em sessão ordinária realizada nesta data, sob a presidência

da excelentíssima Desembargadora Marlene T. Fuverki Suguimatsu, retornando os autos a julgamento e
retificando-se a certidão de ID 060c2b9 por não terem se declarado impedidos os excelentíssimos
Desembargadores Arnor Lima Neto, Ubirajara Carlos Mendes e Sergio Guimarães Sampaio para este
julgamento, presente o excelentíssimo Procurador Ricardo Bruel da Silveira, representante do Ministério
Público do Trabalho, computados os votos dos excelentíssimos Desembargadores Rosalie M. Bacila
Batista, Luiz Eduardo Gunther, Rosemarie Diedrichs Pimpão (vinculada),Fátima T. Loro Ledra Machado
(vinculada), Ana Carolina Zaina (vinculada), Marlene T. Fuverki Suguimatsu, Sueli Gil El Rafihi,
Ubirajara Carlos Mendes, Sérgio Murilo Rodrigues Lemos, Nair Maria Lunardelli Ramos, Célio Horst
Waldraff (vinculado), Marco Antônio Vianna Mansur, Eneida Cornel (vinculada), Arion Mazurkevic,
Benedito Xavier da Silva, Archimedes Castro Campos Júnior, Edmilson Antonio de Lima, Neide Alves
dos Santos, Ricardo Tadeu Marques da Fonseca (vinculado), Francisco Roberto Ermel (vinculado), Paulo
Ricardo Pozzolo, Cássio Colombo Filho (vinculado), Thereza Cristina Gosdal, Cláudia Cristina Pereira
(vinculada), Aramis de Souza Silveira, Ney Fernando Olivé Malhadas, Adilson Luiz Funez, Sergio
Guimarães Sampaio e Eliázer Antonio Medeiros; ausentes, justificadamente, os excelentíssimos
Desembargadores Rosemarie Diedrichs Pimpão (em férias), Altino Pedrozo dos Santos (licença médica),
Arnor Lima Neto (licença médica), Fátima T. Loro Ledra Machado (férias), Ana Carolina Zaina (férias),
Célio Horst Waldraff (férias), Eneida Cornel (férias), Ricardo Tadeu Marques da Fonseca (férias),
Francisco Roberto Ermel (férias), Cássio Colombo Filho (férias) e Cláudia Cristina Pereira (férias);
presentes os excelentíssimos juízes Fabrício Nicolau dos Santos Nogueira, Auxiliar da Corregedoria, e
Data de Juntada: 30/01/2019 17:43
Edilaine Stinglin Caetano, Vice-Presidente da AMATRA-PR; acompanhou o julgamento a advogada
Vânia Cristina de Lima, inscrita pelos interessados, Banco Votorantim S.A. e BV Financeira SA Credito
Financiamento e Investimento.
Pelo que,
ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Pleno do Tribunal

Regional do Trabalho da 9ª Região, por maioria de votos, vencidos os excelentíssimos Desembargadores
Edmilson Antonio de Lima, Neide Alves dos Santos, Paulo Ricardo Pozzolo, Cláudia Cristina Pereira,
Rosemarie Diedrichs Pimpão, Fátima T. Loro Ledra Machado, Ana Carolina Zaina, Sueli Gil El Rafihi e
Benedito Xavier da Silva, REJEITAR a proposta de voto no sentido de suspender o presente
julgamento até que sejam proferidos julgamentos pelo STF na Ação Declaratória de Constitucionalidade
nº 58 e na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5867 e ADMITIR a Arguição de
Inconstitucionalidade. No mérito, observada a maioria absoluta prevista no art. 122, do Regimento Interno
deste Tribunal, por maioria de votos, vencidos os excelentíssimos Desembargadores Rosalie M. Bacila
Batista, Rosemarie Diedrichs Pimpão, Fátima T. Loro Ledra Machado , Ana Carolina Zaina, Sueli Gil El
Rafihi, Sérgio Murilo Rodrigues Lemos, Nair Maria Lunardelli Ramos, Benedito Xavier da Silva,
Edmilson Antonio de Lima, Neide Alves dos Santos, Francisco Roberto Ermel, Paulo Ricardo Pozzolo e
Cláudia Cristina Pereira, DAR PROVIMENTO à Arguição de Inconstitucionalidade, para declarar a
inconstitucionalidade material do §7º do art. 879 da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/2017, nos termos da
fundamentação.
Sem custas.
Intimem-se.
Curitiba, 28 de janeiro de 2019.
ARAMIS DE SOUZA SILVEIRA

Relator
%%%

Data de Juntada: 30/01/2019 17:43

Inconstitucionalidade Do Art. 879, 7, Da CLT PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Inconstitucionalidade Do Art. 879, 7, Da CLT PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PODER JUDICIÁRIO

Inconformada com decisão proferida nos autos nº

A exequente Ivone Aparecida Wittkowski, por meio de agravo de petição

Contraminuta apresentada pela executada BV Financeira S.A. Credito

A d. Procuradoria Regional do Trabalho não opinou, em virtude do

A Seção Especializada deste Tribunal, em v. Acórdão no qual atuei como

Encaminhados os autos ao Ministério Público do Trabalho (Despacho de

Presentes os pressupostos de admissibilidade e observados os requisitos

Inconstitucionalidade do art. 879, § 7º, da CLT

O §7º do art. 879 da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/2017, estabelece

O TST, contudo, nos autos nº 0000479-60.2011.5.04.0231 (ArgInc), em

"Peço venia ao Relator para divergir.

A decisão atacada, constante às fls. 1334/1362, acolheu a pretensão da ré e determinou a

A meu ver, no entanto, referido dispositivo legal é inconstitucional.

A questão ora em debate é idêntica à discussão relativa à inconstitucionalidade do art. 39

- na ratificação de entendimento no mesmo sentido na Ação Cautelar nº 3764 MC/DF

Enfatize-se que nos dois julgamentos anteriormente referidos a Suprema Corte

"(...) a atualização monetária incidente sobre obrigações expressas em pecúnia constitui

No presente caso, o teor do §7º do art. 879 da CLT, ao estabelecer a utilização da TR

Na mesma esteira, parecer do Ministério Público do Trabalho (Id.

"Trata-se de Arguição de Inconstitucionalidade do art. 879, § 7º, da Consolidação das

A Lei 13.467/17, da "reforma" trabalhista, inseriu à Consolidação das Leis do Trabalho o

A inconstitucionalidade da atualização dos créditos trabalhistas pela Taxa Referencial

Em acórdão publicado em 14 de agosto de 2015, o Pleno do Tribunal Superior do

Em que pese a superveniência da Lei 13.467/17 ("reforma" trabalhista) para incluir o § 7º

O conceito de atualização monetária, para o Ministro Ayres Britto, em seu voto na

E concluiu o Ministro, fazendo referência a atualização dos créditos objetos de

Esta premissa fática continua existente, na medida em que a atualização monetária da

As significativas diferenças entre os índices importam, para a Justiça do Trabalho, em

FACE AO EXPOSTO, OPINA O MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO:

Pelo conhecimento e provimento da Arguição de Inconstitucionalidade para declarar a

Por tais razões, DOU PROVIMENTO à Arguição de

Assim sendo, em sessão ordinária realizada nesta data, sob a presidência

ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Pleno do Tribunal

Curitiba, 28 de janeiro de 2019.

ARAMIS DE SOUZA SILVEIRA

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: ARAMIS DE SOUZA SILVEIRA

Potrebbero piacerti anche