CASO: 506010614- 2005-2117-0

EXPEDIENTE N°: 2005-17669-1

SUMILLA: SOLICITO SE ARCHIVE
INVESTIGACIÓN

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DE LA 38° FISCALIA PROVINCIAL EN LO PENAL

DE LIMA

ROYER NICK ORMACHEA ROSARIO con Reg. I.C.A.S. N°342,

abogado defensor del Sr. SORIA NINA EUGENIO, en los seguidos en su contra y
en su agravio, por la presunta comisión del Delito ROBO AGRAVADO Y T.I.D. en
agravio del ESTADO, ante usted con el debido respeto nos presentamos y decimos:

I.- PRETENSIÓN:
Señor fiscal recurro a su honorable despacho a mérito de lo dispuesto en el Artículo
334° del Código Procesal Penal con la finalidad de:

• PRIMERO: SOLICITAR SE DISPONGA EL ARCHIVO DEFINITIO de la

investigación seguida en contra de mi patrocinado SORIA NINA EUGENIO
por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO y T.I.D. en agravio
del ESTADO;

II.- HECHOS INVESTIGADOS:

Con fecha 24/03/06 se ingreso la presente investigación, sobre la comisión del

supuesto delito de Robo Agravado, en agravio del Estado, donde se me sindica de
manera errónea, y sin pruebas fehacientes, indicando que junto a Cama Sutta Juan
Climaco y Mendoza Ccesa Omar Isauro, perpetramos el hecho delictuoso, lo cual
en la actualidad, después de todo este tiempo, la presente aun se encuentra en
investigación, y no se halla mayores pruebas que simples presunciones, es por eso,
Señor Magistrado que existiendo contradicciones en las declaraciones, y los hechos
pido que se archive la investigación.
III.- FUNDAMENTO DE LA PRETENSION:

Que en función de la justicia y teniendo como parámetros a la Constitución y a la Ley;

por tanto, para los efectos de sustentar una eventual Formalización de Investigación
Preparatoria no va ser suficiente basarse en meras suposiciones subjetivas, sino
que resulta necesario e imprescindible contar con elementos idóneos que infieran
indicios o elementos probatorios que vinculen a la persona que se va a denunciar,
constituyendo causa probable en el fuero jurisdiccional.

En consecuencia, estando a las consideraciones expuestas se advierte que NO

EXISTEN ELEMENTOS DE CONVICCIÓN VALIDOS QUE ACREDITEN LA
COMISIÓN DE ROBO AGRAVADO POR LO QUE EN ESE SENTIDO SOLICITO EL
ARCHIVO INMEDIATO EN SEDE PRELIMINAR DE LA PRESENTE
INVESTIGACIÓN.

POR TANTO:
En merito a los fundamentos expuestos
requiero acceder a lo peticionado por ser de justicia y encontrarse sustentado en
derecho y se sirva en su oportunidad emitir la Disposición Fiscal correspondiente.

Lima, Octubre del 2019.

Que en función de la justicia y teniendo como parámetros a la Constitución y
habiendo transcurrido hasta la fecha mas del doble doble del limite legal para la
investigaciones por Ley; por tanto, para los efectos de sustentar una eventual
Formalización de Investigación Preparatoria no va ser suficiente basarse en
meras suposiciones subjetivas, sino que resulta necesario e imprescindible
contar con elementos idóneos que infieran indicios o elementos probatorios que
vinculen a la persona