.

6 COMUNICACIÓN DE DEBILIDADES SIGNIFICATIVAS DE

CONTROL INTERNO

Las Normas Técnicas sobre ejecución del trabajo establecen que el auditor
comunicará a la Dirección de la entidad las debilidades significativas
identificadas en las pruebas de auditoría realizadas. Existen Normas sobre
la obligación y la responsabilidad que tiene el auditor de cuentas de
comunicar a su cliente las debilidades significativas identificadas en el
sistema de control interno contable, que ha estudiado y evaluado, sólo con
el alcance necesario para su trabajo de auditoría, lo cual tiene por objeto
únicamente permitirle expresar una opinión técnica sobre las cuentas
anuales de la entidad en su conjunto.

4.6.1 Obligación de Comunicar las Debilidades del Control Interno

Contable La implantación y el mantenimiento de un sistema adecuado de
control interno contable es responsabilidad de la Dirección de una entidad
considerando la relación coste-beneficio de cada procedimiento de control.

49 Al estudiar y evaluar la eficacia potencial de cualquier sistema de

control interno contable, el auditor de cuentas debe tener en consideración
sus invitaciones. Una debilidad significativa se produce cuando un control
no reduce a un nivel relativamente bajo el riesgo de que puedan ocurrir
errores o irregularidades importantes en relación con las cuentas anuales, y
que no sean detectados prontamente por empleados en el curso normal de
la realización de las funciones que les están encomendadas. El auditor de
cuentas ha de comunicar las debilidades significativas identificadas en el
sistema de control interno contable en la fecha más próxima posible
después de la finalización de la auditoría. Aunque no es exigible, el auditor
de cuentas debe también comunicar a la Dirección de la entidad las
debilidades que a su juicio sean no significativas y que haya identificado,
además de cualquier otro comentario que considere de interés. Dado que el
estudio y la evaluación del sistema de control interno contable pueden
realizarse durante una visita preliminar y debido a los posibles efectos de
las debilidades significativas identificadas, el auditor de cuentas podría
considerar necesario realizar tal comunicación en una fecha anterior a la
terminación de su trabajo. La comunicación sobre las debilidades
significativas identificadas debe efectuarse de forma separada al informe de
Auditoría independiente de las cuentas anuales.

Capacitación continúa
La aplicación de este principio permitirá que una organización o ente
público, disponga de los recursos humanos capacitados para responder a las
demandas del mercado, para lo cual la organización deberá programar la
capacitación de su personal en los distintos campos y sistemas que
funcionen en su interior, para fortalecer el conocimiento y garantizar
eficiencia en los servicios que brinda.
Limitaciones
Las limitaciones del control interno hacen referencia a los sucesos que no
pueden ser controlados por medio de la auditoría interna.

El objetivo general del Control Interno es la protección adecuada de los

activos de la empresa; por lo tanto, la instauración de este departamento de
calidad es responsabilidad de la administración, y su evaluación es de la
revisoría fiscal o de la auditoría externa; así, cuando se establece el Control
Interno, que puntualmente va orientado a la protección de los activos,
también a al amparo y verificación de la información y los procesos y, en
síntesis, la calidad.

En el momento de establecer el control interno hay que revisar que así

como conlleva unos objetivos, y lineamientos, también nos podemos
encontrar con limitaciones. Las limitantes son aquellos factores que
impiden que el Control Interno funcione o que el establecimiento sea el
más adecuado para la ejecución de lo planeado, lo cual deberá ser revisado
al inicio de cada proceso.
 Algunas limitaciones son:

1. Requerimientos de la administración. El control interno no puede costar

más de los beneficios que se reciben, es decir se debe revisar la pendiente
del costo-beneficio.
2. En su mayoría el control interno está dirigido a las cuestiones de rutina y
no a situaciones globales; por tanto, siempre debe ser pensado como un
todo que se desprende de la punta de la pirámide de la empresa –gerencia-
administración– y termina en la base –empleados– para evitar esa limitante
del control interno en relación con unas determinadas operaciones de la
compañía y no, unas más globalizadas.
3. La colusión que se da cuando personas internas o externas se ponen de
acuerdo para hacerle daño a un tercero, por ejemplo el robo, el fraude, etc.
Esta es una limitante porque puede suceder que desde el Control Interno
haya un gran diseño para el logro de óptimos resultados, pero imposible
resistir la ausencia de principios éticos por parte de las personas que
componen el alma de la empresa.
4. La violación por parte de la administración por abuso de autoridad. Si el
control interno funciona como tal, y se deben cumplir unos parámetros,
éstos deben ser respetados; de lo contrario, los resultados podrían ser
inconclusos. Por ejemplo la autorización de la salida de mercancía sin
previa revisión.
5. Que el Control Interno se vuelva inadecuado u obsoleto; lo indicado es que
dicho control esté en constante desarrollo de acuerdo con las necesidades
que requiere la empresa y administración para su prosperidad.
6. Errores humanos, el Control Interno puede obtener fallas cuando hay
errores humanos por falta de información, o sencillamente confusiones
normales propias de la interacción, que pueden ser manejadas desde la
asertividad.
Es función del auditor estar atento a estos posibles sucesos que vienen con
consecuencias quizá no muy positivas, pero manejables si se atienden a
tiempo.

Para terminar se concluye que el control interno es inerte; por ello, se

requiere disciplina por parte de los empleados y la administración, además
de la constante vigilancia, ya que no implica procesos autónomos

La actividad de control dependiente de la separación de funciones, pueden ser

burladas por colusión entre empleados, es decir ponerse de acuerdo para dañar a
terceros.