Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Pero en realidad el derecho de propiedad no es tan absoluto Ejemplo, si yo soy propietario de este
departamento puedo hacer todas las noches fiestas hasta las 4 a.m. estoy ejercitando mi derecho
de propiedad que es absoluto está bien NO porque hay ciertos límites el primero lo encontramos
en el artículo 924
La acción reivindicatoria.
Siempre que se adquiera un bien materia de derecho real tiene que estar en escritura
pública.
24 de septiembre 2014
Resumen
Acción reivindicatoria:
Para que se utilice una acción reivindicatoria, el accionante tenía que cumplir una condición
importante, tenía que ser propietario del bien si no era propietario no podía demandar la
restitución del bien es la característica básico, sin perjuicio que esta acción era imprescriptible, y
que la sentencia era de condena.
Mediante una acción reivindicatoria según un pleno regional en el 2008, se estableció que en la
acción reivindicatoria puede cuestionar el mejor derecho de propiedad.
Cuando deberíamos interponer una demanda de mejor derecho de propiedad? Ejemplo: Respecto
de un bien, el vendedor había vendido la propiedad a 3 personas hoy a mí, mañana lo vende a
ustedes y pasado al vecino, habría 3 títulos de propiedad respecto a un mismo bien, como se
soluciona?
La respuesta nos da el Artículo 1135 entonces que criterio tenemos que aplicar en una
concurrencia de propietarios. El deudor es el vendedor, el acreedor es el comprador.
- Primero ganara la demanda: Quien inscribió el título de buena fe.
- Si no está inscrita la propiedad se prefiere a quien tenga el título de propiedad más
antiguo y respecto a esto se refiere a que documento que tenga fecha cierta. Un
documento cuando adquiere calidad de fecha cierta la respuesta nos da el Articulo 245.
Sobre ese artículo se repasa los supuesto en que un documento adquiere fecha cierta.
Adquisición de la propiedad.
26 de septiembre 2014
29 de septiembre 2014
Especificación y Mezcla
Mezcla
Que es la mezcla según la doctrina: Se produce cuando se unen bienes objetos, cosas de
diferentes dueños para la creación de uno nuevo. Es decir se unen elementos de
diferentes dueños, propietarios con la finalidad de crear un nuevo bien.
Características:
- Siempre se va a generar un nuevo bien
- Genera la figura de la copropiedad sobre el nuevo bien
- Los objetos que se aun unido para formar este nuevo bien, pueden ser separables
o no separables. Cuál es el límite para la separabilidad o no separabilidad, la
destrucción del bien.
Ejemplo de partes no pueden ser separables: Me dedico a la reparación de vehículos de
colección, de repente estoy buscando un determinado modelo de un auto atravez de un
club de fans, conozco a diversas personas y una de las personas tiene el chasis, otra tiene
el motor y la otra los accesorios nos juntamos las 3 personas y estamos creando un bien
que es el carro completo, ese carro va a generar un estado de copropiedad porque 3
personas han colocado material para poder reparar ese vehículo. Podríamos luego separar
las partes del vehículo, ya no podríamos separar por que al momento que las separemos
ya no va a existir vehículo simplemente existirán partes independientes. Va a generar un
estado de copropiedad respecto del vehículo.
Respecto de que bien podríamos separar las partes y el bien no se destruye,
cuando se trate de bienes accesorios. Ejemplo tengo caballos en una carreta, si yo
coloco la carreta que es un bien accesorio a la camioneta, habrá mezcla o no
habrá mezcla, respecto de la carreta que se conecta a la camioneta no se está
creando un nuevo bien, simplemente la carreta seria una de naturaleza accesoria.
Ejemplo de mezcla en que los bienes pueden ser separados: El alerón de un carro carrera
respecto de ese carro le pongo un alerón especial, si le quito el alerón se desnaturalizaría
el vehículo o no, perdería valor se destruiría? Tendríamos que ver desde la perspectiva de
la destrucción del bien, El bien NO se va destruiré, es un ejemplo respecto de que bien
podríamos separar las partes y el bien no se destruye, cuando se trate de bienes
accesorios.
Accesiones
Artículo 938.- Noción de accesión
“El propietario de un bien adquiere por accesión lo que se une o adhiere materialmente a él.”
Concepto de accesión: Es todo aquello que se adhiere materialmente aun bien. Ejemplo:
Yo soy posesionario de mala fe de este terreno y yo se que no soy dueño sin embargo
levanto una casa de dos pisos en este terreno que pasa respecto de la construcción hay
una accesión o no hay una accesión? Si habría una accesión, el edificio respecto de un
terreno.
La doctrina señala que hay 2 tipos de accesión:
- La accesión continua o propia: De esta accesión se va a generar cuando a un bien
se le adhiere otro bien de manera artificial o natural, formando un único bien. La
doctrina dice que el propietario que recibe del bien que recibe al otro, va a ser
dueño del bien formado. Ejemplo, Cuando en las chacras hay una crecida de rio,
entra el rio con fuerza que va a ser, me va a extraer un pedazo de mi terreno y ese
pedazo de mi terreno el rio se lo va a llevar y cause más abajo se va a accesionar
va a ver una adherencia fisca en otra chacra, ese pedazo que el rio saco SI será
una accesión para la otra chacra.
- La accesión discreta o impropia: Es el derecho del dueño de la cosa para hacer
suyos los frutos naturales o civiles que produzcan. Otro ejemplo respecto de las
crías.
Características desde la perspectiva de la doctrina.
- Es un modo de adquirir la propiedad.
- Opera únicamente respecto de bienes materiales.
- Se produce por la unión fisca de los bienes.
- Los bienes unidos son de dueños diferentes.
Clases de accesión según el código civil de 1984
01 de octubre 2014
Trasmisión de la Propiedad
Es un tema muy importante en el Derecho Real
Artículo 947.- Transferencia de propiedad de los bienes muebles.
“La transferencia de propiedad de una cosa mueble determinada se efectúa con la tradición a su
acreedor, salvo disposición legal diferente.”
Como se realiza la transferencia de propiedad de los bienes muebles se va perfeccionar con la
estrega, mediante la figura de la tradición entrega física del bien). Ejemplo compro un celular
cuando se reputa como propietario no cuando pague sino cuando lo entregue.
Pero si solo nos regimos por el artículo 949 es insuficiente para poder determinar los actos
jurídicos concernientes a determinar la trasmisión de propiedad, el sistema jurídico seria pues un
caos, tenemos que valernos de otros artículos para poder establecer cuando se va a ser realmente
la transferencia de la propiedad.
Al respecto tenemos el art base que es el Artículo 949: Nos dice que la sola obligación de enajenar
un bien, hace que se materialice la transferencia de la propiedad.
Pero tenemos que ver este artículo concordado con otros artículos.
Artículo 1135: Está relacionado al tema de la concurrencia de acreedores, respecto de un
bien inmueble, de que si una persona se obliga a entregar un bien inmueble a
determinadas personas quien gana, primero el que haya inscrito el título en los registros
públicos de buena fe, segundo al título más antiguo y respecto del título más antiguo
tenemos que preferir al que tenga fecha cierta. Es otro artículo que nos va a servir para
determinar en que momento se hizo la trasferencia de la propiedad.
Examen Y en registros públicos para que inscriban esta transferencia de propiedad que
documento tendré que presentar. Un documento simple de fecha cierta, un acta de
conciliación un documento simple y sobre todo una escritura pública sino hay escritura
pública el registrador no va a poder inscribir o aceptar la inscripción correspondiente.
Y si yo obtuve la propiedad de un bien mediante una conciliación extrajudicial, dentro la
conciliación extrajudicial tiene que existir el acuerdo de las partes de celebrar la
correspondiente escritura pública dentro de un determinado plazo.
Artículo 2014: Se trata del Principio de buena fe pública registral.
“El tercero que de buena fe adquiere a título oneroso algún derecho de persona que en el
registro aparece con facultades para otorgarlo, mantiene su adquisición una vez inscrito su
derecho, aunque después se anule, rescinda o resuelva el del otorgante por virtud de
causas que no consten en los registros públicos. La buena fe del tercero se presume
mientras no se pruebe que conocía la inexactitud del registro”.
- De qué trata el principio de buena fe pública registral. Favorece al tercero que adquiere a
título oneroso un derecho de aquella persona que tenga su derecho inscrito en los
registros públicos. De qué trata el principio de buena fe pública registral:
Primero tiene que haber un tercero que obre de buena fe.
Luego tiene que haber una transferencia a título oneroso. Diferencia entre
transferencia de propiedad a título oneroso o a título gratuito, a título oneroso
significa que hay un pago de por medio ejemplo una compra venta una sesión de
derechos no gratuitos, y a título gratuito no habido pago un ejemplo claro la
donación.
El tercero de buena fe tiene que haber adquirido su derecho de aquella persona
que tenía el título inscrito. Ejemplo voy a comprar una casa que es lo primero que
voy a revisar que el que me quiera vender la casa sea el propietario del bien, como
me aseguro que es el propietario del bien, voy a RP. Y saco una partida registral y
efectivamente en la partida registral figura como propietario, tiene su derecho
inscrito en registros públicos. Entonces seré yo el tercero un adquiriente de buena
Fe. Si se cumple con los requisitos.
- Trascendía jurídica del 2014: De que yo como comprador de buena fe o como tercero de
buena fe voy a mantener mi derecho así posteriormente yo como tercero de buena fe,
como el adquiriente o como el comprador voy a mantener mi derecho a pesar de que
posteriormente el título que tenía mi vendedor sea anulado, sea tachado, o pierda su
derecho. Ejemplo si el día de mañana sale una tercera persona me demanda a mí al
comprador y vendedor, yo no me veré afectado ya que diré yo compre esa casa
valiéndome del principio de la buena fe pública registral yo soy un tercero que obrado con
buena fe, he pagado el precio de la casa y comprado de esa persona que tenía el titulo
inscrito en RP.
Excepto: De que el demandante pueda probar de que mi actuar fue con mala fe, o que yo
conocía de la inexactitud de la inscripción efectuada en RP.
Entonces estos 3 artículos analizados de una manera conjunta si nos va a dar una
normativa adecuada para poder establecer en qué momento se ha hecho la transferencia
de propiedad respecto de un bien inmueble.
El principio dela buena fe pública registral es un principio Iuris tantun o iure et de iure? Es
Iure et de iure porque no acepta prueba en contrario.
03 de octubre 2014
10 de octubre 2014
Tenemos que emplazar, no se refiere a la notificación ni citación cual es la diferencia? Se cita a los
terceros un testigo a un perito, se notifica a los demandados y se emplaza solo en algunos
procesos en procesos de familia, prescripción adquisitiva, rectificación de áreas, delimitación de
linderos, se habla del emplazamiento, en este caso tenemos que emplazar a los colindantes
cuantos colindante tenemos en una propiedad predial o en un bien inmueble, tenemos 4
colindantes los 2 de vecinos de alado el de atrás y el vecino de al frente que halla de por medio.
Tenemos que emplazar al último propietario que figure en RP.
Tenemos que emplazar al MP, solo cuando se trate de bienes rústicos, una prescripción adquisitiva
se tramita ante el juez especializado en lo civil.
Propiedad Predial
A que está vinculada la propiedad predial? Se refiere a los previos a los bienes inmuebles, lo
primero que tenemos que ver es la extensión predial, hasta donde se extiende la propiedad
predial, para ellos es necesario recordar los tipos de suelo (urbano, rústico, eriazo)
Artículo 962.- Prohibición de abrir o cavar pozos que dañen propiedad vecina
“Al propietario de un inmueble no le está permitido abrir o cavar en su terreno pozos susceptibles
de causar ruina o desmoronamiento en la propiedad vecina o de perjudicar las plantaciones en ella
existentes y puede ser obligado a guardar las distancias necesarias para la seguridad de los predios
afectados, además de la obligación de pagar la indemnización por los daños y perjuicios.”
Yo en mi propiedad podre hacer un forado de 100 metros, si lo hago lo más probable es que las
construcciones colindantes lleguen a caer, entonces no se puede hacer eso es también una
limitación al derecho de propiedad porque tenemos que ver los derechos e interés de nuestros
vecinos. Lo que busca el artículo es proteger la propiedad predial, se limita al derecho a la persona
que quiera cavar, porque se podría dañar la propiedad del colindante.
Artículo 963.- Obras y depósitos nocivos y peligrosos
Si cerca de un lindero se construye horno, chimenea, establo u otros similares o depósito para
agua o materias húmedas, penetrantes, explosivas o radioactivas o se instala maquinaria o
análogos, deben observarse las distancias y precauciones establecidas por los reglamentos
respectivos y, a falta de éstos, las que sean necesarias para preservar la solidez o la salubridad de
los predios vecinos. La inobservancia de esta disposición puede dar lugar al cierre o retiro de la
obra y a la indemnización de daños y perjuicios.
Yo podre hacer en la ciudad mi depósito de dinamita, NO porque perjudicamos el derecho de los
vecinos, lo que tiene que aplicarse en concordancia a este articulo son normas especiales existen
respecto al manejo de explosivos.
Extinción De La Propiedad
Co propiedad