TALLER PROCESAL CIVIL GENERAL II

1. Conforme al documento la contestación de la demanda implica un acto

comunicacional que tiene como efecto:

Es la comunicación que se le hace al opositor, para que se le dé la admisibilidad

de una pretensión procesal ejecutada frente a él, la cual produce una situación
jurídica de sujeción.

El opositor o sujeto pasivo de la pretensión procesal así no quiera comparecerá al

proceso, es integrada, con esto se busca asegurarle su derecho a ser oído en
igualdad de condiciones que su contraparte. Con esta comunicación también se
busca la bilateralidad de la audiencia, lo cual se encuentra plasmado en la
Constitución y el Código Procesal; dado que todo individuo se presume inocente
hasta tanto se demuestre lo contrario, por lo tanto esto no se hace por comodidad,
sino por necesidad de garantizar al individuo derechos constitucionales.

Se busca con esta comunicación (notificación) que el opositor comparezca al

proceso en situaciones idénticas jurisdiccionales en las cuales se encuentra la
parte pretendiente, en virtud de que a partir de ahí se da el nacimiento de la
relación jurídico-procesal con la notificación que se le hace al sujeto pasivo de lo
pretendido.

2. Conforme al artículo 97 del Código General del Proceso, la falta de

contestación de la demanda tiene como efecto la presunción de ciertos los
hechos susceptibles de confesión; ¿esto es lo mismo que la declaración de
rebeldía?

El artículo 97 del Código General del Proceso, estipula que la falta de contestación
de la demanda o pronunciamiento expreso sobre los hechos y pretensiones de
ella, o las afirmaciones o negaciones contrarias a la realidad, harán presumir
ciertos los hechos susceptibles de confesión contenidos en la demanda, salvo que
la ley le atribuya otro efecto.

En cambio en el proceso de declaración de rebeldía se da por la no

comparecencia del opositor en virtud del emplazamiento: esta actitud del opositor
no se podrá asimilar a un allanamiento, ni a un reconocimiento, ni a una confesión,
pero podría darse una sentencia en su contra por su estado de rebeldía.
Dándose que el resistente en rebeldía comparezca en cualquier etapa del
proceso, se dará con él la sustanciación o tramitación, sin que se pueda retroceder
en ningún caso.

Salvo que haya existido una irregular notificación o circunstancias que

comprometan el derecho de defensa o de contradicción.

En esta declaración de rebeldía se pueden dar varias circunstancias:

1. Puede no comparecer:

No quiere Voluntaria

No puede Involuntaria No se ha enterado, no ha sido

posible notificarla, entrando en una situación jurídico-procesal, no
personándose en el proceso

2. Puede comparecer:

A. Pero no contestar la demanda, evitando asi que lo declaren en rebeldía (se

da poco), se le debe seguir notificando todos los actos procesales para que
este enterado de la evolución del proceso.
B. Contestar la demanda y optar por una serie de posturas que pueden ser:
allanarse, total o parcialmente, admitir o negar los hechos, alegar
excepciones procesales de fondo o formular una reconvención

3. ¿Cuál es el efecto jurídico de negar parcialmente los hechos de la

demanda, visto a la luz del artículo 97 del Código General del Proceso y del
documento?

La negación parcial de los hechos es posible que se realice por el opositor o

expresar que ignora determinados hechos, pero se puede considerar igualmente
como una negación total frente al conjunto de hechos afirmados por el actor, en
este evento se desconocerá íntegramente el derecho sustancial pretendido.

En este caso el opositor debe justificar con argumentos defensivos esta negación
sin plantear hechos nuevos o distintos como sucede con las excepciones de
fondo.

En el Código General del Proceso en su artículo 97 contempla que la falta de

pronunciamiento expreso sobre los hechos, afirmaciones o negaciones
contrariarías a la realidad, harán presumir ciertos los hechos susceptibles de
confesión contenidos en la demanda, salvo que la ley le atribuya otro efecto.