Corrales Rondón, Nikole Alexandra

Huacallo Valdez, Miguel Angel

Catare Mamani, Randy C11-B-2
Paniura Tica, Joel
Porras Fuentes, Yanitza

METALOGENIA

Es la ciencia que estudia los yacimientos minerales basada en su origen, evolución y

relación de ubicación geológica, la cual permite definir y en su caso mostrar en un mapa
las áreas potenciales de contener concentraciones minerales, la carta metalogénica. La
metalogenía del Perú esta principalmente controlada por la tectónica y magmatismo
calco-alcalino, los depósitos minerales que lo componen se ubican en variados
ambientes geológicos y superpuestos en la orogenia andina. La suma de depósitos con
símiles características, ambiente geológico, control estructural y geocronología han
determinado franjas metalogénicas, las mismas que falta redefinir con la investigación
en curso y con el apoyo de la Institución en convenio con el sector minero, y actualizar
los límites de estas franjas metalogénicas, distritos y provincias metálicas en especial
entre un yacimiento epitermal y un pórfido de cobre.

con la actividad magmática dacítica. Los

1. INTRODUCCIÓN
Desde que se publicó el primer Mapa
Metalogénico del Perú a escala 1:1 000
000 con auspicio de la Sociedad Nacional
de Minería y Petróleo, han continuado los
estudios de metalogenia con nuevas
versiones de mapas por Bellido, E. (1972),
Ponzoni, P. (1980) y Canchaya & Aranda
(2001). En el año 2001, dentro del marco
del Proyecto Multinacional Andino, se
preparó un mapa metalogénico a escala
1:1 000 000, de la región fronteriza entre
Argentina, Bolivia, Chile y Perú (Zappettini
et al., 2001). Más adelante, Cardozo
(2002) presentó un mapa con franjas
mineralizadas basado en tipos de
yacimientos. En los años 2007 y 2008,
Quispe et al. preparó un nuevo mapa
metalogenético que presentaba 23 franjas
metalogenéticas definidas en base a
dominios geotectónicos y sistemas de
fallas regionales, así como una
clasificación de depósitos de minerales por
operaciones y proyectos mineros.
VII Franja de sulfuros masivos
volcanogénicos de Cu-Zn-Au del Jurásico
superior Albiano
principales controles estructurales regionales
son fallas NNE-SSO y ONO-ESE. El principal
depósito es Tambo grande, con dos edades de
mineralización de 165 ± 17 (Re/Os, pirita, Ryan
Mathur en Ríos, 2004) y 104 ± 2 Ma (U/Pb,
Winter et al., 2002).
2. Mina polimetálica Tambo Grande
Las reservas minerales aprovechables han
sido estimadas en 8.9 millones de toneladas
de mena oxidada y 61.3 millones de toneladas
de mena sulfurada. Para poder extraer las
reservas minerales, se tendría que remover
100 millones de toneladas de roca estéril. El
cuerpo mineralizado TG-1 contiene 853,000
onzas de oro recuperable y 10.26 millones de
onzas de plata en la zona de óxidos, mientras
que la zona de sulfuros contiene 339,000
toneladas de zinc y 715,800 toneladas de
cobre. El proyecto contemplaba una vida
operativa aproximada de 12 años, mientras
que los períodos totales desde el inicio de la
construcción hasta la culminación de los
trabajos de rehabilitación se estimaban en 17
años.

Se sitúa en el noroeste del Perú, en el sector

sur occidental de la cuenca Lancones, en un
contexto de rift (Tegart et al., 2000; Ríos, 2004;
Rodriguez et al., 2008). La mineralización se
encuentra hospedada en rocas volcánicas
submarinas del Jurásico medio al Albiano, con
composiciones que varían de basaltos a
riolitas y una afinidad geoquímica toleítica
(Ríos, 2004). La mineralización se relaciona
Mineralización
Tambo Grande contiene dos depósitos de
mineral de tipo sulfuros masivos vulcanogenicos
(VMS) que contiene minerales de cobre, zinc,
oro y plata con Reservas Probables en el
depósito TG-1: 8.05 MT @ 3.5 g/t Au y 67 g/t Ag;
49.2 Mt @ 1.6% Cu, 1% Zn, 0.6 g/t Au y 26 g/t
Ag; y Recursos en el depósito TG-3: 82 Mt @ 1
% Cu, 1.4% Zn, 0.8 g/t Au y 25 g/t Ag.
Yacimiento de Tambo grande
Ubicado 3 Km al Suroeste de la hoja de Río Seco
(fuera del área de estudio, hoja de Tambogrande
10c-III). Se presenta como un modelo de
yacimiento de sulfuros masivos habiendo tenido
la siguiente evolución exploratoria: Desde hace
más de una centuria, el “gossan” de Tambo
Grande ha sido reconocido bajo diferentes
términos. El primero en señalarlo fue A.
Raimondi (1878), como un cuerpo de “limonita”;
luego Venturo (1904), como “hematita terrosa”;
posteriormente otros autores han reconocido el
área como un “yacimiento de hierro”, siendo el
último de ellos E. Bellido (1960). En 1977, se
inicia por primera vez en Tambogrande, una
campaña exploratoria, dentro del contexto de
cooperación técnica entre el Instituto Geológico
Minero y Metalúrgico (INGEMMET) y el
Bureau de Recherches Geologiques et Miniers de
Francia (BRGM). La primera actividad consistió
en un muestreo geoquímico, cuyos resultados
indicaron valores anómalos de Pb, Cu, Mo y Bi.
Ese mismo año, se llevó a cabo una corta
campaña geofísica de polarización inducida, que
dio una anomalía bastante reducida (-80 mV),
que podría indicar la presencia de un cuerpo de
sulfuros a mayor profundidad. En 1978, el
BRGM emprendió un corto programa de
perforación diamantina. El primer sondaje
confirmó la presencia de un cuerpo piritoso,
debajo de una cobertura aluvial de 30m; los
últimos 25m de pirita, a 160m de profundidad,
revelaron leyes importantes de Cu y Zn. El
segundo sondaje, 155m al Noroeste del primero,
luego de pasar 40m de cobertura aluvial, atravesó
10m de pirita con calcosina, con una ley
promedio de 5% de Cu. Teniendo en cuenta
dichos resultados, el 3 de octubre de 1979 se
firmó un acuerdo de bases entre el BRGM y el
Ministerio de Energía y Minas, para la
exploración, desarrollo y explotación de los
eventuales yacimientos en el sector de Tambo
Grande y en esos términos el BRGM se
encargaría del estudio de pre - factibilidad. Los
estudios anteriores no habían permitido localizar
con precisión el yacimiento, por lo que se
efectuaron levantamientos simultáneos de
resistividad y polarización inducida, siendo el
segundo el que mostró mejores indicaciones de
resistividad. Seguidamente, fue ejecutado un
levantamiento gravimétrico, que permitió ubicar
adecuadamente los sondajes diamantinos. Entre
el 18 de octubre de 1979 y el 30 de abril de 1980
se efectuaron 21 sondajes diamantinos,
totalizando 3146m. Con estos resultados se
contorneó el yacimiento resultando así una forma
casi elíptica, el eje mayor de 700m de longitud,
tiene un rumbo NW - SE y el menor de 350m de
rumbo SW - NE, que visto en sección tiene la
forma de una cubeta cuyo fondo se encuentra a
250m de profundidad. El yacimiento está
compuesto por hasta tres cuerpos independientes
de sulfuros masivos (TG1, TG3 y TG8), de los
cuales el denominado TG1, ubicado en el
poblado de Tambogrande es el más estudiado, los
depósitos TG3 y TG8 se ubican más al Sur. Estos
depósitos representan más del 2% de las
ocurrencias de VMS (sulfuros masivos
volcanogénicos) del mundo (en términos de
tamaño y valor metálico). Sobre la base del
ambiente geológico y el contenido de sulfuros,
los depósitos pueden clasificarse como máficos
bimodales (del tipo Noranda y Kidd Creek), los
depósitos son zonas que contienen pirita masiva,
zonas de reemplazamiento de cobre basal que
contienen calcopirita y zonas periféricas de cobre
- zinc - plata - oro con contenidos de calcopirita,
esfalerita y tetraedrita - tenantita. q En el depósito
TG1, existe un enriquecimiento tardío de cobre
hipógeno, así como un importante evento
epitermal exhalativo submarino de sulfatos
auríferos. Se sabe poco acerca de la posición
estratigráfica del depósito TG1, pero se asume
que se ubica en la porción superior de la
Formación Ereo. Al depósito le subyacen
básicamente rocas dacíticas porfiríticas y está
flanqueado por rocas de la misma composición,
con intercalaciones de basaltos y andesitas en la
parte inferior, existiendo "debris flow"
heterolíticos y conglomerados que forman
abanicos localmente cerca de los sulfuros. Por
debajo de estos, las unidades muestran un activo
tectonismo submarino inmediatamente anterior a
la formación del depósito, el mismo que se
encuentra dentro de un complejo escenario de
cuencas tectónicas desarrolladas a partir de
estructuras primarias y secundarias. El principal
control estructural es una fosa tectónica
secundaria con tendencia N-S de
aproximadamente 1 Km de ancho, estructuras
secundarias de tendencia Noroeste crearon un
hundimiento de tercer orden de
aproximadamente 300 a 400m de ancho en el que
se depositaron los sulfuros. Algunas de las fallas
que delimitan la cuenca muestran un movimiento
transcurrente que sugiere un movimiento
periódico durante la sedimentación de los
sulfuros (cuenca subsidente). El depósito TG1
tiene una longitud aproximada de 350m de ancho
por 950m de longitud con un espesor que oscila
entre los 10 a más de 200m, que hacen un total
de 64.2 millones de TM con una ley de 1.7% de
cobre, 1.4% de zinc, 0.7 g/t de oro y 31 g/t de
plata (Manhattan Sechura Cía. Minera, informe
interno).
Aspectos Geológicos
Las formaciones rocosas que alojan el deposito
polimetálico de TAMBOGRANDE son conocidos
como Volcánicos Lancones o Cuenca
Lancones, que fueron originados en un
ambiente Volcánico Sedimentario en una
cuenca mariana con actividad volcánica de “rift”
con posterior formación de arcos de islas en una
fase de distensión y luego con una fase
compresiva, desde Jurásico medio hasta
Cretáceo superior (Ríos A., Castroviejo R.,
Casaverde J., León J., 2006). La Cuenca
Lancones se desarrolló en la parte noroccidental
de Perú, en el departamento de Piura, y se
extiende hacia Ecuador, y es considerada como
un Metalotecto, por sus características
geológicas, mineralógicas y litológicas, para
yacimiento vulcanogenicos de sulfuros masivos
(VMS).
3. REFERENCIAS

 Bellido, E. & De Montreuil, L. 1972. Aspectos generales de la metalogenia del Perú. Servicio de Geología
y Minería.

 Bellido E., 1960. Yacimientos de Hierro de Tambogrande. Boletín del Ingeniero Geólogo, Nº 11
 Boletín. Serie B: Geología Económica, n. 1, 149 p., 1972
 Raimondi A., 1878. Minerales del Perú. Tomo II.
 Ríos, A. 2004. Estudio del Metalotecto Lancones y su Potencial por Yacimientos Volcanogénicos de
Sulfuros Masivos (VMS) - (Piura – Perú). Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Madrid, pp. 224
 Rodríguez, I., Quispe, J., Sánchez, V., Villarreal, E. & Jaimes, F. 2008. Metalogenia de la cuenca Lancones:
noroeste del Perú-Sur de Ecuador. Resúmenes extendidos XIV Congreso Peruano de Geología.

 Tegart, P., Allen, G. & Carstensen, A. 2000. Regional setting, stratigraphy, alteration and mineralization of
the Tambo Grande VMS district, Piura Department, northern Peru. Geological Association of Canada, pp.
375- 405.
 Zappettini, E., Miranda-Angles, V., Rodriguez, C., Palacios, O., Cocking, R. 2001. Mapa metalogénico de la
región fronteriza entre Argentina, Bolivia, Chile y Perú (14ºS y 28ºS).