Federico Antonio Medina Valencia

Estetica contemporanea

Sobre como la vida humana regida por las fuerzas del azar

¿Existe una verdad ultima?, existe una verdad ultima o esta no es mas que una construcción social, la respuesta es
ambas, mucho tiempo lleva el humano preguntándose sobre si mismo, sobre su entorno y su relación con este, así
como el porque de su existencia y bajo que leyes se rige el mundo en el que vive, intentando descifrar los secretos
que lo rodean desde diferentes campos del conocimiento con métodos y formas creadas por el mismo, en esta
ponencia no pretendo encontrar una verdad ultima o una lógica bajo la cual se rija todo un sistema natural sino
presentar el azar como una parte importante de este que influencia directamente nuestra existencia, para esto tratare
de analizar dos instancias, una humana y una natural para finalmente explicar como los hechos azarosos nos generan
tanto temor que nos llevaron a condicionarnos para poder soportarlos.

De la instancia humana

Los humanos nos hemos distanciado de la naturaleza, en un principio vivimos bajo sus reglas en lo que Hobbes llama
el estado natural, en este estado, el hombre vivía libre y como tal también estaba en el derecho como cualquier animal
de conseguir todo aquello que pudiera conseguir por sus propios medios, la consolidación de grupos humanos mas
grandes viene dada entonces por la necesidad de obtener mas beneficios de los que obtenían andando por separado,
pero al formarse comunidades mas grandes y relaciones sociales mas complejas propias de sociedades mas
complejas y tras haber fracasado varios modelos de organización social, el hombre se vio en la necesidad de renunciar
a su libertad natural y sacrificarla para formar un contrato social que se ira reformando con el paso de las edades, en
el que debe acoplarse a ciertas reglas, normas y modelos de conducta para poder vivir en paz y gozar de los beneficios
que la vida en comunidad le trae. Entonces el humano se “separa” del mundo natural al refugiarse en una construcción
social que se mantiene bajo sus propias normas y leyes establecidas, sin embargo, esta situación en la que el humano
reprime su conducta natural solo es sostenible si se cumplen las condiciones pactadas en el contrato social y todo lo
que este en el prometido se cumpla al pie de la letra.

Con el paso del tiempo, la llegada de la modernidad y casi igual de rápido que el humano, este contrato social se ha
degenerado y a pasado a ser mas una herramienta de control sobre las personas que un acuerdo que garantice
realmente la convivencia, pues los beneficios que promete son solamente para los mejor ubicados socialmente y para
los mas pobres ni siquiera hay promesas, pareciera que deben conformarse con vivir escondidos debajo de una
fachada de bienestar, pero en la practica la verdad es que no se garantizan los beneficios de nadie, son muy pocos
los que gozan ademas con exceso de todas esta promesas arrebatadas al humano contemporáneo.

Entonces, por que el hombre no rompe el contrato, revoluciona sus sociedades y prueba nuevos sistemas, ¿por que
no busca ser libre? por la sencilla razón de que ya no sabe lo que es ser libre, dice Emil Cioran en “Historia y utopia”:
“¿Quién se rebela, quién se subleva? Raramente los esclavos, pero casi siempre el opresor convertido en esclavo”.
Ya ha demostrado la historia como los procesos revolucionarios (no todos) se han gestado cuando el antiguo opresor
a sido rebajado a la condición de esclavo, en algunos casos ha sido este incluso quien ha liderado la revolución,
ejemplo de esto la propia independencia de Colombia, no fue hasta que se debilito la corona española que los mismos
criollos empezaron a fraguar planes independentistas.

Pero igual al animal que siempre ha estado encerrado y de repente es liberado el humano no sabría que hacer con
tal libertad, ha estado tanto tiempo siguiendo unas pautas que se sobrecogería si un día ya no tiene guías a las que
ceñirse y se viera en la necesidad de reentender el mundo; es decir la libertad exige un espacio en el que poder
construir algo nuevo, necesita un vacío que el humano no esta dispuesto a otorgarle.

En su lugar el hombre prefiere seguir una libertad que no es libertad, una libertad a medias, una libertad que al carecer
de fundamentos se termina anulando ella misma por la fragilidad que presenta ante amenazas externas o internas, es
ademas una libertad que solo se persigue cuando el opresor esta decayendo y por lo general es alimentada mas por
la calentura de la sangre y las emociones que por una comprensión real y consciente de lo que conlleva ser libres,
por tal motivo tales libertades parciales no dan cabida a que nazca algo realmente nuevo y que se forme de manera
libre sin ningún molde que seguir. Lo triste para el humano es que al haberse alejado tanto de su estado natural es
incapaz de regresar a el, ya nacieron en el siglo pasado suficientes ideologías fascistas que sustentándose en las
“leyes de la naturaleza” y la razón han hecho mas mal a la humanidad que bien y han privado mas libertades que las
otorgadas; en este punto de no retorno, incluso si se consiguiera obtener la verdadera libertad, esta duraría solo lo
necesario, un tiempo excesivamente corto, pues inmediatamente el humano se vería en la necesidad de empezar a
construir, de volver a formar sociedades, de otra forma tal vez, incluso con seguridad mejor que las actuales pero al
final acabaría volviéndose a privar de la libertad.

El miedo a la libertad que ha obtenido la humanidad, como premio por mantenerse tantos años alejados de ella, ha
llevado a que la humanidad desarrolle un carácter taimado, engañados por conceptos tergiversados y promesas de
muerte y caos se alejan de todo cuanto cuestione o contradiga su paradigma, se le ha echo creer que es mejor el
malo conocido que el bueno por conocer.
“Las masas no se ponen en movimiento si solo tienen que optar entre males presentes y males futuros; resignadas a
los que ya sufren, no tienen ningún interés en arriesgarse hacia otros, desconocidos pero ciertos. Las miserias
previsibles no excitan las imaginaciones, y no hay revolución que haya estallado en nombre de un futuro sombrío o
de una profecía amarga.”(Emil Cioran)

El problema con esto es que inevitablemente lleva a un punto muerto, en donde avanzar parece conllevar riesgos
altísimos y el humano no puede vivir así, El humano no elige nacer, nadie nació por voluntad propia, es decir vinimos
a este mundo como resultado de la reproducción biológica de dos organismos que resultaron tener la desgracia o la
suerte de ser humanos, sin embargo, una vez nacemos lo usual es que no nos quitemos la vida, hay una fuerza que
nos motiva a seguir vivos, a esperar el mañana que ya hemos naturalizado en nuestro interior, necesitamos de algo
que nos motive a continuar viviendo, un ideal al cual llegar, se necesita entonces una nueva meta, un nuevo delirio
que permita al mundo avanzar, puede ser un dios, que cumpla la función de reflejar el deseo del goce eterno y a la
vez establecer unas normas a seguir para alcanzarlo, normas que a su vez ayuden a definir una moral y una ética en
una sociedad, el dinero, que funciona como nuevo dogma pretende también prometer a sus seguidores el goce infinito
e inculca una moral perversa que va acorde a sus intereses. Estos delirios tienen que ser constantemente
reemplazados, tergiversados y reinterpretados, ¿por que? porque al parecer ninguno da respuesta ni suple los deseos
del hombre, parecen todos muy superficiales, meras pantallas que distraen al espectador de su objetivo, pero entonces
¿cual es su objetivo?.

Una vez nacemos, inmediatamente nos vemos inmersos en una sociedad, con todo lo que esto conlleva y una
característica que diferencia al humano del resto de animales es sin lugar a dudas la cultura, la cultura como un
conjunto de valores y creencias compartidas que se convierten en conocimientos comunes y se aprenden de nuestros
congéneres y en especial de quien haga el papel de padres, intrínsecas a la cultura vienen la moral y la ética que son
tomadas como verdaderas y buenas indiscutiblemente, los comportamientos e ideas anti-morales o anti-eticos son
por lo tanto innegablemente malos y sancionados por la misma sociedad, la moral y la ética por lo tanto son guías
básicas que nos ayudan a cumplir con el contrato social y actualmente, aunque vivamos en un mundo de micro relatos
en el que se están (debidamente) replanteando estos dos conceptos, sigue habiendo un consenso sobre ciertos
valores considerados como básicos; la cultura en el hombre no es una única universal, puede variar acorde a las
necesidades, preguntas y respuestas que le brinde el entorno por lo tanto cada cultura entenderá el mundo de manera
diferente, en este lado del planeta, la llamada cultura occidental ha acabado con otras que murieron junto con los
pueblos a los que pertenecían, pero estas culturas que mantenían una ética y moral diferentes y por lo tanto una
actitud diferente frente al mundo, hubieran podido mutar en nuevas formas de interpretar el mundo cada una
independiente de la otra para después ofrecer una pluralidad de saberes solo posibles mediante el dialogo entre esas
distintas visiones ya perdidas, pero aunque de nada sirve hablar de las promesas de un pasado utópico nos permite
darnos cuenta de como cada pueblo va construyendo una verdad que para el es irrefutable pero que finalmente es
una construcción social dada como resultado de la interpretación que el hombre ha dado a su entorno.

Tenemos entonces que ante un mismo problema diferentes sociedades, al estar regadas por todo el planeta,
distanciadas en un inicio cada una de la otra pudieron encontrar soluciones distintas e igual de validas, El pueblo
Sami, ubicados al norte de noruega encontraron soluciones muy diferentes para enfrentarse al frío a las que
encontraron los pueblos nómadas de Siberia, aunque ambos sean climas similares, explicaciones distintas ante los
mismos fenómenos que eran totalmente reales para cada grupo humano y ademas de ayudarlo a sobrevivir de los
peligros mas inmediatos, en el fondo revelaban a este la verdad ultima detrás del funcionamiento del universo, o mas
bien suplían la necesidad humana de tener una explicación, de entender y no sentirse a la deriva, encontrar un sistema
en la naturaleza que validara sus creencias o mas bien de manera inconsciente imponer sistemas humanos sobre la
naturaleza para validar sus creencias.

Busca entonces el humano tener certezas, si por naturaleza tememos a lo desconocido el humano busca perder ese
miedo y encontrar el sistema que rige al universo, la verdad ultima detrás de todas las cosas, sin embargo, con los
procesos de colonización y posteriormente de globalización se ha llegado a una especie de consenso sobre la
producción de conocimiento, primero porque las grandes civilizaciones siempre han sometido las culturas de
civilizaciones mas pequeñas, sometiendo las verdades de estas a la suya, es decir tomando sus creencias como único
método para alcanzar la verdad, hablando nuevamente de la denomina cultura occidental, esta en la historia de su
desarrollo ha negado y acabado con un sin fin de culturas menos dominantes para poder llegar a abarcar tanto espacio
socio-demográfico como el que ahora ocupa.

De la instancia natural

Antes de continuar, es necesario aclarar que un echo azaroso es uno que no tiene causa, no es fruto de una decisión
sino que simplemente ocurre sin que nada influya sobre el resultado que tendrá tal suceso, actúa de manera autónoma
a su entorno y aunque parezca poco probable, teniendo en cuenta el tiempo que lleva la humanidad sobre la tierra en
relación con el tiempo de creación del universo un hecho poco probable incluso podría resultar seguro.

Ya antes había mencionado que el humano no elige nacer, es traído ya desde el inicio a la vida por condiciones
completamente ajenas a su propia voluntad y desde la fecundación comienzan ya a ejercer sobre el las fuerzas del
azar y la casualidad, ¿que determina que el espermatozoide que fecunda el ovulo posea un cromosoma x o y? y que
garantiza la correcta formación de ese embrión hasta el día de su nacimiento? la respuesta podría ser los cuidados
de la madre, la alimentación o el ejercicio que esta haga, pero estos factores también han sido ya predispuestos por
el azar, nacería el bebe en una familia con los recursos para garantizar estos factores o por el contrario nacería en un
hogar con una madre soltera y siete hermanos, nacería dentro de una comunidad campesina colombiana con unas
marcadas creencias católicas producto del sincretismo colonial o nacería heredero de una gran fortuna tal vez, , todo
esto escapa fuera de nuestro control pero son factores que van determinando nuestra vida y fueron dados en una
primera instancia como mera casualidad.

Posteriormente, a lo largo de la vida, al crecer y adquirir mayor consciencia del mundo en que vive, la persona se ve
enfrentada a la duda, tendrá que escoger entre uno u otro camino, tomar decisiones que la llevaran a resultados
aparentemente distintos y comenzara a “tomar las riendas de su vida”, sin embargo, las desiciones que tomamos no
son tan libres cada vez que tomamos esas decisiones nos remitimos a la experiencia y la experiencia viene dada por
por la decisiones que hemos tomado con anterioridad, las primeras desiciones que tomamos en nuestra vida tal vez
sean las mas libres, antes de que terminemos de asimilar la cultura que nos imponen, después será esta la que nos
marcara la guías para tomar x o y decisión, las decisiones que la cultura nos indujo a tomar de niños terminan entonces
afectando en parte las desiciones que tomemos el resto de nuestra vida y amenos de que se haga un esfuerzo por
librarse de las fronteras y lineamientos culturales no podremos adquirir conocimiento y experiencia nueva que nos
permita replantear nuestra toma de desiciones. Determinaron así las condiciones dadas en una primera instancia
azarosa gran parte de nuestras vidas, el habitus de Pierre Bordieu habla de como personas de en un mismo entorno
con condiciones similares tienden a analizar el mundo de manera similar y por lo tanto llevar vidas similares. De esta
misma forma, todas nuestras posteriores relaciones sociales y encuentros que se presentan de manera azarosa ya
van a estar condicionados por un sistema de creencias que pretende de alguna forma encontrar un orden que los rija,
esto no quiere decir otra cosa mas que estamos ciegos ante tales hechos, nosotros mismos nos cegamos y nos
imposibilitamos para analizar tales fenómenos ya que filtramos toda información para que podamos digerirla de
manera fácil, de manera que nos sintamos seguros y es precisamente eso lo que hace que no seamos capaz de
acceder a una verdad ultima ya que esta solo seria un conjunto de sucesos que no siguen ninguna regla, aunque si
pueden entrar en juego con otras fuerzas tales como la fuerza de la vida misma pero esos son temas que no atañen
a este escrito.

Nuestras vidas están regidas por el azar, el miedo que este provoca en nosotros es tal que antes de notarlo ya
habíamos empezado a buscar sistemas lógicos que explicaran el universo, pero la verdad es que estamos
condicionados por la ausencia de una lógica, o al menos una accesible a nosotros, supongamos por un momento que
existe una lógica que rige sobre todas las cosas, que hay un fin ultimo en el universo y que jugamos un rol en ese fin,
esta premisa, que parte de la vanidad del humano, indicaría entonces que nacimiento de la vida en este planeta y
todo el proceso evolutiva que después lo siguió estuvo desde un inicio direccionado a la aparición del ser humano y
tal vez el humano no es la cúspide de la creación sino un eslabón en la creación de algo mas grande, en ese sentido
la humanidad no tendría realmente libertad de elegir su destino y todas las decisiones que ha tomado la llevarían
consecuentemente a un fin ya preestablecido antes del nacimiento de la misma, pero el proceso evolutivo ha sido de
lo mas azaroso, las especies se han ido adaptando a su entorno en base la necesidad básica de mantenerse con
vida, y aunque es cierto que cada mutación es dada para cumplir una función especifica (volar, desplazarse, nadar,
etc.) cada mutación exitosa no hubiera sido posible de no ser porque anterior a esta hubieron un sin fin de pruebas
fallidas y si la especie no es capaz de encontrar una mutación que le permita sobrevivir a su entorno terminara por
extinguirse como paso con un sin fin de especies que viéndose vencidos por las adversidades del ambiente
sucumbieron ante este, que necesidad abría de crear tantas posibilidades si ya se sabe el resultado, las especies que
han sobrevivido hasta nuestros días, lo han echo gracias a que tuvieron la suerte de encontrar una mutación exitosa
antes de encontrar la extinción.

para finalizar tenemos entonces que en la búsqueda de la supervivencia el humano se encontró con la necesidad de
establecer sistemas que le ayudaran a convivir, a entender el mundo y a entenderse a si mismo y aunque al inicio
estos sistemas nacieron y evolucionaron de forma independiente en cada pueblo , estos no tardaron en encontrarse
y empezar a luchar entre si, naciendo entonces la necesidad de formar acuerdos, libres o forzosos en los que uno
solo de estos sistemas y el paradigma que este ofrecía seria considerado como valido, sin embargo, detrás de esta
necesidad humana de encontrar la lógica de todas las cosas, se esconde un miedo terrible y atroz a la zozobra que
causa el azar, al vacío existencial que este tiende a provocar en los humanos, llevando incluso a que este, terco en
resistirse a las fuerzas del azar creara una burbuja en la cual refugiarse y fingir que tiene el control de su vida cuando
esta misma burbuja es la que le impide acceder a oras verdades y realidades.

Bibliografia