UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y SISTEMAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

ASIGNATURA DOCENTE
Física I Juan Chumpitassi
Gaspar

MEDICIÓN DE MASA Y LONGITUD DE UN CUERPO DADO PARA LA

DETERMINACIÓN DE SU DENSIDAD APLICANDO LA TEORÍA DE
ERRORES

GRUPO:

 Calixto Huamán, Yanira Gianina

 Canepa Candela, Jorge Alberto
 Falla Perez Alisson Ariana
 Navarro Poma Arlin Mardelly
 Vía Sánchez Fernando Valentín

Noviembre, 2018
 INDICE
INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................2
I. FUNDAMENTO TEÓRICO ........................................................................................3
II. OBJETIVOS ...............................................................................................................4
III. EXPERIMENTO .........................................................................................................4
IV. RESULTADOS ...........................................................................................................8
V. CONCLUSIONES ......................................................................................................9
VI. ANEXOS................................................................................................................... 10
VII. APENDICES ............................................................................................................. 12
VII. REFERENCIAS ........................................................................................................ 13
 INTRODUCCIÓN
En el presente informe se desea explicar el experimento realizado en el
laboratorio de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas, que tiene como
base teórica, la Teoría de Errores.

El experimento consistía en calcular la densidad de forma indirecta, hallando la

masa y volumen de cada uno de los materiales con los instrumentos apropiados.

Posteriormente contrastamos los valores teóricos con los valores representativos

que obtuvimos durante la experimentación.

Con este trabajo esperamos brindar la información necesaria esperando que

sirva como aportes futuros experimentos de nuestros compañeros de la facultad.
I. FUNDAMENTO TEÓRICO

DENSIDAD DE MASA: En física, la densidad es una magnitud escalar referida a

la cantidad de masa en un determinado volumen de una sustancia. Usualmente
se simboliza mediante la letra rho ρ del alfabeto griego. La densidad media es la
relación entre la masa de un cuerpo y el volumen que ocupa en el espacio.
𝑚
𝜌=
𝑉

Las magnitudes físicas son determinadas experimentalmente por medidas o

combinación de medidas. Estas medidas obtenidas por algún equipo de
laboratorio generan una incertidumbre debido a muchos factores. Debido a
esta inseguridad es que se desarrolla la Teoría de Errores.

Para realizar este experimento hemos usado la teoría de errores para acercarnos
y/o aproximarnos a los valores exactos en la medición de los diferentes
materiales.

La teoría de errores nos ayuda a acercarnos a un valor promedio de las tantas

mediciones que se pueden hacer en un solo experimento, de todos esos valores
encontramos al valor representativo que puede ser “delegado” o “no delegado”.
El valor representativo “delegado” es el valor más frecuente en las mediciones
que hemos hecho, en cambio el valor representativo “no delegado” es el valor
promedio de todos los valores de las mediciones que hemos realizado.

En este experimento usaremos el valor representativo “no delegado” para

calcular el valor próximo de la densidad de diferentes objetos de diferentes
formas y materiales.

X = {X1, X2, X3, X4, …, Xn} (conjunto)

Valor representativo “no delegado”, es el valor promedio.

n
∑n1 xi
x =
n

Densidades teóricas:

- Madera: 500 – 800 kg/mt³

- Vidrio: 2500 kg/mt³
- Acero: 7850 kg/mt³
II. OBJETIVOS

 Calcular las densidades de los materiales empleados en el laboratorio

mediante el uso de la teoría de errores.

 Elegir el valor delegado del volumen de cada sólido empleado para

poder calcular la densidad.

 Identificar de que material en específico esta hecho cada sólido con el

que trabajamos.

 Realizar distintas mediciones de los volúmenes de cada solido con el fin

de elegir el valor delegado

III. EXPERIMENTO

 MATERIALES

 1 hemisferio de madera
 1 paralelepípedo de madera (Cubo)
 1 cilindro de madera
 1 esfera de vidrio (Canica)
 1 esfera de acero
 Vernier (Familia de micrómetro)
 Balanza

 MASA DE LOS MATERIALES

1. Hemisferio de madera
𝑚 = 31,718 𝑔𝑟 𝑚 = 31,718 × 10−3 𝑘𝑔

2. Paralelepípedo de madera (Cubo)

𝑚 = 6,583 𝑔𝑟 𝑚 = 6,583 × 10−3 𝑘𝑔
 3. Cilindro de madera
𝑚 = 98,299 𝑔𝑟 𝑚 = 98,299 × 10−3 𝑘𝑔

4. Esfera de vidrio (Canica)

𝑚 = 5,172 𝑔𝑟 𝑚 = 5,172 × 10−3 𝑘𝑔

5. Esfera de acero
𝑚 = 5,584 𝑔𝑟 𝑚 = 5,584 × 10−3 𝑘𝑔
 MEDICIONES DE LOS MATERIALES

1. Hemisferio de madera

VALOR VALO NO
𝑥1 𝑥2 𝑥3 DELEGADO DELEGADO
DIÁMETRO 56,2 mm 56,4 mm 56,4 mm 56,4 mm 56,3 mm
RADIO 27,6 mm 27,7 mm 27,6 mm 27,6 mm 27,6 mm

𝑅𝐴𝐷𝐼𝑂 = 0,02815 𝑚𝑡
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
2
𝑉= 𝜋 𝑅3
3
𝑉 = 4,671 × 10−5 𝑚𝑡 3

2. Paralelepípedo de madera (Cubo)

VALOR VALO NO
𝑥1 𝑥2 𝑥3 DELEGADO DELEGADO
ARISTA 19,9 mm 19,9 mm 19,9 mm 19,9 mm 19,9 mm

𝐴𝑅𝐼𝑆𝑇𝐴 = 0,0199 𝑚𝑡 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛

𝑉 = 𝑎3

𝑉 = 7,880 × 10−6 𝑚𝑡 3

3. Cilindro de madera
 VALOR VALO NO
𝑥1 𝑥2 𝑥3 DELEGADO DELEGADO
DIAMETRO 50,6 mm 50,5 mm 50,6 mm 50,6 mm 50,6 mm
ALTURA 98,7 mm 98,9 mm 98,9 mm 98,9 mm 98,83 mm

𝑅𝐴𝐷𝐼𝑂 =0,0253 𝑚𝑡 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛

𝐴𝐿𝑇𝑈𝑅𝐴 = 0,0989 𝑚𝑡
𝑉 = 𝜋𝑅 2 ℎ

𝑉 = 1,988 × 10−4 𝑚𝑡 3
4. Esfera de vidrio (Canica)

VALOR VALO NO
𝑥1 𝑥2 𝑥3 DELEGADO DELEGADO
DIAMETRO 15,5 mm 15,7 mm 15,7 mm 15,7 mm 15,63 mm

𝑅𝐴𝐷𝐼𝑂 =0,00785 𝑚𝑡 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛

4
𝑉= 𝜋 𝑅3
3
𝑉 = 2,026 × 10−6 𝑚𝑡 3

5. Esfera de acero

VALOR VALO NO
𝑥1 𝑥2 𝑥3 DELEGADO DELEGADO
DIAMETRO 11,1 mm 11,2 mm 11,1 mm 11,1 mm 11,13 mm

𝑅𝐴𝐷𝐼𝑂 =0,00555 𝑚𝑡 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛

4
𝑉= 𝜋 𝑅3
3
𝑉 = 7,160 × 10−7 𝑚𝑡 3

 DENSIDAD DE LOS MATERIALES

1. Hemisferio de madera

31,718 × 10−3 𝑘𝑔
𝜌=
4,671 × 10−5 𝑚𝑡3

𝑘𝑔
𝜌 = 679,040
𝑚𝑡3

2. Paralelepípedo de madera (Cubo)

6,583 × 10−3 𝑘𝑔
𝜌=
7,880 × 10−6 𝑚3

𝑘𝑔
𝜌 = 835,406
𝑚𝑡3

3. Cilindro de madera

98,299 × 10−3 𝑘𝑔
𝜌=
1,988 × 10−4 𝑚𝑡 3

𝑘𝑔
𝜌 = 494,461 𝑚𝑡3

4. Esfera de vidrio (Canica)

5,172 × 10−3 𝑘𝑔
𝜌=
2,026 × 10−6 𝑚𝑡 3

𝑘𝑔
𝜌 = 2552,813 𝑚𝑡3

5. Esfera de acero

5,584 × 10−3 𝑘𝑔
𝜌=
7,160 × 10−7 𝑚𝑡 3

𝑘𝑔
𝜌 = 7798,882 𝑚𝑡3
MATERIALES RESULTADO EXPERIMENTAL RESULTADO TEORICO
MASA (Kg) −3
31,718 × 10
HEMISFERIO DE
MADERA
VOLUMEN (mt³) 4,671 × 10−5 La densidad de la madera varía
DENSIDAD 679,040 notablemente entre especies. Una vez
(Kg/mt³) secas hay especies que alcanzan los 300
MASA (Kg) 6,583 × 10−3 kg/mt³ mientras que otros pueden llegar
PARALELEPÍPEDO a superar los 1200 kg/mt³. No obstante la
DE MADERA
VOLUMEN (mt³) 7,880 × 10−6
densidad habitual de la mayoría de
DENSIDAD 835,406 especies se encuentran entre los 400
(Kg/mt³) kg/mt³ y 800 kg/mt³.
MASA (Kg) 98,299 × 10−3
CILINDRO DE
MADERA
VOLUMEN (mt³) 1,988 × 10−4
DENSIDAD 494,461
(Kg/mt³)
MASA (Kg) 5,172 × 10−3 La densidad del vidrio a temperatura
ESFERA DE VIDRIO ambiente oscila alrededor de los 2500
(CANICA)
VOLUMEN (mt³) 2,026 × 10−6 kg/mt³.
DENSIDAD 2552,813
(Kg/mt³)
MASA (Kg) 5,584 × 10−3 La densidad del acero oscila alrededor
de los 7850 kg/mt³ lo que lo hace un
ESFERA DE ACERO
VOLUMEN (mt³) 7,160 × 10−7 material dúctil y tenaz, que es utilizado
DENSIDAD 7798,882 en todos los sectores de la industria.
(Kg/mt³)
* El margen de error que se puede haber registrado al calcular la densidad de los elementos se debe en
su gran mayoría a las fallas de precisión, debido a nuestra inexperiencia en la manipulación de los
instrumentos de medición. Sin embargo notar que los resultados mencionados se acercan a los
resultados teóricos, esto significa que obtuvimos éxito en nuestro trabajo de experimentación.

IV. RESULTADOS
V. CONCLUSIONES

1. El uso de la teoría de errores nos ayuda a obtener los valores para el

cálculo del volumen y densidad de los distintos materiales.

2. El valor de la densidad obtenida permite identificar de qué material está

hecho cada sólido.

3. La incapacidad de lectura del Vernier es corregido gracias al valor

delegado que nos aproxima a los valores exactos.
VI. ANEXOS

ANEXO 1.1 ANEXO 1.2

ANEXO 1.3 ANEXO 1.4

ANEXO 1.5 ANEXO 1.6

 ANEXO 1.7

VII. APENDICES

1. El trabajo no muestra que es necesario el uso de la Teoría de Errores para

calcular diversas magnitudes, ya que no se encuentra unvalor exacto, sino
un valor aproximado, un valor promedio de un conjunto de valores
(diversas medidas tomadas de los materiales u objetos) que nos hacen ser
más precisos al momento de efectuar el cálculo respectivo.

En este caso hemos calculado diversas dimensiones de diversos objetos y

materiales, todas expresadas en milímetros (mm) y con ellas hemos
determinado las densidades de cada objeto.

2. El uso de diversos objetos de diferentes formas fueron importantes, ya que

al ver los resultados observaremos y comparamos las densidades y todas
fueron diferentes a pesar que algunos fueron del mismo material. El uso de
instrumentos como la balanza (gr) y el vernier (mm) fueron de gran ayuda
en este experimento, ya que gracias a ellos pudimos hacer los cálculos de
las dimensiones y llegar al resultado.
VII. REFERENCIAS

 https://es.scribd.com/doc/220221335/Trabajo-Final-de-Topografia-
Teoria-de-Errores

 https://www.monografias.com/trabajos84/teoria-errores/teoria-
errores.shtml

 http://www.ugr.es/~aquiran/docencia/apuntes/errores.pdfiv.

 http://jogomez.webs.upv.es/material/errores.htmv.

 http://www.monografias.com/trabajos84/teoria-errores/teoria-
errores.shtml