Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. Observa el video sobre la herramienta SMART que se ha desarrollado para mejorar las
operaciones de control y vigilancia. Luego de observarlo, responde la siguiente pregunta: (1
punto)
¿Cómo crees que contribuye a las operaciones de control y vigilancia contar con información
precisa sobre los sitios donde ocurren actos ilícitos y la forma en la operan los infractores?
El trabajo que se viene desarrollando de control y vigilancia en las áreas protegidas es importante tener
información clara, identificar los sitios con mayor amenaza o conflictos, en la que se procederá a realizar
recorridos de control y vigilancia con mayor frecuencia, para mantener la conservación de la biodiversidad
de flora y fauna, que ha subes se transmitirá la normativa ambiental de las áreas protegidas, tendremos
conocimientos de cómo es la actuación de los presuntos infractores en las áreas protegidas estamos para
impedir cualquier actividad en contra de la integridad de la naturaleza.
Mediante las operaciones de control y vigilancia en el área protegida se ha logrado identificar a los
infractores por incumplir la normativa ambiental donde se les ha impuesto su respectiva sanción
correspondiente, que es unas de las alternativas para la disminuir actos ilícitos en el Parque Llanganates.
1
2. Ahora que sabes cómo se realiza un mapeo participativo, reúnete con tus compañeros del
área para elaborar un mapeo de las amenaza. Sigue los siguientes pasos: (6 puntos)
2
3
Al finalizar, regresa al curso en la plataforma off line.
Puntaje:
12 puntos 6
De 9 a 11 puntos 4,5
De 6 a 8 puntos 3
De 3 a 5 puntos 1,5
4
3. En conjunto con tus compañeros completa la matriz de amenazas, actores y motivaciones del
área protegida. Ubiquen todas las amenazas que priorizaron en el mapa anterior. Agreguen
líneas si fuese necesario. (6 puntos)
Amenazas Ilícitos Asociados Caracterización Motivación Caracterización del Tipo de acciones Observaciones
Priorizadas a las Amenazas del tipo de estimada y mecanismo usual de de control y
infractor análisis de los actuación (modus vigilancia
mismos operandi) recomendados
SIEMBRA
5
en la pregunta 2. en la pregunta 2. fueron mapeadas
en la pregunta 2.
Toda la información de Gran parte de la La mitad de la La información de
Información
la tabla es correcta. información de la información de la la tabla no es
correcta
tabla es correcta. tabla es correcta. correcta.
Puntaje:
8 puntos 6
De 6 a 7 puntos 4,5
4 a 5 puntos 3
De 2 a 3 puntos 1,5
4. Reúnete nuevamente con sus compañeros del área y completen la matriz de patrullaje.
Asegúrense de incluir todas las zonas críticas que fueron identificadas en el mapeo
participativo. Agreguen filas en caso de ser necesario. (6 puntos)
Acciones Periodicidad o
Zonas críticas planificadas para época definida
Zonas especificas
priorizadas cada zona para realizar las
priorizada acciones
6
Yanacocha Recorridos de Entre la
control y semana 2 días
vigilancia y los fines de
semana
Puntaje:
8 puntos 6
De 6 a 7 puntos 4,5
4 a 5 puntos 3
De 2 a 3 puntos 1,5
5. Busca uno de los informes que hayas realizado en tu área. Revisa tu informe y verifica si
cuenta con la siguiente información. Si cuenta con la información marca el casillero SÍ, caso
contrario coloca una X en el casillero NO. (3 puntos)
7
LISTA DE CHEQUEO
Información que presenta el informe técnico Sí No
1. Título. X
2. Nombre del autor. X
3. Fecha en la que se elaboró el informe. X
La introducción del informe cuenta con:
4. Antecedentes (Durante el patrullaje….. X
5. Fecha del suceso X
6. Lugar exacto con coordenadas geográficas X
7. Objetivos del patrullaje realizado X
Resultados / hallazgos
8. Descripción de la acción que generó el ilícito ambiental. X
9. Identificación del sujeto activo (infractor o infractores). X
10. Identificación de testigos que presenciaron lo ocurrido. X
11. Identificación de personas que conocen a los supuestos infractores. X
12. Relación clara entre el sujeto y la acción. X
13. Relación entre la acción y el daño causado. X
14. Descripción de los medios con los cuales se cometió el ilícito. X
15. Riesgo que se creó el daño. X
16. Descripción de quién o qué fue afectado. X
Base legal que sustenta los hechos
17. Enumeración y descripción de la normativa ambiental que sustenta el acto ilícito. X
18. Recomendaciones para prevenir los daños o iniciar un proceso sancionatorio. X
Anexos
19. Fotografías de los hechos. X
20. Otras evidencias. X
Total
Revisa los resultados que obtuviste en esta lista de chequeo. ¿En qué aspectos te comprometes
a mejorar tus futuros informes?
8
Al finalizar, regresa al curso en la plataforma off line.
6. Imagina que eres un Guardaparque que estaba realizado el patrullaje por una ruta del área
protegida, y te encuentras con la situación que se mostró en el video.
a. Enumera los pasos que seguirías para aplicar el protocolo de control de tráfico de vida
silvestre en esa área protegida. (2 puntos)
Le explicaría que la pesca que está realizando es prohibida por utilizar productos que
atenten contra la naturaleza por lo que será sancionado, por incumplir la normativa
ambiental vigente en área protegida.
Detallo claramente en el acta de retención los datos personales del presunto infractor, los
especímenes y los productos proscriptos por la ley.
2 puntos si los pasos concuerdan con los pasos del protocolo de control de la vida silvestre.
9
b) Imagina que sigues esos pasos y que levantas la información necesaria para preparar tu
informe técnico. Con base en esa información ficticia, redacta un informe técnico con
todos los elementos necesarios. (6 puntos)
Antecedentes
Cumpliendo las actividades planificadas durante la semana se realiza el recorrido de control y vigilancia con
la finalidad de dar cumplimiento a lo establecido en el plan de manejo del Parque Nacional Llanganates
para precautelar el estado de conservación de flora y fauna silvestre y haci como también los ecosistemas
del Parque Llanganates.
2. Actividad realizada
Durante el recorrido de control y vigilancia que se realizaba, de caza y pesca se pudo identificar en un río a
dos personas dentro del área protegida, que se encontraban pescando de una actitud sospechosa, nos
acercamos al sitio a constatar con que elementos están realizando la pesca se les encontró con dinamita, ya
que habían lanzado en el rio algunos tacos de dinamita, que se percibía el olor a explosivo.
Por cometer la pesca ilícita con dinamita se realizara a la retención de los peces y de los tacos de dinamita
por lo tanto se identifico a los presuntos infractores.
Le explicamos, en breve las prohibiciones dentro del área protegida en la que se establece en la normativa
ambiental en la que consiste. Los señores antes mencionados infringieron la Ley Forestal y de Conservación
de Áreas Naturales y vida Silvestre en los Art. 87 que manifiesta que.- Quien cace, pesque o capture
especies animales sin autorización o utilizando medios proscritos como explosivos, substancias venenosas y
otras prohibidas por normas especiales, será sancionado administrativamente con una multa equivalente a
entre quinientos y mil salarios mínimos vitales generales. Se exceptúa de esta norma el uso de sistemas
tradicionales para la pesca de subsistencia por parte de pueblos indígenas, negros o afro ecuatorianos. Si la
caza, pesca o captura se efectúan en áreas protegidas, zonas de reserva o en períodos de veda, la sanción
pecuniaria administrativa se agravará en un tercio.
10
3. Resultados
Se identifico a los presuntos infractores se realizo la retención de los peces, elementos proscriptos por la
ley.
Se levanto el acta de retención con los nombres completos, al igual la cantidad de peces retenidos.
4. Conclusiones
Concluyo que se afecto las cuencas de los ríos por los químicos que contiene el explosivo donde era
evidente observar una gran cantidad de peces muertos y alevines que flotaban en los ríos.
5. Recomendaciones
Que el director de la Dirección del Ambiente de en conocimiento esta presunta infracción disponga
inmediatamente al departamento jurídico pertinente inicie el trámite administrativo.
11
Criterios de Sobrepasa las Cumple las No cumple los
Requiere mejorar
evaluación/ expectativas expectativas criterios
(2 puntos)
Indicadores (4 puntos) (3 puntos) (1 punto)
Las oraciones están Las oraciones Algunas oraciones Muchos fragmentos
completas y la están completas y están completas y de oraciones.
Redacción
redacción es clara. bien construidas. bien construidas. Redacción no es
clara.
No hay errores Hay 1 o 2 errores Hay 3 o 4 errores Hay más de 4
Ortografía ortográficos. ortográficos. ortográficos. errores
ortográficos.
El informe cuenta con El informe cuenta El informe cuenta El informe cuenta
todos los elementos con al menos el con al menos el con menos de la
Estructura de la lista de chequeo. 80% de los 55% de los mitad de los
elementos de la elementos de la elementos de la
lista de chequeo. lista de chequeo. lista de chequeo.
Puntaje:
12 puntos 6
De 9 a 11 puntos 4,5
De 6 a 8 puntos 3
De 3 a 5 puntos 1,5
12