Sei sulla pagina 1di 6

Paso 4

PRESENTADO POR:

Grupo:

Tutor:

EVALUACION DE RIESGOS AMBIENTALES

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y ADISTANCIA UNAD


FLORENCIA
2018

ANALISIS Y CONTROL DE LOS PLANES DE MITIGACIÓN Y DE LA GESTION


DEL RIESGO POR INUNDACIONES EN FLORENCIA CAQUETA
El riesgo que más propende en la ciudad de Florencia es el de la inundación, sumado a los

asentamientos cercanos al rio que conllevan la ciudad por su periferia, la urbanización y

construcciones que desde décadas atrás crecían sin un POT adecuado y que contemplara

riesgos ante inundaciones, pero esto no está completo sin un análisis más amplio ya que para

poder realizar un análisis se debe ver un panorama mayor a la ubicación de la ciudad misma

Establecer una serie de pasos o seguir en forma analítica y controlando la información de

cómo han estado funcionando los planes de prevención, mitigación en la gestión del riesgo

para conocer como el municipio en su documento del POT, está incluida las caracterizaciones

de escenarios de riesgos, si se están implementando, como se llevan a cabo en la prevención,

si no está conformado por qué y si está conformado evidenciar porque no es puesto en

práctica.

Como se adelante esto:

Revisión de los mapas de riesgos, como están distribuidos, donde están señalizadas las zonas

más propensas a deslizamientos o inundaciones por acumulación.

Establecer que zonas de monitoreo están en funcionamiento, cuales no y generar evidencias

el porqué del funcionamiento o el no funcionamiento.

Revisar los últimos fenómenos de inundaciones, las estadísticas desde cómo se generaron y

como se atendió las emergencias.

Monitoreo de los informes y análisis, matrices de riesgo presentadas por los entes locales y

regionales.

Identificación y caracterización de la vulnerabilidad de los elementos expuestos.


La evaluación del estado del territorio de influencia, permite evidenciar que elementos

puedan ser agentes generadores de inundaciones, no solo la lluvia, sino los cuerpos de masas

que estén cerca de ríos y quebradas y que presentan erosiones o problemas de estabilidad.

Los métodos más empleados para esta propuesta son:

Métodos Estadísticos: Se determina estadísticamente, combinando los factores que causan la

inestabilidad, haciendo predicciones cuantitativas sobre áreas donde existen condiciones

similares. Hay dos procedimientos diferentes: bivariado y multivariado.

Método Determinístico: Es una abstracción matemática que describe el fenómeno sin

incertidumbre, es decir, con perfecto conocimiento de las causas, el proceso y los resultados.

Para analizar la amenaza por movimientos en masa se utilizan análisis mecánicos y modelos

de estabilidad para determinar el factor de seguridad de una ladera o macizo rocoso. Son

métodos fiables y precisos cuando se dispone de datos válidos sobre los parámetros de

resistencia de la ladera.

Método Probabilístico: Está basado en variables tomadas como datos al azar, los cuales se

relacionan mediante funciones matemáticas. Estos métodos pueden ser distribuciones de

probabilidad o procesos estocásticos que constituyen el modelo matemático de un

experimento aleatorio y son una “idealización” con la cual se quiere representar o modelar la

realidad. Algunos de estos métodos son: Lógica Difusa (LD), Algoritmos difusos (AD),

Redes Neuronales Artificiales (RNA), Algoritmos genéticos (AG), Programación Geotécnica

(PG), Colonia de Hormigas y Algoritmos evolucionados, entre otros.


BIBLIOGRAFIA
Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (2015) “Guía de

integración de la Gestión del riesgo de Desastres y el Ordenamiento Territorial

Municipal”. Recuperado de http://online.pubhtml5.com/pxou/ufqh/

Potrebbero piacerti anche