‘’COMPLEJIDAD Y CONTRADICCIÓN EN LA

ARQUITECTURA’’

Este libro se escribió a principios de la década de 1960, y trata del presente y pasado
en relación con el presente. Esta obra escrita por el Arq. Robert Venturi, este deja notar
que es un arquitecto que emplea la crítica y no como un crítico que escoge la
arquitectura, nos quiere decir que su manera de ver la arquitectura es muy distinta a los
demás.
1.- Un suave manifiesto a favor de una arquitectura equívoca.
Nos habla de una arquitectura compleja y contradictoria basada en riqueza y
ambigüedad de la experiencia moderna siendo necesaria por el hecho de incluir los
tradicionales elementos vitruvianos de comodidad, solidez y belleza. Defendiendo así la
riqueza de significados en vez de la claridad de los significados, para él una arquitectura
válida evoca muchos significados y se centra en puntos como: su espacio y elementos
que funcionan de varias maneras a su vez.
2.- La complejidad y la contradicción versus la simplificación.
Los arquitectos modernos admitieron la complejidad, idealizando lo primitivo y elemental
a expensas de lo variado y sofisticado. El racionalismo nació entre lo simple y el orden,
resultando inadecuado en cualquier periodo de agitación. La doctrina <menos es más>
deplora lo complejo y justifica la exclusión por razones expresivas. Los problemas no se
resuelven, pero si se expresan con una arquitectura inclusiva, en lugar de una exclusiva,
dando cabida a la contradicción, la improvisación y las tensiones que estas producen.
Sim embargo un falso complejo fomenta una arquitectura pintoresca simétrica.
3.- La ambigüedad
La ambigüedad y la tensión están en cualquier parte en una arquitectura compleja y
contradictoria. La arquitectura es forma y sustancia- abstracta y concreta- y su
significado procede de sus características internas y de un determinado contexto y sus
elementos perciben como forma y estructura, textura y material. Según Edgar Hyman,
Emson cree que la ambigüedad se concentra precisamente en los puntos de mayor
efectividad poética y crea una característica llamada “tensión”.
4.- Niveles contradictorios: el fenómeno “lo uno y lo otro” en la arquitectura.
Los niveles contradictorios de significado y uso de la arquitectura implican el contraste
paradójico que da a entender la conjunción <<aunque>> ya que pueden ser más o
menos ambiguos. El <espacio fluido> da a entender que esta adentro cuando se esta
afuera, la mayoría de ejemplos son difíciles de leer, pero la arquitectura obscura es
válida cuando refleja las complejidades y contradicciones del contenido y significado.
5.- Continuación de los niveles contradictorios: el elemento de doble función.
El elemento de doble función pertenece más a los aspectos de uso y estructura,
mientras que lo uno y lo otro se refiere más a la relación de la parte con el todo. Las
edificaciones multifuncionales son complejas en programa y forma, aunque es fuerte
como totalidad, siendo usado con poca frecuencia en la arquitectura moderna. La
arquitectura moderna ha dado apoyo a la separación y especialización en todos los
niveles, tanto en los materiales y estructura en el programa y espacio.
6.- La adaptación y las limitaciones del orden: el elemento convencional.
Los arquitectos de hoy, en su apremio visionario de inventar técnicas nuevas, han
descuidado su obligación de ser expertos en las convenciones existentes. Dado que el
trabajo principal de arquitecto es la organización del conjunto único con elementos
convencionales y la introducción juiciosa de elementos nuevos cuando los antiguos ya
no funcionan.
7.- La contradicción adaptada.
Es tolerante y flexible con aproximaciones y modificaciones creando un todo que quizá
es impuro. Kahn ha dicho: “el papel del diseño es ajustarse a las circunstancias”. Un
vivo juego entre el orden y lo circunstancial es una característica de toda arquitectura
italiana con sus atrevidas contradicciones de monumentalidad y comodidad. En la
arquitectura moderna hemos operado por mucho tiempo bajo restricciones de formas
rectangulares supuestamente nacidas de los requerimientos técnicos de la estructura y
del muro cortina producido en serie. La diagonal cuando sugieren las circunstancias
interiores o exteriores.
8.-La contradicción yuxtapuesta.
Implica un tratamiento de shocks, sus relaciones contradictorias se manifiestan en
ritmos discordantes, superposicionandose de varios elementos. Todo esto produce
ritmos rotos y refleja la contradictoria en lo público y entre el orden y las circunstancias
creando complejidades y contradicciones rítmicas.
9.- El interior y el exterior
El contraste entre el interior y el exterior puede ser una de las manifestaciones
principales de la contradicción en la arquitectura. Quizá su contribución más atrevida de
la arquitectura moderna ortodoxa fue el llamado “espacio fluido” que se uso para corregir
la continuidad interior y exterior. El propósito esencial de los edificios es encerrar en
lugar de dirigir el espacio y separar el interior del exterior, en cambio el de la casa es
proteger y proveer el aislamiento psicológico y físico. La contradicción entre el interior y
el exterior pueden manifestarse en un forro despegado que produce un espacio
adicional entre el forro y la pared exterior pudiendo ser más o menos contrastantes en
forma, posición, dibujo y tamaño.
10.- El compromiso con el difícil conjunto.
Una arquitectura de complejidad y adaptación no abandona el conjunto, respecto a la
posición de las partes, tal arquitectura favorece a los ritmos complejos y contra-
puntuales sobre los ritmos sencillos y únicos. La jerarquía esta implícita en una
arquitectura de muchos niveles de significado siendo así las yuxtaposiciones y
contigüidades de las partes (pilastras, ventanas y molduras) y los contrastes entre lo
grande, lo pequeño y lo importante que le da a la visión la imagen del conjunto. Con
combinaciones iguales de las partes consiguen un conjunto por la superposición y la
simetría y no por la dominancia y la jerarquía.
CONCLUSIÓN: Desde mi punto de vista Robert Venturi es un gran arquitecto, dado que
independiente de las distintas opiniones que pueden generar sus obras, es una persona
que ha estudiado, analizado y profundizado en muchas obras, en resumen, tiene un
gran bagaje cultural. Su arquitectura es compleja porque no renuncia a nada, trata de
incluir todo, mientras que otros arquitectos tratan todos estos aspectos dándole
importancia a algunos aspectos más que otros.
JAMIR CAMILO CALDERON SUAREZ

N00057924