0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
389 visualizzazioni2 pagine
El resumen del documento es el siguiente:
1. Se llevó a cabo una audiencia de juicio oral entre María del Rosario Velásquez Orozco y Leonel Bautista Cruz.
2. La demandante ratificó su demanda sin modificaciones. El demandado contestó la demanda de forma negativa e interpuso varias excepciones.
3. Se programó una nueva audiencia para el 1 de octubre para que la demandante contestara las excepciones del demandado.
El resumen del documento es el siguiente:
1. Se llevó a cabo una audiencia de juicio oral entre María del Rosario Velásquez Orozco y Leonel Bautista Cruz.
2. La demandante ratificó su demanda sin modificaciones. El demandado contestó la demanda de forma negativa e interpuso varias excepciones.
3. Se programó una nueva audiencia para el 1 de octubre para que la demandante contestara las excepciones del demandado.
El resumen del documento es el siguiente:
1. Se llevó a cabo una audiencia de juicio oral entre María del Rosario Velásquez Orozco y Leonel Bautista Cruz.
2. La demandante ratificó su demanda sin modificaciones. El demandado contestó la demanda de forma negativa e interpuso varias excepciones.
3. Se programó una nueva audiencia para el 1 de octubre para que la demandante contestara las excepciones del demandado.
San Marcos el día viernes cinco se octubre de dos mi dieciocho siendo las doce horas constituidos en el Juzgado de Primera Instancia de Familia Trabajo y Previsión Social del departamento de San Marcos, ante la infrascrita jueza Abogada Josseline Ivette López Barrios, comparecen: I. María del Rosario Velásquez Orozco quien es la parte demandante acompañada de su abogado Juan Manuel López de León. II. Leonel Bautista Cruz quien es la parte demandada es acompañado de su abogado Luis Alfonso Velásquez Fuentes, las partes se identifican con su respectivos documentos de identificación y los abogados con sus respectivos carnes. El juicio oral se desarrolla de la siguiente manera. PRIMERO: La parte actora ratifica la demanda y agrega que no le hace ninguna modificación o ampliación a la misma. SEGUNDO: La parte demandada contesta la demanda en sentido negativo e interpone excepciones dilatorias de demanda defectuosa, falta de cumplimiento de la condición a que estuviere sujeta la obligación, la falta de derecho que hace valer y la prescripción, con base en los extremos expuestos en el memorial presentado. TERCERO: el juez le pregunta al abogado de la demandante si va a contestar las excepciones o si se acoge al plazo de ley. LA JUEZ RESUELVE: Juzgado de Primera Instancia de Familia Trabajo y Previsión Social del departamento de San Marcos veintiocho se septiembre de dos mil dieciocho; I. Se tiene por ratificada la demanda interpuesta por parte de la señora María del Rosario Velásquez Orozco. II. Se tiene por contestada la demanda en sentido negativo e interposición de excepciones dilatorias de demanda defectuosa, falta de cumplimiento de la condición a que estuviere sujeta la obligación, la falta de derecho que hace valer y la prescripción. III. por ofrecidos los medios de prueba propuestos por el abogado Luis Alfonso Velásquez fuentes. IV. Se da el plazo de 24 horas a la parte demandante para contestar las excepciones interpuesta por parte del demandado por haberse acogido al plazo correspondiente. Se suspende la audiencia y se programa para el día lunes uno de octubre de dos mil dieciocho a las dieciséis horas. Notifíquese, se finaliza la presente en el mismo lugar y fecha de su inicio a las doce horas con treinta minutos, previa lectura se ratifica, acepta y firma. Doy fe.
Licda. Josseline Ivette López Barrios
Jueza
Abogado Auxiliante de la Actora Actora
Abogado Auxiliante demandado Demandado
Acta sucinta de juicio Oral. En la ciudad de San Marcos departamento de San Marcos el día jueves veinticinco de octubre de dos mi dieciocho siendo las nueve horas en el Juzgado de Primera Instancia de Familia Trabajo y Previsión Social ante la infrascrita jueza Abogada Josseline Ivette López Barrios, comparecen: I. María del Rosario Velásquez Orozco quien es la parte demandante acompañada de su abogado Juan Manuel López de León. II. Leonel Bautista Cruz quien es la parte demandada es acompañado de su abogado Luis Alfonso Velásquez Fuentes, quienes en autos constan sus documentos de identificación. El juicio oral se desarrolla de la siguiente manera. PRIMERO: la juzgadora llama a las partes a conciliar. SEGUNDO: el abogado Luis Alonso Velasquez Fuentes contesta la demanda en sentido negativo e interpone excepciones perentorias de fala de veracidad en los hechos en que funda la actora su demanda. TERCERO: la jueza procede a diligencias los medios de prueba propuestos por las partes. LA JUEZ RESUELVE: Juzgado de Primera Instancia de Familia Trabajo y Previsión Social del departamento de San Marcos uno de octubre de dos mi dieciocho. I. admite para su tramite las excepciones interpuestas. II. Se aceptan los medios de prueba ofrecidos. Notifíquese, se finaliza la presente en el mismo lugar y fecha de su inicio a las dieciséis horas con treinta minutos, previa lectura se ratifica, acepta y firma. Doy fe.