Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MATERIALES
o Anillo de acero inoxidable de 12”.
o Anillo de acero inoxidable de 24”.
o Tubo Mariotte con base y una capacidad de 3000cc.
o Tubo Mariotte con base y una capacidad de 10000cc.
o 2 conexiones (tubo Mariotte-anillos) blandas.
o Una cubierta de aluminio/placa de accionamiento con pasadores en el
centro de ½”.
o Manguera
o Cronometro
o Hoja de toma de datos.
PROCEDIMIENTO:
Para la realización del método deberá tomarse en consideración los siguientes aspectos:
o Elección de la ubicación de los anillos.
o Colocación, llenado de agua y toma de medidas.
o Cálculo de la velocidad de infiltración en función de los datos obtenidos.
Elección de la ubicación de los anillos:
La bondad de los datos y la fiabilidad de los resultados obtenidos dependen en gran
medida de la idoneidad del lugar elegido para su realización y de la conveniencia de la
metodología usada.
En este caso en particular, debido a que este ensayo se hace de manera regular
semestre a semestre en el laboratorio de hidráulica de nuestra universidad, la ubicación
del infiltrómetro de doble anillo ya estaba pre establecida estratégicamente en un punto
que ofrece condiciones óptimas para llevar a cabo la realización del método.
Colocación, llenado de agua y toma de medidas:
En cuanto al proceso de colocación de los anillos, en orden a lo que se mencionó
anteriormente, este ya estaba realizado por lo que como tal en nuestra práctica colocamos
son los tubos de Mariotte en un punto cercano a los anillos de manera que dichos tubos
queden a nivel y se procede a conectarlos con los anillos mediante las conexiones blandas
y se verifica que no se vayan a presentar fugas a través del sistema. Una vez cumplidas las
especificaciones para llevar a cabo el ensayo hasta este punto, empezamos con el proceso
de llenado de ambos anillos, el cual se realiza cuidadosamente, empezando siempre por el
exterior hasta que los dos alcancen un mismo nivel y se llenan los tubos de Mariotte, todo
esto mientras las válvulas están cerradas. Posteriormente se abren las válvulas asociadas
a los tubos de Mariotte para permitir el paso de agua de los tubos hacia los anillos para
mantener una cabeza constante al interior de los anillos y leer las diferencias de elevación
al interior de los tubos.
El volumen de agua que se agrega para mantener una altura constante en el anillo interior
y el espacio anular durante cada intervalo de tiempo se determina midiendo el cambio en
la elevación del nivel del agua en el tubo de Mariotte graduado apropiado. Para suelos
promedio, el volumen de agua utilizado para mantener la cabeza se registra y se lee para
nuestro caso cada 5 minutos durante la primera hora, cada 10 minutos durante la segunda
y finalmente cada 15 minutos durante la tercera hora.
CÁLCULO DE LA INFILTRACIÓN
Una vez obtenidos los datos durante el periodo de análisis correspondiente a 3 horas con
lecturas distribuidas como se detalló anteriormente, se procede a tabular los datos y a
realizar los cálculos necesarios para la determinación de la correspondiente infiltración
obtenida por el método de ensayo utilizando una hoja de cálculo de Excel. Adicionalmente
se emplearán los métodos analíticos de carácter empírico de Kostiakov, Horton, Mezencev
y Philip con el fin de determinar cuál de estos es el modelo empírico que mejor se ajusta a
los datos experimentales obtenidos en el ensayo con el infiltrómetro de doble anillo.
A continuación entonces, se presentan tabulados los datos tomados en la práctica de
campo.
DATOS OBTENIDOS MEDIANTE EL INFILTRÓMETRO DE DOBLE ANILLO
Altura [cm] Altura [mm]
Mariotte Mariotte Tiempo Mariotte Mariotte
Lectura Tiempo [min] delgado ancho [horas] delgado ancho
1 0 50 50 0.00 500 500
2 5 37.3 23.6 0.08 373 236
3 10 28.2 16.6 0.17 282 166
4 15 23.5 15.3 0.25 235 153
5 20 18.2 14.9 0.33 182 149
6 25 15.9 14.5 0.42 159 145
7 30 16.1 14.1 0.50 161 141
8 35 15.5 13.8 0.58 155 138
9 40 15.3 13.4 0.67 153 134
10 45 14.8 12.5 0.75 148 125
11 50 14.5 12.6 0.83 145 126
1era 12 55 14.6 12.5 0.92 146 125
hora 13 60 14.1 12.4 1.00 141 124
Con estos datos tomados en campo se calcula cual es la infiltración, de la siguiente forma:
∆ℎ
∆𝑡
Donde:
∆h: Diferencia de altura entre una lectura y otra en un intervalo de tiempo.
∆t: Diferencia de tiempo entre cada lectura. Teniendo un ∆𝑡 de 5 min para la primera
hora, uno de 10 min para la segunda y uno de 15 min para la tercera hora de toma de datos.
Obteniendo así los siguientes datos para la infiltración:
CÁLCULO DE LA INFILTRACIÓN
Tiempo [min] Tiempo [horas] ∆t [min] ∆t [horas] ∆h [mm] Infiltración I [mm/hr]
0 0.00 0 0.000 0 0
5 0.08 5 0.083 127 1524
10 0.17 5 0.083 91 1092
15 0.25 5 0.083 47 564
20 0.33 5 0.083 53 636
25 0.42 5 0.083 23 276
30 0.50 5 0.083 2 24
35 0.58 5 0.083 6 72
40 0.67 5 0.083 2 24
45 0.75 5 0.083 5 60
50 0.83 5 0.083 3 36
55 0.92 5 0.083 1 12
60 1.00 5 0.083 5 60
70 1.17 10 0.167 197 1182
80 1.33 10 0.167 108 648
90 1.50 10 0.167 34 204
100 1.67 10 0.167 20 120
110 1.83 10 0.167 10 60
120 2.00 10 0.167 5 30
135 2.25 15 0.250 170 680
150 2.50 15 0.250 102 408
165 2.75 15 0.250 57 228
180 3.00 15 0.250 35 140
Tabla 2 Cálculo de la infiltración
Con los resultados anteriores se elabora una gráfica de infiltración (mm/h) contra tiempo
(h), la cual se muestra a continuación:
1. MODELO DE KOSTIAKOV
𝑖 (𝑡) =∝ 𝑡 −𝛽
Donde:
● i= Tasa de infiltración.
● ∝ (∝> 0)
● 𝛽(0 < 𝛽 < 1) constantes empíricas.
Para nuestro caso tenemos: ∝= 226.69y 𝛽 = 0.7595, valores obtenidos luego del
ajuste del error con solver.
Modelo empírico de Kostiakov
α 226.6934599
β 0.75953025
Lectura Tiempo [horas] Tasa de infiltración [mm/h] Valor del error cuadrático [mm/h]
1 0.00 0 0
2 0.08 1496.613961 749.99515
3 0.17 884.032852 43250.33466
4 0.25 649.7133139 7346.772179
5 0.33 522.1881553 12953.13599
6 0.42 440.7790355 27152.13053
7 0.50 383.7782681 129440.4022
8 0.58 341.3754352 72563.1251
9 0.67 308.4506067 80912.14767
10 0.75 282.0549596 49308.40509
11 0.83 260.3631652 50338.82988
12 0.92 242.1812665 52983.41544
13 1.00 226.6934599 27786.70957
14 1.17 201.6465886 961092.8113
15 1.33 182.1982667 216971.2547
16 1.50 166.606658 1398.262023
17 1.67 153.7935617 1142.00481
18 1.83 143.0537208 6897.920542
19 2.00 133.9052495 10796.30088
20 2.25 122.4463137 310866.1131
21 2.50 113.0294246 87007.64034
22 2.75 105.1362591 15095.49882
23 3.00 98.4126588 1729.506948
∑ error cuadrático= 2167782.717
2. MODELO DE HORTON
Donde:
● 𝑖𝑜 = 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙.
● 𝑖𝑓 = 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙.
● 𝛾 = 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑚𝑝𝑖𝑟𝑖𝑐𝑎.
De igual manera los valores de las constantes mencionadas anteriormente y que se usaron
finalmente se obtuvieron mediante la minimización del error por solver.
Usando valores para 𝛾 = 7,67621, 𝑖𝑜 = 2800.80 𝑖𝑓 = 237.244 se obtienen los siguientes
resultados:
Modelo empírico de Horton
ϒ 7.676216962
If [mm/h] 237.2448153
Io [mm/h] 2800.805147
Lectura Tiempo [horas] Tasa de infiltración [mm/hr] Valor del error cuadrático
1 0.00 0 0
2 0.08 1589.4169661 4279.379457
3 0.17 950.4597543 20033.64116
4 0.25 613.4362262 2443.940459
5 0.33 435.6702406 40132.01248
6 0.42 341.9060284 4343.604582
7 0.50 292.4492807 72065.01632
8 0.58 266.3628898 37776.93294
9 0.67 252.6033965 52259.51289
10 0.75 245.3458323 34353.07755
11 0.83 241.5177671 42237.55258
12 0.92 239.4986208 51755.62247
13 1.00 238.4336046 31838.55125
14 1.17 237.5755516 891937.5388
15 1.33 237.3368303 168644.2389
16 1.50 237.2704151 1106.920519
17 1.67 237.2519375 13748.01685
18 1.83 237.2467968 31416.42698
19 2.00 237.2453666 42950.64198
20 2.25 237.2448962 196032.0819
21 2.50 237.2448272 29157.32903
22 2.75 237.2448171 85.46664286
23 3.00 237.2448156 9456.55416
∑ error cuadrático= 1778054.06
𝐼(𝑡) = 𝐼𝑓 + (𝛼𝑡 −𝛽 )
Donde:
Los valores de son α=286.309 y β=0,5.
4. METODO DE PHILIP:
Philip resolvió la ecuación de Richards para el caso donde la intensidad de la precipitación
es mayor que la capacidad de infiltración del terreno.
1 1
𝑓(𝑡) = 𝐴𝑡 −2 + 𝐵
2
Se realiza el error cuadrático para saber cuál es el método que más se acerca al
valor en campo:
Datos experimentales Método empírico de Kostiakov Método empírico de Horton Método empírico de Mecenzev Método empírico de Philip
Tasa de Tasa de Tasa de Tasa de Tasa de
Tiempo infiltración infiltración Error cuadrático respecto a infiltración Error cuadrático respecto a infiltración Error cuadrático respecto a infiltración Error cuadrático respecto a los
Lectura [horas] [mm/h] [mm/h] los datos experimentales [mm/h] los datos experimentales [mm/h] los datos experimentales [mm/h] datos experimentales
1 0.000 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0.083 1524 1496.613961 749.99515 1589.416966 4279.379457 991.8042271 283232.3407 1124.466042 159627.3836
3 0.167 1092 884.032852 43250.33466 950.4597543 20033.64116 701.3114946 152637.5083 795.1175635 88139.1811
4 0.250 564 649.7133139 7346.772179 613.4362262 2443.940459 572.6184375 74.27746473 649.210772 7260.875671
5 0.333 636 522.1881553 12953.13599 435.6702406 40132.01248 495.9021135 19627.41779 562.233021 5441.567192
6 0.417 276 440.7790355 27152.13053 341.9060284 4343.604582 443.5483344 28072.44437 502.8765017 51472.947
7 0.500 24 383.7782681 129440.4022 292.4492807 72065.01632 404.9023802 145086.6232 459.0613393 189278.369
8 0.583 72 341.3754352 72563.1251 266.3628898 37776.93294 374.866762 91728.27553 425.008215 124614.7998
9 0.667 24 308.4506067 80912.14767 252.6033965 52259.51289 350.6557473 106703.9772 397.5587818 139546.1634
10 0.750 60 282.0549596 49308.40509 245.3458323 34353.07755 330.601409 73225.12257 374.822014 99112.9005
11 0.833 36 260.3631652 50338.82988 241.5177671 42237.55258 313.6360351 77081.76796 355.5873844 102136.0963
12 0.917 12 242.1812665 52983.41544 239.4986208 51755.62247 299.0402261 82392.09138 339.0392683 106954.683
13 1.000 60 226.6934599 27786.70957 238.4336046 31838.55125 286.3092187 51215.86249 324.605386 70016.01031
14 1.167 1182 201.6465886 961092.8113 237.5755516 891937.5388 265.0708295 840759.1038 300.5261909 776996.0762
15 1.333 648 182.1982667 216971.2547 237.3368303 168644.2389 247.9510568 160039.157 281.1165105 134603.4949
16 1.500 204 166.606658 1398.262023 237.2704151 1106.920519 233.7704982 886.2825626 265.0391878 3725.782451
17 1.667 120 153.7935617 1142.00481 237.2519375 13748.01685 221.7741672 10357.98111 251.4382508 17276.01378
18 1.833 60 143.0537208 6897.920542 237.2467968 31416.42698 211.4533717 22938.1238 239.7369657 32305.37683
19 2.000 30 133.9052495 10796.30088 237.2453666 42950.64198 202.4511901 29739.41296 229.5306697 39812.48814
20 2.250 680 122.4463137 310866.1131 237.2448962 196032.0819 190.8728125 239245.4056 216.4035907 214921.6307
21 2.500 408 113.0294246 87007.64034 237.2448272 29157.32903 181.0778493 51493.66249 205.2984721 41087.90941
22 2.750 228 105.1362591 15095.49882 237.2448171 85.46664286 172.650955 3063.516781 195.7444128 1040.422906
23 3.000 140 98.4126588 1729.506948 237.2448156 9456.55416 165.3007045 640.1256489 187.411007 2247.803585
∑ error cuadrático= 2167782.717 ∑ error cuadrático= 1778054.06 ∑ error cuadrático= 2470240.481 ∑ error cuadrático= 2407617.976
CONCLUSIONES.
Es muy importante tener una previa caracterización del suelo a estudiar con el fin de tener
unos datos de validación en aras de comprobar la validez de los resultados obtenidos.
Se debe conocer parcialmente el estado de saturación del suelo, de acuerdo a las
condiciones atmosféricas previas a la medición, con el fin de tener unos resultados
someramente previstos.
La instalación del equipo juega un papel importante en los resultados obtenidos, sin
embargo para el presente caso no se realizó dicho procedimiento, por lo que los
resultados pueden estar sometidos al proceso de instalación hechos previamente.
Es difícil obtener con certeza unos resultados fieles a la realidad, esto se debe a la
cantidad de factores que influyen en el proceso de infiltración; factores como vegetación,
topografía, geología, geomorfología, usos del suelo, clima, etc.
BIBLIOGRAFÍA.
Ibáñez, Sara & Moreno-Ramón, Héctor & Manuel Gisbert Blanquer, Juan.
(2019). Características del infiltrómetro de doble anillo.
ASTM D-3385-18 Standard Test Method for Infiltration Rate of Soils in Field Using Double-
Ring Infiltrometer
CONCLUSIONES
Resulta muy conveniente “tapizar” el suelo de, al menos, el anillo central con arena
gruesa, grava o algún tipo de plástico. De esta forma se evitará que el impacto directo del
agua sobre el suelo desnudo provoque la desagregación de las partículas y el sellado de
los poros.