I.

PLANEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN

2.1. Planteamiento del problema

2.1.1. Caracterización del problema

Es sobre la administración de justicia existen varias averiguaciones, recopiladas de

investigaciones y opiniones de especialistas que paso a continuación a presentar.

En otros países de América Latina, en el Perú existen defensas que impiden acceder a la

justicia a la totalidad de la población, siendo quizás una discrepancia importante el alto

porcentaje de ciudadanos que terminan en condición de indefensión. (Wilfredo Ardito,

2007)

Aunque varias de estas barreras manifiestan problemas estructurales, sin embargo,

podrían enfrentarse convenientemente si las autoridades del Ministerio Público o el Poder

Judicial fueran conscientes de que son escenarios injustas o anormales, que pueden o

deben ser corregidas. (Wilfredo Ardito, 2007)

En la práctica, el mayor fragmento de abogados, magistrados, fiscales o congresistas

terminan acostumbrándose a su existencia, en buena medida porque el sedimento social

al que corresponden no se encuentra afectado por dichas restricciones. Las barreras suelen
afectar a las personas cuyos problemas en el Perú no son han sido auténticamente

tomados en cuenta, aquellos sectores calificados excluidos. (Wilfredo Ardito, 2007)

A partir del 2019 el Sistema de Administración de Justicia será un medio accesible,

moderno, eficaz y eficiente. La Oficina de Coordinación de Proyectos-UE 002 del Poder

Judicial realizó la conferencia Prueba de Concepto- Asistente Digital con el fin de

envolver a magistrados y asistentes jurisdiccionales de la especialidad laboral en los

beneficios de este instrumento para su labor jurisdiccional. (Iparraguirre, 2018)

El encuentro se realizó en Palacio de Justicia con la colaboración de 11 jueces y juezas

de la Corte de Lima, referentes a los juzgados laborales y de paz letrado, gerencia de

Informática, Centro de Investigaciones Judiciales y Comisión de Trabajo del Expediente

Judicial Electrónico. (Iparraguirre, 2018)

La administración de justicia en Perú enseña una quebradura obvia desde el instante en

que una persona intenta subscribirse el proceso para hacer corresponder sus derechos.

Como resultado, la mayoría de los habitantes percibe a los órganos jurisdiccionales de

manera negativa, lo que conduce a un fracaso de las instituciones que debe tener este

poder. (Vasquez, 2012, p. 341)