ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN / RESEARCH ARTICLE

INFLUENCIA DEL REFUERZO AL CORTANTE EN LA RIGIDEZ DE

VIGAS DE CONCRETO ARMADO

INFLUENCE OF CUTTING REINFORCEMENT IN THE RIGIDITY OF ARMED

CONCRETE BEAMS

Hualparuca Ordaya Jhon*

Wilber Lizarve Roca**

EAP Ingeniería Civil, Universidad Continental, UCCI(Perú)

*Ingeniero Civil, Grupo de Investigación Innovación y Sostenibilidad Aplicadas a las

Infraestructuras en Ingeniería-ISAII, Facultad de Ingenierías, Politécnico Colombiano Jaime Isaza
Cadavid-PCJIC, Medellín, Colombia. andres_ortega95121@elpoli.edu.co
**Ingeniero de Materiales, Grupo de Investigación Innovación y Sostenibilidad Aplicadas a las
Infraestructuras en Ingeniería-ISAII, Facultad de Ingenierías, Politécnico Colombiano Jaime Isaza
Cadavid-PCJIC, Medellín, Colombia. hhgil@elpoli.edu.co
Correspondencia: Harveth Gil. Carrera 48 N.° 7-151,

Bloque 19, oficina 212L, Medellín, Colombia.

Volumen 37, n.o 1

Enero-junio, 2019
ISSN: 0122-3461 (impreso)
2145-9371 (on line)
Resumen

En la presente investigación se abordó la importancia de estimar acertadamente la rigidez al

cortante de vigas de concreto reforzado, teniendo como objetivo explicar el efecto de la
variación del refuerzo al cortante sobre la rigidez en vigas de concreto reforzado, por otro
lado se determinó la rigidez que se obtiene al ensayar a flexión una viga de concreto
armado experimental con refuerzos a diferentes distancias de 4, 7, 9 y 11cm. La rigidez al
cortante experimental de una viga de concreto armado diseñada y elaborada bajo la norma
E060 varía a medida que incrementa la cuantía del refuerzo al cortante.

Para demostrar dicha hipótesis, se evaluó muestras conformadas por 4 grupos, cada uno de
5 vigas prismáticas de concreto reforzado, con separaciones de estribos de 4, 7, 9 y 11cm
respectivamente para cada grupo. Las muestras fueron sometidos a un ensayo a flexión en 3
puntos; mediante la máquina de ensayo TecnoTest de 60 toneladas y se obtuvo el esfuerzo
y los desplazamientos para cada instante del ensayo.

Se observó la viga codificada como V-01 elaborada con estribos de ¼” colocados en

espacios de 4cm obtuvo una mayor rigidez a la flexión a diferencia de las demás vigas.
Esto indica claramente la relación directa que existe en el refuerzo al cortante frente a la
rigidez. Por otro lado, la rigidez efectiva a partir del valor secante generado por las gráficas
en una expresión lineal, teniendo esta rigidez antes y después de la fluencia se obtuvo que
una vez superado el límite de fluencia determinándose una reducción notable de
aproximadamente 80% de la rigidez inicial.

Palabras Claves

Concreto reforzado, ensayo a flexión, límite de fluencia, rigidez a la flexión, ensayo

TECNOTEST
 Abstract

In the present investigation, the importance of correctly estimating the stiffness of the shear
of reinforced concrete beams was taken into account, taking into account the effect of the
shear fortune on the rigidity in reinforced concrete beams, on the other hand the rigidity
was determined. obtained by testing a beam an experimental reinforced concrete beam with
reinforcements at different distances of 4, 7, 9 and 11 cm. The rigidity in the experimental
shear of a reinforced concrete beam and elaborated under the norm.

To evaluate these hypotheses, samples formed by 4 groups were evaluated, each one of 5
reinforced concrete prismatic beams, with abutment separations of 4, 7, 9 and 11 cm
respectively for each group. The samples were subjected to a 3-point bending test; using the
60-ton Tecno Test test machine and the effort and displacements were obtained for each
instant of the test.

We observed the version coded as V-01 elaborated with data of ¼ "placed in spaces of 4
cm obtained a greater rigidity to the bending to the difference of the other beams. This
indicates the direct relationship that exists in the shear reinforcement versus rigidity. On the
other hand, the effective stiffness from the secant value generated by the graphs in a linear
expression, having this stiffness before and after the creep occurs once the flow limit has
been exceeded, determining a remarkable reduction of approximately 80% of the initial
stiffness.

Keywords
Reinforced concrete, bending test, yield strength, bending stiffness, test
TECNOTEST
 I. Introducción

“Desde 1976 hasta 1990, los terremotos fueron los responsables del casi 60 % de las muertes
producidas. El Perú se localiza cerca del borde occidental de América del Sur, el cual se
caracteriza por ser una de las zonas sísmicas más activas del mundo. La actividad sísmica de
esta zona está ligada con la interacción de la placa tectónica Sudamericana y la de Nazca, y los
reajustes que se producen en la corteza terrestre como consecuencia de la interacción y la
morfología alcanzada por el aparato andino”, (Castillo Aedo, 1994).

“Los daños en edificaciones civiles y la forma de evitarlos han sido la tarea, de los últimos
100 años, más perentoria para las sociedades y la ingeniería civil; sin embargo, los problemas
y daños siguen presentándose, dependiendo del tipo de estructura y del tipo de fenómeno
que las ataque, ya que las variables involucradas son múltiples y no siempre fáciles de
evaluar. La incertidumbre inherente al problema y sus variables ha hecho que las
aproximaciones estadísticas y probabilísticas se impongan en la forma de decisiones dentro
del diseño óptimo que involucra el hecho de concebir y construir edificaciones de concreto
reforzado para que soporten eficientemente la embestida de un terremoto y, al mismo tiempo,
sean viables económicamente para su proyección y desarrollo” (Gallego Silva, 2006).

“En los recientes avances sobre metodologías de diseño sismo resistente se viene tratando el
tema de rigidez efectiva en los resultados del análisis sísmico de estructuras de concreto
reforzado. La filosofía de diseño actual considera el cálculo las fuerzas de diseño basándose
en un análisis lineal con las rigideces brutas, y un factor de reducción R para aproximarlo a
un análisis no lineal. Sin embargo el considerar la rigidez bruta, suponemos que la rigidez
es independiente de la resistencia. Lo cual genera una imprecisa estimación de
los desplazamientos y esfuerzos internos de la estructura, ya que estos últimos se
distribuyeron en función de la rigidez bruta. Por lo tanto los diseños experimentales se
realizan con fuerzas cortantes y momentos flectores errados” (Comité ACI 318, 2014).

“Generalmente debido a que muchos códigos no especifican la rigidez efectiva que se debe
considerar en los elementos de concreto armado para el análisis sísmico, se considera muchas
veces la sección no agrietada de los elementos para el cálculo de la rigidez de la estructura;
siendo esto inapropiado debido a que el agrietamiento puede ocurrir sólo bajo cargas de
gravedad en las vigas o en eventos sísmicos de menor intensidad al nivel del sismo de diseño.
La rigidez no agrietada nunca será totalmente recuperada durante, o después de la respuesta
sísmica, y así no es una estimación útil de la rigidez efectiva” (Priestley, 2003)
Para propósitos de este trabajo se propone incrementar la cuantía del refuerzo cortante y
evaluar el efecto en el refuerzo al cortante en vigas de concreto armado E060, con el
objeto de comparar los resultados obtenidos con la literatura científica actual
considerando un balance de exactitud y simplicidad.

“La falla a cortante del concreto reforzado más conocida como falla a tensión diagonal,
es difícil de predecir en forma exacta. A pesar de la investigación experimental llevada a
cabo durante muchas décadas, y del uso de herramientas analíticas altamente sofisticadas,
ésta no se comprende aun completamente. Además, si una viga sin diseño adecuado del
refuerzo a cortante se sobrecarga hasta la falla, se puede presentar un colapso por cortante
en forma súbita, sin aviso alguno de peligro. Esto está en fuerte contraste con la naturaleza
de la falla a flexión. Para vigas comunes subreforzadas, la falla a flexión se inicia por
fluencia gradual del acero a tensión acompañada por agrietamiento obvio del concreto y
grandes deflexiones, que dan aviso evidente y la oportunidad de tomar medidas
correctivas. A causa de estas diferencias en el comportamiento, por lo general se coloca
refuerzo a cortante en las vigas de concreto reforzado para garantizar una falla a flexión
antes de que ocurra la falla a cortante en caso de que el elemento se sobrecargue en
exceso” (Nilson, 1999).

La presente investigación contribuirá a ampliar los conocimientos relacionados al diseño

sísmico. Como Explicar la relación existente entre la variación del refuerzo al cortante y
la rigidez en vigas de concreto armado elaboradas de acuerdo a la norma E060 y
Determinar la rigidez al cortante mediante ensayo de flexión de vigas de concreto armado
experimental con refuerzos a diferentes distancias de 4, 7, 9 y 11cm. También se
Comparará la rigidez que se obtiene en cada una de las distintas posiciones del refuerzo
en las vigas de concreto armado.
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1 Ensayos de las vigas V-01, V-02, V-03 y V-04

A continuación, en las figuras 4.1, 4.2, 4.3 y 4.4 se presenta un consolidado de los
resultados obtenidos (Carga y desplazamientos) de los ensayos a flexión de las vigas V-
01, V-02, V-03 y V-04 respectivamente, donde las abscisas están conformadas por los
desplazamientos y las ordenadas por los esfuerzos.
También podemos observar que se ha trazado tres líneas de tendencia para generar una
aproximación bilineal del comportamiento de las vigas de concreto reforzado, cada línea
está definida por una función de primer grado. Las pendientes de las líneas de tendencia
representan la rigidez de la sección de concreto reforzado, cada línea está definida por
una función de primer grado. La pendiente de las líneas representa la rigidez de la sección
de concreto reforzado ensayada ante solicitaciones de flexión.

Fig. 4.1. Diagrama esfuerzo vs deformación de los ensayos a flexión de las vigas V-01,
vigas de concreto armado experimental con refuerzo a cortante a separaciones de 4cm.
Fuente: Propia
Fig. 4.2. Diagrama esfuerzo vs deformación de los ensayos a flexión de las vigas V-02,
vigas de concreto armado experimental con refuerzo a cortante a separaciones de 7cm.
Fuente: Propia.

Fig. 4.3. Diagrama esfuerzo vs deformación, de los ensayos a flexión de las vigas V-03,
vigas de concreto armado experimental con refuerzo a cortante a separaciones de 9cm.
Fuente: Propia
Fig. 4.4 Diagrama esfuerzo vs deformación, de los ensayos a flexión de las vigas V-04,
vigas de concreto armado experimental con refuerzo a cortante a separaciones de 11cm.
Fuente: Propia.

Como podemos observar hay dos zonas claramente definidas, si comparamos con la
gráfica de rigidez teórico podemos inducir que la primera fase o zona está comprendida
desde la ausencia de cargas externas hasta el punto donde los esfuerzos del acero alcanzan
la fluencia (zona final de fluencia). Luego continúa la fase donde el acero en tensión se
encuentra en fluencia y las deformaciones se incrementan de inmediato, aquí vemos una
caída de la rigidez. Tal es así que las deformaciones continúan incrementando y la rigidez
llega a un punto mínimo en descenso. Se presentará un consolidado de la variación de
rigidez para cada tipo de viga experimental localizadas antes de la fluencia y después de
la fluencia mediante la pendiente obtenida por un ajuste ideal lineal de los datos.

Tabla 4.1. Valores para la rigidez, antes y después de la fluencia y su relación.

Donde:
K1: rigidez a la flexión antes de la fluencia (ton.m.mm)
K2: rigidez a la flexión después de la fluencia (ton.m.mm)

De los datos obtenido en la tabla 4.1 podemos decir que una vez superado el límite de
fluencia la rigidez presenta una reducción notable de aproximadamente un 80% de la
rigidez inicial. Además, se puede indicar que dicha reducción no depende de la cuantía
de acero longitudinal, más si en la cuantía de acero para cortante. En su defecto, en los
casos que el acero en tensión supere el límite de fluencia, se generaran desplazamientos
en ascenso. Se muestra la figura 4.5 dando un resumen de los resultados obtenidos de las
vigas V-01, V-02, V-03 y V-04, con sus líneas de tendencia, para fines de grafica se
muestra solo el comportamiento de las vigas para un estado antes de fluencia.
Fig. 4.5. Resumen del diagrama esfuerzo vs desplazamiento, de los ensayos de las vigas
experimentales V-01, V-02, V-03 y V-04. Fuente: Propia

De la figura 4.5 podemos observar que hay una relación directamente proporcional entre
el refuerzo al cortante y la rigidez efectiva (K1), tal como se enuncio en la hipótesis de
nuestra investigación. Para las vigas V-01, V-02, V-03 y V-04 se tiene estribos colocados
a distancias de 4 cm, 7cm, 9cm y 11cm respectivamente; teniendo relación entre el bloque
de compresión y el refuerzo al cortante la rigidez aumenta. A continuación,
cuantificaremos la variación paracada tipo de viga, es decir para cada cuantía para el
cortante.

Tabla 4.2. Relación entre la rigidez antes de la fluencia y la rigidez elástica (rigidez a la
flexión)

Donde:
K1: rigidez a la flexión antes de la fluencia (ton.m.mm)
Kelastica: rigidez a la flexión usada para los análisis elásticos de primer orden,
en nuestro caso como G (rigidez al cortante)
Se puede considerar como rigidez efectiva el valor secante de rigidez en el punto de
fluencia del refuerzo o se puede considerar el valor secante en un punto antes de la
fluencia del refuerzo (ACI – 318, 2014). Por consiguiente, se considerará K1 como
rigidez efectiva ante esfuerzos flexionantes.
Es necesario precisar que para una falla a flexión se inicia por fluencia gradual del acero,
seguido de un incremento en el agrietamiento como se puede ver en la figura 4.1, 4.2, 4.3
y 4.4. Las vigas ensayadas muestras como el refuerzo al cortante permite aumentar el
momento de falla por flexión e incrementando el tiempo para iniciar la fluencia y la propia
falla por cortante sobre las vigas experimentales (Nilson, 1999).
En la figura 4.6 podemos ver los valores de rigidez obtenidos de los ensayos a flexión a
tres puntos para las vigas tipo V-01, V-02 , V-03 y V-04.

Fig. 4.6. Diagrama de relación entre cuantía cortante vs rigidez al cortante Fuente: Propia
 CAPÍTULO V
II. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones
1. Existe una relación directa entre la rigidez efectiva y el refuerzo al cortante en
vigas experimentales de concreto reforzado elaboradas de acuerdo a la norma
E060.
2. La mayor rigidez al cortante se obtuvo en vigas V-01 la cual estaba compuesta
por estribos con separación de 4cm; y la menor rigidez al cortante en las vigas
V-04 la cual estuvo compuesta por estribos con separación de 11cm a lo largo
de la viga.
3. Se estimó una reducción promedio de aproximadamente 80% de la rigidez
inicial una vez superado el límite de fluencia en flexión.
4. La rigidez elástica se aleja de la calculada de manera teórica antes de la fluencia
a medida que disminuimos la cantidad de refuerzo a cortante.
5. Producto de esta investigación se formula una función lineal que describe la
rigidez al cortante en función del refuerzo al corte existente en las vigas
experimentales, y = -0.127x + 0.1261
Dónde:
y: rigidez al cortante en vigas
x: relación de separación de refuerzo al cortante con el peralte
efectivo.
5.2. Recomendaciones
1. Para un mayor entendimiento del problema se recomienda investigar la influencia del
módulo de elasticidad (G). De esta manera estaría descrita de forma clara influencia
de la resistencia de la rigidez a la flexión.
2. Para evaluar mejor la estimación de la rigidez a la flexión en los resultados de análisis
sísmicos se recomienda extender la investigación a ensayos experimentales de
pórticos de concreto reforzado y evaluar las derivas y los periodos de vibración.
CAPÍTULO VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Burgos Namuche, M., (2007) Rigidez efectiva de los elementos de concreto armado.
Lima: UNI.

Castillo Aedo, (1994) Peligro Sísmico en el Peru, Lima.

Comité ACI 318, (2014) Requisitos de reglamento para concreto estructural. USA:
American Concrete Institute.

Gallego Silva, (2006) El Concreto y los Terremotos. Colombia: ASOCRETO.

Harmsen, (2002) Diseño de Estructura de Concreto Armado

Homero, (2015) Predicción de la Resistencia a Cortante de Columnas de Concreto

Reforzado, Mexico D.F: UNAM.

INDECI, (2011) Impacto socioeconómico y ambiental del sismo del 15 de agosto de

2007, Lima.

Medina Robalindo, (2012) Estudio de la relación momento – curvatura como

herramienta para entender el comportamiento de secciones de hormigón armado.

Ambato – Ecuador: Universidad Técnica de Ambato

Moehle, (2014). Seismic Design of Reinforced Concrete Buildings. California:

McGraw – Hill Education.

Morales, (2006) Diseño en Concreto Armado, Lima, Editorial ICG.

Nilson, (1999) Diseño de Estructuras de Concreto, Bogotá, McGrawHill Interamericana
Editorial.
Parck & Paulay, (1988) Estructuras de Concreto Reforzado, Editorial Limusa.

Tudjono, Aditya Sage, & Ay Lie , (2014) Modelling the relationship of the flexural
rigidity factor and reinforcement ratio by numerical simulation. Indonesia:
ScientDirect.

Veas, (2000) Deformación en Vigas, Universidad de Chile, 2000.