EXPEDIENTE : N° 476-2016-54-2701-JM-CI-01.

CASILLA ELEC. : Nº 63227

CUADERNO : CAUTELAR
ESPECIALISTA : Anela V. Ikeda Chavez
MATERIA : Obligación de dar suma de dinero.
ESCRITO Nº : 03
SUMILLA : Reitera resolver oposición.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE TAMBOPATA.

CARLOS SEQUEIROS ATAUCURI, abogado patrocinador

de GABRIEL, VALLENAS CHAMPI, en el proceso seguido
por BEATRIZ MENDOZA QUISPE; sobre obligación de dar
suma de dinero ante Usted me presento y expongo lo siguiente:

REITERA PETICION PARA RESOLVER OPOSICION A MEDIDA

CAUTELAR:

Señor juez; en fecha 16 de septiembre del 2016 he formulado mi oposición a

la medida cautelar de embargo en forma de inscripción, que pesa sobre mi
propiedad inmueble inscrita en la partida electrónica N°10144865, medida
cautelar que ha dictado su despacho, sin que la petición o demanda cumpla
los requisitos indispensables para admitirla; la misma que fundamenta en el
escrito de fecha 16 de setiembre del 2016, conforme así lo establece el Art.
01.1 y 19 y 19.1 de la ley de Títulos Valores, que dice: que si faltare
algunos requisitos formales que le corresponde el
documento no tendrá título valor; por consiguiente el título
valor pierde el mérito ejecutivo.

En el artículo 119.1 se establece los requisitos especiales que debe contener

una letra de cambio, el mismo que está establecido en los literales a), hasta la
h), sin verificar la letra de cambio por el cual el juzgado ha admitido esta
medida cautelar de manera irregular, se advierte que dicha letra de cambio
presentado por el actor no cumple lo establecido en el literal “f” del
articulo 119.1 ley de títulos valores, que cuyo requisito no se
ha consignado el nombre del girador; por consiguiente la presente
letra de cambio carece de mérito ejecutivo, en dicho sentido, el juzgado no
debió admitir la medida cautelar declarándola improcedente; por cuanto a la
falta de ese requisito a la letra de cambio, no existe verosimilitud del
derecho invocado, así lo establece el artículo N° 611 inciso
01 del código procesal civil, en dicho sentido no debe
prosperar la medida cautelar; sin embargo al haber formulado la
oposición por nuestra parte conforme al
artículo 637 último
párrafo del CPC, su despacho debe dejar
sin efecto la medida
cautelar dictada con resolución número 02
POR LO EXPUESTO:

Señor juez; reitero una vez más dejar sin efecto la medida cautelar, por cuanto
fue admitida de manera irregular, el cual considero un exceso y abuso del
derecho, resolver conforme a ley.

Puerto Maldonado, 24 de enero del 2017.