Sei sulla pagina 1di 3

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA

 Elizabeth Lias Garcia

 Licenciatura en Seguridad Publica

 Materia: Participación Ciudadana

 Profesora: Ariana Marlen Escamilla Pedraza

 Trabajo: EVIDENCIA DE APRENDIZAJE

 Fecha de entrega: 08/03/18

 Matricula: ES1421007398
LAS ELECCIONES DE PRESIDENCIALES DE LUKA LUKA
2018

Personajes
Laurina (encargada de la casilla del INE)
Maurino (Representante del partido PANAL)
Justino (Representante de partido MORENA)
Madaleno (Votante 1)
Engracia (Votante 2)
Justino (Delegado de la Cuauhtémoc)
Martina (persona que recibe para checar documentos para poder votar)

Planteamiento
Por pelear dos partidos opositores no dejan votar a los ciudadanos, y el Delegado
de la Cuauhtémoc está corrompiendo a los votantes dando dinero por que voten
por su partido que es el panal, para atender los problemas de la casilla.

Nudo o clímax
Desarrollo Durante las elecciones para elegir presidente de Luka Luka, los votantes
asistieron a la casilla electoral número 20 la cual se encontraba con un poco de
movimiento ya que dos partidos se estaban peleando por que decían que había un
fraude por lo que ya no iban a permitir que siguieran votando las personas que
acudían.
Madaleno y Engracia querían cumplir con su (mecanismo de participación
ciudadana el voto) ya que quieren participar con sus derechos los cuales están
estipulados, por lo que peleaban con los representantes de partido que los dejaran
ejercer su derecho, y estos se oponían, los que estaban en la casilla trataban de
poner orden para que siguiera funcionando normalmente, a unas cuadras aledañas
se encontraba el Jefe delegacional en Cuauhtémoc, y las personas que pasaban
les ofrecía dinero para votar por su partido (PANAL), a lo cual varias personas lo
vieron ejerciendo cierto poder como funcionario, y los ciudadanos estaban en
desacuerdo con esta acción por lo que decidieron actuar.
Ya que no se puede como funcionario público coaccionar o comprar una votación
popular para la permanencia del mismo partido, bajo el argumento de darle
continuidad a los programas establecidos.

Desenlace
Después de toda la trifulca, se volvió a organizar las casillas. Engracia y Madaleno
pudieron votar, salieron muy contentos al ejercer su derecho, y los ciudadanos
sometieron al Delegado a votación para revocar su mandato. Es así como todos
pudieron cumplir con las funciones que corresponde a la participación ciudadana
con los mecanismos adecuados para una buena participación ciudadana

Fuentes Consultadas

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (5 de febrero de


1917). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. 29-
01-18, de CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN Sitio web:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_150917.pdf
Alán García Campos, La revocación del mandato: un breve acercamiento teórico,
Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, México [www.juridicas.unam.mx],
consulta: septiembre de 2017.

Potrebbero piacerti anche