Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESERCIZI DI AUTOVALUTAZIONE
Lezione 6
1 negli ultimi decenni c’è stata una riflessione critica sulla fornitura pubblica dei beni pubblici misti,
i cui benefici sono sia pubblici che privati, perché c’è qualcuno che paga e molti che beneficiano
senza pagare. Questo può essere ricondotto al caso delle esternalità.
L’allocazione efficiente delle risorse può essere conseguita mediante l’assegnazione dei diritti di
proprietà in assenza dei costi di transazione. Possiamo Riassumerlo in questo schema, ricorrendo
all'esempio di un'acciaieria e dell'inquinamento:
2 La critica fondamentale portata avanti soprattutto da DIXIT e OLSON e’ quella che dice che è
impossibile eliminare il free Riding che significa la non disponibilità da parte di individui beneficati a
dichiarare quali sono i loro potenziali benefici e quanto siano disponibili a pagare per ottenere quel
beneficio. Il Comportamento non cooperativo, il vantaggio, il comportamento razionale, di cercare
di massimizzare i benefici da parte degli individui anche nelle condizioni del teorema di Coase,
portano alla conclusione che sia necessaria qualche forma di coazione.
3 I beni meritori sono beni forniti dallo Stato perché soddisfano bisogni meritori, ma c’è un
interferenza con la sovranità del consumatore.
L’economia tradizionale cerca di giustificare l’esistenza di questi beni in alcuni modi: Musgrave dice
che è arduo conciliare la scelta di questi beni privati che, però, sono sempre soddisfazioni di bisogni
sentiti dagli individui, non solo in quanto consumatori ma sulla base di valori comunitari. ( Quando
lo stato forniva il latte ai neonati, non dava un sussidio economico ma direttamente il latte. In
questo modo il latte diventa un bene di merito. Il latte si può comprare, si sarebbe potuto dare un
sussidio ma non vi era in quel caso una politica distributiva. Si preferiva dare direttamente il latte
perché il sostegno del neonato era un valore comunitario). Quindi, quando si parla di beni di
merito, si preferisce fare un elenco di oggetti piuttosto che elargire un sussidio.