Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Ingeniero
en
Confiabilidad de Planta
Elaborado por:
Ingeniero
en
Confiabilidad de Planta
Presenta
Erueby Porto Méndez
Descripción de la empresa
MARTINREA
Martinrea International Inc. es una empresa líder en la producción de acero de alta
calidad, piezas de metal de aluminio, montajes, módulos y sistemas de gestión de
fluidos centrados principalmente en el sector automotriz. Como un proveedor “Tier
One” (proveedores primarios de partes automotrices) sirve a todos los fabricantes
de vehículos más importantes, así como proveedores de partes automotrices,
además de servir también para otros sectores industriales del mundo.
VISION: Grupo Martinrea tiene como Visión ser líderes a nivel mundial en la
manufactura de productos para la industria automotriz y para otras industrias que
consuman productos similares.
MISION: Grupo Martinrea tiene como Misión hacer crecer el valor de la empresa
para los accionistas comprometiéndonos a exceder los requerimientos del producto
y del servicio de nuestros clientes.
Valores:
Confianza
Responsabilidad Social y preocupación con lo medio ambiente.
Igualdad de oportunidad
Relación
Franqueza
Honestidad
Clientes
Los clientes de martinrea estampados, son los que pertenecen a la industria
automotriz: GM, chrysler, Brp, Toyota, Fiat, tambien Lenox este es un fabricante de
aires acondicionados.
Servicios
Martinrea Developments de México
Ramos Arizpe, Coahuila, México
Empresa especializada en pequeños y grandes estampados y ensambles.
La estrategia de negocio se basa en tecnologías de nivel mundial, las personas con
motivación y talento y calidad. A través de este nos esforzamos por cumplir con un
objeto de continuar: el desarrollo de un estado de los sistemas de fluidos
internacionales de arte y de metal formando negocio. Nuestro objetivo es ser el
mejor proveedor de piezas de automóviles en el mundo en lo que hacemos -
ayudando a nuestros clientes para convertirnos en un proveedor líder de elección.
Martinrea emplea actualmente a más de 13.000 personas cualificadas y motivadas
en 38 plantas en América del Norte, América del Sur, Europa y Asia."
Productos
Martinrea ofrece una amplia diversidad de productos para el sector automotriz, tales
como: Sistemas de combustible ya sean tanques de combustible, líneas y
mangueras y tubos de alimentación. Sistemas de freno y dirección como: líneas y
ensambles y líneas para sistema de dirección hidráulica. Motor y transmisión:
mangueras y tubos para enfriamiento de transmisión, tubos y mangueras para
enfriamiento del motor, mangueras de calefacción. Carrocerías y chasis como:
brazo de control, extensiones de suspensión, soporte de motor, largueros de chasis,
ensamble de techos, estructuras tubulares y estampados generales.
En los meses de noviembre y diciembre del 2018 en los cuales la celda paso a
control total de mantenimiento HS el cual noto una serie de puntos los cuales
afectan a la celda por ejemplo fallas relacionadas con los robots, con las pistolas
soldadoras, la posición de pallets, con el sistema de alarma de fallas, al momento
de hacer teaching en una pieza y checar la rutina a detalle se apreció que había
movimientos que se pueden retirar ya que se pueden omitir y se van quitando
segundos, además intercambiar puntos de robot a robot, es decir, puntos que da el
robot 2 pero los puede dar el robot 1, a esto se le llama anivelar los puntos de
soldadura.
4.1 Iniciación
Objetivo General
Objetivos Específicos:
Mejorar la vida útil de los equipos de la celda 85%
Reducir el scrap 90%
Incrementar la eficiencia de la maquina 85%
Detección de falla 50%
4.1.5 Definición del proyecto (Project Charter)
Definición del proyecto
Nombre del proyecto: Optimización de celda 25 Patch Administrador del proyecto: Ingeniero Javier Ledezma
Descripción del Implementación del mantenimiento total productivo a la celda 25 patch, asi como también los mantenimientos predictivos y productivos
proyecto a la celda, instalación de buzzer, y sensores para las fallas y pallets y reubicación de pistola y calibracion de puntos de soldadura.
Nivel de (El responsable del proyecto, puede realizar propuestas, determinar presupuesto, personal requerido, recursos, etc.)
autoridad del Ingeniero Javier ledezma Super Intendente de Mantenimiento área de Hot stamping
responsable del Encargado de llevar el proyecto a implementación
proyecto El personal que se verá involucrado para llevar a cabo el proyecto será, Ing. Javier Ledezma, Ing. Miguel Duron, Ing. Felipe de la Rosa ,
Ing. Iran Rosales, Ing. Jorge Calvillo, Ing. Eduardo Prieto, T.S.U Erubey Porto
Necesidad de la ¿Qué necesitaque resolverá el proyecto?
organización Aumento de eficiencia en celda asi como el tiempo de vida útil de los componentes de la celda.
Justificación del El problema se descubrió cuando el requerimiento del proyecto HOT STAMPING subió, y se tenían fallas relacionadas con el robot , con
proyecto las pistolas soldadoras, la posición de pallets, con el sistema de alarmado de fallas, al momento de hacer teaching en una pieza y checar
la rutina a detalle se apreció que había movimientos que se pueden retirar ya que se pueden omitir y se van quitando segundos, además
intercambiar puntos de robot a robot, es decir, puntos que da el robot 2 pero los puede dar el robot 1, a esto se le llama anivelar los
puntos de soldadura. En la celda 25, de igual manera se descubrió que un robot en un fixture,……
OPTIMIZACION DE
CELDA 25 PATCH
3.2 CREACION DE
1.2 ELABORACION DE 2.2 INSTALACION DE
MANTENIMIENTO
AYUDAS VISUALES SENSOR RIFTD
PREDICTIVO
Proyecto: Optimización de celda 25 patch Unidad de trabajo #___1.2 Responsable __TSU Erubey Porto Méndez ____________
Proyecto: Optimización de celda 25 patch Unidad de trabajo #___2.1 Responsable: Ingeniero Iram Rosales y TSU Erubey
Porto Méndez.
Descripción de unidad de trabajo
Se instalara buzzer en panel eléctrico de celda y se programara lógica en PLC
Criterio de aceptación (como saber si el trabajo será aceptado)
Aprobación por parte del superintendente de mantenimiento
Producto de la Unidad de trabajo (entregables)
Lógica de alarma en PLC
Supuestos:
Buzzer con un rango de sonido de entre 80 a 100 db y conocimiento en mecánica y PLC
Duración estimada: 5 horas
Costo estimado: $5300
Riesgos
Choque eléctrico con corriente 110
Fecha estimada de término
4 DE FEBRERO DEL 2019
Proyecto: Optimización de celda 25 patch Unidad de trabajo #___2.3 Responsable: Ingeniero Iram Rosales y ING Jorge Calvillo
Proyecto: Optimización de celda 25 patch Unidad de trabajo #___3.2 Responsable: ING Miguel Duron, TSU Erubey Porto, ING
Eduardo Prieto
Descripción de unidad de trabajo
Revisión de puntos citicos de robot, pistolas, mesas crowder, válvulas, conexiones de agua y aire, etc.
Criterio de aceptación (como saber si el trabajo será aceptado)
Que todos los quipos estén dentro del mantenimiento predictivo aprobado por supervisor y superintendente de
mantenimiento
Producto de la Unidad de trabajo (entregables)
Listado de puntos críticos a revisar
Supuestos:
Conocimiento en robotica, neumática, mecánica,y manejo de computadores
Duración estimada: 3 dias
Costo estimado: $10529
Riesgos
Golpes con equipos de celda
Fecha estimada de término
25 DE FEBRERO DEL 2019
Proyecto: Optimización de celda 25 patch Unidad de trabajo #_1.1_ Completado por: TSU Erubey Porto ____________
Esfuerzo en horas______5______
Duración estimada (optimista), en horas _____4_________
Duración estimada (pesimista), en horas _____8________
Duración estimada (más realista), en horas _____5________
¿Cómo se llegó a este estimado? Selecciona uno
1)Información histórica
Describa los supuestos que se están haciendo
Se requiere un conocimiento básico de mecánica, neumática y electrónica
¿Qué tan seguro se está de que es un buen estimado?
Proyecto: Optimización de celda 25 patch _ Unidad de trabajo #___1.2_____ Completado por: TSU Erubey Porto ____________
_______________
Esfuerzo en horas_______5_____
Duración estimada (optimista), en horas _________4_____
Duración estimada (pesimista), en horas _____8________
Duración estimada (más realista), en horas ______5_______
¿Cómo se llegó a este estimado? Selecciona uno
4) Adivinando
Describa los supuestos que se están haciendo
Contar con computadoras y un manejo básico de office
¿Qué tan seguro se está de que es un buen estimado?
Proyecto: Optimización de celda 25 patch Unidad de trabajo #___1.3_____ Completado por: TSU Erubey Porto ____________
_______________
Esfuerzo en horas_____5_______
Duración estimada (optimista), en horas _______3_______
Duración estimada (pesimista), en horas _______7______
Duración estimada (más realista), en horas ______5_______
¿Cómo se llegó a este estimado? Selecciona uno
1)Información histórica
Describa los supuestos que se están haciendo
Medallones impresos y cámara fotográfica
¿Qué tan seguro se está de que es un buen estimado?
Proyecto: Optimización de celda 25 patch Unidad de trabajo #____2.1____ Completado por: ING Iram Rosales, ING Jorge
Calvillo
Esfuerzo en horas_____5_______
Duración estimada (optimista), en horas _______5_______
Duración estimada (pesimista), en horas ______6_______
Duración estimada (más realista), en horas ______5_______
¿Cómo se llegó a este estimado? Selecciona uno
1)Información histórica
Describa los supuestos que se están haciendo
Buzzer con un rango de sonido de entre 80 a 100 db y conocimiento en mecánica y PLC
¿Qué tan seguro se está de que es un buen estimado?
Proyecto: Optimización de celda 25 patch Unidad de trabajo #___2.2_____ Completado por: ING Iram Rosales, ING Jorge
Calvillo _______________
Esfuerzo en horas_____192_______
Duración estimada (optimista), en horas ________190______
Duración estimada (pesimista), en horas _______200______
Duración estimada (más realista), en horas ______190_______
¿Cómo se llegó a este estimado? Selecciona uno
1)Información histórica
Describa los supuestos que se están haciendo
Conocimiento en mecánica y PLC al igual que herramientas como llaves alen, desarmadores, taladro y llaves mixtas
¿Qué tan seguro se está de que es un buen estimado?
Proyecto: Optimización de celda 25 patch _ Unidad de trabajo #____2.3____ Completado por: ING Iram Rosales, ING Jorge
Calvillo _______________
Esfuerzo en horas____216________
Duración estimada (optimista), en horas ________200______
Duración estimada (pesimista), en horas _____250________
Duración estimada (más realista), en horas _____200________
¿Cómo se llegó a este estimado? Selecciona uno
1)Información histórica
Describa los supuestos que se están haciendo
Montacargas de aproximadamente 2500 toneladas, herramientas y conocimientos en mecánica y electrónica así como en
neumática
¿Qué tan seguro se está de que es un buen estimado?
Proyecto: Optimización de celda 25 patch Unidad de trabajo #___3.1_____ Completado por: ING Miguel Duron, ING Eduardo
Prieto, TSU Erubey Porto_______________
Esfuerzo en horas______120______
Duración estimada (optimista), en horas _______120_______
Duración estimada (pesimista), en horas _______130______
Duración estimada (más realista), en horas ______120_______
¿Cómo se llegó a este estimado? Selecciona uno
1)Información histórica
Describa los supuestos que se están haciendo
Conocimiento en robótica, neumática, mecánica y manejo de computadoras
¿Qué tan seguro se está de que es un buen estimado?
Proyecto: Optimización de celda 25 patch Unidad de trabajo #____3.2____ Completado por: ING Miguel Duron, ING Eduardo
Prieto, TSU Erubey Porto _______________
Esfuerzo en horas______72______
Duración estimada (optimista), en horas ________72______
Duración estimada (pesimista), en horas _____80________
Duración estimada (más realista), en horas _____72________
¿Cómo se llegó a este estimado? Selecciona uno
1)Información histórica
Describa los supuestos que se están haciendo
Que todos los quipos estén dentro del mantenimiento predictivo aprobado por supervisor y superintendente de
mantenimiento
¿Qué tan seguro se está de que es un buen estimado?
Proyecto: Optimización de celda 25 patch Unidad de trabajo #___4.1_____ Completado por: ING Miguel Duron, TSU Erubey
Porto _______________ _______________
Esfuerzo en horas_____24_______
Duración estimada (optimista), en horas _______20_______
Duración estimada (pesimista), en horas _______25______
Duración estimada (más realista), en horas _____15________
¿Cómo se llegó a este estimado? Selecciona uno
1)Información histórica
Describa los supuestos que se están haciendo
Equipos de cómputo dentro del dominio de la red de trabajo de la planta, conocimiento del funcionamiento del sistema para
su correcta realización
¿Qué tan seguro se está de que es un buen estimado?
4.2.10 Diagrama de Red
4.2.11 Diagrama de Gantt
01-feb
02-feb
03-feb
04-feb
05-feb
06-feb
07-feb
08-feb
09-feb
10-feb
11-feb
12-feb
13-feb
14-feb
15-feb
16-feb
17-feb
18-feb
19-feb
20-feb
21-feb
22-feb
23-feb
24-feb
25-feb
26-feb
ACTIVIDAD
N°
1.1 Elaboración e implementación de CHEK LIST
1.2 Elaboración de ayudas visuales
1.3 Instalación de medallones
2.1 Instalación de BUZZER
2.2 Instalación de sensor RIFTD
2.3 Reacomodo de pistolas
3.1 Planeación de mantenimiento preventivo
3.2 Creación de mantenimiento predictivo
4.1 Alta de refacciones en sistema
4.2.13 Presupuesto
Presupuesto
Actividad Presupuesto
Elaboración e implementación de CHEK LIST
$1,049.00
Elaboración de ayudas visuales $2,500.00
Instalación de medallones $1,579.00
Instalación de BUZZER $5,300.00
Instalación de sensor RIFTD $21,200.00
Reacomodo de pistolas
$38,900.00
Planeación de mantenimiento preventivo $10,529.00
Creación de mantenimiento predictivo $10,529.00
Alta de refacciones en sistema
$1,500.00
Reserva 10% $9,308.60
Total $102,394.60
Presupuesto
Costos
Actividad
Mano de obra Materiales Equipo indirectos Contingencia Total
Elaboración e implementación de
CHEK LIST $1,000.00 $49.00 $0.00 $0.00 $0.00 $1,049.00
Elaboración de ayudas visuales $1,000.00 $100.00 $1,300.00 $0.00 $100.00 $2,500.00
Instalación de medallones $1,000.00 $250.00 $79.00 $0.00 $250.00 $1,579.00
Instalación de BUZZER $1,000.00 $1,800.00 $1,500.00 $0.00 $1,000.00 $5,300.00
Instalación de sensor RIFTD $16,000.00 $2,000.00 $1,500.00 $100.00 $1,600.00 $21,200.00
Reacomodo de pistolas $18,000.00 $1,500.00 $9,000.00 $400.00 $10,000.00 $38,900.00
Planeación de mantenimiento
preventivo $9,250.00 $49.00 $0.00 $580.00 $650.00 $10,529.00
Creación de mantenimiento
predictivo $9,250.00 $49.00 $0.00 $580.00 $650.00 $10,529.00
Alta de refacciones en sistema $1,000.00 $0.00 $0.00 $250.00 $250.00 $1,500.00
Total $57,500.00 $5,797.00 $13,379.00 $1,910.00 $14,500.00 $93,086.00
Presupuesto
Actividad
Mano de obra Materiales Equipo Costos indirectos Contingencia Total
Mejor método
¿Qué necesita ¿Quién lo va a
¿Entre quienes? o medio para Frecuencia
ser comunicado? hacer?
hacerlo
Llamar por
Accidente Departamento de Ing. Javier teléfono de
durante la seguridad/ Departamento Ledezma inmediato a
De inmediato
corrida de de RH/ Departamento de Ing. Felipe de la los
producción producción Rosa coordinadores
de seguridad
T.S.U Erubey
Porto Méndez De inmediato en
Departamento de
cuanto queden
producción/ Departamento ING. Miguel A través de
Entrenamientos definidas los cambios
de calidad/ Departamento Duron correo
en las instrucciones de
de Ingeniería
Ing. Felipe de la trabajo
Rosa
4.2.15 Administración del riesgo
Análisis del impacto del riesgo
Alta 1
8
P
r
o 4
b
a
b
i 3
l
i
d
a
d
5
2 6
______________________________ _____________________________
Alumno: Tutor Empresarial:
T.S.U Erubey Porto Méndez ING. Felipe de la Rosa
4.3 Ejecución
4.3.1 Cambios y acciones correctivas
Nombre: Firma:
Registro de cambios
Meta Eficiencia
Por medio de la presente hacemos constar que el Sr(a) _________________________ con número
de matrícula ______________ alumno de la carrera _________________________________,
entregó satisfactoriamente el proyecto ____________________________________________.
Con base en los resultados esperados y lo entregado se le otorga una calificación de _____.
Atentamente
<Lider del proyecto por parte de la empresa> <Tutor empresarial>(En caso de ser distinto)
<Puesto> <Puesto>
V Conclusiones
El inicio de este proyecto fue debido a que los estudios sobre la capacidad del
proceso en el área de HOT STAMPING no se cumplía ya que este contaba con un
índice de OEE menor al 70% donde de acuerdo a la a la empresa indica un índice
de 85% o mayor mostrando que los procesos que tienen esta cifra es un proceso
capaz dentro de la empresa.
El objetivo más importante del proyecto era alcanzar la cifra establecida por
empresa del 85% de eficiencia, para los meses de febrero y marzo de acuerdo a las
modificaciones que se realizaron se logró obtener la cifra esperada y los gráficos
dieron el aumento esperado cumpliendo de esta manera el objetivo establecido.
Y cumpliendo con los objetivos establecidos como lo fue la reducción del scrap
donde gracias a los cambios establecidos se redujo el porcentaje de desperdicios.
Al realizar los cambios en las recetas de trabajo se tuvo que capacitar al personal
para que ellos estuvieran por enterados debido a que fueron los cambios.
Como conclusión final del proyecto y gracias al trabajo en equipo los objetivos de
este proyecto fueron cumplidos en tiempo y forma y de esta manera también se
dieron beneficios notables a la empresa.
VI Bibliografía
Francisco Rey Sacristán . (2002). Mantenimiento Total de la Producción (TPM):
Proceso de Implementación y Desarrollo. Príncipe de Vergara, 74. 28006 Madrid:
Fundación Confemental.
Tokutaro Suzuki. (1995). TPM en industrias de proceso. Madrid España : Taylor &
Francis.
Marque en cada punto "SI" cumple Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Segundo
Segundo
Segundo
Segundo
Segundo
Segundo
Segundo
Primero
Primero
Primero
Primero
Primero
Primero
Primero
Tercero
Tercero
Tercero
Tercero
Tercero
Tercero
Tercero
PARA REALIZAR ESTE CHECKLIST SE DEBERA BASAR EN LOS FORMATOS DE CADA CELDA/PEDESTAL RELACIONADOS A TPM.
(UBICADOS DENTRO DEL ACRILICO EN CADA CELDA/PEDESTAL)
TPM
Con las herramientas y material adecuado (Desengrasante, trapo, cincel, martillo, manguera para
1
sopletear), realizar limpieza de la(s) estacion(es) de trabajo antes de comenzar a producir.
La celda/pedestal cuenta con los formatos de inspección posteados (4 formatos posteados excepto
2 TPM
celdas MIG 3 formatos) y ayudas visuales en buenas condiciones (estampas con pies verdes)
Los puntos de inspección (Fixture, pedestal, estación del agua y aire) cuentan con todos los medallones
3
de punto de inspección.
FIXTURE DE CELDA.
De acuerdo al punto de inspección 1 de TPM, revisar que el clamp se encuentre en buen estado y sin
1
presentar fugas de aire.
Clamps
De acuerdo al punto de inspección 2 de TPM, con un cincel retirar la soldadura adherida al clamp
2
evitando daño alguno.
De acuerdo al punto de inspección 3 de TPM, revisar que el sensor se encuentre en buen estado,
3
asegurando que el sensor no se quede encendido.
Sensores
De acuerdo al punto de inspección 4 de TPM, con ayuda de un cincel, cuidadosamente retirar la
4
soldadura adherida en el sensor y en la base del sensor.
De acuerdo al punto de inspección 5 de TPM, revisar que la tornillería este completa y que las marcas
5 Tornillería
coincidan correctamente.
6 Válvulas De acuerdo al punto de inspección 6 de TPM, revisar que las válvulas no presenten fugas.
De acuerdo al punto de inspección 5 de TPM, realizar limpieza al pin y verificar que no se encuentre
7 Pines
dañado/desgastado.
PEDESTALES
De acuerdo al punto de inspección 1 de TPM, revisar que el sensor no presente daños en la cara, ni se
1 Sensores
encuentre flojo. Retirar rebaba adherida en la cara del sensor.
2 Unidades de De acuerdo al punto de inspección 2 de TPM, revisar que los electrodos no se encuentren flojos.
3 soldadura. De acuerdo al punto de inspección 3 de TPM, asegurar que no presenten fugas de aire y agua.
De acuerdo al punto de inspección 4 de TPM, el fixture del pedestal debe de contar con la tornillería
4 Tornillería
completa. Cada tornillo debe de tener una marca.
De acuerdo al punto de inspección 5 de TPM, revisar que los cables se encuentren bien ruteados para
5 Cables
evitar daños al momento del cambio de modelo, etc.
ESTACION PRINCIPAL DE AIRE Y AGUA (CELDAS Y PEDESTALES)
De acuerdo al punto de inspección 1 de TPM, con un trapo seco, realizar limpieza a los componentes de
1
la alimentación principal.
Aire Principal
De acuerdo al punto de inspección 2 de TPM, revisar los equipos de medición que se encuentren en
2
buen estado y estén dentro del rango establecido (marcas verdes).
De acuerdo al punto de inspección 3 de TPM, realizar limpieza externa del indicador de agua. Verificar
3 Agua
que el indicador se encuentre dentro del rango establecido en la ayuda visual.
Operador Prim er Turno
TPM-MTO001-D
REALIZAR LAS ACTIVIDADES AL
ESTACION DE AGUA CELDA 25 Revisión INICIO DE TURNO.
EPP
12/10/2018
Proposito: Asegurar el correcto flujo de agua para evitar puntos de soldadura defectuosos.
Limpieza WeldSaver Con un trapo seco, realizar limpieza a los WeldSaver que se encuentren fuera de la celda.
Procedimiento:
Inspección. WeldSaver Asegurar que todos los marcadores de WeldSaver estén dentro de rango (4.0 - 4.5 Galones) y no esté en modo Bypass.
Mascarilla Tapones Lentes de Seguridad Guantes Trapo Cincel Martillo Anti Spatter Pistola p/sopletear Cepillo de Alambre
Mascarilla Tapones Lentes de Seguridad Guantes Trapo Cincel Martillo Anti Spatter Pistola p/sopletear Cepillo de Alambre
TPM-MTO001-D
REALIZAR LAS ACTIVIDADES AL
FIXTURE DE CELDA CELDA 25 Revisión INICIO DE TURNO.
EPP
12/10/2018
Proposito: Asegurar el tiempo de funcionamiento del equipo planificado y evitar averías y defectos.
Sensores Con ayuda de un cincel, cuidadosamente sin dañar el sensor, retirar la soldadura adherida en los sensores.
Pines Retirar la escoria que presenten los pines localizadores.
Limpieza
Con pistola de aire, desengrasante y trapo, dar limpieza a los componentes del fixture que presenten suciedad, hasta que se encuentre como la ayuda
Fixture visual.
Procedimiento: Sensores Revisar que el sensor y la abrazadera (si la tiene) no se encuentren flojos o dañados.
Asegurar que las puntas de los clamps no presenten soldadura adherida. Retirarla con un cincel.
Clamps
Inspección. Inspeccionar que las mangueras de los clamps no preseten fugas de aire. Revisar que los conectores de aire no esten dañados.
Válvulas Revisar que las válvulas no presenten fugas de aire. Asegurar que no se encuentren dañadas.
Tornilleria Revisar que la tornilleria de los herramentales y fixture no se encuentre corrida.
Mascarilla Tapones Lentes de Seguridad Guantes Trapo Cincel Martillo Anti Spatter Pistola p/sopletear Cepillo de Alambre
TPM-MTO001-D
REALIZAR LAS ACTIVIDADES AL
FIXTURE DE CELDA CELDA 25 Revisión INICIO DE TURNO.
EPP
12/10/2018
Proposito: Asegurar el tiempo de funcionamiento del equipo planificado y evitar averías y defectos.
Sensores Con ayuda de un cincel, cuidadosamente sin dañar el sensor, retirar la soldadura adherida en los sensores.
Pines Retirar la escoria que presenten los pines localizadores.
Limpieza
Con pistola de aire, desengrasante y trapo, dar limpieza a los componentes del fixture que presenten suciedad, hasta que se encuentre como la ayuda
Fixture
visual
Procedimiento: Sensores Revisar que el sensor y la abrazadera (si la tiene) no se encuentren flojos o dañados.
Asegurar que las puntas de los clamps no presenten soldadura adherida. Retirarla con un cincel.
Clamps
Inspección. Inspeccionar que las mangueras de los clamps no preseten fugas de aire. Revisar que los conectores de aire no esten dañados.
Válvulas Revisar que las válvulas no presenten fugas de aire. Asegurar que no se encuentren dañadas.
Tornilleria Revisar que la tornilleria de los herramentales y fixture no se encuentre corrida.
Mascarilla Tapones Lentes de Seguridad Guantes Trapo Cincel Martillo Anti Spatter Pistola p/sopletear Cepillo de Alambre
REGISTRO DE MANTENIMIENTO
REALIZO:____________________________________
P0- OTRAS
P1- ALIMENTADOR DE LAMINA
P2- CORTINAS DE SEGURIDAD
P3- MOTOR PRINCIPAL
P4- BOTONERA
P5- TABLERO PRINCIPAL
P6- CHAROLAS DE SCRAP
P7- BOMBA DE LUBRICACIÓN
P8- SENSORES
P9- TRANSFER
P10- LUBRICADOR DE LAMINA
P11- ACUMULACION DE SCRAP EN
CONVEYOR