1.

Analiza el conflicto Irak-Estados Unidos, y el funcionamiento de

ambos países desde la perspectiva de la paz y la violencia.

El caso práctico que nos acontece se centra en el conflicto entre Irak y

Estados Unidos. Dicho conflicto ha estado presente durante años causado
por los Estados Unidos como fuerza imperante con la ambición de poder
controlar la fuente de riquesa de Irak: su petróleo.

Se trata de un conflicto bélico que presenta una violencia directa donde se

producen centenares de muertos. Todo ello justificado por la cultura de
violencia de nuestra sociedad, unido a la violencia structural.

Habría que destacar el papel de las Naciones Unidas dentro del conflicto ya
que ha sido determinante en favorecer los intereses de los Estados Unidos.
De hecho, aunque somos conscientes de la violación de los derechos
humanos de las víctimas del conflicto entre Irak y Estados Unidos, tal vez
nuestro papel ante dicha situación no ha sido realmente activo ya que lo
vemos como algo normal dentro de la sociedad.

Una guerra tiene lugar porque nos educan y nos enseñan que tanto la guerra
como la violencia son soluciones normales ante conflictos de naciones o
gobernantes.

Con respecto a la cultura de paz, podemos decir que mientras que no

cambien los valores, las actitudes y comportamientos entre Estados Unidos
e Irak, será imposible que logren la paz.

1
2. Analiza el conflicto Irak-Estados Unidos desde la perspectiva de
Burton y Galtung.

La Teoría de conflicto de Burton se centra no en la eliminación del

conflicto, sino en la resolución y su control. No se ocupa de los conflictos
cotidianos, sino de aquellos en los que se está dispuestos a matar y a morir.
El conflicto Irak- Estados Unidos pertenecería al enfoque “Conflict
Resolution” que se ocupa de los conflictos que afectan a los valores de
dichos países.

Burton establece una Teoría de las necesidades para resolver los conflictos.
De este modo, distingue tres tipos de motivaciones humanas:
1. Necesidades: son motivaciones universales y primordiales,
necesarias para el desarrollo de la especie humana.
2. Valores:son las costumbres y creencias de una cultura particular.
3. Intereses: son las apiraciones soicales,políticas y económicas de los
individuos o sociedades.

A continuación, aplicaremos estos tres tipos de motivaciones humanas al

caso práctico que nos ocupa. Por un lado, Estados Unidos tiene una gran
necesidad de defender Kuwait apoyado por la ONU y ve a Huseim como
violador de los derechos humanos de mundo mientras Irak tiene la
necesidad de satisfacer sus necesidades básicas. Por otro lado, Estados
Unidos actúa con violencia para erradicar el terrorismo en Irak mientras
que el pueblo islámico se venga de los ataques de EEUU violentamente.
Ambos países tienen valores diferentes puesto que son diferentes culturas.
Con respecto a sus intereses ,han ido cambiando a lo largo de los años,
desde la entrada de Saddam Huseim en el poder hasta el interés enorme de

2
los Estados Unidos en poder controlar las reservas de petróleo de Irak y la
region de Irak de tener un control local.

Según Burton, la relación entre Irak y Estados Unidos no sería una disputa
sino un conflicto prolongado, pues afecta profundamente a las necesidades
humanas de ambos países.

La Teoría del conflicto de Galtung distingue dos tipos de conflictos. Por un

lado, los conflictos directos que ocurren sobre los valores entre actores
conscientes y planificadores de estrategias y por el otro lado,los conflictos
estructurales que ocurren entre partes sobre intereses empotrados en la
estructura social.

De acuerdo con Burton y Galtung ,la resolución de conflictos depende de la

satisfacción de las necesidades humanas básicas de ambos países y la causa
de los conflictos es la negación de dichas necesidades. Ambos autores
proponen como solución la cooperación y la lucha no violenta.

3. Describe el ciclo del conflicto de ambos países.

Dentro del ciclo del conflicto distinguimos 4 fases:

Fase 1: actitudes y creencias

Todas las acciones violentas contra Irak era para poder controlar las
reservas de petróleo y beneficiar a las grandes multinacionales del pétroleo.

Fase 2: el conflicto
Durante décadas el ejército norteamericano ha hecho presencia por lo
menos en 5 ocasiones en territorio Iraquí. Desde la Guerra del Golfo hasta

3
la invasion del 2003 que no sólo se hizo injustificadamente pues no mejoró
la vida de la población sino al contrario trajo más violencia.

Fase3 : la respuesta
Al asumir el poder en 1979 Saddam Huseim impuso un partido único y
llevó al país a la Guerra contra Irán entre 1980 y 1988 y la invasion de
Kuwait que fue la causa de enfrentamiento contra EEUU.
La ONU reconoció el acto de Saddam Husein de invadir Kuwait como un
acto injustificado y condenó al regimen de Huseim con sanciones
económicas. Tras su muerte en el año 2006, se produce un aumento en el
número de atentados en el país.

Fase 4:Resultado
Un estudio de la Organización Mundial de la Salud publicado en 2008
sugiere cerca de 400.000 muertos en territorio iraquí así como una gran
cantidad de militares estadosunidenses fallecidos.
Como conclusión, tras innumerables conflictos entre ambos países y
después de grandes pérdidas económicas no se han producidos cambios
positivos.

4. Referencias bibliográficas
 Funiber, (2019).Teoría del conflicto. Concepto y análisis del
conflicto.
 Revista Biotica, Sergio Néstor Osorio García (2012).Conflicto,
violencia y paz: un acercamiento científico, filosófico y bioético. 53-
69.