República Bolivariana de Venezuela

Universidad Nororiental Privada Gran Mariscal de Ayacucho

Facultad de Derecho- Núcleo Bolívar
5to año; sección 1- A
Catedra: Teoría General de la Prueba

Profesor: Bachiller:
Jorge Figarella Deygreg Febres 26.374.868
Thalita Picanco 84.592.205
Sara vale
Ana Franc Guerra

Ciudad Bolívar- Estado Bolívar.

 El Documento

Devis Echandia, nos define el documento como “Toda cosa que sea producto de un
acto humano, perceptible con los sentidos, de loa vista y el tacto, que sirve de prueba
histórica representativa de un hecho de cualquier naturaleza”.
En materia probatoria, la prueba documental es uno de los medios disponibles
para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la información que
consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de
la autenticidad de4 un hecho. La prueba documental.
En nuestra legislación se mantiene normas con la relación a la prueba por escrito,
tanto en el Código Civil como en el Código de Procedimiento Civil. Ambas se
complementan.
El Código Civil regula todo lo relativo a su producción como acto e incluso en
algunos casos lo determina como valor probatorio, en cuyo aso invade el campo procesal,
por su parte el Código de Procedimiento Civil estrictamente su aducción a juicio y las
incidencias que se puedan presentar.

Principios que rigen la prueba documental.

 Principio de adecuación: la prueba debe ser útil y pertinente para la controversia

que se está ventilando.

Naturaleza jurídica del documento

Se determina la naturaleza específica del documento diciendo que es la atestación
personal, hecha por escrito, con conocimiento de causa, y no reproducible oralmente, que
está destinada a dar fe de los hechos atestiguados, teniendo también que es un medio de
prueba extraprocesal ya que refleja el pasado fuera del proceso.

Clasificación de los Documentos

La prueba documental se divide en dos tipos:

 Los documentos públicos y

 documentos privados.
Documento Público y Auténtico
Nuestro código civil en su artículo 1357, no nos da el concepto de documentos públicos,
sino que se limita a numerar las formalidades que le dan su características, diciendo que
instrumento público es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un
registrador, juez u otro funcionario que tenga facultad para darle fe pública y en el lugar
donde el instrumento haya sido autorizado.
Esto es para que el funcionario competente compruebe la veracidad de actos y
relaciones jurídicas que han de tener influencia en la esfera del derecho, siendo valederos
contra toda clase de personas. El artículo 11 de la ley orgánica de registro civil contempla
que, lo registradores civiles confieren fe pública a todas las actuaciones, declaraciones y
certificaciones, que con tal carácter autoricen, otorgándole eficacia y pleno valor
probatorio.
Según el artículo 1.357 también podrían ser documentos públicos:
1. Registrales aquellos donde ha intervenido en su formación el funcionario, que según la
pertinente Ley de Registro Público está autorizado para tales funciones (Art. 10);
2. Judiciales cuando han sido formados por un Juez (Art. 1.366 Código Civil y 927 del Código
de Procedimiento Civil);
3. Notariales en los casos establecidos en el Reglamento de Notarías Públicas, Art. 14, Ords.
“a” y “b” y el Art. 32, Ord.1

La doctrina sostiene que el documento público es auténtico por excelencia, porque

su autenticidad existe desde el momento de su formación, y además, la autoridad del
funcionario público que lo autoriza prueba, aun legalmente, el contenido, o sea la parte
intrínseca del acto mismo. Por el contrario, la escritura privada, con firma autentica ante un
notario, es un documento privado, no público, pero también es en parte un documento
autentico, por cuanto la autenticación confiere esta calidad a la firma y a las declaraciones
de los reconocimientos.

Documento Auténtico
Son aquellos que por sí mismo hacen prueba o dan fe de su contenido, por cuanto no
dejan lugar a dudas acerca de la verdad de sus declaraciones. El código civil venezolano no
hace distinción alguna al establecer en su artículo 1357 igual categoría al documento
público y el auténtico, sin embargo la jurisprudencia se pronuncia al respecto y establece
que:
 El documento autentico no constituye documento público, ya que la formalidad de la
autenticación no lo convierte en este tipo de documentos, como tampoco el registrador le
comunica tal naturaleza. Todo documento que nace privado, aunque sea registrado, seguirá
siendo privado, pues la formalidad del registro solamente lo hace oponible a terceros, por
el contrario el documento público es sustanciado por el funcionario con competencia para
ello.
El documento público o autentico, está referido a su contenido, vale decir, el texto del
documento que ha sido autorizado con las solemnidades legales por el funcionario
competente, “autorizado” significa, que es el funcionario quien recibe o redacta el
documento. Los documentos redactados o creados por el funcionario competente son
auténticos, vale decir, no hay duda de su autoría y su validez. Mientras que, los documentos
autenticados, que no son auténticos, son elaborados, concebidos o redactados por la parte
interesada, y allí vierte lo que al particular le interesa. El documento público contiene
menciones que indica la ley y no lo que a las partes interese.
Es importante tener claro, que todo documento público es auténtico pero no todo
documento auténtico es público. Explicando esto, se puede afirmar junto a Brewer-Carías,
que el documento es público, porque lo forma o interviene en su formación un funcionario
público facultado por la Ley para autorizarlo y dar certeza de los hechos jurídicos que él ha
realizado, visto u oído; y el documento auténtico que son aquéllos formados únicamente
por los particulares que después de formados y sólo debido a la intervención a posteriori
del funcionario, es que se obtiene certeza de quienes son sus autores y de que el acto se
realizó.

Documentos Privados
El concepto de documento privado no aparece definido en la ley venezolana.
Por lo tanto, se consideran documentos privados los que se otorgan las partes, con
o sin testigos, y sin asistencia de ninguna autoridad capaz de darles autenticidad. Una
antigua Sentencia dela Antigua CorteFederal, del 26 de mayo de 1952, citado por Brewer-
Carías en un trabajo sobrela Autenticidaddel Documento Público, nos aclara el concepto de
documento privado que textualmente dice: “Con el nombre de instrumentos o documentos
privados se comprenden todos los actos o escritos que emanan de las partes, sin
intervención del Registrador, el Juez o de otro funcionario competente, y que se refieren a
hechos jurídicos a los cuales pueden servir de prueba”.
Borjas, manifiesta que “los instrumentos privados, como obra que son de los
particulares que los otorgan no tienen valor probatorio mientras su firma o su estructura
no estén justificadas, pues de la verdad de ellas depende toda su eficacia”.
 En consecuencia el documento privado surge como manifestación de la voluntad de
los particulares por sí o con la ayuda de personas versadas, pero que no tienen función
pública.
Otros autores como Pietri, sostiene que “la escritura privada no es sino la confesión
hecha mediante escrito de la obligación que la parte o las partes han querido contraer;
entonces ella hace fe únicamente de la verdad del hecho histórico de esta confesión”.
Por último se tiene a Chiovenda, que afirma “que el documento privado, no
proviniendo del funcionario público autorizado para atribuirle fe pública, no hace por sí
prueba ni de sí mismo ni de ninguna cosa de la que en él se afirmen ocurridas, sino en
cuanto la escritura sea reconocida por la persona contra quien se presente, en este caso
tiene el mismo efecto probatorio que el acto público”.
Los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin
intervención de un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurídicos. Mientras
no se compruebe la autenticidad de las firmas del documento, no valen como prueba
judicial. Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un documento público.
En caso que alguno de los firmantes declare que no es la firma suya la que aparece
en el documento, éste puede ser dotado de validez ya sea por testigos que verifiquen la
autenticidad de la firma, o por la exanimación del documento por parte de expertos en
caligrafía que certifiquen la autenticidad.
Su finalidad. Es demostrar, contradecir y reconocer la autenticidad y realidad de los
hechos expuestos por las partes en litigio y su objetivo de valoración y actuación de la
pruebas resulta ser obligatorio, independiente y de acuerdo a derecho.