Informe Fluvial Pcn3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
Introducción a la Hidráulica Fluvial (HH315-G)
Estudiante: Código
BAZAN VASQUEZ, LEONARDO 20151129G

QUICHCA VILCHEZ, RAÚL FRANCO 20151054G
Docente:
 Ing. Marisa Rosana Silva Dávila
Lima – Perú
2019 – II
FIC - DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS 2019-II 24/10/2019
INTRODUCCIÓN A LA HIDRÁULICA FLUVIAL
CONTENIDO
1. SOLUCIÓN 1 ................................................................................................................................... 3
1.1. DATOS ........................................................................................................................................... 3
1.2. ANÁLISIS ........................................................................................................................................ 3
2. SOLUCIÓN 2 ................................................................................................................................... 7
2.1. FÓRMULAS PROPORCIONADAS ........................................................................................................... 7
2.2. DATOS: .......................................................................................................................................... 7
2.3. ANÁLISIS: ..................................................................................................................................... 8
2.3.1. Duboys Formula ................................................................................................................. 8
2.3.2. Meyer-Peter formula .......................................................................................................... 9
2.3.3. Colby 1957 formula .......................................................................................................... 10
2.3.4. Colby 1964 formula .......................................................................................................... 13
2.3.5. Engelund-Hansen formula ................................................................................................ 15
2.3.6. Ackers-White formula ...................................................................................................... 15
2.3.7. Einstein-Brown formula .................................................................................................... 16
2.3.8. Modified Einstein Procedure ............................................................................................ 17
3. SOLUCION 3 ................................................................................................................................. 18
3.1. RESUMEN: .................................................................................................................................... 18
4. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 19
2
1. SOLUCIÓN 1
1.1. DATOS
Datos
D50 1.9 mm
D90 2.8 mm
G 1.41
n 0.04
nw=1.5.n 0.06
yo 2.99 m
Sf 0.0005 m/m
Dm 2.01 mm
W 60 m
1.2. ANÁLISIS
1) Meyer – Peter y Müller (1948)
2) Einstein (1950) y Brown (1950)
n 0.04
nw 0.06 𝝂 0.000001
G(∆) 1.41 g 9.81
A 179.4 G(∆) 1.41
P 65.98 F1 0.797249458
τ* (kgf/m^2) 0.507466547
Rb (m) 2.719005759 Φ*(kgf/s.m) 4.167508348
τ* (kgf/m^2) 0.507466547
τ*c (kgf/m^2) 0.047
λ 1
Φ*(kgf/s.m) 2.499695528
3
3) Sato, Kikkawa y Ashida (1958)
C 19.69021406 X 0.1152995
g(m/s^2) 9.81 f(f(τc/τo) 1.12178012
G(∆) 1.41 Φ*(kgf/s.m) 0.00635053
Rb(m) 2.719005759
τo (kgf/m^2) 13.33672325
τc (kgf/m^2) 1.5377175
u* 0.115484732
5) Yalin (1963)
4) Frijlink (1996)
ay 0.841928388
μ 1 Sy 9.797160576
Ψf* 1.970573244 gb 16.136819132
Φ*(kgf/s.m) 2.092209936 Φ*(kgf/s.m) 5.340408303
6) Engelund y Hansen (1967) 7) Ackers y White (1973)
C* 9.429902294
fc 0.022491354 P35 -0.441176471
Φ*(kgf/s.m) 0.815648301 D35 0.005899458
d 2.719005759
q 195.3683467
P* 0.183949595
Φ*(kgf/s.m) 0.306595538
4
8)Smart y Jaeggi (1983) 9) Mizuyama y Shimohigashi (1985)
τ*cj (kgf/m^2) 0.0469496 A' 20

P30 -0.58823529 qs 0.00049134
D30 0.0046561 Φ*(kgf/s.m) 1.5951867
Φ*(kgf/s.m) 0.07780977
11) Pacheco–Ceballos (1989)

10) Bathurst et al. (1987)
qc 0.19373575
Φ*(kgf/s.m) 7.34897607 a 0.17172691
ub 0.80545475
Φ*(kgf/s.m) 0.00043223
12) Parker (1990)

13) Karim (1998)
Г50 5.79299711
F* 6.717549913
G(Г50) 2673.06806
w 0.132360932
Φ*(kgf/s.m) 0.347212964
W* 6.68267015
Φ*(kgf/s.m) 2.41580098
5
14) Aguirre-Pe et al. (2000a, 2000b y 2003) 15) Aguirre-Pe et al. (2000a, 2000b y 2003)
F* 6.717549913 F* 0
C* 9.429902294 C* 0.005899458
Φ*(kgf/s.m) 0.389774032 Φ*(kgf/s.m) 0
17) Cheng (2002)
Φ 0.006613355
Φ*(kgf/s.m) 2.9426E-43
6
2. SOLUCIÓN 2
2.1. FÓRMULAS PROPORCIONADAS
Las fórmulas porpocionadas en la página del Dr. Ponce podemos encontrar 8

fórmulas para el cálculo de transporte de sedimentos, las cuales son las
siguientes;
1.- Fórmula de Duboys.
2.- Fórmula de Meyer-Peter.
3.- Método de Colby 1957
4.- Método de Colby 1964
5.- Fórmula de Engelund-Hansen
6.- Formula de Ackers-White
7.- Fórmula de Einstein-Brown
Consiguientemente, procederemos a resolver el problema 4.12.3 , el cual tiene
como título cálculo de la descarga de sedimento usando las ecuaciones de
MEYER-PERTER y MULLER.
2.2. DATOS:
Los datos brindados son los siguientes:

 Para un canal rectangular se tiene:
Donde:
D50: Diámetro para la cual pasa el 50% de las partículas.
D90: Diámetro para la cual pasa el 90% de las partículas.
G: Coeficiente de Gradación
7
n: Manning’s resistance coefficient

nw: Manning’s resistance coefficient of the walls( en las paredes)
y0 : Total Flow depth ( tirante total )
Sf : Energy Slope ( pendiente de energía )
Dm : Diameter representativo
W: Ancho del volumen de control
2.3. ANÁLISIS:
2.3.1. DUBOYS FORMULA
En este caso supondremos que la pendiente energética, es similar a la pendiente

de fondo de canal Sf = S0.
Por lo tanto:
Finalmente:
8
2.3.2. MEYER-PETER FORMULA
En este caso haremos un cálculo previo de la velocidad por medio de la fórmula

de Manning y también suponemos que la pendiente de energía es igual a la
pendiente del canal.
Then: v = 1.09 m/s
Por lo tanto:
9
Finalmente:
2.3.3. COLBY 1957 FORMULA
En este caso haremos un cálculo previo de la concentración del material

suspendido antes de usar la fórmula de Colby 1957.
10
Para Colby se ajusta mejor el tipo de suelo arenas , entonces buscamos la concetracion para una
arena en la tabla de Maddock’s :
Also:
11
Siendo conservadores tomamos el valor central.

Por lo tanto: Cm = 4250
Finalmente:
12
2.3.4. COLBY 1964 FORMULA
Asumiremos una temperatura de 60°F ( aprox. 16° C) y calculamos previamente

la concertación de carga de lavado o sedimento fino (ppm).
For water temperature of 60°F, wash load less than 1000 ppm, and sediment size
in the range 0.2-0.3, no further calculations are required, and qu is the discharge
of sands qs. Fuente : FAO
Cw = 1000ppm y modificamos el valor de d50 a 0.1mm que es lo más usual y
esta dentro del rango para aplicar la formula de Colby 1964.
13
Entonces:
Finalmente:
14
2.3.5. ENGELUND-HANSEN FORMULA
En este caso tomamos como gravedad especifica de sedimento como 2.68
Luego:
2.3.6. ACKERS-WHITE FORMULA
En este caso tomamos como gravedad especifica de sedimento como 2.68 y

además tomamos como temperatura 24°C.
Entonces:
15
Finalmente:
2.3.7. EINSTEIN-BROWN FORMULA

además tomamos como temperatura 20°C. Por otro lado el Radio Hidráulico
calculado tiene un valor de 2.72m
Entonces:
16
Finalmente:
2.3.8. MODIFIED EINSTEIN PROCEDURE

además tomamos como temperatura 20°C. Por otro lado el Radio Hidráulico
calculado tiene un valor de 2.72m
17
3. SOLUCION 3
3.1. RESUMEN:
Se observa que las ecuaciones de Cheng,Sato,Kikkawa y Ashida y Smart Jaeggi nos dan
los valores más pequeños de Φ, en cambio las ecuaciones el valor más alto nos da
Bathurs
Tabla Nº03. Resumen de cálculos realizados
Ecuacion Φ (kg/s/m)
1 Meyer - Peter Muller (1948) 2.4997
2 Einstein - Brown (1950) 4.1675
3 Sato, Kikkawa y Ashida (1958) 0.0064
4 Frijlink (1996) 2.0922
5 Yalin (1963) 5.3404
6 Engelund y Hansen (1967) 0.8156
7 Ackers y White (1973) 0.3066
8 Smart y Jaeggi (1983) 0.0778
9 Mizuyama y Shimohigashi (1985) 1.5952
10 Bathurst (1987) 7.3490
11 Pacheco - Ceballos (1989) 0.0004
12 Parker (1990) 2.4158
13 Karim (1998) 0.3472
14 Aguirre Pe (2000) 0.3898
15 Cheng (2002) 2.94E-43
Si consideramos un 68.27% de probabilidad para obtener intervalo de confianza

tendremos que: μ-σ ≤ x ≤ μ+σ, entonces 3.94 ≤ x ≤ 44.10.
Ecuacion Φ (kg/s/m)
1 Duboys Formula 2.049
2 Meyer-Peter formula 0.056
3 Colby 1957 method 13.867
4 Colby 1964 method 3.23
5 Engelund-Hansen formula 2.04
6 Ackers-White formula 3.788
7 Einstein-Brown formula 2.046595
18
4. BIBLIOGRAFÍA
 RIVER ENGINEERING FOR HIGWAY ENCROACHMENTS.
 RECALLING MEYER-PETER AND MULLER APPROACH FOR ASSESSMENT

OF BED-LOAD SEDIMENT TRANSPORT.
 FAO – Chaper 5 SEDIMENT TRANSPORT.
 John R. Gray and Francisco J. M. Simoes , Estimating Sediment Discharge
 Victor Miguel Ponce – San Diego State University – Online hydraulic and
hidrologic calculation.
19

Informe Fluvial Pcn3

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Informe Fluvial Pcn3

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Facultad de Ingeniería Civil

BAZAN VASQUEZ, LEONARDO 20151129G

 Ing. Marisa Rosana Silva Dávila

3) Sato, Kikkawa y Ashida (1958)

6) Engelund y Hansen (1967) 7) Ackers y White (1973)

8)Smart y Jaeggi (1983) 9) Mizuyama y Shimohigashi (1985)

τ*cj (kgf/m^2) 0.0469496 A' 20

11) Pacheco–Ceballos (1989)

12) Parker (1990)

17) Cheng (2002)

2.1. FÓRMULAS PROPORCIONADAS

Las fórmulas porpocionadas en la página del Dr. Ponce podemos encontrar 8

Los datos brindados son los siguientes:

n: Manning’s resistance coefficient

2.3.1. DUBOYS FORMULA

En este caso supondremos que la pendiente energética, es similar a la pendiente

2.3.2. MEYER-PETER FORMULA

En este caso haremos un cálculo previo de la velocidad por medio de la fórmula

2.3.3. COLBY 1957 FORMULA

En este caso haremos un cálculo previo de la concentración del material

Siendo conservadores tomamos el valor central.

2.3.4. COLBY 1964 FORMULA

Asumiremos una temperatura de 60°F ( aprox. 16° C) y calculamos previamente

2.3.5. ENGELUND-HANSEN FORMULA

En este caso tomamos como gravedad especifica de sedimento como 2.68

2.3.6. ACKERS-WHITE FORMULA

En este caso tomamos como gravedad especifica de sedimento como 2.68 y

2.3.7. EINSTEIN-BROWN FORMULA

En este caso tomamos como gravedad especifica de sedimento como 2.68 y

2.3.8. MODIFIED EINSTEIN PROCEDURE

En este caso tomamos como gravedad especifica de sedimento como 2.68 y

Si consideramos un 68.27% de probabilidad para obtener intervalo de confianza

 RIVER ENGINEERING FOR HIGWAY ENCROACHMENTS.

 RECALLING MEYER-PETER AND MULLER APPROACH FOR ASSESSMENT

 FAO – Chaper 5 SEDIMENT TRANSPORT.

 John R. Gray and Francisco J. M. Simoes , Estimating Sediment Discharge

Potrebbero piacerti anche