1.

Enumerar dos (2) beneficios que se obtienen con el estudio de la

sociedad a través de la perspectiva global o sociológica. Explique y
complemente con ejemplos aplicables al caso.
1. Al realizar el estudio, uno de los beneficios que podemos ver es lo general
en lo particular. Quiere decir que estamos pensando con una perspectiva
sociológica cuando reconocemos que las categorías con las que una sociedad
clasifica las personas van a influir en las experiencias vitales de esas personas.
(Ej.: jóvenes, estudiantes, hombres, mujeres)
2. Nos permite conocer mejor tanto las oportunidades como los obstáculos que
nos vamos a encontrar en nuestras vidas, porque nos ayuda a descubrir las
reglas que rigen la sociedad y cómo se aplican
Esta reflexión sociológica hace que seamos miembros activos de la sociedad.
Explicación: Con estos dos puntos deducimos que la sociología nos muestra
las pautas y los procesos sociales que terminan afectando nuestras acciones,
comportamientos y nuestras decisiones. A menudo, la perspectiva sociológica
contradice o cualifica ideas o percepciones que nos parecen de sentido común.
Una perspectiva global mejora el conocimiento sociológico porque, en primer
lugar, las sociedades del planeta se están haciendo cada vez más
interconectadas; en segundo lugar, muchos problemas sociales son más
graves más allá de las fronteras de las ciudades europeas; y, en tercer lugar,
reconocer cómo viven los demás nos ayuda a comprendernos mejor a nosotros
mismos. La globalización es un proceso emergente muy extendido por el cual
las relaciones sociales adquieren cualidades relativas donde no importan las
distancias ni las fronteras. La globalización pone de manifiesto la
interconectividad de los negocios, el desarrollo de los medios de
comunicaciones globales, la emergencia de las culturas globales, las formas de
gobierno internacionales y los ciudadanos del mundo.
Ejemplo: El suicidio, ¿es un acto individual o social? Según E. Durkheim, con
la aplicación del hecho sociológico, llegó a la conclusión de que es un hecho
social. Clasificaba el suicidio en tres clases: egoísta, altruista (los que se deben
al favor que hacen a la sociedad, como los camicaces de las torres gemelas) y
anónimo (ausencia de normas, de valores... Es el suicidio patológico)
Ejemplo: Otro caso es preguntarnos, ¿Has estado enamorado alguna vez? Es
prácticamente seguro que sí. La mayoría de la gente sabe desde la
adolescencia qué es estar enamorado y, para muchos de nosotros, el amor y el
romance aportan algunos de los más intensos sentimientos de nuestra vida.
¿Por qué se enamoran las personas? La respuesta, a primera vista, parece
obvia. El amor expresa una atracción física y personal que dos individuos
sienten el uno por el otro. Hoy en día, podemos ser escépticos ante la idea de
que el amor “es para siempre”, pero solemos pensar que enamorarse es una
experiencia que procede de sentimientos humanos universales. Parece del
todo natural que una pareja que se enamora quiera realizarse personal y
sexualmente a través de su relación, y quizás mediante el matrimonio.
Sin embargo, esta situación que hoy nos parece evidente es, de hecho,
bastante inusual. Enamorarse no es una experiencia que tenga la mayoría de
los habitantes del mundo y, si la tienen, no suele vincularse al matrimonio. La
idea del amor romántico no se extendió por Occidente hasta fecha bastante
reciente y ni siquiera ha existido en la mayoría de las otras culturas.

2. Completar el siguiente cuadro con los planteamientos de los

paradigmas teóricos de la sociología:
PLANTEAMIENTO DE LOS
PARADIGMAS TEORICOS
DE LA SOCIOLOGÌA
Paradigma Representantes del Planteamiento del paradigma
Teórico Paradigma
Tradicional
Funcionalismo Auguste Comte El funcionalismo es un marco para la
construcción de una teoría que
imagina la sociedad como un sistema
complejo cuyas partes trabajan juntas
para fomentar la solidaridad y la
estabilidad. Este paradigma comienza
por reconocer que nuestras vidas están
guiadas por la estructura social, que
implica unas pautas o regularidades
relativamente estables de
comportamiento social.
Conflicto Karl Marx El paradigma del conflicto es el marco
teórico según el cual lo que domina en
la sociedad no es el equilibrio, sino el
conflicto de intereses entre sus
miembros, sustentado y alimentado
por las diferencias y desigualdades de
todo tipo. Este enfoque complementa
el paradigma funcional, pues destaca
no la cohesión o el equilibrio social,
como hacían los funcionalistas, sino
las diferencias y divisiones
basadas en la desigualdad.
La acción social Max Weber La teoría de la acción, toma como
punto de partida a las personas en
concreto, cómo se orientan y actúan en
sus relaciones con otras personas, y
cómo lo hacen sobre la base
de significados. Esto da lugar a una
orientación nivel micro, que implica
estudiar la sociedad desde la
interacción social en situaciones
específicas. La distinción entre
 macro y micro es importante en
sociología y aparece de
varias maneras.

BIBLIOGRAFIA
John, M. y Ken, P. (1999). Sociología. Madrid: Prentice Hall