10/26/2019

Título de la investigación:

Nombres y
apellidos del Programa
estudiante o
estudiantes:

Nombres y
apellidos del INA ROSAURA CASTILLO CASTAÑEDA Evaluación
evaluador :

Sede: CAJAMARCA Carrera: CONTABILIDAD Y FINANZAS Facultad: NEGOCIOS

Condiciones obligatorias
(El cumplimiento de las siguientes condiciones es determinante para la evaluación de la Tarea 2)

El planteamiento del problema de investigación guarda relación lógica y coherente con su

Coherencia contextualización, definiciones conceptuales, determinación de objetivos, hipótesis y
metodología.

Cada una de las secciones del trabajo de investigación están debidamente sustentadas (las
Consistencia fuentes primarias y bibliográficas consultadas para la elaboración de la investigación, están
debidamente citadas de acuerdo al Manual APA y referenciadas correctamente)

Informe de plagio Tiene 0% de similitud después de eliminar falsos positivos.

Criterios de evaluación

Puntaje
Reportado
Sección Ítem en la página
# Bien desarrollado Parcialmente

Elabora instrumentos para

levantamiento de información de
Técnicas e acuerdo a la técnica planteada y los
Metodología 2 1
Instrumentos presenta de forma lógica y coherente
en relación a los indicadores y a los
objetivos.

Procedimiento
Señala y sustenta cómo se desarrolló el
de recolección,
Metodología proceso de recolección, tratamiento y 1 0.5
tratamiento y
análisis de datos.
análisis de datos

Describe las consideraciones éticas

Metodología Aspectos éticos que siguió la investigación para el 2 1
recojo de la información

7
 10/26/2019

Proporciona de forma concisa y puntual

Responde la
los hallazgos en relación a la pregunta
Resultados pregunta de 3 1.5
de investigación siguiendo un orden
investigación
lógico y sistematizado

Empleo de
Emplea tablas, figuras o ecuaciones
Resultados tablas, figuras o 3 1.5
para presentar sus hallazgos
ecuaciones.

Proporciona una interpretación clara,

Interpretación directa y técnica de los resultados
Resultados 3 2
de Resultados obtenidos que responden a la pregunta
de investigación

Emplea manual APA para numerar,

Aspectos
Resultados titular y presentar el formato de tablas, 3 1.5
formales
figuras y ecuaciones.
Señala la fuente y autoría de las tablas,
Aspectos
Resultados gráficos y ecuaciones que muestran los 3 1
formales
resultados
Puntaje total 20 10

______________________________ _____________________________
Firma del evaluador Firma y sello del director/coordinador de carrera

7
 _____________________________
Firma del evaluador Firma y sello del director/coordinador de carrera

10/26/2019

7
 10/26/2019

TESIS

UG

T2

ea 2)

Sí No

Sí No

Sí No

untaje

No lo presenta Puntaje obtenido

7
 10/26/2019

0 0

arrera

7
arrera

10/26/2019

7
 RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE INSTRUMENTOS
La presente rúbrica aplica a todo trabajo de investigación que haya empleado un instrumento de medida en la recolección de datos
Título de la investigación:
Nombres y apellidos del evaluador : INA CASTILLO CASTAÑEDA
Sede: CAJAMARCA Carrera: CONTABILIDAD Y FINANZAS Facultad: NEGOCIOS

Este formato se desarrolló con el proposito de evaluar la pertinencia del instrumento que se utilizará en la investigación. En la
metodología se debe expresar todos los puntos que se mencionan líneas abajo, con relación al instrumento.

Criterios de evaluación
Reportado en la
Sección Ítem página # Cumple

Describe el procedimiento de
General Adaptación del instrumento adaptacion del instrumento de medida sí o no
a la cultura

¿El contenido de los Items del

instrumento (por ej. Las preguntas de
Contenido sí o no
un cuestionario) miden las dimensiones
o variables del estudio ?
Validez
*Presenta el analisis factorial
sí o no
Constructo (debe estar una de (exploratorio y confirmatorio)
estas dos posibilidades) **Presenta el criterio externo (prueba,
sí o no
experto, población) (Si corresponde)
Describe el metodo de fiabilidad
Metodo utilizado (Consistencia interna, tes- sí o no
retest, formas paralelas)
Fiabilidad Describe el coeficiente de fiabilidad
utilizado y lo justifica (Alfa de
Coeficiente sí o no
Cronbach, Omega, Kuder Richardson
20)
* Analisis estadistico de reducción de datos por lo que tienen en comun
**Relacion con otras variables, se observa la correlación de la prueba con otras variables.
Referencia de consulta:
https://matcris5.files.wordpress.com/2014/04/fiabilidad-tests-y-escalas-morales-
2007.pdf