ÑEÌ. $g?

<_Ó
E14000004713128

PODER JUDICIAL
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA

REMITENTE:
ÓRGANO: Juzgado de Garantías Nro. 1 del depto. judicial San Isidro
SECRETARIA: Única
DOMICILIO FÍSICO DEL ÓRGANO: Ituzaingo Nro. 340 6to. piso de San
Isidro

DESTINATARIO
NOMBRE: Dr. Edgardo Mariano Moyano y a los Sres. Silvio Darío Fanti,
Graciela Mabel Maidana, Ruben Dario Matu, Jonatan Rosmaryn Y Alfredo
Gustavo Wiedemann.-
DOMICILIO ELECTRÓNICO: 20267233994@notificaciones.scba.gov.ar

CARÁCTER DEL TRAMITE: Notificación

NOTIFICO a Ud. que en la I.P.P. Nro. PP-14-09-001570-14/00, caratulada:

"FANTI, SILVIO DARÍO Y OTROS S/LESIONES LEVES Y OTROS" que
tramita por ante este órgano, se ha resuelto: "///Isidro, 17 de octubre de
2019... II) SOBRESEER DE MANERA TOTAL a SILVIO DARÍO FANTI,
GRACIELA MABEL MAIDANA, RUBEN DARIO MATU, JONATAN
ROSMARYN Y ALFREDO GUSTAVO WIEDEMANN, de las demás
circunstancias obrantes en autos, por el hecho acaecido el 29 de julio de
2004, en la localidad de El Talar, partido de Tigre y el que fuera
precariamente calificado como constitutivo de los delitos ATENTADO A LA
AUTORIDAD AGRAVADO POR HABER PUESTO MANOS EN LA
AUTORIDAD EN CONCURSO IDEAL CON LESIONES LEVES Y
ENTORPECIMIENTO DEL TRANSPORTE, y respecto de Rubén Darío Matu
por el hecho que fuera considerado como constitutivo del delito de
LESIONES, previsto y reprimido en los arts. 89, 194 y 238 inc. 4to. del
Código Penal, por los motivos expuestos en los considerandos (Arts. 323 inc.
1º, 330, 331 y 332 del C.P.P.)....". Fdo. Ricardo Costa, Juez; Mariano Tecchi,
Secretario.-

COPIAS: Sí, se adjuntan a continuación copias resolutorio.-

QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO. San Isidro, 22 de octubre de

2019 .-

Firmado electrónicamente por: Santiago Primatesta, Secretario.-

Santiago Primatesta
Imputado/s:
Proceso: PP-14-09-001570-14/00 Pag. 1 de 4
 Santiago Primatesta
Imputado/s:
Proceso: PP-14-09-001570-14/00 Pag. 2 de 4
 ÑEÌ. $g?<_Ó
E14000004713128

///Isidro, 17 de octubre de 2019.-

AUTOS Y VISTOS:
Para resolver en la presente I.P.P. Nro. 14-09-001570-14/00, caratulada "FANTI SILVIO
DARIO Y OTROS S/ ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD AGRAVADO", en trámite por ante la
Fiscalía de Flagrancia, respecto de la prescripción de la acción penal planteada a fs. 474/476.-
Y CONSIDERANDO:
Que el Sr. Defensor Particular Dr. Edgardo Mariano Moyano, mediante el escrito que luce a
fs. 474/476, plantea formal excepción perentoria de previo y especial pronunciamiento por falta de
acción, -conf. art. 328 inc. 2º del C.P.P.-, solicitando que se declare la extinción de la acción penal por
prescripción en la presente causa y se dicte el sobreseimiento total de sus defendidos los Sres. Rubén
Darío Matu, Gracila Maidana, Silvio Fanti, Alfredo Gustavo Wiedemann y Jonatan Rosmaryn.-
Así, de conformidad con el trámite previsto en el art. 329 del rito penal, se le confirió la
correspondiente vista a los interesados, presentado su responde, a fs. 477 vta., el Sr. Agente Fiscal, Dr.
Diego Molina Pico, considero que "... no se debe hacer lugar a lo solicitado, pues, la resolución de
elevación a juicio de fs. 368/388 de fecha 21/9/2015, fue notificada al juzgado el día 30/9/2015 ( fs.
391/392), fecha en la que se interrumpió el computo, más allá de ello, el art. 174 inc. 6 del C.P. prevee
una pena de 2 (dos) a 6 ( seis) años de prisión, por lo que el argumento defensivo carece de sustento y
razonabilidad lo cual evidencia la voluntad de entorpecimiento del avance de la causa. Por ello solicito
que no se haga lugar a lo requerido intimando a la defensa a no hacer en lo sucesivo planteos
injustificadamente innecesario....".-
Luego se le confirió la correspondiente vista al Dra. Pamela Amelia Aguirre, letrada del
particular damnificado, el Sr. Jorge Daniel Orlansky, quien a fs. 480 se notifico de la vista conferida.-
Ahora bien, mediante el decisorio que luce a fs. 368/388 y vta., el 21 de septiembre del año
2015, se resolvió "...VI) ELEVAR A JUICIO la presente causa seguida a SILVIO DARÍO FANTI,
GRACIELA MABEL MAIDANA, RUBEN DARIO MATU, JONATAN ROSMARYN Y ALFREDO
GUSTAVO WIEDEMANN, de las demás condiciones personales obrantes en autos, por resultar
coautores "prima facie" responsable de los delitos de de ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD
AGRAVADO POR PONER MANOS EN LA AUTORIDAD, ENTORPECIMIENTO DE TRANSPORTE O
SERVICIO PÚBLICO, FRAUDE COMERCIAL O INDUSTRIAL, TODO ELLO EN CONCURSO IDEAL,
previstos y reprimidos en los arts. 238 inc.4º, 194 y 174 inc.6º del Código Penal referidos
precedentemente y de Ruben Darío Matu por resultar coautor del delito de LESIONES LEVES, previsto
y reprimido en el art. 89 del Código Penal y remitirla al Juzgado en lo Correccional que corresponda por
intermedio de la Secretaría de Sorteos de la Cámara de Apelaciones y Garantías, debiéndose dar
cumplimiento a lo dispuesto en el art. 13 de la Acordada de la Suprema Corte de Justicia Nº 2.840 (art.
337 del C.P.P.)....".-
Asimismo a fs. 353/417 y vta., el Sr. Defensor particular Dr. Edgardo Mariano Moyano
interpuso recurso de apelación contra dicho resolutorio.-
Frente a ello, la Sala I de la Excma. Cámara de Apelación y Garantías departamental, el 23
de diciembre de 2015, resolvió "...HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación
interpuesto y CONFIRMAR PARCIALMENTE el auto en crisis en cuanto declaró inadmisible la solicitud
de declaración de insconstitucionalidad de la requisitoria fiscal de elevación a juicio, declaró inadmisible
la nulidad articulada contra la requisitoria de elevación a juicio y elevó a juicio la presente causa en
orden al hecho ocurrido el día 29 de julio de 2014, a las 04.35 hs. en la Colectora Panamericana Este a
la altura de la calle Marcos Sastre, en las inmediaciones del puente peatonal que cruza la autopista
Panamericana, de la localidad de El Talar, Partido de Tigre, impidiendo el tránsito vehicular por esa calle
y que fuera considerado como constitutivo del delito de entorpecimiento del transporte, y respecto
de Rubén Darío Matu por el hecho que fuera considerado como constitutivo del delito de lesiones, de
conformidad con los motivos expuestos al tratar la cuestión tercera (arts. 18, 19, 28, 31, 33 y 75 inc. 22
CN; 168 y 171 Const. Prov.; 45, 55 y 194 CP; 106, 210, 323 a contrario sensu, 337 en función del 157
inc. 1 y 3 y 434 CPP). IV. REVOCAR PARCIALMENTE el auto en crisis y SOBRESEER a Rubén Darío
Matu, Graciela Maidana, Silvio Fanti, Alfredo Gustavo Wiedemann y Jonatan Rosmaryn, cuyas
demás circunstancias personales obran en autos, en orden al hecho ocurrido el día 29 de julio de 2014,
a las 08.00 hs. en la Colectora Panamericana Este a la altura de la calle Marcos Sastre, en las
inmediaciones del puente peatonal que cruza la autopista Panamericana, de la localidad de El Talar,
Partido de Tigre, que fuera considerado como constitutivo del delito de fraude comercial o industrial, de
conformidad con los motivos expuestos al tratar la cuestión tercera (arts. 18, 19, 28, 31, 33 y 75 inc. 22
N; 168 y 171 Const. Prov.; 45, 55 y 174 inc. 6 a contrario sensu CP; 106, 210, 323 inc. 3, 337 en
función del 157 inc. 1 y 3 a contrario sensu y 434 CPP). V. DECLARAR LA NULIDAD PARCIAL del
auto de fs. 32/51 del presente incidente, en orden a la porción del hecho ocurrido el día 29 de julio de
2014, a las 08.00 hs. en la Colectora Panamericana Este a la altura de la calle Marcos Sastre, en las
inmediaciones del puente peatonal que cruza la autopista Panamericana, de la localidad de El Talar,
Partido de Tigre, que fuera considerado como constitutivo del delito de atentado a la autoridad
agravado por haber puesto manos en la autoridad en concurso ideal con lesiones leves

Santiago Primatesta
Imputado/s:
Proceso: PP-14-09-001570-14/00 Pag. 3 de 4
 agravado por haber puesto manos en la autoridad en concurso ideal con lesiones leves, al haber
sobreseído y elevado a juicio la causa por el mismo suceso, y REMITIR la causa a la instancia de origen
a fin de que dicte nuevo pronunciamiento sobre el punto, de conformidad con los motivos expuestos al
tratar la cuestión tercera (arts. 18, 19, 28, 31, 33 y 75 inc. 22 CN; 168 y 171 Const. Prov.; 45, 54, 89 y
237 en función del 238 inc. 4 CP; 106, 201, 203, 206, 210, 434 y 435 CPP)..." ( ver fs. 166/191 del
incidente de apelación a la elevación a juicio que corre por cuerda).-
Ahora bien, luego de un análisis de mérito de las constancias de autos y teniendo en cuenta
lo resuelto por la Sala I Excma Cámara de Apelaciones de Garantías departamental, adelanto que el
planteo efectuado por el Sr. Defensor Particular Dr. Edgardo Mariano, habrá de prosperar.-
En efecto, toda vez que, conforme la resolución dictada por la Alzada, los encartados se
encuentran imputados por el hecho ilícito que "prima facie" fuera subsumido en los delitos de
ATENTADO A LA AUTORIDAD AGRAVADO POR HABER PUESTO MANOS EN LA AUTORIDAD
EN CONCURSO IDEAL CON LESIONES LEVES Y ENTORPECIMIENTO DEL TRANSPORTE y
respecto de Rubén Darío Matu por el hecho que fuera tipificado como constitutivo del delito de
LESIONES cuyas penas máxima, de acuerdo a lo prescripto en los arts. 89, 194 y 238 inc. 4to. del
Código Penal, es de dos (2) años de prisión.-
Asimismo, el último acto con entidad interruptiva del curso de la prescripción fue el 22 de
noviembre de 2014, cuando el Ministerio Público Fiscal presentó el requerimiento de elevación a juicio;
luego de lo cual no se ha verificado la existencia de causal alguna de interrupción o suspensión de la
prescripción en los términos del art. 67 del C.P..-
En ese sentido, cabe destacar que tampoco se verificó la comisión de ningún delito por parte
de los encartados, tal como surge de los informes de antecedentes de los encartados lucientes a fs.
496/ 498, 499, 500, 501, 508, 515, 527, 533, 553/555, 556, como así también, lo informado a fs. 561/562
y 569.-
En consecuencia, corresponde declarar prescripta la acción, toda vez que han transcurrido
en exceso los tiempos que impone la manda del art. 62 del C.P., y de conformidad con lo normado en el
art. 332 del rito penal, sobreseer de manera total a Silvio Darío Fanti, Graciela Mabel Maidana, Ruben
Dario Matu, Jonatan Rosmaryn Y Alfredo Gustavo Wiedemann.-
Por lo expuesto; RESUELVO:
I) HACER LUGAR a la excepción
perentoria de previo y especial pronunciamiento planteada a fs. 474/476 por el Dr. Edgardo Mariano
Moyano y DECLARAR EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN en la presente I.P.P.
nro. 14-09-001570-14/00 en trámite por ante la Fiscalía de Flagrancia, respecto de SILVIO DARÍO
FANTI, GRACIELA MABEL MAIDANA, RUBEN DARIO MATU, JONATAN ROSMARYN Y ALFREDO
GUSTAVO WIEDEMANN, por los motivos expuestos en los considerandos (Arts. 59 inc. 3ro., 62 inc. 2º,
63 y 67 del Código Penal y 328 inc. 2º y 329 del C.P.P.).-

II) SOBRESEER DE MANERA TOTAL a

SILVIO DARÍO FANTI, GRACIELA MABEL MAIDANA, RUBEN DARIO MATU, JONATAN
ROSMARYN Y ALFREDO GUSTAVO WIEDEMANN, de las demás circunstancias obrantes en autos,
por el hecho acaecido el 29 de julio de 2004, en la localidad de El Talar, partido de Tigre y el que fuera
precariamente calificado como constitutivo de los delitos ATENTADO A LA AUTORIDAD AGRAVADO
POR HABER PUESTO MANOS EN LA AUTORIDAD EN CONCURSO IDEAL CON LESIONES LEVES
Y ENTORPECIMIENTO DEL TRANSPORTE, y respecto de Rubén Darío Matu por el hecho que fuera
considerado como constitutivo del delito de LESIONES, previsto y reprimido en los arts. 89, 194 y 238
inc. 4to. del Código Penal, por los motivos expuestos en los considerandos (Arts. 323 inc. 1º, 330, 331 y
332 del C.P.P.).-
Regístrese, notifíquese y firme que sea, cúmplase con las comunicaciones de rigor, devuélvase
al Ministerio Público Fiscal, sirviendo la presente de atenta nota de remisión.-

ANTE MI:

En la fecha se libró cédula electrónica. Conste.-

Santiago Primatesta
Imputado/s:
Proceso: PP-14-09-001570-14/00 Pag. 4 de 4