FILOSOFIA DEL DERECHO.

CESAR CHAVERRA

ANALISIS REFLEXIVO DEL MUNDO DE SOFIA – GAARDER JOSTEIN

Reflexión#1

Una visión mítica del mundo:

Cuando era más pequeño solían asustarme los truenos, siempre me

pregunté por qué ocurrían o para que eran necesarios. La única
respuesta que conseguía de mí más confiable fuente de información
que era mi madre, era que dios estaba enojado y que debía portarme
bien para que los truenos no sonaran tan fuerte. Fue la primera vez
que realmente me cuestioné lo insignificante que podía ser una simple
persona cuando se era comparada con algo como un dios. ¿Qué tanta
suerte había que tener?, o ¿qué sacrificio tan extremo había que
ofrecer para lograr un estado de divinidad?. ¿Quién puede juzgar a
estos dioses?, ¿Quién puede decirles algo?.

A medida que las preguntas aumentaban el sentimiento de

minimización de mi propia persona también lo hacía. Seres que viven
eternamente o miles de años comparados con un ser humano que
difícilmente vive más allá de los 50 años, y eso dependiendo de la
calidad de vida del jugar que residas, si es un país tercer mundista con
violencia interna, un país con una democracia fallida, o una revolución
socialista mal lograda. A partir de esos cuestionamientos de mi
infancia me empecé a interesar por los mitos que daban explicación a
muchos enigmas de la naturaleza y a cuestiones más metafísicas. A la
final estos mitos son una manera sana de empezar a cuestionarse el
“porqué” de algunas cosas y es una buena forma de ejercer el acto de
pensar y cuestionarse sobre el mundo que nos rodea.
Reflexión #2

El mundo de las ideas:

En las etapas académicas es normal encontrarse con todo tipo de

personas, las hay de todas las estaturas, formas y colores, hay
personas con las que es más difícil entenderse y hay otras que
simplemente crees que por ningún motivo pueden llevarse bien,
debido a que lo que proyectan te resulta repulsivo o simplemente
irrelevante. En mi caso hubo un compañera en los primeros semestres
que me parecía grotesca tanto en lo físico como en su manera de
expresarse respecto a las cosas, arrugaba la cara cuando hablaba
respecto a temas como la política, los videojuegos y otros temas los
cuales son de mi interés, siempre pensé que no habría forma de
llevarme bien con ella así que evitaba entrar en discusiones donde ella
participaba, o tener contacto visual y verbal.

Un día en mi asistencia a un voluntariado en el barrio Pinar para la

construcción de viviendas a personas en estado de extrema pobreza,
tuve la sorpresa de encontrarla ahí en la misma causa, durante ese
tiempo pude ver como se desenvolvía muy bien a la hora de hablar
con las personas a las cuales íbamos a ayudar, comprendía su
situación y les hacía sentir un poco más liviana la carga de su día a
día, en esa tarde no se habló de política ni de videojuegos, pero si de
ovnis , cosas paranormales, y de viajes alrededor del mundo, temas
en los cuales nos entendimos perfectamente hasta el punto de forjar
una amistad

Esto demuestra que la decisión de Platón al definir que lo eterno e

inmutable no es una materia primaria como lo físico, sino lo que
conforma la espiritualidad de nuestro “todo” como lo es el alma, la cual
es el verdadero a la belleza integral de una persona y hasta donde
sabe la humanidad lo más cercano que estamos de la eternidad.
Reflexión #3

Todo fluye:

“«Todo fluye», dijo Heráclito. Todo está en movimiento y nada dura

eternamente. Por eso no podemos «descender dos veces al mismo
río», pues cuando desciendo al río por segunda vez, ni yo ni el río
somos los mismos.”

Esta frase en particular me recuerda a un tiempo donde me veía

enfrentado a las mismas situaciones constantemente debido a mi
actitud, en ese entonces por ser introvertido y al mismo tiempo
suspicaz, me pasaba que mi opinión aunque fuera válida no era
tomada en cuenta, sino que se tomaban en cuenta algunas opiniones
que a la larga demostraron no ser las mejores, más allá de la
frustración, nació la necesidad de averiguar el porqué de dicho
resultado, es decir cuando se tiene una opinión concreta y certera
sobre algo y no es tomada en cuenta debe haber algún fenómeno que
determine este resultado. Con el tiempo he aprendido que las
personas tienen formas de ser receptivas y que no siempre se debe
confrontar la opinión de las personas de manera directa y cruda, ya
que todos reaccionamos diferente ante la crítica o el rechazo así sea
un rechazo solo dirigido a una sugerencia y no a la persona en su
totalidad. Hoy en día antes de confrontar la opinión de los demás
primero me aseguro de pensar de antemano como suavizar la
situación y a la vez no abandonar del todo la sugerencia inicial sino
simplemente hacer algunas mejoras usando como canal principal la
amabilidad, hoy en día he encontrado una manera más efectiva de
participar de las argumentaciones grupales sin afectar la convivencia
en lo absoluto, incluso he podido lograr cambiar la actitud con la que
las personas reciben mis opiniones, podríamos decir que he cambiado
yo, y ha cambiado el rio.
Reflexión #4

El hombre en el centro:

A lo largo de mi vida he venido cambiando constantemente de

pensamiento, siempre fui conservador en la mentalidad sobre todo por
la crianza en un hogar conservador y católico por lo tanto la discusión
sobre lo que es “natural” era un tema la verdad muy cerrado para mí,
es decir había un solo punto de vista.

Hace algunos años me vi obligado a cuestionar lo que para la

sociedad es lo correcto y lo que es inherente del ser humano tal como
hicieron los sofistas en algún momento, más específicamente
Protágoras. La diferencia entre la construcción social y el designio
natural a veces puede ser confusa, en este caso me vi obligado a
enfrentar ambos puntos de vista cuando conocí a un amigo que
abiertamente mostraba ser homosexual, nunca había tenido mayor
contacto con las personas homosexuales, todo se resumía en evitar
cualquier tipo de interacción, simplemente me parecía algo aberrante
aunque nunca me hubiera tomado la molestia de hablar directamente
con alguno para saber si su mentalidad o su forma de ser pudieran
agradarme.

Esta persona me convenció con su actitud y su mentalidad, de que a

veces las construcciones sociales pueden llegar a un punto de
equivocación tan inmenso como la cantidad de personas que aportan
a dicho error. Bien decían los sofistas que a veces la sociedad le
agrega un carácter natural a algunas cosas que no son más que
construcciones colectivas, en este caso el pensamiento de que la
homosexualidad es “antinatural” cuando la verdad es, que los cambios
genéticos que derivan en nuevas actitudes y/o inclinaciones son un
hecho inherente a la misma evolución.
Reflexión #5

La curiosidad por TODO:

Creo que así como Sofía todos nos hemos visto enfrentados a la
pregunta “¿Quién soy?, o ¿Para qué estoy aquí?, sin duda cada
persona tiene una forma diferente de llegar a la conclusión final, en mi
caso esta pregunta la he dejado abierta, para responder en un futuro
donde me sienta más pleno y convencido de que la respuesta que
pueda darme me satisfaga.

En lo laboral sobretodo en el derecho, la curiosidad es un factor quizá

secundario pero las cualidades que nacen de esta como la necesidad
de saber el origen de los hechos, los mecanismos correctos para
defender mi pensamiento, las herramientas disponibles a mi alcance y
las posibilidades de ejercer correctamente mi profesión, son sin duda
irremplazables en el oficio. Siempre me he preguntado de donde nace
la justicia, quien puede tener la razón final en una situación donde
ambas personas tienen un punto de vista enfrentado, donde lo legal en
un país es ilegal en otro, por tanto la justicia realmente al ser una
construcción humana cae en lo subjetivo, o quizá es correcto asumir
que la justicia viene de lo espiritual y fue infundida en nosotros para
ejercerla de alguna manera así no sea perfecta.

Por tanto el definir quién soy ahora es un tanto precoz, creo que está
pregunta puede ser remplazada por quien fui, y la respuesta si nos
llena o no depende de las convicciones de cada quien. Por ahora soy
Cesar un estudiante de derecho, en un futuro quizá esta pregunta la
responda de una manera totalmente diferente.
Reflexión #6

La realidad se moldea por nuestros sentidos, según Kant:

Durante mi infancia, como la mayoría de los niños, solía tener miedo a

los fantasmas, este miedo se intensificaba dependiendo la cercanía
que hubiera entre el cuarto útil del garaje y yo. En algún momento de
mi etapa de crecimiento fui dejando de lado el pensamiento de que en
este cuarto útil había algo sobre natural, con el tiempo me fui
adaptando a la idea de que ahí no había nada hasta un punto donde
así estuviera tarde de la noche me acercaba sin ningún problema a
buscar alguna cosa adentro del cuarto, o si debía guardar algo iba y
entraba sin ningún problema, en este caso la reflexión que me deja la
parte de Kant es que ese fantasma quizá pudo existir en mi realidad, la
cual era alimentada por mi miedo e inseguridad, luego cuando mis
propias determinaciones fueron moldeando mi realidad de una manera
diferente, este fantasma dejó de existir sin más. Por tanto podría ser
válido afirmar que nuestros propios pensamientos o incluso nuestra
forma de percibir la realidad determinan la realidad misma. Un buen
ejemplo de esto es el de Erwin Schrödinger que plantea un sistema
que se encuentra formado por una caja cerrada y opaca que contiene
un gato en su interior, una botella de gas venenoso y un dispositivo, el
cual contiene una sola partícula radiactiva con una probabilidad del
50% de desintegrarse en un tiempo dado, de manera que si la
partícula se desintegra, el veneno se libera y el gato muere. La
persona que haga este experimento nunca sabrá si en su realidad el
gato muere o vive, solamente hasta que abre la caja y sus sentidos
determinan cual de ambas realidades vive.
Reflexión #7

El Oráculo de Delfos y el destino:

La creencia en fuerzas superiores siempre ha sido una característica

inherente a la razón humana, lo que realmente nos diferencia de los
animales es que somos conscientes de nuestro propio lugar en el
mundo y también de nuestra incapacidad por controlar todo lo que
quisiéramos como por ejemplo el destino.

Mi madre siempre ha sido muy creyente, más antes que ahora, ya que
antes siempre obraba bien por la creencia de que cuando haces el
bien el destino te devuelve el bien, ya que ese destino es controlado
por Dios, quien se encarga de que todo lo bueno y justo se adapte a
su sitio. Es curioso pensar que a veces por la misma fe, los destinos
se hacen efectivos, es decir, mi madre en algún momento soñó que
dios le daba un número y ella con toda la fe en dicho sueño jugó un
chance el cual ganó, aunque sea una coincidencia desde mi punto de
vista, a la final la creencia que ella tenía en dicho destino fue certera,
ósea que ese destino estaba reservado solo para las realidades donde
mi madre fuera creyente, ya que de ser escéptica y tener dicho sueño
seguramente no hubiera jugado el número, por lo cual es válido
afirmar que ella misma labró su destino al confiar ciegamente en la fe
o quizá su destino se determinó desde el momento en que nació y
este suceso iba a pasar de cualquier manera. De lo que estoy seguro
es que si nos ponemos a pensar demasiado en el destino y sus
variables nunca podríamos estar tranquilos, ya que cualquier decisión
que se intente tomar para irrumpir el destino de su curso actual, podría
también ser un plan de ese mismo destino, en fin… Mi madre ya no
está tan dedicada a la fe pero ahora cada vez que hace el bien, no
espera que el destino le pague de alguna manera.
Reflexión #8

Somos nuestras ideas según Platón:

¿Qué persona podría decir libremente que no ha tenido una idea

descabellada, totalmente ajena a las normas sociales o leyes de su
entorno? Yo podría ser Juanito el obrero pero cuando tengo la idea de
matar a una persona por X o Y motivo, dejo de ser Juanito el obrero y
paso a ser Juanito el asesino, así sea por un breve periodo de tiempo.
Nuestras ideas alimentan a nuestro ego el cual a veces solo necesita
de un periodo de tiempo muy breve, quizá solo unos pocos segundos,
para que esa idea pase a ser una ideología o una mentalidad y
posteriormente sea ejecutada.

Un día desperté tranquilamente en mi cama, en ese momento era

Cesar el estudiante ejemplar del carrasquilla, desayuné igualmente
como la misma persona, manteniendo la misma autoconcepción de mí
persona, ya en el colegio tuve un inconveniente con la profesora de
ética donde por alguna razón tuve la idea de levantar la voz para
hacerle notar mi inconformidad. En ese momento y gracias a esa idea
pasé de ser Cesar el estudiante ejemplar a Cesar el estudiante
alborotador, lo cual se vio reflejado en mis notas de ética y disciplina,
lo que a la final me terminó convirtiendo en Cesar el alborotador,
simplemente por un lapso corto de tiempo donde tuve esta idea que
cambió la percepción que tenían los demás de mí, llevándome incluso
a cambiar la percepción que tenia de mí mismo.

Lo que sí es seguro es que hay que tener cuidado con las ideas
alimentamos ya que estas pueden convertirte en la mejor o en la peor
versión de ti mismo

Ejemplo audiovisual: https://www.youtube.com/watch?v=AgGxIqd8jdU

(hay un hombre en el bosque)
Reflexión #9

La caverna de Platón y la curiosidad de Aristóteles:

Muchas veces tenemos la idea de que estamos bien, porque sabemos

lo que sucede en nuestro entorno, por ejemplo, podemos estar en una
cueva inundada con el agua hasta el cuello, pero sabemos que el
agua no aumentará más, por lo tanto creemos estar bien ya que
estamos al tanto de la situación, sin embargo esta plenitud que
sentimos al creer saber todo el panorama, muchas veces nos limita y
no nos deja hundirnos un poco y buscar por una salida, que quizá está
sumergida bajo el agua y nos pueda llevar a un exterior más reluciente
y acogedor que la húmeda y fría cueva donde creíamos estar bien.

En mi caso siempre me acostumbré a quedarme en mi zona de confort

respecto a las relaciones personales, siempre consideré que era
correcto llegar hasta cierto punto de confianza incluso entre mis
amistades, siempre manteniendo un margen que me permitía
prescindir de alguna amistad de ser necesario, disminuyendo así los
riesgos de sentirme luego traicionado o herido, sin embargo esta
misma actitud evitaba que las personas se acercaran realmente a mí
pero yo no lo podía notar debido a que yo pensaba que el nivel de
confianza en el que mantenía a las personas era el indicado, mi
panorama estaba totalmente limitado por mis preconcepciones de lo
que la amistad significaba, luego pude entender mejor que las cosas
buenas requieren riesgos y a veces para obtener algo realmente
valioso nos toca tomar decisiones difíciles como por ejemplo intentar
salir de la cueva nadando bajo el agua por un camino incierto que
puede tener salida o no.
Reflexión #10

La curiosidad:

Lo que nos ha impulsado desde los inicios del tiempo, lo que se ha

convertido en algo inherente a nuestro desarrollo, la curiosidad es sin
duda una de las cualidades más interesantes de los seres vivos, sobre
todo cuando le sumamos la razón y la necesidad de resolver enigmas.

La importancia de la curiosidad la descubrí desde muy pequeño

cuando en algún momento de juego, abusaba de la durabilidad de mis
juguetes a cuerda, lo que causaba que constantemente estos se
dañaran pero no contento con dañarlos superficialmente, los abría
para ver en su interior el daño por mi cuenta, y en escasas y contadas
situaciones incluso alcanzaba a reparar dichos juguetes. Esto me lleva
a pensar, cuantas veces a lo largo de nuestra historia, la curiosidad
humana hizo posible vislumbrar el camino que hasta ahora estamos
recorriendo, que pasaría si los primeros hombres no hubieran buscado
los usos del fuego, y de las ventajas que podía brindar una rueda,
comparada a un cuadrado. Que hubiera pasado si James Prescott no
hubiera pensado en dominar la energía eléctrica que era hasta ese
momento algo exclusivo de la naturaleza. Que hubiera pasado si
Newton no se hubiera preguntado cómo los cuerpos se sostienen en la
realidad o espacio. Que hubiera pasado si Einstein no hubiera creado
las teorías de la relatividad que han permitido crear numerosos
avances en el campo de la física, y sin duda que haríamos si una
persona en particular como Hawkins no se hubiera preguntado
constantemente que hay allí afuera, aparte de los astros que otros
fenómenos podrían existir y que nosotros desconocemos. Lo que sí es
válido afirmar es que la filosofía se centra en el principio que más ha
garantizado el avance en la sociedad humana, el cual es la
curiosidad.
Preguntas.

1 ¿A que hace referencia la frase “cuando yo fui, Dios no fue. Cuando Dios
es, yo ya no soy”?

R// Hace referencia a la interpretación que da el místico hindú al hecho de

haber sido “absorbido por dios”

2 ¿Aristóteles constata que la realidad está compuesta de una serie de cosas

individuales que constituyen un conjunto de?

R// Un conjunto de materia y forma, donde la materia es el material del que

está hecha una cosa y la forma son las cualidades específicas de la cosa.

3 ¿A qué se asemeja platón cuando usa el ejemplo de “la caverna”?

R// El camino que recorre el filósofo, desde los conceptos vagos hasta las
ideas más profundas, al valor y la responsabilidad pedagógica del mismo.

4 ¿A quiénes se les llamaba “los filósofos del Jardín”?

R// A los epicúreos que se reunían en un Jardín, en la escuela filosófica de

Atenas (la escuela de los epicúreos)

5 ¿Cuál era la función de Alberto en el libro “el mundo de Sofía”?

R// Ser un guía para las diferentes situaciones a las que se viera enfrentada
Sofía en su descubrimiento de los variados pensamientos filosóficos a
través de la historia.

6 ¿Para Kant el mundo se moldea a través de nuestra propia percepción y

defiende que nuestra realidad se adapta a nuestra razón tal como el agua se
adapta a un?

R// Jarrón cuando es vertida en él.

7 ¿Para Alberto la relación entre la obra literaria de un autor y su

autobiografía se asemeja a la relación entre?

R// Dios y la Biblia.

8 ¿Cuáles eran los temas más importantes para los primeros filósofos
griegos?

R// En su mayoría se preguntaban acerca de la materia primaria y los

cambios en la naturaleza.
9 ¿Qué es lo único que se necesita para ser un buen filosofo según el libro?

R// la capacidad de asombro.

10 ¿Cuál era el método particular que usaba Sócrates para ejercer la

enseñanza de la filosofía?

R// Conversación.

Glosario:

Místico:[persona] Que aspira a conseguir o que cree haber experimentado la

unión o el contacto del alma con la divinidad.

Estupefaciente: [Sustancia] Que, además de su efecto terapéutico, tiene efectos

secundarios como somnolencia y sensaciones placenteras, que pueden crear
adicción.

Atomismo: En la antigüedad: Teoría cosmológica que suponía al mundo

compuesto de unidades indivisibles y homogéneas de carácter material (átomos).
Modernamente existe un “atomismo gnoseológico” (o cognoscitivo) -Russell,
Wittgenstein- que supone al conocimiento formado en último análisis por átomos o
unidades psicológicas al modo de los “fenómenos de conciencia” de Hume.

Democracia: Gobierno del común de la población por medio de representantes o

en asamblea directa. Aristóteles la cita entre las tres formas rectas de gobierno
(monarquía, aristocracia, democracia), si bien es más propia de pequeñas
comunidades, donde es más posible el conocimiento mutuo de los ciudadanos. El
concepto moderno (posrevolucionario) de democracia difiere del antiguo, por
cuanto supone que el origen -y no solo el ejercicio- del poder y sus normas brotan
de la voluntad del pueblo.

Empírico: Lo referente a la experiencia sensible

Aforismo: Proposición breve y sentenciosa, de uso común, que expresa una

verdad o una regla práctica.

Escolástica: Filosofía medieval cristiana nacida de las escuelas (monásticas,

catedrales o palatinas) de la Alta Edad Media. El término se aplica especialmente
a su dirección aristotélicotomista.

Docta ignorancia: Conocimiento de los límites del propio saber. Saber que no se
sabe, diferente de la ignorancia completa.
Dogmatismo: tendencia a apoyar en dogmas el razonamiento o a extender el
dominio del orden dogmático.

Morada: Lugar en el que se permanece durante un determinado tiempo