Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Lucas 16:19-31
LAS ENSEÑANZAS DE CRISTO SOBRE LA
CONDICIÓN DE LAS ALMAS DESPUÉS DE LA
MUERTE
INTRODUCCIÓN
CONCLUSIÓN
Flavio H. Arrué
NOTAS
[1] N. del Editor—
«No tengo ninguna duda de que un aniquilacionista debe ser “quitado o puesto
fuera” (1.ª Corintios 5:13): éstos siempre niegan la expiación, la responsabilidad
del hombre, la inmortalidad del alma y toda conciencia justa de pecado» (Letters
of J. N. Darby 3:91).
«…Yo lo ayudaría con todo gusto en este tema en lo mayor de mis capacidades,
porque esta doctrina (aniquilacionista), constituye una mortal y desmoralizadora
herejía, o, mejor dicho, es pura infidelidad. Yo siempre la he refutado, pero
nunca la he visto tan diseminada como en estos últimos tiempos, en Nueva York
y en Boston. Tiene como consecuencia provocar la negación de toda
responsabilidad y conciencia, debilitar de la manera más fatal el sentido de
pecado, el valor consecuentemente de la expiación y, en casos extremos, hasta
la divinidad de Cristo. Todos no llegan a este extremo, y ni siquiera están
enterados de ello, pero la falsa doctrina ha arrastrado a miles en esos lugares de
Estados Unidos» (Letters of J. N. Darby 1:403).
Así que, el mismo idioma, tanto griego como español, no da sustento alguno a
las fantasías de los aniquilacionistas.
Spurgeon era sano en sus principios bíblicos de separación absoluta del mal y
del error, es decir, ningún tipo de asociación y tolerancia del mal. Unas citas de
algunos párrafos de Spurgeon sobre qué creía él acerca de la separación del
mal, pueden ser de interés para el lector.
Citas de Spurgeon en: Ian Murray, «The forgotten Spurgeon» 2.ª edición,
1973, London/Carlisle
Página 143
«En el tiempo presente, se vuelve un tema serio en qué medida aquellos que
permanecen “por la fe una vez entregada a los santos” deben confraternizar con
aquellos que se han desviado hacia otro evangelio. El amor cristiano tiene sus
exigencias, y las divisiones han de ser evitadas como graves males; pero
¿cuánto estamos justificados de estar asociados (inglés: ‘being in
confederacy’) con aquellos que se apartan de la verdad?»
Página 144
Página 154f
«La Unión (Bautista) tal como está constituida al presente, no tiene ningún poder
disciplinario, porque no tiene una base doctrinal sólida declarada («declaración
de fe»), y no vemos ninguna razón de por qué toda forma de creencia y de falsa
doctrina no deba ser incluida en ella, y no solamente hacer referencia al
bautismo por inmersión como el único bautismo válido. No hay ningún provecho
en censurar a la Unión por tolerar errores del tipo más extremo, pues, hasta
donde vemos, ella es impotente de ayudarse a sí misma, si es que alguna
vez ha querido hacerlo. Aquellos que originalmente la fundaron, la hicieron “sin
forma y vacía”, y así habrá de permanecer.»
Página 159
Página 162
«Ellos permanecen vinculados donde sus conciencias les dice que no debieran
estar, porque, ellos alegan que son más útiles así que si saliesen “fuera del
campamento” (religioso). Pero esto es “hacer males para que vengan bienes”,
y nunca debería ser tolerado por una conciencia iluminada»
Inicio | E-mail