Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
UNIDAD VI
Unidad VI – SISTEMA DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
GENERALIDADES
Concepto: El Estado obtiene los medios para cumplir sus fines mediante:
1) En forma directa y 2) Actos Jurídicos Bilaterales (Actos Jurídicos de Derecho
Administrativo)
El DERECHO ADMINISTRATIVO: estudia en los Contratos Administrativos, su naturaleza
jurídica, sus efectos entre las partes y las causas de resolución o de rescisión.
La ADMINISTRACIÓN FINANCIERA DEL ESTADO (CONTABILIDAD PUBLICA): estudia
los contratos cuando surgen efectos económicos (financieros o patrimoniales), susceptibles
de repercutir en el Presupuesto del Estado o en su Patrimonio.
En este sentido, fija los procedimientos de control de las operaciones económicas
administrativas de la Hacienda. Es decir, se elaboran las normas técnicas relativas al control a
ejercer sobre la celebración y ejecución de los contratos para asegurar a su vez, la
RESPONSABILIDAD de los Funcionarios intervinientes en ellos.
CONTRATO ADMINISTRATIVO es el que la Administración Pública celebra con otra
persona pública o privada, física o jurídica y que tiene por Objeto una prestación de utilidad públi-
ca.
En todo contrato administrativo concurren los siguientes elementos:
a) La Administración Pública, como uno de los sujetos de relación jurídica, obrando como entidad
de derecho público y
b) El objeto del contrato, es una prestación de utilidad pública (servicio, empleo u obra pública)
Estos contratos deben reunir los elementos esenciales que caracterizan a los de derecho
privado a saber: CAPACIDAD, CAUSA LICITA Y CONSENTIMIENTO.
CONTROL CONCOMITANTE
Es el ejercido en el momento mismo de realizar las operaciones. No está previsto
expresamente en la Constitución Nacional, sino en forma tácita, Constitución Provincial art. 149°,
Ley Nº 55-I de Contabilidad, art. 87°, inc. d), lo ejerce la Contaduría General de la Provincia, por
intermedio de los Contadores Fiscales.
CONTROL CRÍTICO O ULTERIOR
Los contratos administrativos que tienen repercusión financiera, se exponen en la Cuenta
de Inversión o Cuenta General del Ejercicio, por lo que al analizarse este documento, el Poder
Legislativo puede requerir las informaciones que estime necesarias, relativas a los efectos de los
contratos concluidos por el Poder Administrador.
Constitución Provincial: art. 150°, inc. 5), Cámara de Diputados, aprueba la conveniencia y
el mérito de la Cuenta General de Inversión y art. 256°, Tribunal de Cuentas, aprueba la
legitimidad de la percepción e inversión de los fondos, expuestos en la Cuenta General de
Inversión o Cuenta General del Ejercicio.
En la Provincia, La Ley Nº 1.100-E (antes Ley 8188), Orgánica del Tribunal de Cuentas,
reglamenta lo dispuesto en el art. 256° (Control Externo). La Ley Nº 603-I (antes Ley Nº 6905),
crea la Sindicatura General de la Provincia, art. 111° (Control Interno), no esta vigente por lo que
ADMINISTRACIÓN FINANCIERA DEL ESTADO
UNIDAD VI
dicha función la ejerce la Contaduría General de la Provincia.
ELECCION DE LA CONTRAPARTE
La elección de la contraparte, es la segunda limitación de la facultad del Poder Ejecutivo
para celebrar contratos. Se aplica en todos los países de organización política similar a la
República Argentina, ya que por el carácter dependiente de la Hacienda Pública, no debe dejarse
enteramente librada al Poder Ejecutivo la elección de la contraparte o sea la persona con quien se
ha de contratar.
Existen desde hace mucho tiempo, la discusión, tanto en Derecho Administrativo como en
la Contabilidad Pública, si debe tener absoluta libertad el Poder Ejecutivo para contratar con quien
considere más conveniente, o si se debe establecer con carácter obligatorio el principio general de
la adjudicación pública.
La primera postura, se basa en que siendo el Poder Ejecutivo responsable en los órdenes
civil, administrativo, penal y político, debe dejarse librado a su arbitrio contratar con quienes a su
juicio mejor convenga. Se añade que esta discrecionalidad puede traducirse en beneficio público,
en el sentido de que el Poder Ejecutivo, como órgano responsable interesado en obtener los
mejores resultados económicos en su gestión, elegirá siempre, dentro de ese concepto de
Responsabilidad, a quienes ofrezcan mejores condiciones, tanto desde el punto de vista de
precios y calidad, como de la seriedad, idoneidad y eficiencia de los contratantes. Los
sostenedores de esta teoría alegan que no se debe trabar la acción del Poder Ejecutivo, pero
admiten, a la vez, la necesidad de establecer absoluta Responsabilidad en el caso de producirse
desviaciones en la corrección jurídica y administrativa de los actos.
La segunda postura, ha sentado el principio de que cuando el Estado deba recurrir a la
contratación para obtener la prestación de bienes o servicios, conviene hacerlo siempre por el
sistema de la ADJUDICACION PÚBLICA, es decir, mediante llamado general y público a
todas las personas que puedan ofrecer el elemento o servicio demandado por el Estado.
Mediante este sistema se considera que intervendrán en el llamado general todos los que
estén en mejores condiciones para ofrecer la prestación requerida, por otra parte, el sistema insti-
tuye un medio preventivo hábil para evitar la comisión de delitos contra la administración por parte
de los funcionarios públicos, porque si bien el principio de responsabilidad existe y puede hacerse
efectivo, ha de advertirse que el contrato no se tramita por el titular del Poder Ejecutivo, sino que
intervienen distintos funcionarios y órganos auxiliares del Estado y que en definitiva, no es aquél
quien resuelve la celebración del contrato y la elección de la contraparte, sólo aprueba las
convenciones iniciadas por funcionarios de distinta jerarquía.
Por ello, es necesario, organizar instrumentos eficaces para precaver al Estado contra el
eventual comportamiento deshonesto de cualquiera de los muchos sujetos intervinientes en la
tramitación de los contratos administrativos. La adjudicación pública permite el conocimiento
rápido de irregularidades, pues existe la posibilidad por parte de quien se sienta lesionado en sus
intereses, como consecuencia de procederes dudosos o ilícitos en el desarrollo de la adjudicación,
efectúe la denuncia correspondiente.
Pero el argumento más importante en apoyo a la adjudicación pública, desde el punto de
vista institucional, es el fundado en el hecho de que por ser el Estado la entidad formada por la
reunión de los habitantes asentados en un territorio, debe darse a todos ellos igual posibilidad de
intervenir en los contratos que la hacienda pública resuelva celebrar.
Los principios en que se basa la Licitación Pública son: a) Publicidad; b)
Competencia de Precios y c) Igualdad de trato o pie de igualdad de los oferentes.
Principio de la Licitación Pública. Publicidad
b) Órgano Rector, competencia (art. 96º y art. 97º Ley Nº 603-I antes Ley Nº 6905)
ARTÍCULO 96º: La Oficina Central de Contrataciones de la Provincia será el Órgano Rector del
Sistema de Contrataciones, y como tal coordinará el funcionamiento de todas las unidades y
servicios de contrataciones que operen en el Sector Público Provincial, y propondrá el dictado de
las normas y procedimientos conducentes a ello.
c) Procedimientos de contratación
Provincia: La Ley 603-I (antes Ley Nº 6905), art. 98°, regla general por licitación o
remete público y el art. 99°, Licitación Privada y Compra Directa, en los casos allí
establecidos.
No obstante ello, por no estar vigente, se aplica lo establecido en la Ley Nº
55-I de Contabilidad Art. 68º y 69º, reglamentado por el Decreto-Acuerdo Nº 0042-E-
1979.
El art. 68º establece: que toda compra o venta por cuenta de la Provincia, así como todo
contrato sobre locaciones, arrendamientos, trabajos o suministros, se hará por regla general,
previa licitación pública.
Los montos que utilizaremos (según Decreto Acuerdo Nº 0039 del 06-08-2018, para
efectuar las actividades prácticas serán los siguientes:
Si bien el Dcto. Ac. Nº 030/03, no esta vigente, la normativa expuesta sobre la evaluación
debería tenerse en cuenta, en todo análisis de ofertas, porque los requisitos establecidos
garantizan un transparente examen y una certera opinión relativa a la adjudicación de la
contratación.
3- Plazo para emitir el dictamen de evaluación: El Art. 23º del Dcto. Ac. Nº 0042-E-79,
establece que emitirá opinión en un plazo no superior a 5 días hábiles. Este plazo puede
extenderse a 15 días corridos si la complejidad de la adjudicación exigiera un término mayor.
ADMINISTRACIÓN FINANCIERA DEL ESTADO
UNIDAD VI
11- Aprobación del gasto por Autoridad Competente
1- Adjudicación: La realizará la Autoridad competente mediante instrumento que el
funcionario pueda dictar, sometiendo el expediente a intervención de la C.G.P.
El Poder Ejecutivo aprobará las contrataciones que superen el duodécimo de presupuesto
de la jurisdicción, los Ministros los que no superen dichos montos y los otros funcionarios
determinados en el art. 3º, según los montos de la contratación de acuerdo a la escala del art. 2º.
(art. 24º Dcto. Ac. Nº 42-E-79)
2- Criterio de adjudicación: la adjudicación deberá recaer en la oferta que resultare más
conveniente. Para ello se tendrá en cuenta no solo el precio, sino también otros aspectos que a
criterio de la Autoridad competente prevalezcan sobre éste, en dicho caso se deberá fundamentar
tal decisión, especialmente si de ello deriva adjudicar en forma contraria al Informe de la Comisión
de Adjudicación (art. 48 de la Ley Nº 87-I).
3- Desempate de ofertas: El art. 79º de la Ley Nº 55-I de Contabilidad establece: cuando
las propuestas convenientes sean iguales, los funcionarios autorizados para contratar, podrán
llamar a los oferentes a mejorar precios y condiciones en REMATE VERBAL, labrando acta de
ello.
4- Contenido de la Aprobación: El instrumento legal que corresponda (Resolución o
Decreto) deberá contener como mínimo:
a) Aprobación o no aprobación, expresa de la Licitación Pública o Privada o Concurso de Precios
b) Individualización de los Oferentes que han sido adjudicados, con especificación de la clase de
prestación y el importe correspondiente
c) La imputación presupuestaria conforme la naturaleza de la prestación
5- Exceso Límite Modalidad de Contratación: El art. 9 del Dcto. Ac. Nº 0042-E-79,
dispone que cuando se realicen los trámites para una contratación ajustados a lo dispuesto por el
art. 2º (Modalidades de Contratación) y 3º (Autoridad Competente) de la presente reglamentación,
y las propuestas correspondientes resulten por un monto superior al estimado, superando los
límites prescriptos por los artículos citados será necesario una nueva tramitación, salvo que dicho
exceso no sea superior al 20% de los límites fijados, excepción que no regirá para las
contrataciones a realizar en forma de compra directa (art. 2º inc. a) apartado 1 y2.
12-Verificación del crédito disponible y cuota de compromiso (SAF), en este caso se refiere al
correspondiente al gasto según la naturaleza de la prestación solicitada por el Estado (gasto
principal objeto de la contratación).
13-Comunicación al Proveedor de la Adjudicación
El art. 25º del Dcto. Ac. Nº 42-E-79, establece que el sector que realizó los trámites en el
art. 19º (Concurso de Precios, Licitación Privada o Licitación Pública), procederá a:
a) comunicar a la adjudicación a cada adjudicatario
b) formular cuando corresponda el contrato respectivo
c) solicitar la garantía definitiva
d) emitir las órdenes de entrega en término
El art. 115º del Dcto. Ac. Nº 30/03, establece que será notificada fehacientemente al
adjudicatario y al resto de los oferentes dentro de 3 días de dictado el acto respectivo.
-Depósitos de Garantía
Para asegurar el fiel cumplimiento del contrato y hacer efectiva, en su caso, la
responsabilidad de quien se vincula con la Ad. Pública por medio del Contrato de Suministros o de
Obras Públicas, la reglamentación fijó los porcentajes de la garantía real y la forma de integrarla.