Parsons vigente a pesar de las críticas

Comenzaré citando el pasaje del texto de Parsons que suscitó mi interés en

discutirlo, y es su observación según la cual: Ya es tiempo de ocuparse de la teoría
como una labor común de los miembros de un grupo profesional que estén
teóricamente interesados, más que por “teorías” o por la discusión crítica de trabajos
de una variedad de gente muy diversa. Resulta algo promisorio entonces que varias
contribuciones actuales pudieran converger en el desarrollo de una estructura
conceptual simple.

Nada más reconocido como este modelo sociológico de T es el que más

explícitamente se ha identificado con el orden predominante de la sociedad
capitalista. Posiblemente su influencia, este basada en su esfuerzo por generalizar
la corriente identificada con el desarrollo y salificación de la sociedad moderna. En
este sentido su aporte es innegable y sus ideas están en la base de las teorías del
desarrollo que fueron populares en los años atrás. Este ha suscitado críticas en
muchas partes del mundo.

Dentro de la sociedad tenemos varios factores que forjarán una autosuficiencia en

la misma ya que según Parsons la situación de un ser es la que manifiesta una
acción humana, esta acción se convierte en una operación cultural ya que está
producida por un actor de una sociedad, dentro de este sistema cultural se
encuentra el sistema social, el cual se encarga de regular las condiciones y medios
para que el ejercicio se realice con normalidad y dentro de este se encuentra el
sistema de personalidad en el cual ubicamos al actor de una sociedad y sus
necesidades.
Los postulados del análisis funcional, esta se basaba en tres postulados generales,
ellos son: La unidad funcional de la sociedad, el funcionalismo universal y la
indispensabilidad este dijo que la acción se sitúa a nivel del pensamiento, esto
significa que la acción no se rige a la conducta de un individuo ya que la conducta
implica respuestas mecánicas con base en experiencias y las acciones implican un
proceso más creativo y personal.
Por esto Talcott Parsons desarrollo su sistema "AGIL" que genera un complejo de
actividades relacionadas a la satisfacción del ser.
Podemos claramente deducir que el pensamiento social es una suma en base a
varios factores como la trayectoria y orientación de una sociedad en general y en
individualidades, de igual forma en esta sociedad se presenta en demasía la historia
como un esquema lineal al cual se rige y no un valorativo en el cual basarnos.
Con diferentes avances tanto en el área científico, cultural, tecnológico y demás, la
sociedad tiene un fin específico de pensamiento y es el bienestar integral y la
estabilidad, es por esto que el rol que ocupa cada individuo de una sociedad es muy
importante para obtener un todo en el avance del pensamiento social que crece con
base en la participación social y la protección de la infancia como punto
fundamental.
Parsons ve a la sociedad como una estructura inteligente y programada
racionalmente para integrar a sus partes complejas en un todo coherente.
Por otro lado la acción la ve como las diversas "partes" de la sociedad en donde
realizan cada una de ellas funciones determinadas que son indispensables al
sistema o estructura.
La lupa que aplica la Sociología al estudio de nuestra vida en colectividad aporta un
cierto orden y dota de sentido a tanta complejidad existencial en una Sociedad cada
vez más caracterizada por la capacidad de los individuos para conectarse,
expresarse y actuar de forma polifacética en función de su posicionamiento social o
status y a través de acciones sociales esperadas y desarrolladas según el rol del
actor en cada interacción.

Para Parsons es muy importante la autosuficiencia de una sociedad ya que el

sistema que lo engloba todo es el sistema cultural, el cual es el que regula las
orientaciones, adentro de este está el sistema social el cual es que engloba los
medios y condiciones. Un sistema social en general un individuo dentro de un
sistema social, siempre va tener un estatus, que es su ubicación en la sociedad y
un rol que es la función que cumple dentro un sistema social.
Mi punto de vista sobre Talcott es por su excesiva abstracción teórica, alejado de lo
empírico. Para lo cual muchos han propuesto teorías de alcance intermedio que
abarcan aspectos de la realidad, sobre todo la realidad social; cada concepto debe
estar demostrado, comprobado en datos empíricos, por tanto aquellos conceptos
no demostrables, no tienen validez.

Mi critica a Talcott es su decir que todo va en pros, que todo lo que son estructuras
sociales tienen cargos positivos, teniendo todos en claro en esta actualidad y en
todos los tiempos que las cosas no son así, que como hay pro hay contra y es la
estructura la que muchas veces se ve afectada. Es una muy buena actitud de ver la
pero el como gran sociólogo y reconocido debe aceptar y acatar el caos en el que
a veces se ven las estructuras sociales y no todo es color rosa.

Conocer los postulados de PARSONS tienen suma importancia y es de gran

relevancia hacia el conocimiento en el ámbito a la teoría sociológica, por la
influencia que tuvo y aún tiene en la sociología, también por inducir a un debate más
amplio sobre aspectos que son importantes para la sociología, el modelo de
Parsons es objeto de críticas y aunque haya sido abandonado por algunos
seguidores, todavía se tiene en cuenta su teoría, a i parecer merece ser tenida en
cuenta muchos de sus postulados, haciendo algunas pequeñas modificaciones.
Las grandes columnas de pensamiento dejaron sus huellas en la sociología
estructural funcionalista, por lo que es necesario que todo estudiante profundicemos
sobre los aportes de este. Tengamos en cuenta que fue un gran sociólogo del
anterior siglo.
 BIBLIOGRAFIA

Fundamentos de sociología
Curso de teoría política

“Estructural Funcionalismo. Criticas a Talcott Parsons”

TalcottParsonsYLaVocacionActualDeLaTeoriaSociologi