Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Acto ilocutivo: unidad mínima de comunicación. Se realiza mediante un acto emisivo que puede o no coincidir con el
tipo de acto ilocutivo. Por ejemplo, diferentes emisiones pueden realizar el mismo acto ilocutivo: ¡Cuidado! y Beware!
Forma general del acto ilocutivo: F(p) (la fuerza ilocutiva es una función del contenido proposicional)
Componentes de la fuerza ilocutiva: Constituyen condiciones de éxito y satisfacción de todos los actos de habla con una
fuerza determinada (por ejemplo, directivos, comisivos, etc.)
1. Objetivo ilocutivo: - propósito específico del acto ( todo acto de habla tiene un propósito
constitutivo propio)
- el objetivo determina la dirección de ajuste
Por ejemplo, órdenes y pedidos tienen un objetivo ilocutivo directivo, pero difieren en su
modo de logro: en una orden el hablante debe invocar autoridad, para el pedido no.
Te regalo mi reloj.
6. Grado de fuerza: los estados psicológicos involucrados en las condiciones de sinceridad de los actos de habla
pueden expresarse con distinta fuerza. Por ejemplo, el grado de fuerza de una aserción es mayor que el de una
conjetura.
1) Objetivo asertivo: presentar una proposición como representación de un estado de cosas en el mundo.
Ejs.: enunciado, predicción, conjetura, testimonio
2) Objetivo compromisivo: comprometer al hablante a un curso de acción futura que se expresa en el contenido
proposicional.
Ejs.: promesas
3) Objetivo directivo: hacer que el oyente realice una acción o acciones futuras, representadas por el contenido
proposicional.
4) Objetivo declarativo: producir el estado de cosas representadas por el contenido proposicional en virtud de la
realización con éxito del acto de habla.
5) Objetivo expresivo: expresar sentimientos y actitudes psicológicas sobre el estado de cosas representado por el
contenido proposicional.
Ejs.; agradecer, felicitar, lamentar.
-------------------------
3
Taxonomías de los actos de habla
1. Austin
No son clasificaciones de actos ilocucionarios, sino de verbos ilocucionarios; sin embargo, no siempre coinciden.
No todos los verbos incluidos en la lista son ilocucionarios (p. ej., intentar, simpatizar)
Falta de principios claros y consistentes que sirvan como base para la taxonomía, excepto en el caso de los
comisivos. Eso general superposiciones y heterogeneidad en la clasificación.
4
Searle, en detalle:
b. Casos en los cuales decir es hacer: el estado de cosas representado en la proposición expresada se realiza o se
trae a la existencia mediante el dispositivo indicador de la fuerza ilocucionaria.
Requieren una situación extralingüística, un sistema de reglas constitutivas que se agrega a las reglas
constitutivas del lenguaje (con la excepción de las declaraciones sobre el lenguaje mismo).
Requieren, en
muchos casos, de
reglas extraling.
Declaraciones Subclase de las
representativas representaciones
6
Algo más sobre los tipos de actos de habla según Searle:
1) Representativos (o asertivos):
Sirven para expresar la creencia por parte del hablante de que se da determinado suceso o determinada
situación. La intención del hablante es la de inducir en el oyente la creencia de que el contenido proposicional
coincide con alguna realidad extralingüística.
En el contexto deben darse aquellos elementos sobre los que se realiza la aserción.
El hablante debe creer lo que está diciendo, y comportarse como alguien que cree lo que está diciendo.
Por ejemplo, tanto las condiciones de sinceridad como los efectos perlocutivos de una suposición son más débiles que
los de una afirmación.
En español se asocia con los actos asertivos una curva entonacional que termina con un tono más bajo de lo que
empezó:
b. Se puede usar una expresión como “es cierto que”, “sucede que”, “parece que”:
2. Comisivos
Consisten en la asunción de un compromiso por parte del hablante.
El hablante se compromete a que, en lo que depende de él, el mundo sea de determinada manera en un
futuro.
GF: Existe, por ejemplo, diferencia entre promesas (comprometerse, prometer, jurar) y ofertas (ofrecer,
proponer)
Se puede subordinar la oración o el sintagma que transmite el contenido proposicional a un verbo como
“prometer” u “ofrecer”:
El viernes vamos.
El hablante quiere que el mundo sea de determinada manera, con respecto a lo que depende del
oyente.
CP: Las posibilidades del interlocutor para llevar a cabo lo pedido por el hablante.
Prohibitivos (prohibir) ˃ Conminatorios (ordenar, demandar, exigir) ˃ Requeridores (pedir, insistir, implorar,
solicitar, suplicar) ˃ Admonitorios (prevenir, advertir, sugerir, avisar) ˃ Permisivos (acceder, permitir,
autorizar) ˃ Interrogativos (preguntar, inquirir).
Aspectos gramaticales:
Muy variados, según el tipo de acto de habla. También se pueden subordinar a un verbo realizativo explícito.
Patrones entonacionales:
En el mandato regular las sílabas acentuadas se elevan sobre el tono medio y al final la curva desciende de manera más
pronunciada:
DA: No hay: ni se intenta adecuar el mundo a lo que se dice, ni se pretende dar cuenta del mundo
extralingüístico.
CS: Se derivan de que se supone que el hablante está expresando realmente lo que es su actitud.
a) Positivos:
Asentivos: asentir, aceptar, aprobar, aplaudir (no el acto físico, sino el acto de habla: ‘aplaudo
tu decisión’)
Solidarios: felicitar
b) Negativos:
Recursos gramaticales:
Mi sentido pésame.
En el caso de los declarativos, se usa un verbo tanto para denotar como para realizar un acto:
Searle dice que cuando realizamoss el acto ilocutivo mismo mediante el uso del verbo o de una expresión que descubre
el acto ilocutivo estamos ante una declaración.
Por ejemplo: “Declaro inauguradas las V Jornadas de Pediatría”, dicho por la persona autorizada, en el contexto
apropiado, sirve para declarar inaugurado un congreso.
DA: No es direccional sino bidireccional, ya que el ajuste palabras/mundo se produce de manera instantánea.
CS: Si las CP se cumplen, el acto se realiza, independientemente de lo que piense o sienta el quien lo realiza.