Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PRESENTADO POR
GRUPO 5
Alejandra Fonseca Chacon
Edson Arturo Ramos Suarez
Emanuel Suarez Carranza
Maria Fernanda Rodriguez Garcia
BOGOTÁ, 2019 - II
Introducción
Al contestar las preguntas específicas planteadas para cada entrega, de una manera práctica se
aplican los diferentes conceptos y principios fundamentales del derecho comercial y laboral
en Colombia. El caso plantea situaciones que incluyen todos los núcleos temáticos para el
desarrollo adecuado del módulo y se toman elementos tanto del empresario como de la
empresa.
Justificación
El módulo de derecho comercial y laboral ofrece al estudiante una orientación con base a los
parametros brindados por la tutora encargada. Esto, con el objetivo de lograr comprender y
aplicar conceptos del código sustantivo del trabajo, entre otros textos y normativas. También,
ejercicios en donde se aplicarán problemáticas de la vida diaria que se puedan presentar en un
empleado. Por tal motivo, es fundamental conocer los derechos y deberes del empleado, en
donde se reconocerán los lineamientos legales vigentes en Colombia para la formación de la
empresa, sus requisitos y constitución. Para lograrlo, se debe tener información suficiente
sobre las diferentes maneras de constitución, la contratación de personal y el reglamento
interno de la empresa Hacemos Zapatos S.A, para no tener que caer en faltas que impliquen
procesos jurídicos, debido a las tantas variables que se deben controlar para mantener
adecuadas relaciones laborales.
Pregunta de investigación
¿Cuáles son los principios y reglas que fundamentan el derecho comercial y laboral en
Colombia?
Objetivo General
Conocer los principios y reglas que fundamentan el derecho comercial y laboral en Colombia.
Objetivos Específicos
Caso
Justificación de respuestas
1. ¿A que facultad del empleador refieren estos cambios?
Estos cambios donde el empleador hace modificaciones a la hora de entrada en media hora y
en media hora de salida también, hacen referencia a que mientras no se excedan el número de
horas autorizadas por la ley o firmadas del contrato de trabajo, el empleador está en la
facultad para realizar modificaciones a estos horarios siempre y cuando respete la jornada
máxima establecida por la ley o en caso de que no lo sea pueda realizar la solicitud para una
autorización ante las autoridades pertinentes. Sin embargo, como se trata de un incidente
ocasional es importante que el empleador notifique a los empleados del tiempo de duración o
permanencia de estos casos.
Todo esto argumentado bajo los siguientes artículos obtenidos del código sustantivo del
trabajo:
ARTICULO 158. JORNADA ORDINARIA. “La jornada ordinaria de trabajo es la
que convengan a las partes, o a falta de convenio, la máxima legal.” (Artículo 158,
Código Sustantivo del Trabajo).
ARTICULO 163. EXCEPCIONES EN CASOS ESPECIALES. “El límite máximo
de horas de trabajo previsto en el artículo 161 puede ser elevado por orden del
empleador y sin permiso del Ministerio del Trabajo, por razón de fuerza mayor, caso
fortuito, de amenazar u ocurrir algún accidente o cuando sean indispensables trabajos
de urgencia que deban efectuarse en las máquinas o en la dotación de la empresa; pero
únicamente se permite el trabajo en la medida necesaria para evitar que la marcha
normal del establecimiento sufra una perturbación grave. El empleador debe anotar en
un registro, ciñéndose a las indicaciones anotadas en el artículo anterior, las horas
extraordinarias efectuadas de conformidad con el presente artículo.” (Artículo 163,
Código Sustantivo del Trabajo).
Las modificaciones sustanciales en las condiciones de trabajo son aquellas que hacen afección
a las siguientes materias
Distribución y horario del tiempo de trabajo
Sistema de trabajo y rendimiento
Sistemas de remuneración y cuantía salarial.
funciones cuando exceden las estipuladas o convenidas o contempladas por la ley.
Jornada de trabajo
Régimen de trabajo a turnos
En este caso podemos evidenciar que hay dos tipos de modificaciones sustanciales a las
condiciones de trabajo, iniciando por las modificaciones a las condiciones de la contadora de
la compañía en este caso María Camila donde no solo se le fueron delegadas nuevas funciones
sino que se evidencia una reducción salarial; todo esto debido a la vacante dejada por su
compañera Melissa y que según su empleador esta condición seguirá hasta que sea hallado un
remplazo, por lo tanto en este caso estamos en presencia de una modificación sustancial
aplicada de carácter individual.
La empresa puede delegar funciones diferentes a las que desempeña el trabajador en caso de
que sea necesario para la actividad de la empresa, es decir, el empleador puede delegar tareas
u oficios diferentes al empleado, teniendo en cuenta que debe seguir manteniendo condiciones
laborales buenas para el trabajador y avisándole previamente del cambio de funciones. Estos
cambios deben estar estipulados en el contrato laboral, donde se exponga que el trabajador
está dispuesto a aceptar cualquier cambio de funciones o delegación de funciones siempre y
cuando sea necesario para la organización.
“El Código Sustantivo del Trabajo, al consagrar en el artículo 23 los elementos esenciales
del contrato de trabajo, estatuye la continuada subordinación o dependencia del trabajador
con respecto del empleador en las actividades contratadas, facultad que lo autoriza para
exigirle el cumplimiento de órdenes, en cualquier momento e imponerle reglamentos, sin que
afecte el honor, la dignidad y los derechos mínimos del trabajador”(Gerience)
ARGUMENTOS EN CONTRA:
La empresa al despedir a una de sus empleadas por su bajo rendimiento laboral, a causa de los
problemas de salud presentados, ha decidió empezar a realizar ciertos cambios en la
organización. En primera instancia, la modificación del horario es una evidencia clara de que
falto comunicar previamente con tiempo prudente de antelación que por lo general se
considera un total de 30 días o lo que es igual un mes a los empleados acerca de la
modificación horaria; todo esto con el fin de que ellos lograran adaptarse al nuevo horario sin
que se viera afectada la productividad y las condiciones de trabajo en su día a día.
Adicionalmente, no se puede afirmar la existencia de una modificación sustancial, ya que la
empresa HACEMOS ZAPATOS S.A delegó una función que no le correspondía inicialmente
a un trabajador, en este caso a la contadora de la compañía para que asumiera funciones de
operario, argumentando tener la autoridad de cambiar las funciones de un empleado,
reduciendo también el salario de este, sin buscar beneficiar al trabajador sino a la empresa. De
igual manera, la empresa no hizo un uso adecuado de su autoridad, al no tener en cuenta las
condiciones de los trabajadores:
El cambio del horario laboral sin un aumento en el salario; o la no renovación del
contrato con justa causa a Sandra quien se desempeñaba en el área de comunicaciones.
De igual manera, no es un argumento justo y valido que al despedir a un empleado los demás
trabajadores deban acatar y someterse al cambio de horarios, reducción del salario y asumir la
delegación de funciones diferentes a las que saben desempeñar en el puesto de trabajo, como
la empresa HACEMOS ZAPATOS S.A lo hizo buscando el beneficio propio.
Por lo tanto, Melissa tiene el derecho a ser indemnizada por la empresa y según la ley, al
llevar más de diez años laborando en la organización, se le aplicará la tabla de indemnización
establecida en la Ley 50 de 1990, artículo 6, literales:
c) Si el trabajador tuviere cinco años o más de servicio continúo y menos de diez años, se le
pagarán veinte días adicionales de salario sobre los cuarenta y cinco días básicos, por cada
uno de los años subsiguientes al primero y proporcionalmente por fracción.
d) Si el trabajador tuviere diez a más años al servicio continuo se le pagarán cuarenta días
adicionales de salario sobre los cuarenta y cinco días básicos, por cada uno de los años
subsiguientes al primero y proporcionalmente por fracción.
2. Conforme a los datos que se facilitan, determine si de conformidad con el
ordenamiento jurídico las actividades realizadas por la señora Sandra podrían dar lugar
a la existencia de un contrato laboral.
La subordinación, es un elemento esencial y primordial que compone una relación laboral,
tanto que la sola existencia y presencia de esta circunstancia puede ser suficiente para
demostrar una relación laboral. Por lo tanto, la subordinación es la facultad que tiene un
patrono, empleador o contratante, de dar órdenes a sus empleados, de disponer de su
capacidad y fuerza de trabajo según sus instrucciones, necesidades y conveniencias, es decir,
al estar el trabajador obligado a cumplir con todas las órdenes e instrucciones que imparta su
contratante, se convierte sin lugar a duda, en un subordinado.
En el caso presentado de la señora Sandra que se le asigno cumplir con sus actividades
cotidianas desde su domicilio, esta actividad debe tenerse en cuenta también como parte de
un contrato laboral , puesto que si bien la actividad a realizar se va a desarrollar desde su
propio domicilio, ella tiene y es poseedora de todos los derechos como empleada puesto que
está en la obligación de cumplir con las directricez y órdenes impartidas por su empleador , y
sustancialmente va a continuar desempeñando sus mismas funciones desde cualquier otro
domicilio, cabe destacar que en caso de que el empleador la requiera mientras la duración de
este contrato ella tendrá que acudir y acatar sus instrucciones.
Además de esto, hay que tener presente que en el trabajo que Sandra está ejerciendo existen
las tres partes necesarias para la existencia de un contrato, la subordinación ya mencionada
con anterioridad, la actividad personal del trabajador y un salario como retribución por sus
servicios.
ENTREGA 2 - SEMANA 5
PRESTACIONES SOCIALES:
Nombre: Melissa
Cargo: Confeccionista de zapatos
Fecha de ingreso: 1 enero de 2006
Salario: $1.800.000
Vacaciones: colectivas
Tipo de contrato: indefinido
Fecha de terminación de contrato: 18 de septiembre de 2015
1. Prima laboral:
1.800.000 × 78 ÷ 360 = $ 390.000 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑙
2. Pago de cesantías:
4. Causal de despido
Fue un despido injustificado, ya que no contaba con razones bien justificadas para su despido,
según el artículo 1, decreto 204 Melissa como trabajadora posee un fuero sindical que genera
una protección para no ser despedida sin justa causa, de la misma manera Melissa debe tener
una estabilidad reforzada laboral, ya que aunque ella se encuentre en estado de vulnerabilidad,
ella tiene como derecho de seguir en el empleo y tener una estabilidad laboral, a menos de que
el patrono cuente con una causa relevante para su despido, para esto deberá pagar diferentes
tipos de sanciones como la indemnización.
4.1 Indemnización laboral calculada con base en años de 360 días y días de salario de
$60.000.