MARCO TEORICO

A) RESISTENCIA AL CORTE DE DISCONTINUIDADES PLANARES

Suponiendo que un plano de discontinuidades se aplica un esfuerzo o carga normal de dicho

plano  y un esfuerzo o carga de corte (  ) paralelo a dicha discontinuidad. Dicho esfuerzo
de corte causara, naturalmente un desplazamiento tangencial (u).

Figura 1: Si se mide el valor del desplazamiento o para distintos valores de  , para un nivel de constante, el
resultado generalmente será un gráfico similar al que se observa en la (figura 2)










Figura 2: CURVAS DE ESFUERZO DE CORTE VS. DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL

Como se puede observar, inicialmente se comportan en forma elástica, es decir, el esfuerzo de

corte reincrementa linealmente con dicho desplazamiento. Cuando la fuerza que se opone al
movimiento (fricción) es superada, la curva adquiere un movimiento no lineal y cae desde un
valor pico en el cual es el esfuerzo de corte alcanza su máximo valor (esfuerzo de corte de pico).
El esfuerzo de corte requiere para causar un desplazamiento a lo largo De la discontinuidad cae
rápidamente y toma un valor constante llamado Esfuerzo de corte residual.

Si los valores de esfuerzo de pico obtenidos en el ensayo para diferentes valores de esfuerzo
normal son graficados resultara en la mayoría de los casos una curva similar a la que observa en
la figura 3.



 Figura3   
Es decir, que se observara que la relación esfuerzo de pico – esfuerzo normal es prácticamente
lineal. La pendiente de dicha línea será igual a la tangente del llamado Angulo de fricción de pico
(p) y el intercepto en el eje del esfuerzo de corte es el esfuerzo cohesivo del material
cementante que pudiera tener la discontinuidad analizada, conocida más comúnmente como
cohesión (c) El esfuerzo de corte de pico se puede definir de acuerdo a la ecuación de Mohr-
coulomb:

 = C +  *tan  p

Si por otro lado se plotean los valores de esfuerzo de corte residual versus el esfuerzo normal
aplicado, en la mayoría de los casos se obtendrá un gráfico similar al mostrado en la figura 3

Figura 4)

ESFUERZO NORMAL ()

Dicha relación lineal puede expresarse con la ecuación:

 =  *tan  r
 En la cual  r es llamado ángulo de fricción
residual. Esta ecuación pasa por el origen porque se
considera que todo el esfuerzo cohesivo del material
ceméntate se ha perdido.

El ángulo de fricción residual  r es generalmente

menor que el ángulo de fricción de pico  p.

B) COMPRENSIÓN UNIAXIAL O COMPRENSIÓN SIMPLE

Este ensayo permite determinar en el laboratorio la resistencia uniaxial no confinada de la roca,

o resistencia a la compresión simple, σc. Es un ensayo para la clasificación de la roca por su
resistencia. La relación entre los esfuerzos aplicados en el ensayo es:

En este ensayo se deben cumplir las siguientes condiciones:

• Razón Largo/Ancho de la probeta debe ser 2.5 a 3.0:1

• Extremos deben ser paralelos y pulidos, sin grietas.
• Ancho de muestra debe ser >10 veces el tamaño medio del grano.

El ensayo trata de la aplicación gradual de una fuerza axial a un cilindro de roca, hasta que se
produce su rotura, los datos obtenidos son: σ1 obtenido del ensayo, σ2, σ3. Con estos datos se
puede obtener σc (resistencia a la compresión simple)

Factores que afectan al ensayo de compresión uniaxial

1. Distribución de tensiones en la probeta según condiciones de fricción placas

2. Geometría de la probeta
Forma:
• normalmente cilíndrica
• para evitar concentraciones:
• caras paralelas y perpendiculares al
• sin irregularidades (< 0.3 mm)
Relación altura – diámetro ( ℓ/d)
• ℓ/d pequeño -----estado triaxial de tensiones
• ℓ/d grande -------pandeo normalmente,
• ℓ/d ≈ 2.5 a 3

3. Velocidad de aplicación de la carga

En general, para velocidades de carga
mayores se obtienen:
• resistencias mayores y
• (a veces) rigideces mayores

BIBLIOGRAFÍA

 http://www3.ucn.cl/FacultadesInstitutos/laboratorio/mecanica8.htm

 https://deca.upc.edu/es/el-
departamento/secciones/itcg/docencia/asignaturas/gmcp/tema-2/2-1

 Diapositivas brindadas por el Ing. CORDOVA.

 Apuntes y