EXCELENTISSIMO DESEMBARGADOR RELATOR DA TURMA _ DA SDI DO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA _ REGIÃO

PROCESSO N°

B, já qualificado nos autos do processo em epígrafe do

recurso ordinário em que é Recorrente, sendo “A” recorrida, vem perante Vossa
Excelência, por intermédio de seu advogado que a essa subscreve requerer a
concessão de TUTELA PROVISÓRIA (DE URGÊNCIA) para a obtenção de efeito
suspensivo ao recurso interposto, com fundamento no artigo 300 do CPC, conforme as
razoes a seguir expostas:

I – BREVE SINTESE DOS FATOS

De acordo com o que se depreende dos autos, foi

acostado em fls. documento comprobatório de que a demissão da Reclamando foi
realizada quando já havia se escoado a estabilidade.

Todavia, o juízo “a quo” não apreciou o documento ao

exarar a sentença que condenou não só a reintegração do empregado, mas também
ao pagamento de multa caso não o fizesse, caracterizando séria violação ao direito
constitucional da ampla defesa e do contraditório do Recorrente.

Diante disso, o Recorrido interpôs recurso ordinário

pleiteado a concessão de seu duplo efeito, isto é, devolutivo e principalmente
suspensivo, contudo, este ultimo fora negado.

Breve relato.

II – DA PROBABILIDADE DO DIREITO (fumus boni iuris)

 O fumus boni iuris se caracteriza pela existência de prova
robusta, substancial do direito daquele que pleiteia, emanando suficiente probabilidade
de provimento para a demanda ou, como é o caso, para o recurso interposto.

Evidente, visto o narrado, que o Recorrido faz jus a

concessão do efeito suspensivo no recurso ordinário, pois detém documento cabal que
demonstra de forma cristalina que a Recorrida foi dispensada somente quando havia
terminado seu período de estabilidade, tornando descabido o item II da súmula 244 do
TST, sendo imprescindível a suspensão dos efeitos da sentença perante o fumus boni
iuris.

III – DO PERIGO DA DEMORA (periculum in mora)

Já no tocante ao periculum in mora, inteligível os danos

que poderão ser ocasionados ao Recorrente, ao passo que, mesmo que sobrevenha
decisão final favorável, correrá o risco de que o processo não obtenha o resultado útil
pretendido, uma vez que a Recorrida poderá iniciar a execução provisória da
sentença, causando ao Recorrente dano irreparável ou de difícil reparação.

IV - CONCLUSÃO

Ante o exposto, de conformidade com o disposto no item

I da sumula 414 do TST, REQUER a concessão da TUTELA PROVISÓRIA (DE
URGENCIA) a fim de que seja concedido efeito suspensivo ao recurso ordinário e
assim, obstar a execução provisória da sentença por ser medida que se impõe.

Pede deferimento.
Local e data
Adv e oab

Pede deferimento.
Cidade e data
Adv e oab