Sei sulla pagina 1di 8

Tema 4 de la defensa del demandado

LA DEFENSA DEL DEMANDADO

Esta no es más que la oportunidad que tiene el abogado de la persona demandada para ejercer el
legítimo derecho de su cliente a defenderse, sin embargo, se debe resaltar que en el
procedimiento breve existe una limitante con respecto al tiempo que posee el apoderado legal del
demandado para preparar y ejercer dicha defensa (este es muy corto).

La reconvención

Es también llamada contrademanda o mutua petición, es una auténtica demanda que intenta el
demandado contra el actor en la misma oportunidad en la cual da contestación a la demanda.

La reconvención puede ser sobre los mismos hechos o sobre otros no relacionados a los de la
demanda, cuando se contesta la demanda, comienza un término que en promedio puede variar
entre 60 días y 1 año de duración, en el cual las partes recurrirán a diferentes mecanismos que
provee la ley para obtener toda la prueba disponible relacionada con la controversia.

De esta manera la reconvención viene a darle la oportunidad al demandado de dirimir la


controversia, antes de llegar a juicio y queda a potestad del juez tomar la decisión, sin embargo la
parte actora tiene cinco días para contestar, porque esta medida logra la suspensión del proceso
hasta tanto se produzca la contestación a la misma.

Al ser contestada se abre el periodo de pruebas para ambas demandas y se lleva hasta el juicio
definitivo donde el juez debe emitir dos fallos, uno para la primera demanda y el otro para la
contrademanda o reconvención

La reconvención es llamada, mutua petición o contra-demanda es la pretensión que el demandado


hace valer contra el demandante junto con la contestación en el proceso pendiente, fundada en el
mismo o diferente titulo que la del actor, para que sea resuelta en el mismo proceso y mediante la
misma sentencia.

Posee características muy puntuales como lo son:


• Es una pretensión independiente a la pretensión alegada por el demandante en el libelo de
demanda.

• La pretensión objeto de la reconvención puede estar fundada en el mismo o en diferente titulo


que la del actor.

• La reconvención debe ser propuesta ante el mismo juez que conoce de la demanda principal,
junto con la contestación y decidida contemporáneamente con aquella en el mismo proceso.

Requisitos Y Procedimiento

Se propone en el mismo escrito de la contestación de la demanda (Artículo 361 Código de


Procedimiento Civil Venezolano) siguiendo los mismos conceptos empleados para constituir una
demanda, para ello debes recordar lo previsto en el tema 1 La demanda y concatenar con los
artículos: 340, 365,364 Código de Procedimiento Civil Venezolano.

Admisibilidad de la reconvención

En cuanto a la oportunidad y auto de admisión de la demanda reconvencional debemos


remitirnos a el Artículo 366 Código de Procedimiento Civil Venezolano y el mismo concatenarlo en
cuanto a las inadmisibilidades de la demanda reconvencional con los Artículos: 60, 50, 266, 341 del
C.P.C y las inadmisibilidades estudiadas en el tema 1 de la Unidad I.

Ahora bien, si la demanda reconvencional es admitida, debemos tener en cuenta que el


Legitimado activo es aquel que intenta la reconvención, es decir el demandado en la demanda
primitiva, y el legitimado pasivo es el demandante reconvenido.

Articulo. 367 CPC: “Admitida la reconvención, el demandante la contestará en el quinto día


siguiente, en cualquier hora de las fijadas en las tablillas a que se refiere el Artículo 192, sin
necesidad de la presencia del reconveniente, suspendiéndose entre tanto el procedimiento
respecto de la demanda. Si el demandante no diere contestación a la reconvención en el plazo
indicado, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del
reconveniente, si nada probare que le favorezca”.

El término probatorio es el plazo concedido por la ley a las partes litigantes para que
rindan prueba dentro del juicio, y en particular la prueba testimonial
Si el Tribunal admite la reconvención; como la reconvención es una demanda, la demanda
del demandado dirigida contra su demandante, pues el demandante tendrá el derecho a la
defensa y tendrá que contestar esa reconvención, por supuesto para hacerlo el demandante
reconvenido no tiene por qué ser citado, ni tiene por que estar, me refiero a que no tiene que
ser citado nuevamente para efectuar la contestación a la reconvención; allí se aplica el
principio de la citación única, los demandados están a derecho y no hay necesidad de una
nueva citación.
El demandante reconvenido deberá contestar en un término, el quinto (5º) día siguiente al
auto de la admisión de la reconvención, para que el demandante reconvenido conteste la
misma, el Código establece que éste es un término, pero se le ha dado la calidad de lapso, es
decir, que puede contestar la reconvención en cualquiera de esos 5 días.
Verificado ese 5º día si el demandante reconvenido contestó o no, se apertura el lapso probatorio
de los 15 días de la promoción y después todo lo demás

SUSTANCIACIÓN DEL PROCESO:

De conformidad a los Artículos 106 y 107 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente
para la sustanciación del proceso el encargado de recibir los documentos relativos al expediente
es el secretario del tribunal, quien firmara y sellara como recibido cada uno de ellos, sin exclusión
de ninguna de las partes.

Luego de cumplido esto el juez debe verificar que es competente y la competencia se delimita por
territorio, materia, residencia de las partes, entre otros. La demanda expone todas las
circunstancias que ameritan el que el tribunal conceda el remedio solicitado. La demanda debe
incluir una suma aproximada de la cuantía que se requiere para guiar la discreción del tribunal al
evaluar los daños sufridos.

Esta suma es muy difícil de determinar aún para los abogados y abogadas porque puede partir de
criterios subjetivos, particularmente en el campo de las lesiones físicas o emocionales, y
solamente tendrá vigencia una vez el tribunal la establezca mediante la correspondiente sentencia
o si se llega a una transacción con la parte demandada.

Así como también el Articulo 194 admite que para sustanciar el proceso los abogados deben
comparecer ante el tribunal y realizar diligencias, hacer solicitudes, presentar informes escritos, y
documentos como medios de pruebas para lograr que el juicio gire a su favor.

Articulación probatoria
Es aquel lapso, en un proceso judicial o administrativo, en el cual las partes pueden promover y
evacuar sus pruebas.

Artículo 177 del Código de Procedimiento Civil:

“Contradicha o no la solicitud de justicia gratuita, se abrirá una articulación probatoria por ocho
días, sin término de distancia, a fin de que las partes hagan instruir las pruebas pertinentes.
Vencida la articulación, el Tribunal decidirá el asunto dentro de los tres días siguientes, y de la
decisión no se oirá apelación.”

Cuestiones previas

Las cuestiones previas son mecanismos de defensa que dispone el demandado para exigir que se
subsane algún vicio dentro del proceso o en su defecto se deseche la demanda por existir algún
impedimento de la ley para proseguir con la litis. Solo pueden ser oponibles por el demandado,
únicamente dentro del lapso de contestación a la demanda y deberán ser propuestas
acumulativamente en el mismo escrito (es decir todas las que oponga deben estar expresas en el
mismo escrito), no se podrán oponer ninguna otra cuando ya se hayan propuesto en un escrito
anterior.

Artículo 346 C.P.C.

1° La falta de jurisdicción del juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto


deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.

2° La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer
en juicio.

3° La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por
no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que
se atribuye, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.

4° La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el


carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el
demandado mismo, o su apoderado.
5° La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.

6° El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica
el 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.

7° La existencia de una condición o plazo pendientes.

8° La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.

9° La cosa juzgada

10° La caducidad de la acción establecida en la ley.

11° La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por
determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.

Decisión de las cuestiones previas

Cuestión previa 1°: alegada la cuestión previa contenida en el numeral 1° del artículo 346, el Juez
la decidirá en el quinto día (término) siguiente al vencimiento del lapso del emplazamiento, es
decir al 5to día de despacho siguiente pasado los 20 días de despacho de contestación a la
demanda.

Para la decisión de esta cuestión previa, el Juez debe atenerse únicamente a los documentos
consignados en autos, es decir, de todos aquellos documentos que presenten las partes para
probar la existencia de alguno de los supuestos expresados en el numeral 1°, vale decir que el juez
no debe extralimitarse en probanzas y suposiciones que no fueran expuestas por las partes.
De la impugnación (no apelación) del ordinal 1°: la decisión de esta cuestión previa solo es
impugnable a través de la solicitud que realice alguna de las partes para la regulación de la
jurisdicción o de la competencia y en este caso las actas procesales pasaran al Tribunal Supremo
de Justicia específicamente a la Sala Político Administrativa quién decidirá lo pertinente a la
competencia.

Supuesto: declarada con lugar la falta de jurisdicción, o la litispendencia a que se refiere el ordinal
1° del artículo 346, el proceso se extingue. En los demás casos del mismo ordinal, la declaratoria
con lugar de las cuestiones promovidas, producirá el efecto de pasar el expediente al Juez
competente para que continúe conociendo, conforme al procedimiento que deba seguir.

Cuestiones Previas 2, 3, 4,5 y 6: una vez alegadas las cuestiones previas anteriores (por la parte
demandada), la parte actora podrá subsanarlas en el lapso de cinco (5) días siguientes una vez
vencido en lapso de emplazamiento (es decir una vez vencido los 20 días de despacho para
contestar la demanda), y las subsanará de la forma siguiente:

Ordinal 2°: (La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para
comparecer en juicio) se subsana mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente
asistido representado.

Ordinal 3°: (La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del
actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la
representación que se atribuye, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea
insuficiente) se subsanará mediante la comparecencia del representante legitimo del actor o del
apoderado debidamente constituido, o mediante la ratificación en autos del poder y de los actos
realizados con el poder defectuoso.

Ordinal 4°: (La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado por no tener
el carácter que se le atribuye. La ilegitimad podrá proponerla tanto la persona citada como el
demandado mismo, o su apoderado), en este caso se debe subsanar dicha cuestión previa con la
comparecencia del demandado mismo o de su verdadero representante.

Ordinal 5°: (La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio) mediante la presentación
de la fianza o caución exigida.
Ordinal 6°: (El defecto de forma de la demanda, por no haber llenado en el libelo los requisitos que
indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78), mediante la
corrección de los defectos señalados al libelo por la parte demandada el cual se debe corregir
mediante diligencia o escrito ante el tribunal. En estos casos, no se causarán costas para la parte
que subsana el defecto u omisión.

De las cuestiones previas 7 y 8: alegadas estas cuestiones previas la parte actora expresará si
conviene en ellas o las contradice y en caso de operar el silencio de la parte, se entenderá como si
las admitiera y no las contradijera. Los alegatos deben ser presentados dentro de los cinco (05)
días siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento (contestación).

En el caso de ser declaradas con lugar las anteriores cuestiones previas el proceso continuará su
curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá hasta que el plazo o la
condición pendientes se cumplan o se resuelve la cuestión perjudicial que deba influir en la
decisión de él.

Cuestiones previas 9, 10 y 11: alegadas estas cuestiones previas la parte actora expresará si
conviene en ellas o las contradice y en el caso de operar el silencio de la parte, se entenderá como
si las admitieras y no las contradijera. Los alegatos deben ser presentados dentro de los 5 días
siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento (contestación).

Contestación al fondo de la demanda

La Contestación es un acto procesal de la parte demandada consistente en una respuesta que da a


la pretensión contenida en la demanda del actor, oponiendo, si las tuviera, las excepciones que
hubiere lugar, o negando o aceptando la causa de la acción o en último caso, contrademandando.

Razones de defensa o excepciones perentorias: En este aspecto la actividad del demandado


comprende todos los medios de defensa de que puede hacer uso para enervar o aniquilar las
pretensiones del actor.

Las excepciones perentorias son de naturaleza adjetiva y sustantiva ya que tienden a


cuestionar el ejercicio de hechos impeditivos, o aquellos que propendan a su extinción.

Este tipo de excepciones llevan por finalidad destruir la acción, terminando así con el litigio,
gozando de las características de no extinguirse con el tiempo y de no ser limitadas, ya que
comprenden todas las causas jurídicas de extinción de las obligaciones reconocidas en la ley.
Permite al demandado alegar, entonces, entre otras la nulidad, ineficacia o extinción del derecho
del actor.
Defensas al fondo de la demanda

Defensa al Fondo: el demandado pretende demostrar que la pretensión del demandante no tiene
fundamento. El demandado acepta la lucha, enfrenta al demandante.
En la defensa al fondo se produce una sentencia con la autoridad de cosa juzgada

en la defensa al fondo el demandado discute lo bien fundada o no de la pretensión del demandante

Potrebbero piacerti anche