Analisis de Vulnerabilidad Yarus

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA LOCALIDAD DE YARUSYACAN DEL
DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN - PROVINCIA DE PASCO - DEPARTAMENTO DE PASCO"
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN 1
2. ANTECEDENTES 2
3. ANTECEDENTES, DESCRIPCIÓN DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y
FUNCIONAMIENTO 3
3.1. UBICACIÓN POLÍTICA 3
3.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA 5
3.3. VIAS DE ACCESO 5
3.5. SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO 6
4. ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA DE LOS

SISTEMAS EXISTENTES 16
5. TRABAJO DE CAMPO PARA RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN 21
6. MAPA DE RIESGO 24
7. VALORACION DE LA VULNERABILIDAD 24
8. DIAGNOSTICO DE LA VULNERABILIDAD DE LOS SISTEMAS PROYECTADOS 26
9. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD INSTITUCIONAL. 29
10. IDENTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y EMERGENCIA 29
11. PLAN DE CONTINGENCIA EN CASO DE OCURRENCIA DE DESASTRES. 30
11.1.1. Deslizamiento y/o erosión 32
11.1.2. Accidentes laborales 32
11.1.3. Sismo 32
11.1.4. Lluvias intensas 32
12. PROPUESTA DE SOLUCIÓN A LOS ASPECTOS VULNERABLES IDENTIFICADOS 33

13. COMENTARIOS Y CONCLUSIÓN FINAL 33
14. ANEXOS 34
ANEXO N° 1: FORMATO N°1 – IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDADES – 35
RIESGOS 35
ANEXO N° 2: MAPAS Y PANEL FOTOGRÁFICO 38
A. MAPAS 38
Imagen N° 01: Mapa de sismicidad 38
Imagen Nº 02: Mapa de red sísmica 39
Imagen Nº 03: Mapa de zonas con peligros múltiples 40
B. PANEL FOTOGRÁFICO 41
0
1. INTRODUCCIÓN
El impacto de los desastres en las actividades humanas ha sido un tema tratado en los últimos años en un
amplio número de publicaciones desarrolladas por diversas entidades y disciplinas que han conceptualizado
sus componentes en forma diferente y los principales conceptos relacionados con este tema son: la
amenaza, el riesgo (o desastre) y la vulnerabilidad.
Desde el origen de nuestros días y a través del tiempo, el ser humano se ha encontrado siempre en la
necesidad ineludible y permanente de hacer frente a diversas dificultades, hechos, circunstancias y múltiples
fenómenos recurrentes, tanto de orden natural, como generados o inducidos por su propia mano (antrópicos),
que se producen en su entorno de vida y afectan directamente su integridad física, sus bienes y
pertenencias.
Para protegerse de estos hechos y circunstancias (muchas veces impredecibles e inevitables), la naturaleza
ha dotado al hombre de una respuesta natural, que lo ha motivado desde los inicios de su evolución a actuar
individualmente ante los fenómenos que le afectan.
Los desastres son interrupciones graves en el proceso de desarrollo, pueden alterarlo, frenarlo u obstruirlo, y
deben ser considerados como variables de trabajo, junto a los factores políticos y sociales. Como señala el
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), “Aproximadamente el 75% de la población
mundial vive en zonas que han sido azotadas, al menos una vez, por un terremoto, una inundación o una
sequía.”
Buscando reducir los niveles de riesgo existentes para proteger los medios de vida de los más vulnerables,
es imprescindible realizar una gestión adecuada del riesgo de desastre que evalúe los peligros y analice las
vulnerabilidades presentes en las localidades donde se proyecta implementar los servicios de agua potable y
saneamiento.
Actualmente la localidad de San Francisco de Asís de Yarusyacan carece de un adecuado abastecimiento de

agua potable y disposición sanitaria de excretas, incrementando la prevalencia de Enfermedades Diarreicas
Agudas (EDAs).
Los servicios básicos de agua potable y saneamiento permiten mejorar la calidad de vida de los beneficiarios,
promoviendo mejoras en los hábitos y adecuadas prácticas de higiene de la población y reduciendo la
aparición de enfermedades diarreicas y/o gastrointestinales.
1
OBJETIVOS
 OBJETIVO GENERAL:
Identificar el nivel de riesgo en la zona de ejecución del proyecto, la localidad de San Francisco de
Yarusyacan que permita direccionar esfuerzos y recursos para la realización de un plan de
contingencia en caso de ocurrencia de desastres.
 OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Identificar el grado de peligro que existe en la zona de ejecución del proyecto tomando en cuenta
frecuencia y severidad.
Identificación de grado de vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad o resilencia en el

proyecto.
2. ANTECEDENTES
El Perú, debido a sus características físicas y condiciones naturales, presenta gran ocurrencia de
diversos y múltiples peligros, situación que se ha incrementado en las últimas décadas, debido
principalmente a la ocupación informal del territorio, que no sólo incrementa la condición de
vulnerabilidad sino también contribuye a la generación de conflictos de uso en el territorio y nuevos
peligros, facilitando la existencia de viviendas e infraestructura en zonas de alto peligro susceptibles
a sismos, deslizamientos, huaycos, alud, inundaciones y otros. Asimismo es necesario mencionar
que en nuestro país, durante décadas se ha priorizado la ejecución de acciones que corresponden a
la gestión reactiva del riesgo de desastre, comprendidas en su gran mayoría a la preparación y
atención de la emergencia, situación que se sustenta en la existencia de una crisis en la gestión del
territorio, debido a la gestión fragmentada y desarticulada que en la actualidad caracteriza a muchos
gobiernos locales teniendo su causa principalmente a la limitada capacitada institucional para aplicar
el marco normativo existente y generar información técnica. Los proyectos de desarrollo en las
zonas rurales o en las ciudades pequeñas se construyen ocupando con creciente frecuencia
sectores altamente peligrosos, donde se construyen infraestructuras de saneamiento básico
vulnerables, incrementando los niveles de riesgo de la población en general.
Dada la existencia de los diferentes escenarios de riesgos de desastres y con el fin de mejorar la
gestión en los proyectos reduciendo dichos riesgos, es necesario elaborar el estudio técnico de
análisis de peligros y vulnerabilidad existentes, así como plantear alternativas y/o propuesta de
medidas de prevención y mitigación del riesgo.
Las zonas de muy alta susceptibilidad, en donde todas las condiciones del terreno son muy
favorables para generar movimientos en masa, están relacionadas a áreas donde ocurrieron
2
deslizamientos en el pasado o han ocurrido deslizamientos recientes, o se ha producido

reactivaciones de los antiguos al modificarse sus taludes, ya sea como deslizamientos, derrumbes o
movimientos complejos. Están concentradas en lugares donde el substrato rocoso es de mala
calidad, es decir donde ocurren rocas metamórficas como esquistos, pizarras y filitas; sedimentarias
como limolitas, limoarcillitas, areniscas y yeso y depósitos de vertiente tipo coluvio-deluviales,
laderas con pendiente entre 15° y 45°; morfologías de montañas de moderada a fuerte pendiente;
piedemontes conformados por detritos de vertiente, depósitos de deslizamiento antiguo, abanicos
deluvio-coluviales y montañas de moderada pendiente; terrenos con cobertura vegetal del tipo
pajonales de puna y matorral húmedo principalmente; algunas áreas deforestadas
La zonificación de la amenaza a los movimientos en masa fue analizada, además de evaluar como
factor detonante el mapa de aceleraciones sísmicas esperadas para un período de retorno de 50
años, tanto las precipitaciones acumuladas para años normales como para el evento El Niño 1997-
1998. En el primer caso, las zonas de muy alta amenaza están distribuidas en áreas de muy alta a
alta susceptibilidad, en donde se han inventariado muchos movimientos en masa activos y antiguos.
Los problemas relacionados a la vulnerabilidad, son la falta de planificación y ordenamiento del

territorio rural y de la expansión urbana, la cual viene ocupando áreas susceptibles a los peligros.
3. ANTECEDENTES, DESCRIPCIÓN DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y

FUNCIONAMIENTO
 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA
3.1. UBICACIÓN POLÍTICA

La Localidad de San Francisco de Yarusyacan se ubica políticamente en el distrito de San Francisco
de Yarusyacan, provincia de Pasco en la región de Pasco.
Cuadro 1. Localización del Proyecto.
REGION DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD
San Francisco de San Francisco de

Pasco Pasco Pasco Asis de Asis de
Yarusyacan Yarusyacan
Fuente: Elaboración Propia
3
MAPA DE UBICACIÓN Y LOCALIZACION DEL CENTRO POBLADO DE

CAYUMBA
UBICACIÓN NACIONAL DEL PERÚ UBICACIÓN DEPARTAMENTAL DE PASCO
UBICACIÓN DEL DISTRIDO DE SAN

FRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN
4
3.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El presente proyecto se encuentra ubicado a 3770.00 m.s.n.m. entre las coordenadas UTM N:
8834498 E: 365612. En el Mapa 1 se visualiza la localización del Proyecto en el ámbito nacional,
regional, provincial y Distrital
Ubicación Política:
Departamento : Pasco
Provincia : Pasco
Distrito : San Francisco de Asís de Yarusyacan
Localidad : San Francisco de Asís de Yarusyacan
El Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan Limita:
Por el Norte : con el Distrito de Pallanchacra

Por el sur : con el Distrito de Yanacancha
Por el este : con el distrito de Ticlacayan
Por el Oeste : con la Provincia de Daniel A. Carrion y el Distrito de Simon Bolivar
3.3. VIAS DE ACCESO

Este tramo comprende 45.4 Km desde la Ciudad de Pasco hasta el cruce del pueblo de Batanchaca
a través de la carretera central en un tiempo promedio de 1 hora con 1 min, de ahí 7.2 Km hasta el
Distrito de Yarusyacan a través de un camino vecinal en un tiempo promedio de 20 min.Las vías de
acceso se detallan en el siguiente cuadro:
Cuadro N°01: Detalle de Vías de Acceso
TRAMO Distancia (Km.) Tiempo Tipo de Vía
Pasco – Cruce de Batanchaca 45+ 400 1 hora Carretera

asfaltada
Cruce de Batanchaca – 7+200 20 minutos Camino vecinal

Yarusyacan
TOTAL 65 + 800Km 1 hora y 20 Min.
3.4. CLIMA Y PRECIPITACIÓN PLUVIAL

Por su altitud, el clima es seco-frígido. En los meses de noviembre a abril la estación es de invierno
boreal que es temporadas de avenidas o lluvias y en los meses restantes (de mayo a septiembre) la
estación seca (sequía) o verano, lo cual es mejor tiempo para ir a visitar el poblado.
Durante el invierno las lluvias son frecuentes y torrenciales y ocasionalmente ocurren granizadas y
en los meses de veranos la insolación es fuerte y la amplitud térmica elevada con elevadas
temperaturas durante el día, los cuales descienden muy por debajo del promedio durante la noche,
así como también entre las áreas iluminadas y la sombra, debido a la escasa humedad atmosférica.
La temperatura promedio mínima se da en el mes de Julio, llegando hasta 5 °C, y la máxima se da
en el mes de agosto, llegando hasta 20.4 °C.
5
3.5. SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO

A) Servicio de agua potable
Población Servida
El servicio de agua entubada es administrado por la Junta Administradora de Agua Potable

JASS, la cual se encarga de operar, administrar y mantener el servicio de agua potable.
La población de San Francisco de Asís de Yarusyacan asciende a 1085 habitantes, de los
cuales el 85% cuenta con conexión de agua entubada y los 15% restantes se abastecen de
vecinos y cercanos.
Por el servicio brindado pagan la suma aproximada de S/. 4.00 soles mensuales.
Captación
En San Francisco de Asís de Yarusyacan existe dos captaciones: una de ladera concentrado
del manantial (Mulipuquio) y otra captación de ladera abastecida por la laguna (Angascocha)
mediante una perforación, el cual en la actualidad abastece a la demanda de la población.
El agua que vienen consumiendo, según los análisis realizados y es apto para consumo
humano.
Línea de conducción
La línea de conducción; conduce el agua desde la captación de manantial hasta un reservorio
de vol. aprox. De 40 m3, donde se une el caudal de la captación de ladera con la captación de
manantial y desde el reservorio de 40m3 hasta el reservorio de 25m3 conduce mediante
tubería PVC SAP de 2” Y de Fierro Gav. De 2” y por ultimo del Reservorio de 25m3 hasta un
Reservorio de 30m3 con tubería de PVC SAP de 2”.
Los tramos de la línea de conducción, inicia con una tubería PVC SAP de 2”, en tramos críticos
con tubería de Fierro Galv. De 2” ancladas con dados de concreto, y termina con tubería PVC
SAP de 2”.
Reservorio
Cuentan con tres reservorios que tienen un volumen aproximado de almacenamiento de 40
m3, 25m3, 30m3, la tubería de ingreso y de salida es de FG de 2”, la tubería de rebose es de
PVC de 2”.
Línea de aducción
La tubería de la línea de aducción es de PVC de 2”
Red de distribución
La tubería de distribución en calles principales es PVC SAP de 2”
6
Conexiones domiciliarias
Las conexiones domiciliarias han sido instaladas con consideración técnica, la tubería es PVC
de ½”; el 85% de la población cuenta con conexiones domiciliarias, la antigüedad es de 7 años
para los primeros pobladores cuando se ejecutó el proyecto. pero progresivamente se han
venido realizando nuevas conexiones domiciliarias, de acuerdo a la necesidad de la población;
se evidencia el mal estado en la que se encuentran y la falta de un diseño de ingeniería
adecuado, tomando en cuenta las condiciones mínimas del sector.
Se precisa que se requiere nuevas conexiones domiciliarias para toda la población beneficiaria
de San Francisco de Asís de Yarusyacan.
B) Servicio de Alcantarillado
San francisco de Asís de Yarusyacan cuenta con un deficiente sistema de alcantarillado, que
beneficia a unas cuantas viviendas de la avenida principal.
El colector es de tubería de 6” con una longitud de 4096.23 m, en la red hay 121 buzones de
concreto de 1.50m de diámetro, con profundidades que varían entro 1.80 y 2.50m aprox. En
total son 192 conexiones domiciliarias de alcantarillado.
Las aguas residuales son tratadas en la planta de tratamiento de aguas Residuales (PTAR)
existente. Actualmente este sistema se encuentra operativo, pero le falta mantenimiento
periódico y algunas obras complementarias por lo cual necesita mejorarse debido a la
antigüedad y deterioro en las tuberías. Las aguas son descargadas a una quebrada cercana al
PTAR.
IDENTIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS AMENAZAS
La evaluación del peligro en el centro poblado en estudio es esencial para estimar la vulnerabilidad y
los daños posibles de los componentes en riesgo.
Esencialmente un desastre es un evento natural o antrópico, el cual se presenta en un espacio y
tiempo limitados y que causa interrupción de los patrones cotidianos de vida. Los desastres, pueden
definirse como “El conjunto de daños producidos sobre la vida, salud e infraestructuras existentes
afectando la economía de los habitantes de una o varias centro poblados.
Para el desarrollo de esta actividad se contó con la participación de los líderes del centro poblado y
parte de la población, quienes informaron sobre la ocurrencia de los fenómenos naturales más
frecuentes en la población (temporalidad) y de mayor relevancia (magnitud), que podrían tener un
efecto negativo potencial durante la etapa de ejecución y operación del proyecto.
7
 Para identificar y caracterizar los peligros en el ámbito de influencia del proyecto, se

realizaron las siguientes actividades:
 Establecimiento de la ubicación geográfica de las poblaciones en ámbito de intervención.
 Revisión documental de antecedentes y pronósticos de amenazas.
 Recopilación de información durante la visita de campo, sobre las condiciones de peligro
que existen en la zona.
 Revisión de documentos técnicos y teóricos que permitan precisar la información Revisión
de inventarios históricos de desastres (sísmicas, inundación, etc.).
 Análisis de antecedentes y pronósticos de amenazas (véase en el siguiente cuadro).
 Análisis del nivel de frecuencia y severidad de la amenaza de la zona.
 Síntesis interpretativa de las amenazas en la zona.
IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCION DEL PROYECTO
Cuadro 4. Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto

Formato No 1: Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto
Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona

1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto?
Si No Comentarios
Inundaciones X
Existe la ocurrencia de fenómenos naturales como son: precipitaciones
pluviales, El Fenómeno de El Niño y los vientos fuertes típicos en el
Lluvias intensas X
distrito. Sobre la ocurrencia de las lluvias existen registros de INDECI,
SENAMHI.
Heladas X
Friaje / Nevada X
Existe un historial de eventos sísmicos producidos en el territorio
Sismos X
nacional que datan desde el año 1513.
Sequías X
Huaycos X
Deslizamientos /
X Ante fuertes avenidas se ha encontrado erosión en la zona.
erosión
Tsunami X
Incendios Urbanos X
Derrames tóxicos X
A causa de las actividades antropogenicas que realiza el hombre,
Otros (contaminación
X teniendo como causa la contaminación por residuos sólidos y aguas
ambiental)
residuales domésticas.
2. ¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis?
¿Qué tipo de peligros?
Si No Comentarios
Inundaciones X
Solo existen estudios que analizan la frecuencia de lluvias para el
departamento de Junín en general, y para la provincia de Jauja en
Lluvias intensas X
particular los cuales serán tomados como referencia en el presente
estudio.
Heladas X
Friaje / Nevada X
8
Los estudios que existen sobre sismos son a nivel general,

Sismos x principalmente a nivel nacional.
Sequías X
Huaycos X
Deslizamientos /
X
erosión
Tsunami X
Incendios Urbanos X
Derrames tóxicos X
X
ambiental)
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las preguntas
anteriores durante la vida útil del proyecto?
Es muy probable la ocurrencia del Fenómeno del Niño debido a la sensibilidad y los cambios
climáticos actuales producidos por la mano del hombre. Sobre la ocurrencia de algún evento
sísmico, no existe probabilidad inmediata; sin embargo, se realiza constantemente un
SI
monitoreo e investigación sobre los mismos en frecuencia e intensidad, a lo largo del tiempo.
Además la ocurrencia de deslizamientos o pequeñas erosiones debido a las pendientes de la
zona.
NO
4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona ¿Es suficiente para
tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos?
SI La información existente permite plantear el proyecto con adecuada técnica constructiva.
NO
Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligros

Instrucciones:
a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:
Se define de acuerdo con el período de recurrencia de cada uno de los peligros identificados, lo
Frecuencia:
cual se puede realizar sobre la base de información histórica o en estudios de prospectiva.
Se define como el grado de impacto de un peligro específico, el cual aunque tiene una
connotación científica, generalmente se evalúa en función al valor de las pérdidas económicas,
Intensidad:
sociales y ambientales directas, indirectas y de largo plazo ocasionadas por la ocurrencia del
peligro. Es decir, se basa generalmente en el historial de pérdidas ocurridas.
b) Para definir el grado de Frecuencia (a) e intensidad (b), utiliza la siguiente escala:
S.I. = Sin
B = Bajo:1 M = Medio:2 A = Alto:3 Información:4
Frecuencia (a) Intensidad (b) Resultado ( c

Peligros S N
B M A S.I. B M A S.I. )=(a)*(b)
Inundación:
¿Existen zonas con
problemas de X
inundación?
¿Existe sedimentación
X
en el río o quebrada?
¿Cambia el flujo del río
o acequia principal que
X
estará involucrado con
el proyecto?
Lluvias intensas. X 2 1 2
Deslizamientos /
X 2 1 2
erosión.
9
¿Existen procesos de
X 2 1 2
erosión?
¿Existe mal drenaje de
X
suelos?
¿Existen antecedentes
de inestabilidad o fallas
X
geológicas en las
laderas?
X 2 1 2
de deslizamientos?
x
de derrumbes?
Heladas: X
Friajes / Nevadas X
Sismos: X 2 1 2
Sequías: X
Huaycos: X
X
de huaycos?
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X
X 1 1 1
amb.)
FUENTE: Consultor (Pautas metodológicas para la incorporación del análisis de riesgo de desastre en los
proyectos de inversión pública)
Conclusión: En la parte A, se ha identificado cuatro probables peligros, lluvias intensas, sismos,

deslizamientos/erosión y contaminación ambiental. En la parte B, para el peligro por lluvias intensas tenemos
PELIGRO MEDIO, para deslizamientos/erosión tenemos PELIGRO MEDIO, para sismos PELIGRO MEDIO y
para otro tipo de peligros estamos considerando aquellos que son provocados por el hombre (contaminación
ambiental) tenemos PELIGRO MEDIO; en conclusión el proyecto presenta un Grado de PELIGRO
MEDIO, Esta información se analizara de manera conjunta con el análisis de vulnerabilidades, para
determinar el nivel del riesgo.
CUADRO5. Estrato, descripción y valor de las zonas de peligro
ESTRATO NIVEL DESCRIPCION O CARACTERISTICAS VALOR
Terrenos planos o con poca pendiente, roca y suelo compacto

y seco, con alta capacidad portante
1
PB (Peligro Bajo) < de 25%
Terrenos altos no inundables, alejados de barrancos o cerros

deleznables. No amenazados por peligros, como actividad
volcánica y maremotos
10
Distancia mayor a 500 metros desde el lugar de peligro

tecnología
Suelo de calidad intermedia, con aceleraciones sísmicas

moderadas
2
PM (Peligro Medio) Inundaciones muy esporádicos, con bajo tirante y velocidad De 26% a 50%
De 300 a 500 m desde el lugar el peligro tecnológico
Sectores donde se esperan altas aceleraciones sísmicas por

sus características geotécnicas
Sectores que son muy inundados a baja velocidad y

permanecen bajo agua por varios días
3
PA ( Peligro Alto)
De 51% a 75%
Ocurrencia parcial de la licuación y suelos expansivos
De 150 a 300 m desde el lugar del peligro tecnológico
Sectores amenazadas por alud - avalancha y flujos repentinos

de piedra y lodo
Áreas amenazadas por flujos piroclasticos o lava
Fondos de quebradas que nacen de la cumbre de volcanes

activos y sus zonas de deposición afectables por flujos de lodo 4
PMA (Peligro Muy Alto)
De 75% a 100%
Sectores amenazados por deslizamiento o inundaciones a gran

velocidad, con fuerza hidrodinámica y poder erosivo
Sectores amenazados por otros peligros, maremotos, heladas,

etc.
11
Suelos con alta capacidad de ocurrencia de licuación

generalizada o suelos colapsables en grandes proporciones
Menor a 150 m desde el lugar del peligro tecnológico

FUENTE: INDECI
4.1. DE ORIGEN NATURAL

a) Sismos
Dentro del territorio Peruano se ha establecido diversas zonas sísmicas, las cuales presentan diferentes
características de acuerdo a la mayor o menor presencia de los sismos. Según el mapa de zonificación
sísmica, y de acuerdo a las Normas Sismo - Resistentes E-030 del reglamento Nacional de Construcciones,
el Centro Poblado donde se ubican los terrenos en estudio, se encuentra comprendida en la zona 2, (Ver
imagen adjunta) y le corresponde una sismicidad de intensidad media, estimándose un PELIGRO MEDIO.
Imagen 4. Mapa de Zonificación sísmica.
Fuente: Normas E-030 –Norma Sismo-Resistentes del reglamento Nacional de Construcciones.
12
Cuadro 6. Estratificación del Peligro de Sismo.

NIVELES DE BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
PELIGRO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
29%
Valoración del Peligro Sismo: 29.00%. Peligro Medio
Fuente: Elaborado por equipo consultor
ANALISIS
Se ha determinado un estrato o nivel PM (Peligro Medio) con aceleraciones sísmicas moderado debido que
se encuentra dentro de la zona II DE MAPA DE REGIONALIZACIÓN SÍSMICA DEL PERÚ, pueden generar
desastres poniendo en peligro la vida de los trabajadores y la pérdida de los componentes proyectados del
proyecto.
b) Lluvias intensas
Según los datos extraídos de la estación meteorológica, ubicado en el distrito de San Francisco de Asís
de Yarusyacan, la precipitación anual es de 1200 en el 2012, teniendo una precipitación más intensa en
los meses de noviembre a marzo. Se comprobó durante las visitas de campo a la localidad de San
Francisco de Asís de Yarusyacan, que la frecuencia de avenidas (lluvias) es media.
Cuadro 7. Estratificación del Peligro por Lluvias Intensas

PELIGRO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
35%
Valoración del Peligro Lluvias Intensas: 35.00%. Peligro Medio
ANALISIS
Se ha determinado un estrato o nivel PM (Peligro Medio) esto en función a que la intensidad de la
precipitación es baja, pero teniendo la frecuencia media de avenidas, se obtiene PELIGRO MEDIO, en el cual
se podría ver afectado la calidad del agua (aumentando la turbidez y coloración), y las infraestructuras
existentes.
13
c) Deslizamientos – Erosión
Los deslizamientos son desprendimientos de tierra y piedras debido a precipitaciones pluviales, se
presenta como arrastramientos de tierra y agua a velocidades medias por canales formados por si
mismos arrastrando arena, barro y todo lo que su fuerza pueda arrastrar
En la Localidad de San Francisco de Asís donde se planea la implementación del proyecto, se registró
erosión en la línea de conducción en época de intensas precipitaciones (diciembre-marzo).
Durante el recorrido en el tramo de la captación y conducción del centro poblado, se evidenció una
pendiente media y un suelo de tipo deslizable.
La probabilidad de ocurrencia de deslizamientos o erosiones laminares se incrementa por las

actividades de cambio de cobertura vegetal y uso de suelo que se realizan para la construcción de
infraestructuras como carreteras y otros.
Se concluye entonces, que en el área de estimación de riesgo, se observan deslizamientos y erosiones,

en consecuencia, el nivel de peligro de deslizamiento es calificado como:
Cuadro 8. Estratificación del Peligro de deslizamiento y/o erosión.
NIVELES DE PELIGRO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%

VALORACION
30%
Valoración del Peligro Deslizamiento y/o erosión: 15%. Peligro Bajo
ANALISIS
Se ha determinado un estrato o nivel PM (Peligro Bajo). Las pendientes en la zona son medianamente alta
se suman a esto las precipitaciones y los suelos susceptibles. Por lo tanto, que los daños que pueda afectar
a la línea de conducción y demás estructuras del proyecto, son pocas.
Foto 1 y 2. Área de influencia del proyecto. Erosión, deslizamiento cercano a la línea de conducción.
14
4.2 ANTRÓPICOS
a) Contaminación Ambiental
Son peligros generados por los procesos de modernización en los poblados. La introducción de tecnología
nueva o temporal puede tener un papel en el aumento o la disminución de la vulnerabilidad de algún grupo
social frente a la ocurrencia de un peligro natural.
En la zona evaluada las actividades desarrolladas por la población han generado impactos ambientales
negativos leves (magnitud y temporalidad) por la inadecuada disposición de excretas, mala disposición final
de sus residuos e inadecuados hábitos de higiene y saneamiento. Otra de las actividades que generan
impactos negativos al suelo y posteriormente al agua subterránea es el uso de plaguicidas en los cultivos
como café, cítricos y otros, con la finalidad de mejorar el rendimiento agrícola. Estos compuestos químicos
peligrosos llegan al agua subterránea a través del proceso de percolación y contamina el agua con metales
pesados como el hierro, y otros elementos tóxicos para la salud humana y el ambiente.
Durante la etapa constructiva se prevén impactos leves, para los cuales se establecerán medidas de
reducción, mitigación y/o restauración.
En la etapa de construcción de proyectos se prevén impactos ambientales negativos leves estimándose
como PELIGRO BAJO.
Cuadro 9. Estratificación del peligro

PELIGRO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
18%
Valoración del Peligro Contaminación Ambiental: 18.00%. Peligro Bajo
ANALISIS
Se ha determinado un estrato o nivel PB (Peligro BAJO) en relación al área y la población y el nivel de vida,
en el escenario del proyecto, en la zona se presenta inadecuada disposición de excretas, sustancias
químicas en la agricultura los cuales contaminan los mantos freáticos, las aguas superficiales los cuales son
evacuados por las escorrentías y la aguas mieles provenientes del lavado de café; se aprecia la presencia de
focos infecciosos por el inadecuado manejo de sus residuos sólidos los cuales atraen fauna nociva como:
moscos, mosquitos, cucarachas, ratas, etc. Con las altas con todos estos factores descritos sumadas las
altas temperaturas generan turbulencia en el ambiente generando una contaminación ambiental.
15
4. ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA DE LOS

SISTEMAS EXISTENTES
La vulnerabilidad se entiende como la susceptibilidad de las estructuras físicas o actividad económica de
sufrir daños; estos daños pueden ser por acción de un peligro natural o amenaza de una unidad social
(personas, familias, localidad, sociedad).
Para caracterizar a la vulnerabilidad se necesitan analizar tres factores que la componen:
 Exposición
 Fragilidad
 Resilencia
La exposición tiene que ver con decisiones y prácticas que ubican a una unidad social cerca de zonas de
influencia de un peligro. La vulnerabilidad surge por las condiciones inseguras que representa la exposición,
respecto a un peligro que actúa como elemento activador del desastre.
La fragilidad se refiere al nivel de resistencia y protección frente al impacto de un peligro o amenaza, es decir,
las condiciones de desventaja o debilidad relativa de una unidad social por las condiciones socioeconómicas.
La resilencia se refiere al nivel de asimilación o la capacidad de recuperación que pueda tener la unidad
social frente al impacto de un peligro. Se expresa en limitaciones de acceso o adaptabilidad de la unidad
social y su incapacidad o deficiencia en absorber el impacto de un fenómeno peligroso.
Para determinar la estimación de la vulnerabilidad se hizo uso el formato Nº 1A, 1B, 2 y 3 que se encuentran
en las pautas metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los proyectos de
inversión pública”.
16
Cuadro 10. Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por Exposición, Fragilidad o
Resilencia en el proyecto.
Formato No 2: Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por Exposición, Fragilidad o

Resilencia en el proyecto.
A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición

(localización) Si No Comentarios
El área del proyecto ofrece vulnerabilidad a peligros,

1. ¿La localización escogida para la ubicación del especialmente en períodos de precipitación pluvial,
X
proyecto evita su exposición a peligros? puesto que las aguas discurren hacia el valle, por
cualquier vertiente.
2. Si la localización prevista para el proyecto lo

expone a situaciones de peligro, ¿Es posible,
__ X No es posible realizar dicha acción.
técnicamente, cambiar la ubicación del proyecto a
una zona menos expuesta?
B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad

Si No Comentarios
(tamaño, tecnología)
1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la

normativa vigente, de acuerdo con el tipo de Se han aplicado correctamente las normas para la
X
infraestructura de que se trate? Ejemplo: norma elaboración del proyecto.
antisísmica
2. ¿Los materiales de construcción consideran las

características geográficas y físicas de la zona de Sabiendo que la zona del proyecto es del tipo rural,
ejecución del proyecto? Ejemplo: Si se va a utilizar se consideran inicialmente todos los elementos e
X
madera en el proyecto, ¿Se ha considerado el uso insumos necesarios para la conservación y utilidad de
de preservantes y selladores para evitar el daño por infraestructura.
humedad o lluvias intensas?
3. ¿El diseño toma en cuenta las características

geográficas y físicas de la zona de ejecución del
Se ha respetado la topografía del terreno, de tal forma
proyecto? Ejemplo: ¿El diseño del puente ha
X que se evite riesgos de deslizamientos por presencia
tomado en cuenta el nivel de las avenidas cuando
de aguas pluviales.
ocurre el Fenómeno El Niño, considerando sus
distintos grados de intensidad?
17
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera

las características geográficas y físicas de la zona El proyecto ha estado siempre en una zona con
de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La bocatoma pendientes, es decir cualquier precipitación pluvial
X
ha sido diseñada considerando que hay épocas de que se presentara en la zona, normalmente el agua
abundantes lluvias y por ende de grandes discurriría de acuerdo a las pendientes de la zona.
volúmenes de agua?
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto Se ha considerado los materiales propuesta de
considera las características geográficas y físicas de acuerdo a la Normas E-030 –Norma Sismo-
la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La X Resistentes del reglamento Nacional de
tecnología de construcción propuesta considera que Construcciones.
la zona es propensa a movimientos telúricos?
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución

del proyecto toman en cuenta las características
Conviene la construcción del proyecto durante los
geográficas, climáticas y físicas de la zona de
meses de abril a noviembre, tiempo en el que es poco
ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en X
probable la ocurrencia de fenómenos o
cuenta que en la época de lluvias es mucho más
precipitaciones pluviales ligeras o intensas.
difícil construir la carretera, porque se dificulta la
operación de la maquinaria?
C. Análisis de Vulnerabilidades por Resilencia Si No Comentarios
No existen específicamente estos mecanismos

1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen
alternativos; sin embargo, se espera que el diseño de
mecanismos técnicos (por ejemplo, sistemas
X la infraestructura del nuevo proyecto, se encuentre
alternativos para la provisión del servicio) para
apta y preparada para la eventualidad de dichos
hacer frente a la ocurrencia de peligros?
peligros.
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen La JASS dentro de sus funciones tiene la operación y
mecanismos financieros (por ejemplo, fondos para mantenimiento, contara con fondos, pero ante daños
x
atención de emergencias) para hacer frente a los leves o eventuales, mas no para daños que provoque
daños ocasionados por la ocurrencia de peligros? la destrucción del sistema
3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) es la
mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de institución llamada a responder directamente, y con la
X
contingencia), para hacer frente a los daños participación de la población, para hacer frente a la
ocasionados por la ocurrencia de peligros? ocurrencia de peligros.
18
Las 3 preguntas anteriores sobre resilencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto, ahora la idea es saber si
el PIP, de manera específica, está incluyendo mecanismos para hacer frente a una situación de riesgo.
Existen los mecanismos organizativos representados

4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, en INDECI y la participación activa de los
financieros y/o organizativos para hacer frente a los X beneficiarios y la población. Sin embargo, no existen
daños ocasionados por la ocurrencia de peligros? específicamente los mecanismos técnicos y
financieros descritos líneas arriba.
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce

La población beneficiaria del proyecto conoce los
los potenciales daños que se generarían si el
X potenciales daños si éste se ve afectado por una
proyecto se ve afectado por una situación de
situación de peligro. Ejemplo: Simulacros de sismos.
peligro?
FUENTE: Consultor (Pautas metodológicas para la incorporación del análisis de riesgo de desastre en los
proyectos de inversión pública).
Cuadro 11. Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad y
Resilencia.
Formato Nº 3: Identificación del Grado de Vulnerabilidad por Factores de Exposición,
Fragilidad y Resilencia
GRADO DE VULNERABILIDAD
FACTOR DE VARIABLE GRADO DE
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
Bajo Medio Alto
Exposición (A) Localización del proyecto respecto de la x

condición de peligro
(B) Características del terreno x
Fragilidad (C) Tipo de construcción x
(D) Aplicación de normas de construcción x
Resilencia (E) Actividad económica de la zona x
(F) Situación de pobreza de la zona x
(G) Integración institucional de la zona x
(H) Nivel de organización de la población x
(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres x
por parte de la población
(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia x
de desastres
(K) Existencia de recursos financieros para x
respuesta ante desastres
19
Conclusión: Del análisis del Formato N° 3, se obtienen las siguientes conclusiones:

El proyecto enfrenta una Vulnerabilidad Media, ya que todas las variables de la exposición es baja y por lo
menos alguna de las variables de fragilidad y resilencia presentan Vulnerabilidad Alta (las demás un grado
menor), por lo tanto el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA, Esta información se analizará de
manera conjunta con el nivel de peligro y nivel de vulnerabilidades, para determinar el nivel de riesgo está
expuesto el proyecto.
Lineamientos para interpretación de resultados del Formato Nº 3

El objetivo del Formato N° 3 es definir el grado de vulnerabilidad que enfrenta el proyecto, a través de una
valoración de sus condiciones de exposición, fragilidad y resiliencia. Al respecto, el análisis es el siguiente:
(i) Si por lo menos alguna variable de exposición presenta Vulnerabilidad Alta y por lo menos
alguna variable de fragilidad o resiliencia presenta Vulnerabilidad Alta o Media (y las demás
variables un grado menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD ALTA.
(ii) Si por lo menos alguna variable de exposición presenta Vulnerabilidad Alta y todas las variables
de fragilidad o resiliencia presenta Vulnerabilidad Baja, entonces el proyecto enfrenta
VULNERABILIDAD MEDIA.
(iii) Si todas las variables de exposición enfrentan Vulnerabilidad Media y por lo menos alguna de
las variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Alta (y las demás un grado
menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD ALTA.
(iv) Si todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Media y por lo menos alguna de
las variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Media (y las demás un grado
menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA.
(v) Si todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Media y todas las variables de
fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Baja, entonces, el proyecto enfrenta
VULNERABILIDAD MEDIA.
(vi) Si todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Baja y por lo menos alguna de las
variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Alta (y las demás un grado menor),
entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA.
(vii) Si todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Baja y todas las variables de
fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Media o Baja (y ninguna Vulnerabilidad Alta),
entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD BAJA
 Vulnerabilidad por Exposición:
- La fuente y estructura de captación está ubicada en un área la cual está expuesta a peligros de
derrumbes y deslizamientos, que podrían presentarse en época de fuertes lluvias (Noviembre -
Marzo) y tienen una probabilidad de ocurrencia significativa, porque en esta zona las
precipitaciones son de gran intensidad.
20
- La línea de conducción y la red de distribución estaria expuesta a peligros como los

deslizamientos, producto de las intensas lluvias, ya que las tuberías estarian enterradas
superficialmente y en oportunidad se llegan descubrir y romperse lo que interrumpe el paso del
agua hasta las conexiones domiciliarias que abasteceria de agua a toda la población.
- El reservorio estaria ubicado en un área estable pero tambien expuesto a peligros como el
sismo, esto ocasionaría resquebrajaduras y filtraciones en las estructuras de concreto y estos
peligros tienen una probabilidad de ocurrencia significativa.
 Vulnerabilidad por Resilencia:
- En caso ocurra un fenómeno natural y dañe la infraestructura del sistema del agua potable, los
pobladores tienen otras fuentes de agua, tales como quebradas y manantiales. Cabe resaltar
que estas fuentes alternativas en muchas ocasiones se encuentran alejados de la población o no
tienen el gradiente (desnivel) suficiente para ser transportado hasta las viviendas.
- El proyecto está localizado en una zona donde los pobladores no cuentan con los suficientes
ingresos económicos como para hacer frente a los daños ocasionados por fenómenos naturales;
las autoridades locales y regionales son las que se encargan de gestionar el apoyo cuando
ocurren este tipo de eventos.
- El centro poblado no tiene organizaciones como una JAAS, que se encargue de gestionar o
coordinar la ayuda entre los pobladores para reparar los daños causado por los fenómenos
naturales antes mencionados.
- Las autoridades locales mencionan que tienen como plan de contingencia para hacer frente a los
daños causados por desastres, al plan de emergencia regional, ya que como centro poblado no
tienen un plan de contingencia específico para este tipo de eventos.
- Como no se cuenta con una JAAS, y tampoco hay personal capacitado para el mantenimiento
del sistema de agua potable, razón por la que el sistema se encuentra deteriorado.
5. TRABAJO DE CAMPO PARA RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN

Para la realización del trabajo de campo se tomaron las siguientes consideraciones:
Identificación de peligros
A través de un análisis retrospectivo, se realiza la identificación de fenómenos naturales y la
probabilidad de que ocurran en un tiempo y área específica; para una mayor concientización e
internalización de la Cultura de Prevención, es necesario que este levantamiento de información se
realice de forma participativa con las municipalidades, los líderes comunales y la población en
general.
21
Para la identificación de peligros se requiere:

 Establecer la ubicación geográfica de poblaciones en ámbito de su jurisdicción.
 Revisión de antecedentes de desastres (o desgracias) ocurridos en la zona.
Conocer la extensión del área de afectación, así como la severidad del fenómeno natural
peligroso.
 Época del año que se presenta y frecuencia del peligro.
 Que consecuencias se generaron del impacto
 Causas de la ocurrencia del peligro
Análisis de Vulnerabilidad
El análisis de vulnerabilidad en los sistemas rurales de agua potable se puede realizar tanto en proyectos
nuevos como en aquellos existentes, analizando el nivel de exposición de sufrir daños ante la ocurrencia de
un desastre.
Desde el punto de vista de la prevención, el análisis de la vulnerabilidad es una de las herramientas más
importante para realizar un manejo adecuado de los efectos que los desastres de origen natural pueden
ocasionar en los sistemas de agua potable y saneamiento. Su conocimiento permite estimar el grado de
afectación en los componentes del sistema para poder reforzarlos y evitar esos daños en futuros impactos,
implementando medidas de mitigación que disminuyan la vulnerabilidad y permitan reducir el riesgo, de esta
manera garantizar la sostenibilidad de los sistemas.
Para determinar la vulnerabilidad se requiere:
 Conocer el número de población y viviendas ubicadas en la zona del peligro.

 Ubicar la infraestructura (escuelas, postas médicas, iglesia, puente, carreteras, etc.).
 Ubicar las fuentes de agua y manantiales.
 Tipo de suelo en el cual se ubica el sistema.
 Estado de las redes de captación y distribución.
 Mantenimiento del sistema de agua (captación, tratamiento, almacenamiento o distribución).
 Nivel de acceso a los elementos del sistema.
 Disponibilidad de protección de la infraestructura de saneamiento.
 Grado de organización y participación de la población en el mantenimiento y operación del sistema.
 Existencia de almacén de materiales: filtros de agua, tubería plástica, pastillas de cloro, tanques de
agua otras herramientas como pegamentos, citas teflón llaves, tanques de agua, etc.
22
Para la recopilación de información se utilizó los formatos establecidos en las PAUTAS

METODOLOGICAS PARA LA INCORPORACION DEL ANALISIS DE RIESGO DE DESASTRES EN
LOS PROYECTOS DE INVERSION PUBLICA (MEF)
MATERIALES Y EQUIPOS
Los materiales y equipos utilizados en la obtención de información primaria.
- Cuaderno de apuntes
- Lapicero
- Fichas
- Cámara Fotográfica
- GPS
RECOPILACIÓN DE PLANOS Y ESQUEMAS DE LOS SISTEMAS EXISTENTES
Actualmente la localidad de San Francisco de Asís cuenta con servicio básico de abastecimiento de
agua y saneamiento, pero no en condiciones óptimas. Por otro lado, no se registran planos del sistema
se abastecimiento de agua.
CALIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN
De acuerdo con los resultados obtenidos en el Formato Nº 1, la zona en la cual se desarrollará el

proyecto es de Peligro Medio en cuanto a lluvias intensas, Sismos y Peligro Bajo en cuanto a
Deslizamientos/erosión y Contaminación Ambiental.
Con respecto la vulnerabilidad, el Formato Nº 3 indica que el nivel de vulnerabilidad a la que está
expuesto el proyecto es de Vulnerabilidad Media.
Con los resultados de peligro y vulnerabilidad podemos identificar de nivel de riesgo en la que se
encuentra proyecto.
ESCALA DEL NIVEL DE RIESGO CONSIDERANDO NIVEL DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD
Escala del Nivel de riesgo del proyecto
GRADO DE VULNERABILIDAD
BAJO MEDIO ALTO
BAJO Bajo Medio Alto

GRADO DE MEDIO Bajo Medio Alto
PELIGRO
ALTO Bajo Medio Alto
Fuente: Consorcio consultor rural N°03
23
CONCLUSION:
El análisis del Nivel de riesgo del proyecto es de RIESGO MEDIO, Por tanto, el proyecto enfrentara
condiciones de riesgo medianamente considerables.
6. MAPA DE RIESGO
Según lo descrito anteriormente se procede a evaluar la vulnerabilidad de la localidad de San Francisco
de Asís de Yaruyacan, ante la ocurrencia de los peligros identificados.
• SISTEMA DE AGUA POTABLE

Los pobladores del Centro Poblado de Cayumba, se abastecen de un sistema de agua potable que no
cuenta con las estructuras básicas.
Respecto al nuevo sistema a implementarse en el centro poblado se puede decir lo siguiente:

• El nivel de organización que refleje el centro poblado y la misma JASS podrá ser muy buena
los primeros meses, pero sin la presencia de un especialista que los oriente el nivel de
organización decaerá.
• El estado de conservación depende del nivel de organización que presente el centro poblado
para mantener el funcionamiento óptimo del sistema, sin embargo sin la supervisión periódica
de un equipo técnico el estado de conservación del sistema decaerá, por lo que se calificó
como regular.
• El tipo de suelo del centro poblado se caracteriza por ser un suelo consolidado o compacto,
conformado por terrenos consolidados tales como: hormigón compacto, afirmado o mezcla de
ellos, etc. Los cuales pueden ser excavados sin dificultad a pulso y/o con equipo mecánico.
• La pendiente es baja ligeramente superior en los alrededores del Centros Poblados
• El mantenimiento del sistema podrá ser ejecutado al margen de los procedimientos los
primeros meses, pero no existe la presencia de personal calificado para esta labor por lo que
se calificó como regular.
• Definitivamente el sistema deberá de contar con obras de protección dada la presencia
estacional de las escorrentías.
7. VALORACION DE LA VULNERABILIDAD
La vulnerabilidad, se entiende como la incapacidad de una unidad social (personas, familias,
comunidad, sociedad), estructura física o actividad económica, de anticiparse, resistir y/o
recuperarse de los daños que le ocasionaría la ocurrencia de un peligro o amenaza.
24
Cuadro 14. Matriz de vulnerabilidad del sistema de agua potable
COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

INDICADORES RED DE
CAPTACIÓN CONDUCCIÓN RESERVORIO TOTAL
DISTRIBUCIÓN
Estado de conservación 2 2 2 2 8
Tipo de suelo 2 1 2 1 6
Pendiente 1 1 1 1 4
Mantenimiento 2 2 2 1 7
Obras de protección 2 1 2 1 6
Nivel de organización 1 1 2 1 5
Total 10 8 11 7 36
a. INDICADORES DE MEDICIÓN
Cuadro 15. Medición por Estado de Conservación
PESO ESTADO DE CONSERVACIÓN TIPO DE SUELO PENDIENTE

1 Bueno Compacto Baja
2 Regular Medio Media
3 Malo Suelo deslizable Alta
Cuadro 16. Medición por Estado de Sistema
NIVEL DE
PESO MANTENIMIENTO DEL SISTEMA OBRA DE PROTECCIÓN ORGANIZACIÓN
1 Bueno Con obras de protección Organizados
2 Regular Con obras insuficientes Poco organizados
3 Malo No cuenta con obras Nada organizados
b. CUADRO DE CALIFICACIÓN
Cuadro 17. Medición por Mantenimiento de Componente
POR COMPONENTE
CALIFICACIÓN VALORACIÓN
I Alta vulnerabilidad + 13
II Mediana vulnerabilidad 7-12.
III Baja vulnerabilidad 0-6
25
Cuadro 18. Medición por Mantenimiento de Sistema
POR SISTEMA
I Alta vulnerabilidad + 49
II Mediana vulnerabilidad 25-48
III Baja vulnerabilidad 0-24
De acuerdo a la Matriz de vulnerabilidad del sistema de agua potable existente, tanto el Sistema y
sus componentes, presentan Vulnerabilidad Media.
8. DIAGNOSTICO DE LA VULNERABILIDAD DE LOS SISTEMAS PROYECTADOS

De acuerdo a la evaluación de la vulnerabilidad tanto como sistema y de los diferentes componentes
del proyecto de agua potable y saneamiento proyectados frente a la ocurrencia de algún peligro
natural (terremotos y/o sismos, deslizamientos y/o Huaicos, inundaciones y contaminación ambiental,
etc.) se ha estimado una VULNERABILIDAD MEDIA. Lo cual indica que las diferentes estructuras
que se proyecta construir son regularmente susceptibles de daño o interrupción.
Cuadro 19. Matriz de diagnóstico de la vulnerabilidad de los sistemas proyectados.

ESTIMACION
SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
COMPONENTE TERREMOTOS Y/O CONTAMINACIÓN

DESLIZAMIENTO Y/ HUAICO LLUVIAS INTENSAS
SISMOS AMBIENTAL
Baja vulnerabilidad
Media vulnerabilidad Los deslizamientos son

desplazamientos lentos y Baja vulnerabilidad Las
Según su magnitud, los progresivos de una porción de actividades durante la
terremotos pueden producir fallas terreno, más o menos en el etapa constructiva y de
en las rocas, en el subsuelo, mismo sentido de la pendiente, operación, pueden
hundimientos de la superficie del Son producidos por diferentes Media vulnerabilidad ocasionar impactos
terreno, derrumbes, Pueden factores como la erosión del Son originadas por ambientales negativos
asimismo reblandecer suelos terreno o filtraciones de agua. El precipitaciones leves, definidos como la
CAPTACION saturados (debido a la vibración), derrumbe, es la caída de una extraordinarias. Las alteración o cambio de las
reduciendo la capacidad de franja de terreno, porción del lluvias intensas pueden características bióticas y/o
sustentación del terreno a nivel suelo o roca que pierde producir crecidas en los abióticas preexistentes,
de cimientos y fundaciones. Este estabilidad o la de una estructura ríos y las quebradas. sin embargo, por las
conjunto de fenómenos, construida, ocasionada por la Afectan al sistema de la características de este
combinados con la ondulación del fuerza de la gravedad, red de agua tipo se prevén mayores
suelo, puede producir destrucción socavamiento del pie de un talud impactos positivos
u otros daños directos en inferior, presencia de zonas de significativos.
cualquier parte de los sistemas debilidad (fallas o fracturas),
precipitaciones pluviales e
infiltración del agua,
26
ESTIMACION

SISMOS AMBIENTAL
Baja vulnerabilidad

LINEA DE
saturados (debido a la vibración), derrumbe, es la caída de una extraordinarias. Las alteración o cambio de las
CONDUCCION
Baja vulnerabilidad

RESERVORIO saturados (debido a la vibración), derrumbe, es la caída de una extraordinarias. Las alteración o cambio de las
27
ESTIMACION

SISMOS AMBIENTAL
Baja vulnerabilidad

LÍNEA DE ADUCCIÓN saturados (debido a la vibración), derrumbe, es la caída de una extraordinarias. Las alteración o cambio de las
Baja vulnerabilidad

RED DE
saturados (debido a la vibración), derrumbe, es la caída de una extraordinarias. Las alteración o cambio de las
DISTRIBUCIÓN
28
9. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD INSTITUCIONAL.

 Los pobladores de la localidad de San Francisco de Asís de Yarusyacan, poseen una escasa autonomía
por razones de educación y relaciones humanas, estimándose una Vulnerabilidad Media con 35%.
 Los pobladores son totalmente solidarios y sus líderes generan una aceptación y respaldo parcial,
considerando una Vulnerabilidad Media con 30%.
 Existe una mayoritaria participación de parte de los pobladores y beneficiarios en actividades comunes a
este fin, se estima una Vulnerabilidad Media con 30%.
 Pose escasas coordinaciones sobre las diferentes actividades relacionadas al problema de desastres
naturales, estimándose una Vulnerabilidad alta con 50%.
Cuadro 20. Matriz de Vulnerabilidad Institucional

Nivel de vulnerabilidad Total
Variable VB VM VA VMA
<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Autonomía Parcial 35% 35%

Aceptación y respaldo parcial 30% 30%
Participación Ciudadana 30% 30%
Coordinaciones 50% 50%
Total 145%
Vulnerabilidad Política Institucional = 145/4 = 36.25% Significando una VULNERABILIDAD BAJA
10. IDENTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y EMERGENCIA

De manera general, la reducción de la vulnerabilidad operativa y administrativa se puede lograr con
medidas como mejoras en los sistemas de comunicación, previsión del adecuado número y tipo de
vehículo de transporte, previsión de generadores auxiliares, frecuencia de inspecciones en la línea,
corrección inmediata de los atoros y reboses en áreas de suelos inestables, planificación para
atención de emergencias, etc.
Se recomienda dentro de los integrante de la Junta Administrativa de Servicio de Saneamiento

(JASS) que se planea establecer la creación de un Comité de Emergencias Permanente, que
tendrá la responsabilidad de la planificación, organización y dirección de los recursos humanos,
materiales y económicos, y de las actividades de operación y mantenimiento de los sistemas en la
mitigación, preparación, respuesta, rehabilitación y reconstrucción ante situaciones de emergencia y
desastre, coordinando directamente con la unidad de contingencia de la etapa de operación del
proyecto.
29
Algunas de las medidas de mitigación que pueden ser consideradas para reducir la vulnerabilidad de
los sistemas de agua potable y saneamiento son:
 Cerrar inmediatamente las fuentes de agua potable después de concluido un deslizamiento
y/ huaico, para evitar que se puedan romper tuberías de desagüe y se puedan contaminar
diversas áreas habitadas.
 Cubrir rápidamente la tubería que quede descubierta por el proceso de erosión a causa de
las lluvias intensas características de la zona.
 Realizar una verificación del sistema de agua potable y saneamiento a fin de descartar la
existencia de fugas o fisuras que puedan comprometer el óptimo funcionamiento del
sistema.
 Si se verifica la existencia de una rotura, fuga o fisura, este deberá repararse
inmediatamente antes de reiniciar la operación del sistema.
 Priorizar a través de Intervención Social la Educación Sanitaria a fin capacitar en asuntos
relacionados al uso de saneamiento, en previsión a la ocurrencia de atoros y reboses con la
consiguiente contaminación del agua (conexiones cruzadas); también el tema sobre el uso
eficiente del agua, la instalación domiciliarios, en previsión al desabastecimiento del agua y
conexiones clandestinas.
 Se dará estricto cumplimiento al Programa de Contingencias.
 En el menor tiempo posible se comunicará la emergencia Instituto de Defensa Civil,
Municipalidad Distrital, Policía Nacional, y otros organismos comprometidos.
11. PLAN DE CONTINGENCIA EN CASO DE OCURRENCIA DE DESASTRES.

El plan de contingencias permitirá contrarrestar y/o evitar los efectos generados por la ocurrencia de
emergencias, ya sean eventos asociados a fenómenos naturales o causados por el hombre, los
mismos que podrían ocurrir durante la construcción y/o operación del proyecto.
 Consideraciones generales del plan de contingencias

El plan de contingencias es elaborado para facilitar el control de los riesgos que puedan surgir
durante la vida útil del proyecto, dar a conocer el presente plan a Junta Administrativa de Servicio de
Saneamiento (JASS) quien realizará el mantenimiento y operación del proyecto, a fin de conciliar
criterios y manejar las operaciones dentro los rangos de seguridad estándar, cuidando
esencialmente la vida humana y el ambiente.
El Plan de contingencias deberá estar disponible en un lugar visible para que todo el personal pueda
acceder a él, asimismo al finalizar cada jornada se deberá evaluar los tipos de riesgos que se
hubiesen generado durante las actividades, con la finalidad de adaptar y/o complementar las
acciones del plan.
30
 Objetivos
 Definir las responsabilidades del operador del sistema en cuanto a respuesta a
contingencias.
 Guiar las acciones a seguir en caso de una emergencia, accidente o incidente que pueda
producirse durante el mantenimiento y operación del sistema.
 Implementación del Plan de Contingencias
 Durante la operación, la Junta Administrativa de Servicio de Saneamiento (JASS), a través

de su unidad de contingencias, será la responsable de ejecutar las acciones para hacer
frente a los distintos eventos no deseados que pudieran presentarse (laborales, incendios,
inundaciones, etc.).
 Dada las características del proyecto se establecerán unidades de contingencia
independientes para la etapa de operación. Cada unidad de contingencia contará con un
Jefe, quien estará a cargo de las labores iniciales de rescate e informará al JASS y el centro
poblado acerca de la magnitud del desastre.
 Mientras que en la etapa de construcción la unidad de contingencia estará conformada por el
personal de obra, en la etapa de operación estará conformada por el personal encargado de
la operación y mantenimiento de la JASS.
 Respuesta a Emergencias
 El operador del sistema de abastecimiento de agua potable deberá contar con la capacitación
necesaria para enfrentar una posible ocurrencia de peligro natural o antrópico en el área de
operaciones.
 En caso se registre algún tipo de accidente laboral durante el desarrollo de las actividades de
mantenimiento u operación del sistema, se notificará a la Junta Administrativa de Servicio de
Saneamiento (JASS) del centro poblado y brindar los primeros auxilios necesarios al
afectado y si es necesario deberá transportarlo al centro de atención medica más cercano.
 De ser necesario y de acuerdo a la magnitud de la emergencia, la JASS deberá comunicar a
los organismos de control y de socorro.
 Para que el plan de contingencia se lleve a cabo de manera eficaz se deberá de contar con
un listado de números de emergencia tanto de entidades de socorro como de autoridades
 Teléfonos de Emergencia
A continuación se lista los números telefónicos de emergencia:
Emergencia: 911
Municipalidad Distrital de MARIANO DAMASO BERAUN (Las Palmas): (062) 940618762
Defensa Civil: 115
Policía Nacional del Perú: 105
31
 Procedimientos de Emergencias
11.1.1. Deslizamiento y/o erosión
a. Prevención
 Conservar la vegetación de las montañas y laderas de los ríos. Evitar la deforestación en las
partes altas de las cuencas, ya que representan áreas de protección. Estas áreas presentan
pendientes pronunciadas y no deben quedar descubiertas porque las lluvias ocasionarían
erosión hídrica y el consecuente deslizamiento.
 Asegúrate que exista un sistema de drenaje adecuado y despejado, sin filtraciones de agua.
 No arrojar basura o piedras en pendientes.
 Reconocer las zonas que pueden deslizarse en el centro poblado y las rutas de evacuación o
escape para llegar a las seguras, establecidas por el Comité de Defensa Civil y las autoridades
del centro poblado.
11.1.2. Accidentes laborales

Se contará con botiquines de primeros auxilios equipado con los elementos básicos para atender heridos
en caso de accidente. Dichos botiquines se ubicarán en áreas estratégicas y contarán con la debida
señalización. Las acciones a seguir son:
 Interrumpir las actividades
 Notificar a las autoridades competentes en caso de ser necesario
 En caso de accidente leve, el personal accidentado ser evacuado hacia un espacio seguro, o
hasta el centro de asistencia médica más cercano.
 Se deberá identificar las rutas más rápidas para evacuación hacia el centro de atención más
cercano
 En caso de accidente grave no se debe movilizar a la persona herido hasta que las autoridades
competentes lleguen al sitio
11.1.3. Sismo
El operador suspenderá las actividades y evacuará hacia el área establecida como segura.
11.1.4. Lluvias intensas

Las válvulas del reservorio se deberán abrir completamente para un flujo de agua de caudal
máximo el cual garantice el abastecimiento de la totalidad de la población. Asimismo, se deberá
de implementar el corte de agua en tiempo de inviernos cuando las lluvias intensas incrementen
el caudal y la turbidez del agua.
32
12. PROPUESTA DE SOLUCIÓN A LOS ASPECTOS VULNERABLES IDENTIFICADOS

Considerando que en la zona estudiada las lluvias son frecuentes, en consecuencia, la erosión
hídrica y deslizamientos ocurrirán de manera usual los deslizamientos en temporada lluviosos. Para
evitar que estos eventos puedan afectar negativamente el desarrollo del proyecto en sus diferentes
etapas (planificación, construcción, operación y mantenimiento) se recomienda el siguiente:
 Realizar una zonificación del centro poblado ya que es un medio efectivo para controlar el
desarrollo del terreno aluvial. Al destinar el terreno a la agricultura, los parques y las áreas de
conservación, se protege la zona aluvial, y se previenen los usos del terreno que sean
vulnerables a los daños causados por unas posibles inundaciones.
 Evitar la construcción de la infraestructura de agua y saneamiento en terrenos inestables, con
pendiente pronunciada y suelos deslizables.
 Evitar la construcción en zonas de laderas y barrancos inestables aledaños a las corrientes de
agua superficial.
 Considerar la implementación de sistemas de protección y reforzamiento de los terrenos donde
se construirá las diferentes infraestructuras sanitarias (línea de conducción, reservorio) para
evitar fallas o rupturas durante la temporada de lluvias por el ablandamiento y humedad del
terreno.
 Incorporar un programa de educación y capacitación sanitaria con el objeto de modificar
prácticas de salud y saneamiento, enseñar el buen uso del agua y de los servicios como el
cuidado y protección de la fuente durante su operación y mantenimiento para elevar las
mejorar las condiciones sanitarias y promover el desarrollo del centro poblado.
13. COMENTARIOS Y CONCLUSIÓN FINAL

 El diagnóstico realizado evidencia que la localidad de San Francisco de Asís de Yarusyacan no
cuenta con documentos de gestión, preparación y respuesta frente a la posible ocurrencia de
riesgos ambientales.
 En el estudio de campo se ha podido evidenciar que la localidad de San Francisco de Asís de
Yarusyacan cuenta con un sistema básico de agua y saneamiento, pero no en condiciones
óptimas.
 De acuerdo al análisis de peligros realizado en el centro poblado se ha identificado algunos
fenómenos naturales: Sismo y lluvias intensas, los mismos que han sido ponderados como
PELIGRO MEDIO y para deslizamientos y/o erosión PELIGRO BAJO
 De acuerdo al análisis de peligros realizado en el centro poblado se ha identificado un peligro
provocado por el hombre: contaminación ambiental, el mismo que ha sido ponderado como
PELIGRO BAJO.
33
 Mediante el Formato N° 3 de pautas de riesgos del MEF y el método de ponderación o

asignación de valores a los factores de evaluación, tales como: el tipo de suelo, pendiente,
estado de conservación, mantenimiento de sistemas, obras de protección, nivel de
organización y la vulnerabilidad institucional, se pudo estimar que el sistema proyectado en la
localidad de San Francisco de Asís de Yarusyacan presenta una VULNERABILIDAD MEDIA.
 Se pudo determinar gracias a la escala de nivel de riesgo, que la localidad de San Francisco de
Asís de Yarusyacan tiene un nivel de RIESGO MEDIO, Esta clasificación del nivel de riesgo
contribuirá a evaluar las pérdidas probables que se generarían ante la ocurrencia de la
situación de riesgo y, por tanto, permitirá estimar los beneficios y la incorporación de las
medidas de reducción de riesgo del proyecto.
14. ANEXOS
ANEXO N° 1: FORMATO N°1 – IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDADES – RIESGOS
ANEXO N° 2: PANEL FOTOGRÁFICO.
34
ANEXO N° 1: FORMATO N°1 – IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDADES –

RIESGOS
FORMATO N° 1
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD – RIESGOS

Nombre de proyecto: MEJORAMIENTO, INSTALACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE,
ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE SAN FRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN, DISTRITO DE
SAN FRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN - PASCO - PASCO
Localidad: SAN FRANCISCO DE ASÍS DE YARUSYACAN
Distrito: SAN FRANCISCO DE ASÍS DE YARUSYACAN
1. IDENTIFICACION DE PELIGROS
¿Qué eventos o fenómenos naturales han ocurrido en el centro poblado? (marque el más significativo)
Sismo (x) Inundaciones ( ) Sequias ( ) Heladas ( ) Deslizamiento y/o erosión (x) Aluviones ( ) Friaje ( )
Actividad Volcánica ( ) Granizadas ( ) Otros (x)
(Especifique Otros): Lluvias intensas y contaminación ambiental.
a. ¿En qué época del año se presenta?

 Lluvias intensas: Noviembre – Abril
b. ¿La infraestructura sanitaria existente fue afectada o destruida? NO
c. Marque la probabilidad de ocurrencia del peligro
PROBABILIDAD DE
DEFINICIÓN CATEGORÍA
OCURRENCIA
Lluvias intensas
Significativa probabilidad de
Frecuente A
ocurrencia
Mediana probabilidad de
Moderado B
ocurrencia
X
Remota Baja probabilidad de ocurrencia C
Extremadamente remota
Difícil que ocurra D
35
2. IDENTIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD
Actualmente existen infraestructura de Sistema de Agua y Saneamiento, vulnerable (expuesta de ser
afectada por el peligro seleccionado) Márquelo.
Priorice el peligro que con mayor frecuencia se presentara en el lugar donde se ejecuten los componentes
planeados en el proyecto:
INFRAESTRUCTURA PELIGRO IDENTIFICADO

EXISTENTE DE SISTEMA DESLIZAMIENTO Y/O LLUVIAS SISMOS CONTAMINACION
DE AGUA EROSION INTENSAS AMBIENTAL
Captación X
Reservorio X
Línea de Conducción X
Red de distribución X
PELIGRO IDENTIFICADO
INFRAESTRUCTURA
EXISTENTE DE (PTAR) DESLIZAMIENTO Y/O LLUVIAS SISMOS CONTAMINACION
DERRUMBE INTENSAS AMBIENTAL
Tanque Imhoff X
3. MATRIZ DE VULNERABILIDAD DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
INDICADORES RED DE
CAPTACIÓN CONDUCCIÓN RESERVORIO TOTAL
DISTRIBUCIÓN
Estado de conservación 2 2 2 2 8
Tipo de suelo 2 1 2 1 6
Pendiente 1 1 1 1 4
Mantenimiento 2 2 2 1 7
Obras de protección 2 1 2 1 6
Nivel de organización 1 1 2 1 5
Total 10 8 11 7 36
36
4. INDICADORES DE MEDICION
PESO ESTADO DE CONSERVACIÓN TIPO DE SUELO PENDIENTE
1 Bueno Compacto Baja
2 Regular Medio Media
3 Malo Suelo deslizable Alta
PESO MANTENIMIENTO DEL SISTEMA OBRA DE PROTECCIÓN NIVEL DE ORGANIZACIÓN

1 bueno Con obras de protección organizados
2 regular con obras insuficientes poco organizados
3 malo no cuenta con obras nada organizados
5. CUADRO DE CALIFICACION
POR COMPONENTE
I alta vulnerabilidad + 13
II mediana vulnerabilidad 7-12.
III baja vulnerabilidad 0-6
POR SISTEMA
I alta vulnerabilidad + 49
II mediana vulnerabilidad 25-48
III baja vulnerabilidad 0-24
El sistema de Agua Potable existente y sus componentes presentan Vulnerabilidad Media, se tomarán las
acciones y medidas necesarias ante los posibles peligros y riesgos que impacten de manera negativa el
proyecto y la salud de los pobladores.
37
ANEXO N° 2: MAPAS Y PANEL FOTOGRÁFICO
A. MAPAS
Imagen N° 01: Mapa de sismicidad
38
Imagen Nº 02: Mapa de red sísmica
39
Imagen Nº 03: Mapa de zonas con peligros múltiples
40
B. PANEL FOTOGRÁFICO
FOTOGRAFIA Nº. 01: Vista panorámica de la localidad de San

Francisco de Asís de Yarusyacan.
FOTOGRAFIA Nº. 02: Personal Técnico haciendo las mediciones

Topográficas.
41
FOTOGRAFIA Nº. 03: Se observa la Captación de Manantial

Mullipuquio en la localidad de San Francisco de Asís de
Yarusyacan.
FOTOGRAFIA Nº. 04: Se observa la vertiente de aguas servidas a la

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en la localidad de de
San Francisco de Asís de Yarusyacan.
42

Analisis de Vulnerabilidad Yarus

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Analisis de Vulnerabilidad Yarus

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA LOCALIDAD DE YARUSYACAN DEL

DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN - PROVINCIA DE PASCO - DEPARTAMENTO DE PASCO"

4. ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA DE LOS

12. PROPUESTA DE SOLUCIÓN A LOS ASPECTOS VULNERABLES IDENTIFICADOS 33

Actualmente la localidad de San Francisco de Asís de Yarusyacan carece de un adecuado abastecimiento de

Identificación de grado de vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad o resilencia en el

deslizamientos en el pasado o han ocurrido deslizamientos recientes, o se ha producido

Los problemas relacionados a la vulnerabilidad, son la falta de planificación y ordenamiento del

3. ANTECEDENTES, DESCRIPCIÓN DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y

3.1. UBICACIÓN POLÍTICA

Cuadro 1. Localización del Proyecto.

REGION DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD

San Francisco de San Francisco de

MAPA DE UBICACIÓN Y LOCALIZACION DEL CENTRO POBLADO DE

UBICACIÓN NACIONAL DEL PERÚ UBICACIÓN DEPARTAMENTAL DE PASCO

UBICACIÓN DEL DISTRIDO DE SAN

3.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan Limita:

Por el Norte : con el Distrito de Pallanchacra

3.3. VIAS DE ACCESO

Cuadro N°01: Detalle de Vías de Acceso

TRAMO Distancia (Km.) Tiempo Tipo de Vía

Pasco – Cruce de Batanchaca 45+ 400 1 hora Carretera

Cruce de Batanchaca – 7+200 20 minutos Camino vecinal

TOTAL 65 + 800Km 1 hora y 20 Min.

3.4. CLIMA Y PRECIPITACIÓN PLUVIAL

3.5. SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO

El servicio de agua entubada es administrado por la Junta Administradora de Agua Potable

IDENTIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS AMENAZAS

 Para identificar y caracterizar los peligros en el ámbito de influencia del proyecto, se

IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCION DEL PROYECTO

Cuadro 4. Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto

Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona

Los estudios que existen sobre sismos son a nivel general,

Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligros

Frecuencia (a) Intensidad (b) Resultado ( c

Conclusión: En la parte A, se ha identificado cuatro probables peligros, lluvias intensas, sismos,

CUADRO5. Estrato, descripción y valor de las zonas de peligro

ESTRATO NIVEL DESCRIPCION O CARACTERISTICAS VALOR

Terrenos planos o con poca pendiente, roca y suelo compacto

Terrenos altos no inundables, alejados de barrancos o cerros

Distancia mayor a 500 metros desde el lugar de peligro

Suelo de calidad intermedia, con aceleraciones sísmicas

De 300 a 500 m desde el lugar el peligro tecnológico

Sectores donde se esperan altas aceleraciones sísmicas por

Sectores que son muy inundados a baja velocidad y

Ocurrencia parcial de la licuación y suelos expansivos

De 150 a 300 m desde el lugar del peligro tecnológico

Sectores amenazadas por alud - avalancha y flujos repentinos

Áreas amenazadas por flujos piroclasticos o lava

Fondos de quebradas que nacen de la cumbre de volcanes

Sectores amenazados por deslizamiento o inundaciones a gran

Sectores amenazados por otros peligros, maremotos, heladas,

Suelos con alta capacidad de ocurrencia de licuación

Menor a 150 m desde el lugar del peligro tecnológico

4.1. DE ORIGEN NATURAL

Imagen 4. Mapa de Zonificación sísmica.

Fuente: Normas E-030 –Norma Sismo-Resistentes del reglamento Nacional de Construcciones.

Cuadro 6. Estratificación del Peligro de Sismo.

NIVELES DE BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

La probabilidad de ocurrencia de deslizamientos o erosiones laminares se incrementa por las

Se concluye entonces, que en el área de estimación de riesgo, se observan deslizamientos y erosiones,